離婚冷靜期的法理依據(jù)和制度構建探析

賀珊珊

關鍵詞離婚冷靜期 法理依據(jù) 制度構建 離婚自由

我國最高法院和《民法典》草案設置了離婚冷靜制度，所謂離婚冷靜制度主要指的是，在夫妻雙方準備離婚的時候，我國立法要求夫妻雙方暫時分開，具有一定的強制性，在冷靜期充分衡量與考慮之后重新對是否離婚做出相應的決定。我國政府在離婚冷靜期之中，對夫妻雙方進行相關的感情指導，盡可能挽救即將破裂的婚姻，使社會和家庭更加穩(wěn)定和諧。家庭是社會和國家最基本的組成單位，婚姻關系是人類最親密的關系，婚姻的穩(wěn)定能夠給人們帶來幸福感。我國離婚率近年來越來越高，造成離婚的原因很多，例如生活的壓力、倫理道德的缺失、夫妻以及婆媳相處不利、草率等。其中由于草率產(chǎn)生的離婚居多，并且有很大幾率可以修復婚姻，使子女的健康成長得到更好的保障。

一、離婚冷靜期的設立意義

（一）降低離婚率

良好的婚姻關系是幸福家庭的基礎和前提，我國當前婚姻的存在“閃婚閃離”的情況，我國離婚率越來越高，婚姻家庭也越來越動蕩。草率離婚屬于沖動型離婚，加強對離婚冷靜期制度的研究能夠降低我國離婚率。“閃婚閃離”是離婚中比較極端的情況，而大部分夫妻離婚的主要離婚原因都是沖動離婚。夫妻在婚姻生活之中時常會產(chǎn)生矛盾，爭吵會導致人的理智思考能力下降，在激烈沖突的環(huán)境之中容易做出不理性的判斷，導致婚姻破裂。夫妻雙方在離婚的過程中會經(jīng)過一定時間的心理活動，如果在這段時間能夠使夫妻雙方能夠冷靜下來，能夠從家庭、子女、感情、財產(chǎn)等方面重新對婚姻進行審視。

（二）離婚冷靜期制度的建立不影響離婚自由

所謂離婚自由主要指的是，夫妻雙方在婚姻關系中，有自由解除婚姻關系的權利，是我國法律允許的正當權利。我國當前很多民眾都對離婚冷靜期有排斥的想法，認為這是對自身離婚自由權的干涉。自由本身的定義就是在規(guī)定的范圍，而離婚冷靜期并不是對我國民眾的離婚自由權利進行限制，而是試圖嘗試讓夫妻雙方能夠冷靜、理智的重新審視自己的婚姻關系。夫妻雙方組成家庭是緣分也是感情的累積，導致婚姻破裂的因素很多，我國設定離婚冷靜期制度并不是阻止夫妻雙方離婚的意愿，而是更好的維護社會和家庭的和諧，近期之后仍然堅持選擇離婚，夫妻雙方仍然享有離婚自由。由此可見，離婚冷靜期制度的建立并不影響公民的離婚自由權利。很多夫妻在離婚的過程中甚至會在庭審的情況下進行對抗，更容易導致夫妻雙方矛盾激化，想達到自己離婚的目的甚至互爆隱私，很難理智的面對自己的家庭和婚姻關系。很多夫妻雙方在非理性的狀態(tài)下容易做出違背自身意愿的決定，如果這時盲目對其進行支持，離婚自由權利的一種變相破壞。離婚冷靜期制度，從非理性的狀態(tài)逐漸變成理性的狀態(tài)，從而以成年人的角度去考慮是否離婚，通過對夫妻感情的審視，最終做出符合自己真正意愿的決定。

離婚冷靜期制度的建立已經(jīng)逐漸變成了一個過渡時期，也為夫妻關系提供了一個緩沖期，如果在離婚冷靜期之內(nèi)能夠使感情的裂痕對修復，即將破碎的夫妻關系也能得到挽救。權威統(tǒng)計，離異三年之內(nèi)的人，70%的男性對于自己的離婚決定表示十分后悔。很多夫妻由于病態(tài)的、不健康的婚姻狀態(tài)而選擇離婚，而不是由于感情破裂不能彌補而離婚。而由于病態(tài)婚姻狀態(tài)想選擇離婚的夫妻，往往具有可以挽回的余地。

二、離婚冷靜期的法理依據(jù)

我國《民法》與《親屬法》之問存在著很強的聯(lián)系，其中《民法》是基礎。近年來我國《親屬法》的發(fā)展，對于夫妻關系以及子女利益保障的法律法規(guī)構建的越來越完善。我國《民法》立法目的就是為了全面保障社會公民的合法利益，維護我國公民的權利，對社會弱勢群體進行更好的保護。我國需要穩(wěn)定快速的發(fā)展，和諧的家庭婚姻關系必須得到保障。

我國《婚姻家庭法》的設立就是為了使婚姻家庭關系更加穩(wěn)固，保護子女健康成長，保護婚姻家庭中的弱勢群體。我國《離婚法》對離婚冷靜期的相關條例進行了規(guī)制，與我國《婚姻家庭法》的基本精神相符合，能并能夠在司法實踐中為離婚冷靜期提供足夠的法理依據(jù)與支撐。對婚姻相關法律的規(guī)制，能夠使審判員更準確的掌握案件的關鍵性，司法的權威性得到更好的維護，讓當事人之間的關系能夠盡可能的修復，進而達到婚姻家庭和社會穩(wěn)定的最終目的。我國近年來社會學發(fā)展迅速，法制史的研究也逐漸完善，這對于我國離婚冷靜期相關法律法規(guī)制度提供了更多的理論依據(jù)。我國相關學者不斷對國外的離婚冷靜期法律法規(guī)進行了研究，提出了很多完善離婚冷靜期的相關建議。離婚冷靜期的構建，不僅能從理論上對《親屬法》進行完善，更能夠為司法實踐提供理論依據(jù)，促進多學科之間的融合性研究，完善我國婚姻家庭制度。

從我國離婚的司法實踐角度來看，審判員重點要考慮的因素是如何判定夫妻感情破裂。在司法實踐過程中，夫妻中一方的當事人向法院提出離婚的請求，另一方不同意離婚，通常情況下在第1次訴訟中，法院的判決往往是不準許離婚。在接下來的3個月為離婚冷靜期，經(jīng)過離婚冷靜期的理性思考之后，如果當事人再次向法院提出離婚請求，那么審判員要根據(jù)當事人的實際情況來判定是否已經(jīng)感情破裂，判定感情破裂之后才允許離婚。在離婚案件司法程序過程中，審判員可以充分利用離婚冷靜期制度，來對當事人婚姻關系進行審視，以《婚姻法》為判斷標準，全面判定雙方感情是否破裂，使當事人的訟累得到減輕。

三、離婚冷靜期的法理依據(jù)和制度構建

（一）明確冷靜期適用范圍

我國最高人民法院，對于離婚冷靜期的時長進行了規(guī)定，離婚冷靜期要在三個月之內(nèi)，但是在司法實踐的具體過程中，離婚冷靜期的適用范圍并沒有得到科學合理的明確。實踐和學術界很多相關學者提出了自己的見解，由于沖動型離婚，能夠經(jīng)過離婚冷靜期來降低離婚率，但沖動型離婚是當事人主觀思想判定，我國當前法律上并沒有對沖動型離婚進行明確的界定。很多相關學者認為，很多案件應該及時判決離婚，是有些法院卻沒有根據(jù)案件的實際情況采取相應的判定，在司法實踐過程中擴大了適用范圍。如果離婚冷靜期制度出現(xiàn)了濫用的情況，非常容易產(chǎn)生很多嚴重的后果。

離婚冷靜期的適用范圍主要包括以下幾種：

第一，當事人提出離婚訴訟，如果被告不同意解除婚姻關系，并且有強烈挽回婚姻、修復感情的意識，原告離婚的訴訟請求并不抉擇，在這樣的情況下適合使用離婚冷靜期。

第二，當事人在庭審的過程中，情緒或行為上的過激，那么繼續(xù)開庭勢必會導致當事人和被告之間矛盾的激化與升級。

第三，如果當事人與被告之間的子女是未成年人，甚至是處在中考和高考等特殊的人生關鍵時期，在征求當事人與被告的意見之后，可以通過離婚冷靜期來使當事人進行重新決定是否離婚。

第四，如果當事人的離婚訴訟中，被告對當事人實施了家暴，或者是有虐待、賭博甚至吸毒等惡習，那么審判員必須理智的判定是否需要離婚冷靜期。我國立法最根本的目標就是為了維護我國公眾的權利，婚姻家庭中的弱勢群體必須進一步得到保護和救助。

（二）優(yōu)化人事代理程序據(jù)危機婚姻和死亡婚姻區(qū)別設置冷靜期

在司法實踐的過程中，要對離婚案件進行種類的甄別，以及相關案件屬于死亡婚姻還是危機婚姻，通過詳細分析的結果對相關種類的離婚案件進行判定。死亡婚姻與危機婚姻存在的基本差別，如何對其進行判定需要詳細甄別夫妻之間的感情是否已經(jīng)破裂。

所謂危機婚姻主要指的是，在婚姻生活過程中，之間有一些瑣事或者矛盾產(chǎn)生了沖突，是雙方仍然有感情基礎，并沒有達到司法解釋是規(guī)定的感情破裂的程度，為了避免夫妻雙方，因為沖動而導致攻婚姻破裂，避免夫妻雙方由于草率而離婚，可以采用離婚冷靜期的法律制度。對于危機婚姻所采用的離婚冷靜期時間要進行規(guī)制，緩沖期可以規(guī)定到兩個月到三個月之間。在離婚冷靜期之間，法院可以通過對社會力量的調(diào)動，能夠更好的幫助夫妻雙方梳理自己的感情和婚姻關系，對是離婚能夠謹慎選擇。

所謂死亡婚姻主要包括兩方面：其一，夫妻雙方的感情已經(jīng)徹底破裂，不可能再修復;其二，當事人患有嚴重的精神疾病、下落不明以及不能履行夫妻義務等情況。在對離婚冷靜期時間的設置上，要針對未成年人的利益以及當事人是否存在過激的情緒來進行規(guī)定，對于死亡式婚姻，離婚冷靜期的時問不宜設置過程，可以設置在一個半月之內(nèi)。在死亡式婚姻之中，當事人已經(jīng)無法與另一半和諧相處，如果設置過長的離婚冷靜期，那么會對當事人造成更多的傷害，相關的離婚案件應該盡快的審結，減少當事人在訴訟過程中所受到的訴累。

（三）完善冷靜期制度的配套舉措

在我國離婚司法實踐的過程中，首先要對當事人進行提示，如果在離婚冷靜期之中，出現(xiàn)了緊急情況、甚至是家暴，可以立即申請終止離婚冷靜期。如果夫妻雙方其中一方有家暴的前科，規(guī)定離婚冷靜期的時間方面也要更加謹慎，當事人可以申請人身保護令，保護婚姻家庭中的弱勢群體。在司法實踐的過程中，離婚冷靜期需要對財產(chǎn)進行申報，避免出現(xiàn)故意隱匿財產(chǎn)以及惡意的財產(chǎn)轉移，避免侵害到另一方的合法權益。

四、結語

以人為本是我國的基本國策，我國公民有離婚自由的權利，但是這一項權利需要進行規(guī)制不能盲目濫用，如果盲目濫用，則會對社會的穩(wěn)定造成很大的影響，科學合理的對離婚冷靜期進行應用，根據(jù)離婚案件的實際情況設置離婚冷靜期的長度，減少沖動性離婚，使當事人對于是否離婚進行冷靜的思考。司法實踐過程中要對危機婚姻以及死亡婚姻進行區(qū)分，對離婚冷靜期的時長進行適度調(diào)整，以保護婚姻中弱勢群體的利益為出發(fā)點，對當事人與被告進行心理輔導，進而能夠進一步降低我國離婚率。