我國(guó)電影票房收入證券化的應(yīng)用研究

摘要：作為中國(guó)第一個(gè)電影行業(yè)ABS項(xiàng)目，電影票房收入資產(chǎn)證券化產(chǎn)品對(duì)于電影行業(yè)的融資和發(fā)展都具有示范性的標(biāo)桿作用。本文以星美控股資產(chǎn)證券化的交易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)為切入點(diǎn)，全面剖析了本次資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的基礎(chǔ)資產(chǎn)質(zhì)量、特殊目的載體的設(shè)計(jì)、采取的增信措施和手段，充分論證本次資產(chǎn)證券化實(shí)施的可行性。最后對(duì)于此次ABS項(xiàng)目的情況以及未來(lái)發(fā)展提出建議。

關(guān)鍵詞：電影票房收入;資產(chǎn)證券化;星美控股

1.引言

1.1行業(yè)背景

我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)在進(jìn)入E時(shí)代后得到了迅猛的發(fā)展，然而影視院線行業(yè)巨大的融資需求，僅靠傳統(tǒng)融資渠道無(wú)法滿(mǎn)足。目前常見(jiàn)的融資渠道可分為5種，直接融資、銀行借貸、股票融資、政府補(bǔ)助、企業(yè)冠名贊助。傳統(tǒng)的融資渠道各有利弊。其中直接融資有利于快速形成生產(chǎn)，增強(qiáng)企業(yè)信譽(yù)。但是資金成本高，對(duì)于一些中小電影制作企業(yè)很難有號(hào)召力。銀行借貸是指直接向銀行貸款。銀行具有最穩(wěn)定且風(fēng)險(xiǎn)較低的資金來(lái)源，但是借貸成本較高。股票融資是指企業(yè)通過(guò)向其他投資者發(fā)行股票來(lái)獲得融資。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，這種方式的資金限制較小，但同時(shí)資金成本較高，會(huì)分散企業(yè)的控制權(quán)。政府補(bǔ)助能夠提供較充足的資金量，也有相應(yīng)的稅收費(fèi)用減免，但對(duì)于投資對(duì)象有一定要求和行業(yè)限定。通過(guò)企業(yè)冠名贊助能夠獲得較高的資金投入，但通常需要付出一定代價(jià)，例如贊助商要求影視公司將贊助商廣告植入作品中，會(huì)削弱電影的藝術(shù)性。

資產(chǎn)證券化在我國(guó)得到快速發(fā)展。從2000年開(kāi)始我國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)外成熟技術(shù)進(jìn)行系統(tǒng)性研究。2005年，我國(guó)發(fā)行了第一單企業(yè)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品。2008年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)，監(jiān)管層擔(dān)心資產(chǎn)證券化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)沖擊和風(fēng)險(xiǎn)，緊急叫停了資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)，并于2012年國(guó)重新啟動(dòng)內(nèi)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)。2018年資產(chǎn)證券化產(chǎn)品全年發(fā)行規(guī)模突破2萬(wàn)億元，年末存量突破3萬(wàn)億元。[1]

1.2企業(yè)概況

2001年星美傳媒集團(tuán)有限公司按照“媒體+電訊+科技”的產(chǎn)業(yè)模式和新媒體市場(chǎng)的戰(zhàn)略導(dǎo)向開(kāi)始了產(chǎn)業(yè)布局。2009年3月在香港聯(lián)合交易所上市，成為一家集影視產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等多功能于一身的媒體投資集團(tuán)。截至2018年，互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)的會(huì)員人數(shù)累計(jì)達(dá)4，375萬(wàn)。星美控股實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈線上線下的深層次融合，全面打造星美“線上互聯(lián)網(wǎng)+用戶(hù)會(huì)員+生活服務(wù)+兩公里生態(tài)圈”的多層次生態(tài)系統(tǒng)，盈利水平大幅提升。[2]

2.星美控股ABS專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃介紹和分析

2015年8月，星美控股拿出旗下23家影院公司所屬影院的未來(lái)預(yù)期票房收入作為基礎(chǔ)資產(chǎn)，發(fā)行了總額13.5億元的票房收入資產(chǎn)證券化產(chǎn)品，并在深圳證券交易所成功上市。

2.1基礎(chǔ)資產(chǎn)

星美控股ABS專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃是以其子公司即23個(gè)借款人旗下50家影院作為原始權(quán)益人，并以這些影院在特定期間內(nèi)（2015年至2019年的5月1日-12月31日）的票房收入作為基礎(chǔ)資產(chǎn)，該基礎(chǔ)資產(chǎn)只含有電影院的票房收入，并不包括電影院線的餐飲銷(xiāo)售收入、廣告收入和其他收入等非票房收入。以23家借款人存續(xù)期間的現(xiàn)金流預(yù)測(cè)，未來(lái)五年這23家借款人的票房收入預(yù)測(cè)現(xiàn)金流逐年遞增，且遠(yuǎn)超過(guò)專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃各個(gè)特定期間約定的必備金額。由此可見(jiàn)，星美控股此次的票房收入證券化專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃擁有穩(wěn)定可靠的基礎(chǔ)資產(chǎn)。

2.2交易結(jié)構(gòu)

本次ABS專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃采用集合資金信托計(jì)劃和資產(chǎn)支持專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃的雙層交易結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)隔離。

第一層結(jié)構(gòu)。星美控股將旗下23家借款人的未來(lái)五年特定期間的票房收入抵押給華寶信托，獲得13.5億元的借款資金，華寶信托在設(shè)立華寶星美國(guó)際影院集合資金信托計(jì)劃之后，承接了信托受益權(quán)。

第二層結(jié)構(gòu)。星美控股委托安信證券作為計(jì)劃管理人，負(fù)責(zé)管理信托資金，并設(shè)立了《星美國(guó)際影院信托受益權(quán)資產(chǎn)支持專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃》，投資者根據(jù)自己風(fēng)險(xiǎn)偏好選擇購(gòu)買(mǎi)不同檔次的證券化產(chǎn)品而成為資產(chǎn)支持證券持有人。

2.3信用增級(jí)

星美控股ABS專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃同時(shí)采用內(nèi)部增級(jí)方式和外部增級(jí)方式對(duì)證券化產(chǎn)品進(jìn)行信用增級(jí)，能實(shí)現(xiàn)低成本融資獲得高收益增級(jí)效果。在發(fā)行證券化但未增級(jí)之前，該證券化產(chǎn)品的信用等級(jí)為AA-，在采取增級(jí)措施后，證券化產(chǎn)品的信用等級(jí)變更為AA+，實(shí)現(xiàn)了信用增級(jí)。

內(nèi)部增信。優(yōu)先和次級(jí)分層機(jī)制，本次資產(chǎn)支持證券通過(guò)設(shè)定優(yōu)先檔和次級(jí)證券，提升該ABS產(chǎn)品的內(nèi)部信用。其中次級(jí)資產(chǎn)支持證券全部由北京星美認(rèn)購(gòu)，除非得到相關(guān)交易方的同意，否則這些次級(jí)資產(chǎn)支持證券不能轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑯O大降低了風(fēng)險(xiǎn)。差額支付觸發(fā)機(jī)制，由于賬戶(hù)可能存在可供分配的資金不足的情況，一旦發(fā)生資金短缺無(wú)法償付就要啟動(dòng)差額支付觸發(fā)機(jī)制，保證在無(wú)法完成償付證券應(yīng)付資金的情況下，可以得到后續(xù)其他擔(dān)保人的支付，這樣就能讓星美控股ABS產(chǎn)品獲得更穩(wěn)定償付的預(yù)期，提升該ABS產(chǎn)品的信用等級(jí)。

外部增信。北京名翔、覃輝和星美控股為23家借款人信托貸款的本息償付承擔(dān)連帶保證責(zé)任。當(dāng)專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃賬戶(hù)中的擔(dān)保資金在扣除其他必須費(fèi)用后，剩下的可分配資金如果不足以支付信托貸款每期需要支付的本金和利息，擔(dān)保機(jī)制將會(huì)被觸發(fā)，且按照北京名翔、覃輝、星美控股的順序依次觸發(fā)。設(shè)立信托業(yè)保障基金，通過(guò)設(shè)立信托業(yè)保障基金進(jìn)行外部增信，當(dāng)借款人在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中違反了信托計(jì)劃合同中的相關(guān)事宜，“華寶星美國(guó)際影院集合資金信托計(jì)劃”的合法受托人是華寶信托，當(dāng)出現(xiàn)違約事件時(shí)，有權(quán)承擔(dān)借款人依法應(yīng)負(fù)擔(dān)的違約責(zé)任，并優(yōu)先于信托合同中認(rèn)購(gòu)的全部資金，比如信托業(yè)保障基金的本金和利息以及獲得的收益。

3.資產(chǎn)證券化專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃運(yùn)行現(xiàn)狀

星美控股雖然如期完成了星美國(guó)際影院信托受益權(quán)資產(chǎn)支持專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃的一期歸集程序，但是依據(jù)專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃中簽署的有關(guān)協(xié)議約定，星美資產(chǎn)支持專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃已觸發(fā)了擔(dān)保啟動(dòng)事件。2018年5月31日為專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃星美-3檔5月的信托貸款還款日，當(dāng)月信托貸款應(yīng)償還本金支付利息的金額共計(jì)為4860.14萬(wàn)元。截至2018年6月1日，信托計(jì)劃賬戶(hù)已收到的23家借款人歸集的票房收入為1145.14萬(wàn)元，未達(dá)到借款人本月應(yīng)還信托貸款本金及利息數(shù)額，差額為3715萬(wàn)元。根據(jù)專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃中的協(xié)議規(guī)定，2018年6月7日，擔(dān)保人星美控股將應(yīng)還信托貸款本金及利息差額3715萬(wàn)元?jiǎng)澣肴A寶信托在上海浦發(fā)銀行深圳分行的信托計(jì)劃賬戶(hù)中，星美控股已按照約定履行保證擔(dān)保義務(wù)。

4.結(jié)論與建議

本文通過(guò)分析星美控股案例，完整剖析了契合時(shí)代發(fā)展的資產(chǎn)證券化過(guò)程。在融資優(yōu)勢(shì)方面，首先電影票房收入證券化能夠滿(mǎn)足電影產(chǎn)業(yè)的巨額融資要求，解決了電影產(chǎn)業(yè)融資難的問(wèn)題;其次，風(fēng)險(xiǎn)控制且融資成本低，一般地，資產(chǎn)支持證券通常由多個(gè)優(yōu)先級(jí)證券和一個(gè)次級(jí)證券構(gòu)成，次級(jí)證券化產(chǎn)品通常會(huì)被發(fā)行資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的主體買(mǎi)入，使該主體做到基礎(chǔ)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)隔離;最后拓寬了融資渠道，縮短資金使用的循環(huán)周期。

然而電影票房收入證券化也存在著一定問(wèn)題。目前電影票房證券化處于起步階段，一方面政府缺乏對(duì)于電影產(chǎn)業(yè)證券化的政策支持，法律法規(guī)方面尚屬于空白，另一方面資產(chǎn)證券化的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制并不完善，而且我國(guó)電影產(chǎn)業(yè)中的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品設(shè)計(jì)能力整體較弱。

針對(duì)上述問(wèn)題，首先我國(guó)應(yīng)該加大對(duì)電影產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)證券戶(hù)的政策支持，實(shí)施稅收等的優(yōu)惠政策，簡(jiǎn)化電影票房收入證券化的程序，提高市場(chǎng)效率。其次，政府應(yīng)當(dāng)積極推出針對(duì)電影產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)證券化方面的法律，構(gòu)建多級(jí)別法律法規(guī)體系，明確各個(gè)環(huán)節(jié)的流程規(guī)定。最后，注意加大電影業(yè)與金融業(yè)的融合，提升產(chǎn)品設(shè)計(jì)能力，設(shè)計(jì)出豐富且適合的基礎(chǔ)資產(chǎn)種類(lèi)，研究新的信用增級(jí)措施，靈活運(yùn)用各種信用增級(jí)措施。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳秀倫，李黎.我國(guó)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)發(fā)展研究[J].新金融，2018：34-37.

[2]韓一銘.影院行業(yè)票房收入資產(chǎn)證券化研究——以“星美控股”為例[D].江西師范大學(xué)，2019.

作者簡(jiǎn)介：周思雨（1995-），女，河南洛陽(yáng)人，金融碩士，研究方向：證券投資分析。