何美章 博士 尤美虹 副教授 通訊作者
(1、湖北第二師范學(xué)院 湖北武漢 430205;2、武漢東湖學(xué)院 湖北武漢 430212)
實體經(jīng)濟(jì)主要是指物質(zhì)和精神產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通和服務(wù)等經(jīng)濟(jì)活動。本文研究范圍是我國國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn),以實體經(jīng)濟(jì)主要產(chǎn)業(yè)和實體經(jīng)濟(jì)形態(tài)如工業(yè)、制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)、旅游業(yè)、供應(yīng)鏈和物流為主題詞,分別同主題詞“區(qū)塊鏈”一起在中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)平臺,檢索SCI、EI、北大核心、CSSCI和CSCD來源的核心學(xué)術(shù)期刊文獻(xiàn),剔除相關(guān)性較弱、代表性不強和綜述類文獻(xiàn),截至2020年5月25日,收集得到相關(guān)文獻(xiàn)153篇。
本文基于文獻(xiàn)計量學(xué)視角,利用CNKI的文獻(xiàn)可視化分析功能和SATI文獻(xiàn)題錄信息統(tǒng)計分析工具,采用文獻(xiàn)計量學(xué)的年度發(fā)文量統(tǒng)計、涉及學(xué)科統(tǒng)計、來源期刊統(tǒng)計、基金項目支持統(tǒng)計、核心作者分析、研究機構(gòu)統(tǒng)計、關(guān)鍵詞頻次分析、共詞網(wǎng)絡(luò)分析和聚類分析等方法,分析區(qū)塊鏈技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)融合研究領(lǐng)域的學(xué)者及其機構(gòu)信息、學(xué)科背景、研究層次、研究主題和熱點,并將結(jié)果以直方圖、餅狀圖、云圖和知識圖譜等形式進(jìn)行可視化分析,從整體上反映該領(lǐng)域研究進(jìn)展。
國內(nèi)相關(guān)研究始于2016年,2016-2019年分別發(fā)文1篇、13篇、22篇、72篇,2020年1-5月發(fā)文49篇。分析發(fā)現(xiàn),該領(lǐng)域發(fā)文量除了與區(qū)塊鏈技術(shù)的新突破相關(guān)外,還與國家政策和導(dǎo)向相關(guān)。2015年是我國區(qū)塊鏈元年,同年年底,基于智能合約的以太坊上線使區(qū)塊鏈進(jìn)入2.0,開啟區(qū)塊鏈應(yīng)用之路。
153篇文獻(xiàn)中,涉及經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)的文獻(xiàn)占46.8%、科技類學(xué)科(含信息科技、基礎(chǔ)科學(xué)、農(nóng)業(yè)科技、工程科技I、II等)占45.1%。表明區(qū)塊鏈技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)融合的研究,正在從經(jīng)濟(jì)和科技兩端出發(fā),進(jìn)行齊頭并進(jìn)式的研究。
區(qū)塊鏈技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)融合的文獻(xiàn)來源廣泛。153篇文獻(xiàn)來源于73個期刊,其中《商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》12篇、《中國流通經(jīng)濟(jì)》8篇、《計算機工程與應(yīng)用》6篇、《西南金融》6篇和《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理》5篇,這5個期刊共刊發(fā)37篇,占總發(fā)文量的24.2%,成為區(qū)塊鏈技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)融合的主要研究陣地;其它68個期刊的分散發(fā)文,表明該研究已引起其它領(lǐng)域廣泛關(guān)注。
153篇文獻(xiàn)受到基金項目支持的,國家自然科學(xué)基金31篇、國家社會科學(xué)基金20篇、教育部人文社科基金7篇、國家重點研發(fā)計劃項目5篇,表明區(qū)塊鏈技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)融合研究處于相關(guān)學(xué)科研究前沿,具有進(jìn)一步深入研究的潛力。但是,超過半數(shù)研究文獻(xiàn)未受到任何基金支持,說明需要進(jìn)一步加大對該領(lǐng)域研究的支持力度,以推動該領(lǐng)域深入研究。
核心作者指在學(xué)科發(fā)展過程中對學(xué)科發(fā)展貢獻(xiàn)率大的作者。普萊斯定律計算公式根據(jù)發(fā)文最多作者的發(fā)文數(shù)量Nmax,定量評估核心作者最小發(fā)文數(shù)量M,如公式(1)所示。本文對第一作者和第二作者進(jìn)行統(tǒng)計分析,得到M=1.5,即核心作者至少發(fā)表2篇論文。列出該研究領(lǐng)域的10位核心作者,其信息如表 1所示。該領(lǐng)域核心作者發(fā)文量在2-4篇,數(shù)量偏少,這一現(xiàn)象揭示了該領(lǐng)域的研究還有待深入。
研究機構(gòu)。自2016年以來,共238個研究機構(gòu)從事該領(lǐng)域的研究,其中10所大學(xué)作為該領(lǐng)域主要研究機構(gòu)共發(fā)表26篇,占總發(fā)文量的23%,剩余的228個研究機構(gòu)發(fā)表227篇,占總發(fā)文量的77%。其中,中國民航大學(xué)7篇、哈爾濱商業(yè)大學(xué)4篇、北京大學(xué)4篇、河海大學(xué)4篇、太原科技大學(xué)4篇。
關(guān)鍵詞是對文獻(xiàn)內(nèi)容的高度凝練與概括,針對文獻(xiàn)中存在的“一意多表”的關(guān)鍵詞,本文采用概念聚合和概念抽象方法,對關(guān)鍵詞進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗,使得關(guān)鍵詞具有統(tǒng)一概念表述。例如,采用概念聚合方法將智能合約、不可篡改和共識機制等表述區(qū)塊鏈特點和功能的關(guān)鍵詞聚合為區(qū)塊鏈;將大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、5G、物聯(lián)網(wǎng)和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新一代信息通信技術(shù)聚合為信息通信技術(shù);采用概念抽象方法將供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)、供應(yīng)鏈金融服務(wù)、供應(yīng)鏈金融模式和農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈金融等關(guān)鍵詞抽象為供應(yīng)鏈金融。
對文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗后,統(tǒng)計得到222個不同關(guān)鍵詞,在153篇文獻(xiàn)出現(xiàn)的總頻次為636次。頻次不低于2次的高頻關(guān)鍵詞有43個,占比19.3%。對統(tǒng)計所得的高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行可視化分析,如圖1所示,頻次最高的關(guān)鍵詞依次為區(qū)塊鏈、供應(yīng)鏈金融、供應(yīng)鏈、物流、信息通信技術(shù)、朔源、中小企業(yè)融資和金融等。
高頻關(guān)鍵詞云圖揭示了當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)融合研究的主要內(nèi)容是區(qū)塊鏈技術(shù)與5G、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等新一代信息通信技術(shù)通過技術(shù)融合,推動實體經(jīng)濟(jì)的供應(yīng)鏈金融、供應(yīng)鏈、物流、商業(yè)等實體產(chǎn)業(yè)集成創(chuàng)新和融合應(yīng)用,探索實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)新模式,解決傳統(tǒng)實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的痛點,特別是中小型實體企業(yè)融資難、融資貴的難題,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全溯源易斷鏈、低可信度的難題,以促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
頻次為1的低頻關(guān)鍵詞數(shù)量為179個,占關(guān)鍵詞總數(shù)的80.6%。大量低頻關(guān)鍵詞的存在說明區(qū)塊鏈技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)融合研究是多學(xué)科交叉融合的新興領(lǐng)域,還未形成明確的學(xué)科特性。
本文進(jìn)行關(guān)鍵詞共詞網(wǎng)絡(luò)分析,當(dāng)前研究主要存在4個熱點主題領(lǐng)域:其一,除區(qū)塊鏈為最大、最中心節(jié)點外,還存在供應(yīng)鏈、物流、農(nóng)產(chǎn)品、溯源、去中心化等次級中心節(jié)點;其二,以供應(yīng)鏈金融為最中心節(jié)點,還存在金融、中小微企業(yè)、中小企業(yè)融資等次級中心節(jié)點;其三,商業(yè)、共享經(jīng)濟(jì)等為主要中心節(jié)點;其四,領(lǐng)域相對較窄,包括高質(zhì)量發(fā)展、數(shù)字經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)融合。
因此,本文依據(jù)我國該領(lǐng)域研究現(xiàn)有成果,綜合知識圖譜所展現(xiàn)的研究熱點進(jìn)行推演與歸納總結(jié),將當(dāng)前該領(lǐng)域的研究熱點歸納為以下4個方面:
第一,區(qū)塊鏈技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)融合機理研究。學(xué)界從區(qū)塊鏈技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展間的理論邏輯、作用原理和作用等不同角度分析區(qū)塊鏈技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)的融合機理,為區(qū)塊鏈技術(shù)賦能實體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指引方向、提供思路。
區(qū)塊鏈技術(shù)以及大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能五大數(shù)字新技術(shù)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)的深度融合,其本質(zhì)是新時代中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)字化轉(zhuǎn)型??梢悦枋鰹閿?shù)字經(jīng)濟(jì)從數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和數(shù)字化治理三方面對實體經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用,通過數(shù)字化技術(shù)的直接作用、替代效應(yīng)、滲透作用,提高國民經(jīng)濟(jì)四大部門的社會勞動生產(chǎn)率。區(qū)塊鏈技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)的融合,是將數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)核心技術(shù)融入實體經(jīng)濟(jì),發(fā)展新型業(yè)態(tài),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)化配置,推動實體經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型和融合型相關(guān)產(chǎn)業(yè)的提質(zhì)增效。
表1 核心作者及其發(fā)文量情況
圖1 區(qū)塊鏈技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)融合研究領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞
對比其它信息通信技術(shù),區(qū)塊鏈技術(shù)最核心、最不可替代的價值在于通過多方共治和制衡方式建立多方互信,這對于降低經(jīng)濟(jì)社會整體信用成本、提升實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)協(xié)作效率,促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有十分重大的意義。
第二,區(qū)塊鏈技術(shù)與供應(yīng)鏈及物流產(chǎn)業(yè)融合研究。學(xué)者們通過區(qū)塊鏈技術(shù)特點與供應(yīng)鏈及物流管理需求的耦合機理分析,形成區(qū)塊鏈技術(shù)與供應(yīng)鏈及物流的融合理論,進(jìn)而提出相應(yīng)對策,以解決當(dāng)前行業(yè)存在的痛點。對于傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈存在的上下游用戶缺乏信任、信息嚴(yán)重不對稱、溯源難以保障,建立基于區(qū)塊鏈的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈邏輯架構(gòu),既可以提供上下游企業(yè)間的金融服務(wù)、信息共享,又可以保障信息安全及隱私保護(hù);對于農(nóng)村電商和物流發(fā)展面臨的信息安全與共享、資源高效流動等問題,引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù),可以提出農(nóng)村電商與物流企業(yè)共生發(fā)展模式及策略。對于我國出口供應(yīng)鏈協(xié)同運營模式存在的問題,可以提出基于區(qū)塊鏈技術(shù)的出口供應(yīng)鏈體系戰(zhàn)略框架,對我國出口供應(yīng)鏈協(xié)同運營模式予以優(yōu)化;利用區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢與跨境物流管理需求的耦合,可以探索區(qū)塊鏈技術(shù)在跨境物流領(lǐng)域的典型應(yīng)用模式,提升跨境物流管理績效。對于供應(yīng)鏈治理存在的機會主義風(fēng)險和信任問題,借鑒去中心且形成信任共識的區(qū)塊鏈互聯(lián)網(wǎng)治理機制,可以提出基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈智能治理研究框架體系。對于我國物流供應(yīng)鏈存在的信息壁壘、成本與效能難平衡、信用缺失和融資難的問題,基于區(qū)塊鏈特性從物流供應(yīng)鏈交易主體、交易機制和交易過程方面,可以對物流供應(yīng)鏈模式進(jìn)行重構(gòu)。
可見,區(qū)塊鏈的特性和供應(yīng)鏈及物流管理的需求存在多重耦合,區(qū)塊鏈技術(shù)與供應(yīng)鏈及物流的深度融合能夠破解困境,為實體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展賦能。
第三,區(qū)塊鏈技術(shù)與供應(yīng)鏈金融的融合研究。傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融依然面臨融資效率低、融資量少、融資企業(yè)覆蓋面窄等問題。究其原因,是供應(yīng)鏈上下游企業(yè)融資運作存在一系列共性問題所導(dǎo)致,即供應(yīng)鏈上存在信息孤島、對核心企業(yè)的信任不能有效傳遞給上下游企業(yè)、缺乏可信真實的業(yè)務(wù)場景,融資難、融資貴的現(xiàn)象突出和履約風(fēng)險難以有效控制等。
區(qū)塊鏈技術(shù)同供應(yīng)鏈金融的融合可以破解中小企業(yè)融資難題。利用區(qū)塊鏈的分布式賬本來管理整個融資過程中非商業(yè)機密數(shù)據(jù),加快了供應(yīng)鏈中融資信息的流轉(zhuǎn),極大解決了融資信息孤島的弊端。核心企業(yè)以區(qū)塊鏈通證形式向一級供應(yīng)商或分銷商頒發(fā)的電子信用憑證可以被多級分拆流轉(zhuǎn),使核心企業(yè)信用有效延伸到多級供應(yīng)商或分銷商,從而提高核心企業(yè)信用穿透能力。區(qū)塊鏈技術(shù)的不可篡改和可追溯特性,可以保證一旦數(shù)據(jù)被寫入?yún)^(qū)塊鏈后便不能被篡改且能被追溯,這使得任何虛假融資信息都會在區(qū)塊鏈上留下“永久”記錄,從而促使供應(yīng)鏈上所有融資參與方必須確保融資行為真實可信。區(qū)塊鏈上述機制使得供應(yīng)鏈融資模式下,上下游企業(yè)能夠向核心企業(yè)有效證明交易過程的真實性,進(jìn)而獲得核心企業(yè)授信,從根本上解決“融資難、融資貴”的難題。區(qū)塊鏈的智能合約可以確保融資行為中交易雙方或多方按照合約履行義務(wù),并提高資金流向管控和回款控制效率,從而降低融資風(fēng)險。
第四,區(qū)塊鏈技術(shù)與共享經(jīng)濟(jì)融合的商業(yè)模式創(chuàng)新研究。從2014年網(wǎng)約車?yán)_我國共享經(jīng)濟(jì)的帷幕不到3年,共享經(jīng)濟(jì)卻于2017年走向“寒冬”,亟需商業(yè)模式創(chuàng)新來突破其發(fā)展遇到的瓶頸?!皡^(qū)塊鏈+”商業(yè)模式創(chuàng)新的方向與區(qū)塊鏈“創(chuàng)世”的理念相契合,為區(qū)塊鏈技術(shù)與共享經(jīng)濟(jì)融合的商業(yè)模式創(chuàng)新提供了理論依據(jù)。
針對共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到的困境,學(xué)者們認(rèn)為可以借助區(qū)塊鏈技術(shù)增強用戶隱私保護(hù)、打破信息孤島、降低交易成本、完善信用體系、提高市場監(jiān)管水平以及減少壟斷行為的發(fā)生,以促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展、完善共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式。
共享經(jīng)濟(jì)是資源擁有者和資源需求者利用互聯(lián)網(wǎng)建立互動合作,通過點對點交易模式實現(xiàn)價值再分配的互利經(jīng)濟(jì)模式。本質(zhì)上,去中心化是其天然追求,互聯(lián)是外部驅(qū)動力,互信是內(nèi)部驅(qū)動力,價值再分配是目標(biāo)。共享經(jīng)濟(jì)特點與發(fā)展需求與區(qū)塊鏈的特性存在多重耦合,區(qū)塊鏈技術(shù)與共享經(jīng)濟(jì)的深度融合不僅能夠?qū)崿F(xiàn)全網(wǎng)互聯(lián)、全網(wǎng)互信,還能實現(xiàn)價值全網(wǎng)互享,從而推動共享經(jīng)濟(jì)模式創(chuàng)新,幫助共享經(jīng)濟(jì)走出“寒冬”。基于區(qū)塊鏈的共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式創(chuàng)新可從數(shù)據(jù)權(quán)、隱私和數(shù)據(jù)成本等方面,采用彌補式、取代式和顛覆式創(chuàng)新。
回顧區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展歷程,區(qū)塊鏈技術(shù)的升級換代會逐步引起相關(guān)產(chǎn)業(yè)革新。區(qū)塊鏈1.0時代(2008-2013年)是以比特幣為代表的基于程序算法的“數(shù)字現(xiàn)金”時代。去中心化、不可篡改性、分布式賬本、開放性、可追溯和共識信任機制等是區(qū)塊鏈基本核心功能。區(qū)塊鏈2.0時代(2013-2018年)是以“以太坊”為代表的基于智能合約的“可編程金融”時代。智能合約功能使得區(qū)塊鏈應(yīng)用范圍從單一貨幣業(yè)務(wù)擴(kuò)大到涉及合約功能的金融業(yè)務(wù),如股權(quán)、債權(quán)和產(chǎn)權(quán)的登記、轉(zhuǎn)讓,證券和金融合約的交易、執(zhí)行等金融領(lǐng)域。
2018年9月,《區(qū)塊鏈3.0共識藍(lán)皮書》正式發(fā)布,隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的可擴(kuò)展性和效率的提高,區(qū)塊鏈應(yīng)用已進(jìn)一步拓展到供應(yīng)鏈及物流、供應(yīng)鏈金融、共享經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、旅游產(chǎn)業(yè)、智能制造等實體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,區(qū)塊鏈將進(jìn)入3.0 時代。
區(qū)塊鏈3.0時代將是以數(shù)字發(fā)票為代表的基于實物資產(chǎn)映射的“數(shù)字票證”時代,利用數(shù)字權(quán)益票證進(jìn)行資產(chǎn)權(quán)益的確權(quán)、交易流轉(zhuǎn)、交割,實現(xiàn)數(shù)據(jù)全流程可追溯、可防偽和可審計。因此,根據(jù)《區(qū)塊鏈3.0共識藍(lán)皮書》的愿景,區(qū)塊鏈3.0時代可從技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和數(shù)字治理三個方面實現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)深度融合,賦能實體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
大力推進(jìn)區(qū)塊鏈3.0技術(shù)創(chuàng)新,構(gòu)建主權(quán)區(qū)塊鏈底層開源開發(fā)平臺。原始創(chuàng)新能力的提升對我國在區(qū)塊鏈這個新興領(lǐng)域走在理論最前沿、占據(jù)創(chuàng)新制高點、取得產(chǎn)業(yè)新優(yōu)勢至關(guān)重要。需要重點攻克高并發(fā)、低能耗的并行分布式數(shù)據(jù)賬本底層技術(shù),結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等前沿科研成果,形成安全、智能、標(biāo)準(zhǔn)化、可大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用的區(qū)塊鏈3.0技術(shù)生態(tài)。
以資產(chǎn)上鏈的票證化改造推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。通過推動實體資產(chǎn)權(quán)益上鏈完成數(shù)字票證化改造,讓實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入具有廣闊發(fā)展前景的“數(shù)權(quán)世界”(數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)字治理)。數(shù)字票證即“數(shù)字權(quán)益票證”,是各種資產(chǎn)的權(quán)益屬性在“真實世界”與“數(shù)權(quán)世界”兩個平行時空之間轉(zhuǎn)移的中間價值媒介。在數(shù)權(quán)世界中,以數(shù)字票證為價值媒介,實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)資料將得到更加合理分配,生產(chǎn)力將更大提升,生產(chǎn)關(guān)系也將得到進(jìn)一步優(yōu)化重構(gòu)。數(shù)權(quán)世界中實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)能力的提升映射到“真實世界”將引起產(chǎn)業(yè)模式變革,進(jìn)而促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。因此,實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)在“真實世界”與“數(shù)權(quán)世界”兩個平行時空間的相互映射關(guān)系,實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)在“數(shù)權(quán)世界”中的解構(gòu)、融合和重組機理與途徑等將成為區(qū)塊鏈3.0技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)融合的重要研究內(nèi)容。同時,促進(jìn)區(qū)塊鏈3.0技術(shù)與實體經(jīng)濟(jì)深度融合的產(chǎn)業(yè)政策,也將成為后續(xù)研究方向。
圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展,推動數(shù)字治理創(chuàng)新。數(shù)字治理是數(shù)權(quán)世界的“半邊天”,是穩(wěn)定數(shù)權(quán)世界的基石。區(qū)塊鏈3.0時代的數(shù)字治理將成為后續(xù)研究重點,包括開展針對區(qū)塊鏈安全風(fēng)險的研究,建立適應(yīng)區(qū)塊鏈技術(shù)機制的安全保障體系,探索面向數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代金融、法治領(lǐng)域的“沙盒創(chuàng)新”監(jiān)管模式,完善實物資產(chǎn)上鏈確權(quán)、追蹤、交易、變更、行權(quán)等相關(guān)金融、法治建設(shè)。