基于結(jié)構(gòu)方程模型的珠三角國家森林城市群支持度研究

趙曉潔 林曉泓 黃濤

摘 要：珠三角國家森林城市群的建設(shè)，能夠有效地緩解城市化發(fā)展與自然資源保護的矛盾。以TRA理論為基礎(chǔ)框架，將地方依戀納入理論模型，構(gòu)建了支持度理論模型，實證檢驗了理論模型的解釋力度。結(jié)果表明，主觀規(guī)范與地方依戀間接影響支持度，支持態(tài)度對支持度不存在影響作用。

關(guān)鍵詞：結(jié)構(gòu)方程模型;支持度;TRA

中圖分類號 F590文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2020）14-0082-03

Abstract： The construction of Pearl River Delta national forest city cluster can effectively alleviate the contradiction between urbanization development and natural resource protection. Based on the TRA theory， this study puts local attachment into the theoretical model， constructs the support theory model， and empirically tests the explanatory power of the theoretical model. The results show that subjective norms and local attachment indirectly affect support， and support attitude has no effect on support. Therefore， the conclusion of this study provides feasible suggestions for promoting the establishment of national forest cities in the Pearl River Delta.

Key words： Structural equation model;Support;TRA

城市化進程是指產(chǎn)業(yè)聚集、經(jīng)濟高速增長、人口聚集與社會生產(chǎn)轉(zhuǎn)變的過程，也是自然地貌破壞與自然資源消耗的過程[1]。珠江三角洲是我國經(jīng)濟最有活力，人口最密集的地區(qū)之一，近年來，隨著城市化進程的高速演替，區(qū)域綠地不斷被侵蝕，城市綠化隔離帶，河流生態(tài)廊道被不斷蠶食，自然生態(tài)系統(tǒng)受到嚴重的威脅[2]。時至今日，一個城市僅依靠自身開展生態(tài)治理與環(huán)境治理模式，已不能從根源中治理日益嚴重的自然生態(tài)系統(tǒng)威脅、環(huán)境污染等核心問題。同時，僅依靠城市自身資源難以滿足居民對休閑空間、生態(tài)與文化產(chǎn)品自給自足的需求[3]。珠三角森林城市群的建設(shè)能夠有效地緩解生態(tài)系統(tǒng)破碎化、環(huán)境污染等核心問題。其中，居民作為珠三角國家森林城市群建設(shè)的利益相關(guān)者，其支持度是國家森林城市群建設(shè)的重要指標，在森林城市群建設(shè)過程中具有舉足輕重的地位。因此，森林城市群居民支持度的研究逐漸進入中國研究者的視野。

目前，國內(nèi)對個體支持度的研究起步較晚，研究主要聚焦于地方依戀、感知價值、行為態(tài)度等心理學因素解釋個體支持度[4]。時至今日，影響個體支持度的主要驅(qū)動力因素有哪些？各驅(qū)動力因素的邏輯關(guān)系并未得到有效的解決。而國外對于個體支持度的研究相對較為成熟，大量學者通過理論模型探究個體支持度的形成機理，如理性行為理論（Theory of Reasoned Action，TRA）[5]，規(guī)范激活理論（norm activation model，NAM）等[6]。相比較而言，國內(nèi)對于個體支持度的研究較為缺乏理論性的關(guān)懷。雖然國內(nèi)已有學者將TRA理論應(yīng)用與個體行為決策的研究當中，并取得了良好的解釋效果[7]。但是，傳統(tǒng)的TRA理論并不能完全解釋個體行為決策的作用機理，有必要納入其他驅(qū)動因素[8]。地方依戀是個體與環(huán)境共同形成的產(chǎn)物，個體作用于環(huán)境，同時，環(huán)境反作用于個體的一種行為。地方依戀的主要特征是個體對環(huán)境產(chǎn)生歸屬感，并影響個體支持態(tài)度、支持度等行為[9]?；谝陨媳尘?，本研究以TRA理論為基礎(chǔ)框架，將驅(qū)動個體支持度的核心要素地方依戀納入TRA理論框架，運用結(jié)構(gòu)方程模型探究珠三角國家森林城市群支持度形成機理的作用邊界，以期為珠三角國家森林城市群建設(shè)提供理論支撐與決策依據(jù)。

1 研究設(shè)計

1.1 結(jié)構(gòu)方程模型的構(gòu)建 TRA理論認為，支持態(tài)度與主觀規(guī)范是驅(qū)動支持意愿的前置因素，支持意愿是驅(qū)動支持度的直接因素。主觀規(guī)范指個體支持行為所感知的社會壓力;支持態(tài)度指個體支持行為積極的評測;行為意愿指個體支持行為所投入的努力程度。已有較多理性行為理論在個體支持度的研究[8-9]?；诖?，本研究提出假設(shè)H1～H3，分別為H1：主觀規(guī)范對支持意愿具有正向影響作用，H2：支持態(tài)度對支持意愿具有正向影響作用，H3：支持意愿對支持度具有正向影響作用。地方依戀作為影響支持度的核心要素，已有較多研究證實地方依戀對支持度較好的解釋力度[4]?；诖?，本研究提出假設(shè)H4：地方依戀對支持意愿具有正向影響作用。

1.2 問卷設(shè)計與數(shù)據(jù)收集 本研究的所有量表均采用Likert7點法，其中支持態(tài)度、主觀規(guī)范、支持意愿、支持度的測量參考Ajzen[5]、黃濤等[7]的研究，分別用BA1～BA3、SN1～SN3、Y1～Y3、Z1～Z3測量支持態(tài)度、主觀規(guī)范。支持意愿。地方依戀的測量參考包亞芳等[9]的研究，用X1～X3測量地方依戀。本研究的證實調(diào)研于2020年4月，采用網(wǎng)絡(luò)問卷的形式對珠三角9市進行調(diào)查，共發(fā)放900份問卷，其中有效問卷688份，有效率76.44%。

1.3 數(shù)據(jù)分析方法 采用SPSS24與AMOS24對量表數(shù)據(jù)進行分析。（1）應(yīng)用驗證式因子分析（CFA）對理論模型的中各影響因素進行信度與收斂效度的檢驗;（2）結(jié)構(gòu)方程模型擬合度的檢驗;（3）應(yīng)用結(jié)構(gòu)方程模型對理論模型假設(shè)路徑進行檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 信度與收斂效度檢驗 應(yīng)用AMOS24對理論模型中各測量模型進行驗證式因子檢驗。結(jié)果顯示（表1），各個測量指標的標準化因子載荷介于0.618～0.899，均高于臨界閾值0.5;各測量模型的組成信度介于0.779～0.903，均高于臨界閾值0.7;各測量模型的平均方差提取量介于0.543～0.756，均高于臨界閾值0.5?？傮w而言，模型的收斂效度較好。

2.2 結(jié)構(gòu)模型擬合分析與假設(shè)路徑檢定 應(yīng)用AMOS24檢驗結(jié)構(gòu)模型擬合指數(shù)。結(jié)果顯示（表2），卡方值（χ2）=，105.527，自由度（DF）=83，χ2/DF=1.271（1<χ2/DF>3），GFI=0.983（>0.9），TLI=0.996（>0.9），CFI=0.996（>0.9），IFI=0.996（>0.9），結(jié)構(gòu)模型各擬合指標均達到學者提出的建議值[7]，模型的擬合效果良好。

應(yīng)用結(jié)構(gòu)方程模型對理論模型假設(shè)路徑進行檢驗，結(jié)果顯示（圖1），支持態(tài)度對支持意愿不存在正向影響作用，P>0.05，假設(shè)H1不成立;主觀規(guī)范對支持意愿存在正向影響作用，[β]=0.36，P>0.001，假設(shè)H2成立;地方依戀對支持意愿存在正向影響作用，[β]=0.32，P>0.001，假設(shè)H3成立;支持意愿對支持度存在正向影響作用，[β]=0.62，P>0.0001，假設(shè)H4成立。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論 本研究基于TRA理論為基礎(chǔ)框架，將支持度核心要素地方依戀納入理論模型，探究珠三角國家森林城市群居民支持度的形成機理，取得了良好的解釋力度。珠三角國家森林城市群是一個具有濃郁嶺南特色的城市群，在高度城市化的土地上，自然保護地星羅棋布，水系、山脈貫穿于城市群。居民高度支持森林城市群的建設(shè)，森林城市在南粵大地結(jié)出了豐碩的成果，這正是踐行了習近平總書記提出的“讓城市融入自然，居民望得見山，看得見水，記得住鄉(xiāng)愁”[10]。主觀規(guī)范與地方依戀通過支持意愿間接影響居民建設(shè)珠三角國家森林城市群支持度，說明主觀規(guī)范與地方依戀是驅(qū)動支持度的重要影響因素。近年來，廣東省堅持將“心中播綠”與“大地植綠”放在同等重要的地位，倡導(dǎo)全社會樹立生態(tài)文明理念。相關(guān)部門積極引導(dǎo)與宣傳，降低居民支持森林城市群建設(shè)的外界環(huán)境壓力，提高居民對鄉(xiāng)土的情感歸屬，促進了居民支持度的形成。

3.2 建議 居民支持度是珠三角國家森林城市群建設(shè)的重要環(huán)節(jié)，對國家森林城市群的建設(shè)起著至關(guān)重要的作用。根據(jù)研究結(jié)論，可以從支持態(tài)度、主觀規(guī)范、地方依戀、支持意愿等方面提高支持度。一方面，政府部門繼續(xù)加強開展多元化的森林城市群建設(shè)宣傳活動;另一方面，全社會積極倡導(dǎo)森林城市群建設(shè)的重要性，增強居民對當?shù)氐那楦袣w屬，使居民充分認識到森林城市群建設(shè)的潛在價值。

參考文獻

[1]支兵發(fā).影響珠江三角洲可持續(xù)城市化發(fā)展的若干環(huán)境地質(zhì)問題[J].地質(zhì)通報，2005（06）：576-581.

[2]李志華，戰(zhàn)國強，馮超，等.珠三角國家森林城市群建設(shè)理念與策略[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2019，44（01）：194-199，205.

[3]王成.關(guān)于中國森林城市群建設(shè)的探討[J].中國城市林業(yè)，2016，14（02）：1-6.

[4]葉雪凌.居民對博羅縣觀音閣森林小鎮(zhèn)建設(shè)支持度研究[J].廣東園林，2019，41（03）：74-78.

[5]Ajzen I.The theory of planned behavior [J].Organizational behavior and human decision processes，1991，50（2）：179-211.

[6]彭遠春.國外環(huán)境行為影響因素研究述評[J].中國人口·資源與環(huán)境，2013，23（8）：140-145.

[7]黃濤，劉晶嵐，唐寧，等.價值觀、景區(qū)政策對游客環(huán)境責任行為的影響——基于TPB的拓展模型[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2018，32（10）：88-94.

[8]邱宏亮.基TPB拓展模型的出境游客文明旅游行為意向影響機制研究[J].旅游學刊，2017，32（6）：75-85.

[9]包亞芳，孫治，薛群慧，等.居民地方感對西湖世界遺產(chǎn)地低碳旅游支持度影響——環(huán)境態(tài)度的中介作用[J].旅游研究，2015，7（2）：13-20.

[10]建設(shè)珠三角國家森林城市群構(gòu)建粵港澳大灣區(qū)生態(tài)安全新格局[J].國土綠化，2019（01）：18-23.

（責編：張宏民）