趙淑蕊
【摘 要】 戰(zhàn)爭中的“人”與“物”是馬克思恩格斯戰(zhàn)爭論中重要內(nèi)容,在馬克思恩格斯看來“人”與“物”之間的關(guān)系是對立統(tǒng)一的關(guān)系,兩者互相依存。兩者在戰(zhàn)爭中的主次地位很明顯,“人”在戰(zhàn)爭中占據(jù)主導(dǎo)地位,決定著戰(zhàn)爭的勝負(fù)。而“物”作為次要部分也同樣重要,影響著戰(zhàn)爭的勝負(fù)?!叭恕迸c“物”的結(jié)合構(gòu)成了戰(zhàn)爭的物質(zhì)力量。
【關(guān)鍵詞】 人的要素 物的要素 武器裝備
馬克思和恩格斯都很重視“人”與“物”在戰(zhàn)爭中的地位與作用,特別是恩格斯在《反杜林論》以及軍隊(duì)的相關(guān)文章中集中的論述過這一問題。他還系統(tǒng)研究了眾多國家的戰(zhàn)爭史,從戰(zhàn)爭中影響軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力重要因素出發(fā),論述了“人”與“物”對戰(zhàn)爭成敗的重要性,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和提高軍人素質(zhì)等方面的重要意義。
一、戰(zhàn)爭中的“人”與“物”的含義
(一)人的要素
戰(zhàn)爭的較量是物質(zhì)力量之間的較量,要想贏取戰(zhàn)爭的勝利,就必須要有強(qiáng)大的物質(zhì)力量,“人”與“物”就是戰(zhàn)爭中的兩個重要的因素。作為戰(zhàn)爭物質(zhì)力量中的“人”,第一,它是一種特殊本質(zhì)即是戰(zhàn)爭暴力工具。馬克思曾指出從現(xiàn)實(shí)方面來說,人的本質(zhì)可以歸結(jié)于一切社會關(guān)系的總和。“人”在軍隊(duì)當(dāng)中,就會集中表現(xiàn)在一種暴力工具,這種暴力工具就是代表著統(tǒng)治階級的利益和特性,為了獲得更大的權(quán)益而進(jìn)行階級斗爭,發(fā)動戰(zhàn)爭。第二,戰(zhàn)爭物質(zhì)力量中的“人”主要指的是一個作戰(zhàn)團(tuán)體,它不是一個英雄的團(tuán)體。因而衡量戰(zhàn)爭物質(zhì)力量中人的作用,必須要從戰(zhàn)斗團(tuán)體的整體實(shí)力進(jìn)行考察。功能的大小取決于戰(zhàn)斗實(shí)體的質(zhì)量。就如馬克思所論述的:“一個騎兵連的進(jìn)攻力量或一個步兵團(tuán)的抵抗力量,與單個騎兵分散展開的進(jìn)攻力量的總和或單個步兵分散展開的抵抗力量的總和有本質(zhì)的差別?!盵1]362因此,必須要合理分配人在武裝組織里的任務(wù),使其發(fā)揮最大整體功能。
(二)物的要素
作為戰(zhàn)爭中的“物”主要是指的武器裝備、各種物資以及戰(zhàn)爭后勤設(shè)施等。其中最具代表性的還是武器裝備,因?yàn)槲淦餮b備影響著戰(zhàn)爭的成敗。從古至今,武器裝備在軍隊(duì)中的作用一目了然。不同的歷史對武器裝備的要求不同,冷兵器時代,人們在生產(chǎn)力水平的限制下只能生產(chǎn)出刀、槍之類的兵器。但是雖然工業(yè)化的發(fā)展,對武器的要求也就越高,生產(chǎn)出火槍之類的武器也不以為然?!氨M管在不同的歷史條件下有不同的具體標(biāo)準(zhǔn),但從根本上講,是否有利于消滅敵人和保存自己則是通行的準(zhǔn)則?!盵2]27
二、馬克思恩格斯論戰(zhàn)爭中的“人”與“物”的辯證關(guān)系
(一)人在戰(zhàn)爭中是決定性因素
1.人在戰(zhàn)爭中掌握武器裝備。在戰(zhàn)爭中的武器裝備都是由人去使用的,制造出來的武器裝備也只有由人去掌握使用才能發(fā)揮威力。一旦武器裝備離開人,就發(fā)揮不了作用。這也說明了從武器裝備體現(xiàn)出來的物質(zhì)力量,是受“人”的影響,因?yàn)橥ㄟ^“人”這一要素,武器裝備才可以展現(xiàn)作戰(zhàn)力量。
2.人的精神素質(zhì)影響戰(zhàn)爭勝負(fù)。人的精神素質(zhì)在軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力影響因素當(dāng)中起著舉足輕重的作用,相同的武器裝備,在不一樣人的素質(zhì)條件下,所發(fā)揮的力量是不同的。作戰(zhàn)人員的思想政治素養(yǎng)、軍事訓(xùn)練水平以及吃苦耐勞境界等,都會影響到武器裝備的使用和部隊(duì)的整體作戰(zhàn)力。恩格斯在《一八五二年神圣同盟對法戰(zhàn)爭的可能性與愿望》一文中就曾指出:“軍隊(duì)的這種運(yùn)動性,也是和兵士的一定文化水平相聯(lián)系的,因?yàn)樗麄冊谠S多場合必須善于獨(dú)立行動?!盵3]181精神因素在一定情況下可以轉(zhuǎn)化為物質(zhì)力量,從而影響戰(zhàn)斗勝負(fù)。
3.人是能動的因素。人和動物不一樣,人是能動的因素,一方面人既發(fā)揮積極作用,另一方面又能發(fā)揮出消極作用。因此,為了可以讓人在戰(zhàn)爭中可以發(fā)揮出積極作用,就要巧妙奪取敵方的武器裝備進(jìn)而來增強(qiáng)自己隊(duì)伍的力量。因?yàn)檎缍鞲袼顾f的:“槍自已是不會動的,需要有勇敢的心和強(qiáng)有力的手來使用它們?!盵4]81在無產(chǎn)階級軍隊(duì)與資產(chǎn)階級軍隊(duì)的較量中,無產(chǎn)階級軍隊(duì)代表這人們?nèi)罕姷膹V大利益,他們可以強(qiáng)化戰(zhàn)爭中的物質(zhì)力量,使物質(zhì)力量中的“人”發(fā)揮出積極的作用,奪取戰(zhàn)爭的勝利。
(二)物在戰(zhàn)爭中是重要性因素
1.武器裝備影響戰(zhàn)爭中“人”的發(fā)揮。不同的武器裝備,即使是相同的人也會發(fā)揮出不一樣的作用。武器裝備落后,人即使再勇敢再聰明都不能扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)爭的成敗。人一旦手中持有先進(jìn)的武器裝備,就會具有巨大的威力,成為戰(zhàn)場上的王者。手持更先進(jìn)的武器裝備的那一方一定會戰(zhàn)勝手持落后武器裝備的那一方,這是毋庸置疑的。因而在一定歷史條件下,誰能擁有最先進(jìn)的武器裝備,誰就有較強(qiáng)大的戰(zhàn)爭物質(zhì)力量。
2.武器裝備影響軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。武器裝備的改進(jìn)會影響軍隊(duì)的組織方式和作戰(zhàn)方式,從而會影響軍隊(duì)的整體作戰(zhàn)水平。恩格斯說:“應(yīng)當(dāng)特別強(qiáng)調(diào)的是:從裝刺刀的槍起到后裝槍止的現(xiàn)代作戰(zhàn)方法,在這種方法中,決定事態(tài)的不是執(zhí)馬刀的人,而是武器?!盵3]39可見武器裝備在軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力當(dāng)中的影響之巨大。武器裝備的不同,作戰(zhàn)方式也會不同,作戰(zhàn)方式必須適應(yīng)武器裝備的使用。
3.武器裝備規(guī)定人的精神素質(zhì)。人的不同質(zhì)量的“物”,規(guī)定著“人”的素質(zhì)要求。即是人的素質(zhì)高低與武器裝備發(fā)展之間存在一定的相互協(xié)調(diào)關(guān)系。恩格斯對這種協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行了很長時間的考察和深思,他指出如果戰(zhàn)術(shù)技術(shù)越先進(jìn),武器裝備的功能越強(qiáng)大,對人的精神素質(zhì)要求也就越高。
三、結(jié)語
隨著時間的推移,技術(shù)每天都在變化,武器裝備也在不斷改進(jìn),這就啟迪我們,應(yīng)努力學(xué)會運(yùn)用辯證的眼光看待戰(zhàn)爭中“人”與“物”的關(guān)系,去研究分析軍事領(lǐng)域的現(xiàn)象和問題。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 馬克思.資本論[M].北京:北京出版社,2007:362.
[2] 陳亞舟,程新橋.馬克思主義軍事后勤理論研究[M].北京:解放軍出版社,1988:27.
[3] 《馬克思恩格斯軍事文集》第1卷[M].北京:戰(zhàn)士出版社,1982:181,39.
[4] 《馬克思恩格斯軍事文集》第5卷[M].北京:戰(zhàn)士出版社,1982:81.
作者簡介:姓名(1995—),女,漢族,安徽亳州人,在讀研究生,單位:安慶師范大學(xué),專業(yè):馬克思主義基本原理