王美霽
摘要:課堂沉默是中學課堂常見的現(xiàn)象。課堂沉默常表現(xiàn)為:純粹的寂靜無言和隱藏于群體中悄聲說話兩種形式。課堂沉默的原因主要來自學生和教師兩方面。應改變傳統(tǒng)教學模式,激發(fā)學生求知欲;塑造輕松愉快的課堂氛圍,保護學生的敏感內(nèi)心;端正學生學習態(tài)度,塑造良好班風,因材施教,以期有效轉(zhuǎn)變課堂沉默現(xiàn)象。
關鍵詞:課堂沉默 中學教學 互動發(fā)言
中圖分類號:G633.41? 文獻標識碼:A? 文章編號:1009-5349(2020)08-0170-02
師生互動、課堂發(fā)言等是課堂上學生思維的直觀外化,教師可以通過這些行為有效接收到學生對于所學問題的反饋,對開展高效課堂具有積極促進作用。但是,目前我國中學生課堂上活躍程度低,許多學生保持無言狀態(tài),較少參與課堂發(fā)言或者主動發(fā)問,究其原因,除學生自身因素外,教師也應反省自己的教學方法。
一、概念界定
(一)課堂沉默
課堂沉默是開展教育教學活動中經(jīng)常出現(xiàn)的教育現(xiàn)象。不少學者對這一概念作界定。劉向前將其界定為課堂教學中教師和學生所呈現(xiàn)出來的無聲且無固定語義的非言語交際行為;并根據(jù)沉默主體將課堂沉默分為教師課堂沉默和學生課堂沉默兩類。前者指教師通過恰當?shù)某聊?,引起學生注意或者給予學生充分思考時間,從而提高教學有效性的一種特殊教學手段;后者指學生在課堂教學時呈現(xiàn)出來的靜默無言的狀態(tài)。本文中提到的課堂沉默均指學生沉默現(xiàn)象。
(二)沉默現(xiàn)象起源
受傳統(tǒng)文化的影響,中國人習慣于內(nèi)斂含蓄的表達方式,“天地有大美而不言”,中國傳統(tǒng)文化對“沉默”的肯定,使低調(diào)、沉默漸漸成為人們廣為接受的“美德”。現(xiàn)存首部教育專著《禮記?學記》中也曾記載“幼者聽而弗問”。學生自小就重聽輕問,多數(shù)學生都在“接受教育”模式下成長,因此學生愈加喪失發(fā)問能力。
不同于東方的“謹言慎行”思想,西方教育更注重個性化質(zhì)疑和批判。古羅馬教育家昆體良的《雄辯術原理》表明,西方教育正是讓學生在一來一往的唇槍舌劍中受到啟發(fā)。
瑞典教育家馬登(F .Marton)提出“中國學習者悖論”:中國教師在教學中占據(jù)支配地位,學生被動接受知識并且在課堂上呈現(xiàn)沉默狀態(tài),但是學習效果要好于西方的活躍課堂,于是成為一種“悖論”。[1]后來,研究者通過對英語教學中“啞巴課堂”現(xiàn)象的關注,發(fā)現(xiàn)這一特殊課堂現(xiàn)象并非英語教學獨有。
二、課堂沉默的表現(xiàn)
(一)回避教師視線,低頭不語
教師在臺上講,臺下鴉雀無聲,這是中學課堂的常見現(xiàn)象。教師提問時,學生會有意低下頭或者將視線由黑板刻意轉(zhuǎn)移到書本、課桌、教室角落,避免與教師對視,唯恐“只是因為在人群中多看了你一眼”就被“抓壯丁”。
(二)隱藏自己,呢喃自語
中學課堂的另一種常見沉默現(xiàn)象就是呢喃自語,學生可以在回答互動性問題時小聲說出自己的答案和觀點,但是一旦老師指定自己為發(fā)言對象或正式提問時,就會默不作聲。如習題課上,教師詢問學生有哪一道題需要講解,當別的同學陸續(xù)報出題號時,該生也會報出自己困惑的題目號,但是當老師講到這一題目并追問“這道題是哪里想不清”時,該生就呈現(xiàn)沉默狀態(tài)。
三、課堂沉默的類型
當課堂出現(xiàn)沉默現(xiàn)象時,教師往往認為學生的思維游離于課堂之外,在走神、溜號。針對這一現(xiàn)象,應將其分為“參與性無言”和“游離性無言”來分析。
(一)參與性無言
部分學生由于性格內(nèi)向,畏懼在眾人面前講話、發(fā)言,教師提問時,會立即做“鴕鳥”狀,將自己隱藏起來,自由討論發(fā)言環(huán)節(jié)也不會主動參與;他們也緊跟教師教學思路,在思考教師提出的問題,只不過不愿將自己思考的結果外化出來。此類課堂無言是“參與性”的課堂沉默,這些學生在沉默中可以獲得知識。
(二)游離性無言
游離性無言是指學生在課堂上表現(xiàn)出的長時間無聲并且游離于課堂之外的消極被動狀態(tài),即中學生“身在課堂心在外”,心中所想與課堂學習之間沒有任何聯(lián)系,由此形成的心不在焉的沉默現(xiàn)象。
四、課堂沉默的成因
(一)學生因素
1.內(nèi)心敏感
中學生正處于青春期這一特殊成長階段,男孩女孩內(nèi)心細膩敏感,分外在意周圍人對自己的評價;他們暫時不能正確接納自己,沒有強大的心理素質(zhì),唯恐自己出糗成為別人嘲笑的對象。在這一心理的影響下,學生在課堂上參與正常的師生互動時,會認為自己被全班同學關注著,害怕自己答錯被教師批評,被同學嘲諷,嚴重者甚至會導致條件反射式的生理反應:臉紅、結巴、手抖等。長此以往,學生愈加不喜歡參與課堂活動,從而導致課堂沉默現(xiàn)象加劇。
2.學習興趣低下
中學生注意力容易被新鮮、有趣的事物吸引。當課堂枯燥無味時,學生的思緒就會游離于課堂之外。
3.從眾心理
中學生是從眾心理較為顯著的群體,這一階段的學生需要得到群體的認可,害怕遭到排擠或被孤立,因此常常隨波逐流,言行舉止彼此效仿[2]。在大部分同學都在課堂上呈現(xiàn)無言狀態(tài)時,其他學生擔心自己積極回答問題的行為會被認為是愛出風頭、追捧老師從而被孤立,或是擔心自己發(fā)問會被認為智商低、理解能力差等。
(二)教師因素
1.教師權威性
現(xiàn)代教育雖然強調(diào)學生的主體地位,但是長久以來的做法還是讓大家習慣性服從教師的權威性。學生習慣聽講、記筆記這種接受式教學模式,認為教師是課堂的管理者,擔心自己的盲目提問擾亂教師的正常上課秩序。學生在意教師對自己的評價和態(tài)度,害怕發(fā)言時表現(xiàn)不夠完美遭到教師的批評或者責備。因此學生在沒有十足把握情況下,不愿輕易發(fā)聲,寧愿保持一種“無功無過”的狀態(tài)。
2.教學方式有待完善
部分教師的課堂提問不能得到有效反饋,一是因為提問難度過大,超出學生已有知識水平,學生無法在有限時間內(nèi)得出確切答案。二是教師沒有給學生充分的思考時間,在學生還沒有頭緒時,教師就為了追趕教學進度自顧自地說出答案,長此以往學生會對教師提問產(chǎn)生倦怠,不愿參與課堂活動。三是教師設置的課堂提問不合理,比如提問過于頻繁,整堂課教學基本就是一個又一個問題,沒有給學生留下緩沖時間,學生很容易產(chǎn)生枯燥感,剛上課時的亢奮狀態(tài)很容易變?yōu)槠v感,由此導致沉默局面。
五、課堂沉默現(xiàn)象的對策
(一)改變傳統(tǒng)教學模式,激發(fā)學生求知欲
“不憤不啟,不悱不發(fā)?!苯處熞脤W生的好奇心,合理設置探究問題,問題之間要有相關性,層層遞進,既要啟發(fā)學生思考,又要留給學生足夠的思考空間。有意識地改變傳統(tǒng)的教學模式,實施“翻轉(zhuǎn)課堂”,使學生成為課堂的主人,激發(fā)學生參與課堂的主動性和積極性。課前發(fā)給學生相關資料,可以是紙質(zhì)的導學案,也可以是網(wǎng)課視頻等;學生在課下先自學并標出自己的不解之處。課前教師收取紙條歸納總結,課上師生共同解決這些問題,并完成練習。翻轉(zhuǎn)課堂是“影響課堂教學的重大技術變革”,已成為當下全球教育界的研究熱點[3]。因為所有問題都是學生自己提出的,所以在好奇心的迫使下,學生會對這一課堂抱有極大的期待,求知欲會被激發(fā),有效促進了課堂上的師生互動效率,降低沉默現(xiàn)象的發(fā)生率。
(二)營造輕松愉快的課堂氛圍,保護學生的敏感內(nèi)心
教師要努力營造輕松愉快的課堂氛圍,降低學生在課堂互動中的焦慮心理。教師要主動拉近與學生的距離,成為學生信賴的朋友。當師生地位平等時,學生更容易表達自己的想法和觀點。想要得到學生信賴,教師可以從提高個人魅力做起。比如在運動會上和學生一起參與運動項目;課下和男同學一起打籃球、踢足球;文藝匯演參與主持或者表演才藝,這都會在學生中狠狠地“圈粉”。學生崇拜老師、發(fā)自內(nèi)心地接納老師,自然會在課堂上與教師像朋友一樣互動。
(三)端正學生學習態(tài)度,塑造良好班風
教師需要糾正學生的錯誤認知,幫助學生明確課上主動發(fā)問、積極發(fā)言不是“嘩眾取寵”,也非“討好老師”,而是一種正常并且正確的學習態(tài)度,是應該得到贊賞、值得效仿的良好學習習慣;其他同學不應該也不會因此而孤立該生。教師應正確利用自己的“權威地位”,積極鼓勵學生主動發(fā)言、質(zhì)疑問難的行為,幫助學生放下顧慮,勇敢表達。
(四)沉著冷靜,因材施教
對于性格內(nèi)向的學生,教師應該秉持“因材施教”的原則,適當引導學生勇敢表達自己的觀點,并及時給予鼓勵。在這一過程中,教師要循序漸進,切忌強行要求學生當眾發(fā)言,避免引起青春期學生的反抗情緒和抵觸心理。同時,可以利用“微信”作為媒介,打破時空局限性,為教師與學生提供隨時隨地互動討論的機會,實現(xiàn)學生個性化教育發(fā)展。[4]
六、結語
許多教師對課堂沉默現(xiàn)象有一定的誤解,盲目追捧氣氛活躍、熱鬧非凡的課堂。[5]實際上課堂氛圍的沉默與熱鬧都不是教學評價的主要依據(jù)。沉默課堂也可能是高效課堂,熱鬧課堂或許是無關話題引起的歡笑。有的教師因為自己授課時學生紛紛舉手發(fā)言而沾沾自喜,卻沒有考慮到是否自己的問題設置過于簡單??偠灾n堂沉默現(xiàn)象需要改變,因為無論是“參與性無言”還是“有理性無言”,都不利于學生表達能力的培養(yǎng)。
參考文獻:
[1]張燕.中學數(shù)學課堂沉默的研究現(xiàn)狀及思考[J].數(shù)學之友,2019(5):1-4.
[2]周琳.從眾心理與青少年網(wǎng)絡游戲成癮的關系:班級氛圍的調(diào)節(jié)作用[D].武漢:華中師范大學,2019.
[3]吳靜,聶運菊,程朋根,等.GIS專業(yè)英語混合教學模式設計研究[J].東華理工大學學報:社會科學版,2019,38(1):59-61.
[4]嚴蘭蘭.微信輔助教學的理論與實踐[J].東華理工大學學報:社會科學版,2019,38(1):98-100.
[5]孟蕊蕊.課堂無聲現(xiàn)象的理性審視[J].教學與管理,2019(17):1-3.
責任編輯:孫瑤
[作者簡介]王美霽,東北師范大學文學院在讀碩士研究生,研究方向:學科教學語文。