李龍云 石法亮 李曉東
【摘 要】目的:探討膝關節(jié)鏡下手術(shù)對半月板損傷患者手術(shù)時間、并發(fā)癥及臨床效果的影響。方法:隨機選取2018年5月至2019年5月我院收治的半月板損傷患者80例,依據(jù)治療方法將這些患者分為膝關節(jié)鏡下手術(shù)治療組(膝關節(jié)鏡組,n=40)和半開放性半月板切除術(shù)治療組(半開放性組,n=40)兩組,對兩組患者的臨床療效、手術(shù)時間、住院時間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況進行統(tǒng)計分析。結(jié)果:膝關節(jié)鏡組患者治療的優(yōu)良率95.0%(38/40)顯著高于半開放性組80.0%(32/40)(P<0.05),手術(shù)時間顯著短于半開放性組(P<0.05),住院時間顯著短于半開放性組(P<0.05)。兩組患者均未發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥。結(jié)論:在半月板損傷治療中,和半開放性半月板切除術(shù)相比,膝關節(jié)鏡下手術(shù)更能有效縮短患者的手術(shù)時間,提升臨床效果,且不會增加患者術(shù)后并發(fā)癥。
【關鍵詞】膝關節(jié)鏡下手術(shù);半月板損傷;手術(shù)時間;并發(fā)癥;臨床效果
【中圖分類號】R684【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019(2020)09--02
半月板損傷屬于一種膝部損傷,在臨床極為常見,極易引發(fā)膝關節(jié)疼痛及活動障礙,青壯年是高發(fā)人群,主要誘發(fā)因素為扭轉(zhuǎn)外力,大多數(shù)患者有外傷史,其中主要為半月板撕裂傷[1]。近年來,在半月板損傷的治療中,關節(jié)鏡技術(shù)在不斷進步的醫(yī)療技術(shù)的作用下成為臨床采用的最理想的外科處理方法,將傳統(tǒng)的開放式手術(shù)方式在極大程度上取代,其對患者具有較小的創(chuàng)傷,極易為患者所接受[2]。本研究對2018年5月至2019年5月我院收治的半月板損傷患者80例的臨床資料進行了統(tǒng)計分析,探討了膝關節(jié)鏡下手術(shù)對半月板損傷患者手術(shù)時間、并發(fā)癥及臨床效果的影響。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機選取2018年5月至2019年5月我院半月板損傷患者80例,納入標準:均經(jīng)MRI檢查確診為半月板損傷;排除標準:有手術(shù)禁忌癥等。隨機分為膝關節(jié)鏡下手術(shù)治療組(膝關節(jié)鏡組,n=40)和半開放性半月板切除術(shù)治療組(半開放性組,n=40)兩組。膝關節(jié)鏡組患者中男性35例(87.5%),女性5例(12.5%),年齡18-62歲,平均(43.7±7.4)歲;病程7d-5年,平均(1.8±0.2)年。在損傷類型方面,18例為盤狀半月板損傷,14例為內(nèi)側(cè)損傷,8例為外側(cè)損傷;在損傷部位方面,26例為左膝,14例為右膝。在半開放性組患者中男性33例(82.5%),女性7例(17.5%),年齡18-63歲,平均(44.6±7.8)歲;病程6d-5年,平均(1.6±0.4)年。在損傷類型方面,17例為盤狀半月板損傷,13例為內(nèi)側(cè)損傷,10例為外側(cè)損傷;在損傷部位方面,25例為左膝,15例為右膝。兩組患者一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法 半開放性組患者接受半開放性半月板切除術(shù)治療,膝關節(jié)鏡組患者接受膝關節(jié)鏡下手術(shù)治療,具體操作為:幫助患者取仰臥位,對患者進行硬膜外麻醉,止血帶綁在患者患側(cè)大腿根部,取髕骨上內(nèi)側(cè)入路,從前內(nèi)外側(cè)入路放置關節(jié)鏡等相關器械,關節(jié)鏡下觀察半月板部位、形態(tài)、損傷程度等,依據(jù)損傷類型給予患者半月板次全切除或全切除術(shù)、部分切除等治療。
1.3 療效評定標準 依據(jù)Lysholm評分評定兩組患者的臨床療效,0-49分、50-74分、75-90分、91-100分分別評定為差、可、良、優(yōu)[3]。
1.4 觀察指標 1)手術(shù)時間、住院時間;2)術(shù)后并發(fā)癥。
1.5 統(tǒng)計學分析 計量資料用()表示,用t檢驗;計數(shù)資料用率表示,用檢驗。采用SPSS21.0,檢驗水準α=0.05。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的臨床療效比較
膝關節(jié)鏡組患者治療的優(yōu)良率95.0%(38/40)顯著高于半開放性組80.0%(32/40)(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者的手術(shù)時間、住院時間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較
膝關節(jié)鏡組患者的手術(shù)時間、住院時間均顯著短于半開放性組(P<0.05)。兩組患者均未發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥。見表2。
3 討論
傳統(tǒng)半月板切除術(shù)在直視下進行,需要在外界暴露關節(jié)內(nèi)結(jié)構(gòu),具有較高的損傷程度、較多的出血量,對膝關節(jié)生理具有較大的影響,患者具有較慢的恢復速度,通常情況下術(shù)后會有關節(jié)粘連等并發(fā)癥遺留[4]。
近年來,膝關節(jié)鏡下手術(shù)治療在半月板損傷的治療中在不斷進步的醫(yī)學技術(shù)及飛速發(fā)展的醫(yī)療器械的作用下在臨床得到了日益廣泛的應用,將傳統(tǒng)開放半月板切除術(shù)在極大程度上取代,其能夠準確判定患者損傷部位、程度等,促進了臨床診斷準確性的極大程度提升,同時也將有效依據(jù)提供給了臨床準確選取手術(shù)治療方法的工作。因此,在半月板損傷的治療中,膝關節(jié)鏡下手術(shù)能夠?qū)χ委煹拿つ啃赃M行有效的避免,促進半月板誤切幾率的極大程度降低,從而將患者的膝關節(jié)功能最大限度地恢復過來。此外,在半月板損傷的治療中,膝關節(jié)鏡下手術(shù)具有較小的切口,對患者具有較小的創(chuàng)傷,患者術(shù)后皮膚瘢痕不明顯,能夠以較快的速度恢復等,這就對傳統(tǒng)手術(shù)的不足進行了有效彌補,對半月板損傷的臨床效果進行了極大程度的改善[5]。
相關醫(yī)學研究表明[6],在半月板損傷的治療中,膝關節(jié)鏡下手術(shù)具有令人滿意的臨床療效,能夠促進手術(shù)時間的縮短,對患者的臨床癥狀進行切實有效的改善,促進患者病程的縮短。本研究結(jié)果表明,膝關節(jié)鏡組患者治療的優(yōu)良率95.0%(38/40)顯著高于半開放性組80.0%(32/40)(P<0.05),手術(shù)時間顯著短于半開放性組(P<0.05),住院時間顯著短于半開放性組(P<0.05)。兩組患者均未發(fā)生術(shù)后并發(fā)癥,和上述研究結(jié)果一致。
總之,在半月板損傷治療中,和半開放性半月板切除術(shù)相比,膝關節(jié)鏡下手術(shù)更能有效縮短患者的手術(shù)時間,提升臨床效果,且不會增加患者術(shù)后并發(fā)癥,值得推廣。
參考文獻:
羅文輝,鄧懷東,王俊.關節(jié)鏡治療膝關節(jié)盤狀半月板損傷的臨床研究[J].黑龍江中醫(yī)藥,2019,48(4):24-25.
陳明錚.關節(jié)鏡手術(shù)聯(lián)合玻璃酸鈉腔內(nèi)注射治療半月板損傷的效果[J].中國醫(yī)藥科學,2019,9(17):227-229.
楊松.關節(jié)鏡下手術(shù)治療膝關節(jié)盤狀半月板損傷的療效分析[J].中國傷殘醫(yī)學,2019,27(15):38-40.
羅文輝,鄧懷東,王俊.關節(jié)鏡治療膝關節(jié)盤狀半月板損傷的臨床研究[J].黑龍江中醫(yī)藥,2019,48(3):65-66.
曹偉.關節(jié)鏡下兩種手術(shù)方式治療膝關節(jié)半月板損傷臨床研究[J].陜西醫(yī)學雜志,2018,47(4):445-447.
劉明.關節(jié)鏡下半月板部分切除術(shù)治療內(nèi)側(cè)半月板損傷近期療效[J].黑龍江醫(yī)藥科學,2019,42(4):54-55.