張瑞瑞 譚細龍 方旭
摘要:文章從賦能縣級教師培訓機構,建立縣域教師專業(yè)發(fā)展支持服務體系等政策出發(fā),以豫南山區(qū)國家級貧困縣新縣為例,探究鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下貧困山區(qū)常態(tài)化、可持續(xù)性縣域鄉(xiāng)村教師培訓教學系統(tǒng)設計策略。針對以往鄉(xiāng)村教師培訓中存在的諸多問題,提出引入科學的教學系統(tǒng)設計理念以及ADDIE模型,助力于建立和完善縣域教師專業(yè)發(fā)展支持服務體系,提高貧困山區(qū)縣域鄉(xiāng)村教師培訓效果,從而實現(xiàn)貧困山區(qū)縣域鄉(xiāng)村教師培訓的常態(tài)化、可持續(xù)發(fā)展,實現(xiàn)鄉(xiāng)村教育振興,進而促進鄉(xiāng)村振興。
關鍵詞:鄉(xiāng)村振興;鄉(xiāng)村教師培訓;教學系統(tǒng)設計;ADDIE模型
中圖分類號:G527? ? ? ? 文獻標志碼:A? ? ? ? ? 文章編號:1673-8454(2020)08-0011-04
一、引言
黨的十九大報告中提出“實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”“堅決打贏脫貧攻堅戰(zhàn)”“確保到2020年貧困縣全部摘帽”。2018 年1月2日,《中共中央 國務院關于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》提出“激發(fā)貧困人口內(nèi)生動力。把扶貧同扶志、扶智結合起來”?!吨泄埠幽鲜∥?河南省人民政府關于打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的實施意見》中提出2019年“53個國家和省定貧困縣全部摘帽”。教育是扶智脫貧、促進鄉(xiāng)村振興可持續(xù)發(fā)展的根本途徑,要摘除貧困縣的帽子,必須振興其教育。
百年大計,教育為本;教育大計,教師為本。有好教師,才有好教育,鄉(xiāng)村教師隊伍建設是振興鄉(xiāng)村教育的關鍵。教師培訓是促進教師專業(yè)發(fā)展,提高師資水平的重要途徑。教育部相繼出臺了多個相關的政策文件,指導部署教師培訓工作。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下,《教育部辦公廳 財政部辦公廳關于做好2019年中小學幼兒園教師國家級培訓計劃組織實施工作的通知》(以下簡稱為《通知》)中指出,各省(區(qū)、市)要落實黨中央“堅決打贏脫貧攻堅戰(zhàn)”要求,實施鄉(xiāng)村教師培訓扶貧攻堅行動,優(yōu)先支持集中連片特困地區(qū)縣、國家級貧困縣、“三區(qū)三州”等深度貧困地區(qū)縣,通過國培、省培等各級培訓,確保2020年前完成對貧困地區(qū)鄉(xiāng)村教師培訓全覆蓋。2019年,《河南省教育廳關于組織實施“國培計劃(2019)”——河南省中小學幼兒園教師培訓項目的通知》中指出,要以具體任務為驅動,賦能縣級教師培訓機構,建立縣域教師專業(yè)發(fā)展支持服務體系。
豫南山區(qū)的固始縣、商城縣、新縣等都是國家級貧困縣。本文以國家級貧困縣新縣為例,針對以往鄉(xiāng)村教師培訓中存在的問題和不足,探究貧困山區(qū)常態(tài)化、可持續(xù)性縣域鄉(xiāng)村教師培訓策略,為縣域教師專業(yè)發(fā)展支持服務體系建設進言獻策,以期助力貧困山區(qū)教師專業(yè)發(fā)展,促進鄉(xiāng)村教育振興。
二、ADDIE 教學設計理念
相關研究表明,盡管國家十分注重鄉(xiāng)村教師培訓,但總體來看,當前鄉(xiāng)村教師培訓的實際效果不佳。培訓內(nèi)容缺乏針對性,培訓流于形式,培訓方式單一,鄉(xiāng)村教師工學矛盾突出等問題十分突出 [1] 。針對鄉(xiāng)村教師培訓中的問題,很多學者進言獻策,提出了一些改進策略。然而筆者認為,單就培訓中出現(xiàn)的某個或者某幾個問題提出相應的策略,頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的做法很難從根本上解決問題。教師培訓是一項系統(tǒng)工程,從培訓需求的調(diào)研、培訓內(nèi)容的開發(fā)、培訓項目的實施再到培訓效果的評估等環(huán)節(jié)環(huán)環(huán)相扣,每個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題或者作出調(diào)整,必然會引起其他環(huán)節(jié)的改變以及調(diào)整。此外,各貧困縣鄉(xiāng)村教師隊伍情況不盡相同,要解決貧困縣鄉(xiāng)村教師培訓中的問題,只有因地制宜地根據(jù)各貧困縣的鄉(xiāng)村教師隊伍的具體情況,對鄉(xiāng)村教師培訓進行教學系統(tǒng)設計,才能解決以往培訓中出現(xiàn)的種種問題,做到增強培訓的針對性,確保按需施訓。
教學系統(tǒng)設計是一項促進學習的現(xiàn)代教學技術,其獨特之處在于運用系統(tǒng)方法來分析和解決教學問題[2]。教學系統(tǒng)設計簡稱教學設計,其一般模型為ADDIE 模型(如圖1所示)。ADDIE代表教學設計的五個階段,即分析(Analysis)、設計(Design)、開發(fā)(Development)、實施(Implementation)、評價(Evaluation)五個階段。
ADDIE模型的特點是系統(tǒng)性和針對性。國外已有很多企業(yè)運用ADDIE來設計和開發(fā)培訓項目,如惠氏藥業(yè)主要運用ADDIE 模型開發(fā)培訓教案,以提高培訓的針對性和實用性[3]。國內(nèi)一些高校和企業(yè)也致力于該模型在教育、培訓及其他領域的開發(fā)和應用。如清華大學繼續(xù)教育學院在“教育技術師資高級研修班”培訓中引入教學設計理念,采用ADDIE模型,取得了良好的培訓效果[4]。實踐證明,ADDIE模型是比較適合成人教育培訓的。因此,在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下,為了實現(xiàn)縣域鄉(xiāng)村教師培訓的常態(tài)化、可持續(xù)性,助力縣域教師專業(yè)發(fā)展支持服務體系,建設鄉(xiāng)村教師專業(yè)發(fā)展示范區(qū),引入教學系統(tǒng)設計的理念以及采用ADDIE模型對鄉(xiāng)村教師培訓項目進行分析、設計、開發(fā)、實施以及評估是十分有必要的。
三、貧困山區(qū)縣域鄉(xiāng)村教師培訓的教學系統(tǒng)設計
貧困山區(qū)各貧困縣鄉(xiāng)村教師隊伍現(xiàn)狀不盡相同,培訓工作必須根據(jù)各地的實際情況而定,只有因地制宜地對鄉(xiāng)村教師培訓進行教學系統(tǒng)設計,通盤規(guī)劃縣域鄉(xiāng)村教師培訓的分析、設計、開發(fā)、實施以及評估各個環(huán)節(jié),才能提高縣域鄉(xiāng)村教師培訓的針對性和實效性,實現(xiàn)縣域鄉(xiāng)村教師培訓的常態(tài)化和可持續(xù)性。
1.貧困山區(qū)縣域鄉(xiāng)村教師培訓的前期分析
前期分析(Front-end analysis)是一系列調(diào)查研究活動,為后續(xù)工作提供決策依據(jù)[2]。以往的培訓往往存在著培訓內(nèi)容缺乏針對性的問題,究其原因就是沒有采用系統(tǒng)的方法,在培訓課程開發(fā)和實施之前未進行前期調(diào)研和分析,不了解教師隊伍的基本情況和培訓需求,以至于培訓效果不理想,達不到預期目的,造成了人力、物力、財力的浪費。只有對貧困山區(qū)鄉(xiāng)村教師的基本情況、學習需求、學習特征等信息開展前期調(diào)研分析,才能確保開發(fā)、實施等環(huán)節(jié)有的放矢、按需施訓。
以豫南山區(qū)新縣義務教育階段的教師培訓課程開發(fā)為例,教師分布有如下特點:一是年齡老化,“爺爺奶奶教小學”的現(xiàn)象非常普遍。二是結構性缺編嚴重,尤其缺少體育、音樂、美術教師。三是教學點多學生數(shù)少,每個教學點有2-3個年級,學生只有幾十人甚至十幾人。四是特崗教師“留得住的教不好,教得好的留不住”。
然而,僅掌握上述信息是不夠的,還需要通過進一步調(diào)研了解新縣教職工的年齡分層、職稱學歷構成、教齡、各科教師人數(shù)等基本信息,了解教師專業(yè)發(fā)展不同階段的學習需求,不同學科的學習需求。厘清貧困山區(qū)鄉(xiāng)村教師的共性需求和個性需求,為培訓內(nèi)容的制定和開發(fā)提供依據(jù)。在培訓方式制定方面,需要通過調(diào)研了解豫南山區(qū)新縣鄉(xiāng)村教師對培訓方式的意見和建議、新媒體學習設備擁有和網(wǎng)絡覆蓋情況等。在切實掌握上述信息的前提下,結合成人學習者學習目的明確、自學能力強、注重效率、實踐經(jīng)驗豐富、希望參與決策等特點以及新媒體使用習慣,制定科學合理的培訓方式,方能避免培訓流于形式、形式單一等問題。
《通知》中指出,各?。▍^(qū)、市)要建立培訓機構對貧困地區(qū)全方位、常態(tài)化專業(yè)支持機制,從各方面進行幫扶,優(yōu)化區(qū)域教師培訓生態(tài)??h級相關部門可以與省市單位、高校聯(lián)合,共同構建縣域教師專業(yè)發(fā)展體系。開展前期分析所需的(網(wǎng)絡)問卷、訪談提綱、測驗等工具可以由省市單位、高校培訓小組負責制定調(diào)研,縣級相關教育部門負責實施收集數(shù)據(jù),分工協(xié)作,確保貧困山區(qū)縣域鄉(xiāng)村教師培訓前期調(diào)研工作的順利開展。
2.貧困山區(qū)縣域鄉(xiāng)村教師培訓的項目內(nèi)容設計
貧困山區(qū)縣域鄉(xiāng)村教師培訓設計,即在前期分析的基礎上,為達到培訓目標,根據(jù)我國教育部頒布的《幼兒園教師專業(yè)標準(試行)》《小學教師專業(yè)標準(試行)》和《中學教師專業(yè)標準(試行)》《中小學教師信息技術應用能力標準(試行)》以及《中小學幼兒園教師培訓課程指導標準》等標準文件,結合貧困山區(qū)鄉(xiāng)村教師的實際情況,對培訓項目內(nèi)容、師資組建、培訓過程、組織形式、教學方法、考核方式、多媒體使用形式等進行設計。
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下貧困山區(qū)鄉(xiāng)村教師培訓項目內(nèi)容的設計,要兼顧兩個方面:一是將國家對于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總體規(guī)劃、相關的政策法規(guī)、對于打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的實施意見以及鄉(xiāng)村教育振興對于促進鄉(xiāng)村振興的重要作用、中央對于鄉(xiāng)村教師的期許和要求作為培訓主題,納入培訓體系,確保鄉(xiāng)村教師能夠把握國家的政策導向,支持鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,領悟中央對于打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的決心,從而為鄉(xiāng)村教育振興、鄉(xiāng)村振興貢獻力量;二是將貧困山區(qū)鄉(xiāng)村教師的學習需求作為培訓項目內(nèi)容的核心,既要滿足貧困山區(qū)鄉(xiāng)村教師的共性學習需求,又要滿足他們的個性需求。如采用菜單式課程設計理念,設置培訓必修內(nèi)容和選修內(nèi)容,確保按需施訓,提高培訓內(nèi)容的針對性。
在面對面的培訓教學中,尤其要注重組織形式和教學方法的設計。以往的研究結果表明,滿堂灌、填鴨式的授課方式很難得到鄉(xiāng)村教師的青睞,案例教學、互動教學、觀摩教學等則是他們比較期望的授課方式。在師資邀請、貧困山區(qū)縣域鄉(xiāng)村教師培訓師團隊建設方面,既要邀請教育教學理論深厚的培訓師,又要邀請教學實踐經(jīng)驗豐富的培訓師,即理論型培訓教師和實踐型教師并重。在人員選擇上,可以考慮“高校教師+本地骨干教師”的模式,遵循“就近”原則,即從離貧困縣較近的高校內(nèi)邀請理論方面的培訓師,從本縣教學名師、骨干教師中甄選合適的實踐型講師。如有必要再考慮邀請本省以及外省培訓師?!靶5睾献鳌?型培訓師團隊比較熟悉貧困山區(qū)各縣的情況,在培訓期間更容易與當?shù)剜l(xiāng)村教師產(chǎn)生共鳴。
3.貧困山區(qū)縣域鄉(xiāng)村教師培訓的課程開發(fā)
在課程開發(fā)階段,主要根據(jù)貧困山區(qū)縣域鄉(xiāng)村教師的培訓需求和培訓內(nèi)容要求,制作培訓教案、課件、培訓視頻、教具等培訓材料,這個階段是生成產(chǎn)品的過程。線上課程的開發(fā),除了對視頻內(nèi)容的呈現(xiàn)形式和效果進行良好的設計外,還要注意視頻的畫質和時長。視頻畫質要清晰,時長不宜過長,盡量控制在10~20分鐘。在課程開發(fā)階段,縣級相關部門可以與省市單位、高校聯(lián)合開發(fā)。縣級相關部門提供素材,由省市單位、高校內(nèi)相關專業(yè)人員負責開發(fā)制作。
4.貧困山區(qū)縣域鄉(xiāng)村教師培訓的實施
貧困山區(qū)縣域鄉(xiāng)村教師培訓實施,即基于前期分析、設計、開發(fā)的培訓內(nèi)容,開展貧困山區(qū)縣域鄉(xiāng)村教師培訓工作。培訓形式不同,培訓實施過程需要注意的事項也不同。網(wǎng)絡培訓實施過程中,要有專人負責網(wǎng)絡維護和培訓服務,鼓勵參訓教師在學習過程中積極進行討論和分享,對參訓教師在留言區(qū)和互動區(qū)提出的問題要及時給予反饋和解決。面對面的培訓中,首先要妥當安排好培訓時間和地點,以鄉(xiāng)村教師為本,在培訓期間為其提供食、住、行方面的便利,減少工學矛盾;其次,在培訓過程中,培訓講師要與鄉(xiāng)村教師有良好有效的交流和互動;最后要做好培訓中以及后續(xù)的服務保障工作。
5.貧困山區(qū)縣域鄉(xiāng)村教師培訓的評估
評估是檢驗培訓工作是否有效的標尺,是改進的基礎。已有的教師培訓評估中,評估工作往往流于形式,評估工具單一,大多就培訓滿意度進行簡單評估,而對培訓過程和培訓結果很少進行深入全面的評估,很難發(fā)揮評估對培訓教學系統(tǒng)設計中其他各環(huán)節(jié)的激勵、調(diào)控和改進作用。究其原因,一是人們對于評估工作不夠重視;二是評估工作本身比較復雜,有難度。
要開展貧困山區(qū)縣域鄉(xiāng)村教師培訓評估,首先要根據(jù)實際情況,選擇合適的評估模型;其次,建立評估框架、設計開發(fā)評估工具;然后,開展評估工作;最后,整理分析評估結果,對評估結果加以運用,改進貧困山區(qū)縣域鄉(xiāng)村教師培訓工作。
目前,比較典型的培訓評估模型有泰勒模型、CIPP 模型、柯氏四層次培訓評估模型、考夫曼的五層次評估模型等。在這幾種典型的培訓評估模型中,筆者認為,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下貧困山區(qū)縣域鄉(xiāng)村教師培訓評估中,CIPP模型是較為合適的培訓評估模型選項。CIPP是美國教育評論家斯塔弗爾比姆倡導的評價模式,包括背景評價(Context Evaluation)、輸入評價(Input Evaluation)、過程評價(Process Evaluation)、結果評價(Product Evaluation)四個步驟[5]。背景評價是在培訓實施之前,對于培訓計劃與受訓者需求是否匹配進行評價,評估是否按需施訓;輸入評價是在實施之前對培訓方案、培訓管理、培訓投入的評價,評估培訓方案能否實施;過程評價是在培訓實施過程中對培訓方案的落實和執(zhí)行情況進行檢查,完善培訓方案;結果評價是對培訓效果進行評價。
CIPP模式以培訓方案為焦點,從培訓方案的形成、實施和實施效果出發(fā),對培訓方案與培訓需求的匹配度、培訓方案的可行性、執(zhí)行程度以及實施效果進行全面評估,貫穿培訓前、中、后三個階段,以評促改,促進貧困山區(qū)縣域鄉(xiāng)村教師培訓工作不斷優(yōu)化??h級相關部門可以組建專門的評估小組負責培訓評估工作,確保評估工作有效開展。在構建常態(tài)化、可持續(xù)發(fā)展的貧困山區(qū)縣域教師專業(yè)發(fā)展支持服務體系中,評估與培訓方案的修改是良性循環(huán)進行的。通過多次迭代,最終構建較為完善的貧困山區(qū)縣域教師專業(yè)發(fā)展支持服務體系,實現(xiàn)貧困山區(qū)鄉(xiāng)村教師培訓常態(tài)化、可持續(xù)性發(fā)展。
四、總結與展望
在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下,要實現(xiàn)貧困山區(qū)縣域鄉(xiāng)村教師培訓常態(tài)化、可持續(xù)性發(fā)展,需根據(jù)貧困縣鄉(xiāng)村教師隊伍現(xiàn)狀,引入科學的教學系統(tǒng)設計理念,采用ADDIE模型,科學、詳實地落實每個環(huán)節(jié)的工作,步步推進、穩(wěn)扎穩(wěn)打;采用CIPP評價模型,對各環(huán)節(jié)的階段性成果進行評估,以評促改,不斷完善貧困山區(qū)縣域鄉(xiāng)村教師培訓體系。在構建以及完善貧困山區(qū)縣域鄉(xiāng)村教師培訓體系的過程中,有很多工作是縣級相關部門難以獨立完成的,各?。▍^(qū)、市)相關部門要提供全方位、常態(tài)化的專業(yè)支持機制,從各方面進行幫扶,幫助貧困山區(qū)優(yōu)化縣域教師培訓生態(tài)。
筆者相信,按照科學的教學系統(tǒng)設計觀,經(jīng)過幾輪系統(tǒng)規(guī)劃以及修正,貧困縣一定能夠建立以及完善縣域教師專業(yè)發(fā)展支持服務體系,從而保障對本縣鄉(xiāng)村教師進行常態(tài)化、可持續(xù)性培訓,滿足貧困地區(qū)鄉(xiāng)村教師的專業(yè)發(fā)展需要,進而促進貧困山區(qū)教育振興和鄉(xiāng)村振興。
參考文獻:
[1]馬多秀,周敏敏,何姣姣,等.鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村教師隊伍建設的現(xiàn)狀及對策——基于陜西省750名鄉(xiāng)村教師的調(diào)查分析[J].現(xiàn)代教育論叢,2019(3):22-28.
[2]張祖忻,章偉民,劉美鳳,等.教學設計——原理與應用[M].北京:高等教育出版社,2011.
[3]道客巴巴.ADDIE課程開發(fā)模型介紹及應用[DB/OL].http://www.doc88.com/p-9015072715796.html.
[4]陳肖庚.ADDIE教學設計模型在成人教育培訓中的應用[J].成人教育,2011,31(1):38-40.
[5]STUFFLEBEAM D L.& SHINKFIELD A J.Evaluation? Theory,Models and Applications[M].San Francisco:Jossey-Bass,2007.? ?(編輯:李曉萍)