許翠平,尚延萍,傅蕾,王健
(南京江北人民醫(yī)院康復(fù)科,江蘇南京 210044)
腦卒中是神經(jīng)內(nèi)科常見的一種疾病, 俗稱中風(fēng),也稱為腦血管意外[1]。 現(xiàn)在的醫(yī)療水平可以有效地治療腦卒中患者。 由于中樞神經(jīng)具有可塑性,故后期康復(fù)訓(xùn)練對患者腦神經(jīng)的激活具有重要作用。相關(guān)文獻(xiàn)表明[2],在患者病情穩(wěn)定48 h 后進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,能有效改善受損神經(jīng),促進(jìn)受損神經(jīng)軸突再生,形成一個新的神經(jīng)通路,從而重新獲得肢體的支配意識,同時康復(fù)訓(xùn)練也可以預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生,最大限度地降低殘疾率,使患者生活質(zhì)量得到更好的保障。 也有文獻(xiàn)提示[3],腦卒中患者通過自然恢復(fù)的殘疾率高達(dá)80%以上,通過康復(fù)介入不落殘疾或僅有輕微殘疾的患者高達(dá)90%以上, 由此可見康復(fù)介入恢復(fù)在腦卒中患者治療中的重要性。因此,為了有效改善腦卒中失語,提高患者語言能力,保障其生活質(zhì)量,該院選擇2017 年1 月—2020 年1 月收治的腦卒中失語患者240 例為研究對象, 分析語言功能訓(xùn)練康復(fù)治療的臨床效果,報道如下。
選擇該院收治的腦卒中失語患者240 例為研究對象, 依據(jù)擲硬幣法將患者分為對照組與觀察組,每組120 例。 對照組中,男63 例,女57 例;年齡24~77歲,平均(51.2±1.3)歲。 觀察組中,男62 例,女58例;年齡22~76 歲,平均(50.9±1.2)歲。 兩組患者一般資料比較,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組采用常規(guī)治療。(1)高壓氧治療:使用醫(yī)用空氣加壓氧艙[煙臺冰輪高壓氧艙有限公司,YcGr-2.6A 型,國食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2008 第3261253 號],設(shè)置艙內(nèi)壓強為0.2~0.25 MPa,并持續(xù)加壓20 min,穩(wěn)壓80 min,減壓20 min,控制艙內(nèi)氧濃度在80%以內(nèi),每天治療1 次,10 次為1 個療程, 持續(xù)治療4 個療程,在治療過程中及時進(jìn)行吸痰操作。(2)電刺激:采用先進(jìn)的經(jīng)顱刺激儀(磁場刺激儀,YRD CCY-1 型,鄂械注準(zhǔn)20142211249), 選用失語治療模式對患者進(jìn)行治療,刺激強度80%~130%靜息運動閾值,刺激時間為10 s,休息時間2 s,每次治療10 min,每日1 次,10 次為1 個療程,持續(xù)治療4 個療程。
觀察組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上增加語言功能訓(xùn)練康復(fù),內(nèi)容如下。 (1)聽理解力訓(xùn)練:①語詞聽覺辨認(rèn):出示不同圖片或?qū)嵨铮ㄟ^醫(yī)護(hù)人員口述其名稱,讓患者進(jìn)行辨認(rèn);②執(zhí)行動作:醫(yī)護(hù)人員對患者發(fā)出動作指令,如閉眼、抬腳等;③記憶訓(xùn)練:鍛煉初期反復(fù)為患者講解一些簡單的字母或文字, 加深患者印象,后期幫助患者回憶其生活經(jīng)歷以及生活中常用的物品識別,每天進(jìn)行多媒體軟件播放視頻、音樂,刺激患者聽覺以及視覺。 (2)語言表達(dá)訓(xùn)練:從單字、單詞發(fā)音開始,并逐步增加為短句短語,同時也可以讓患者跟著預(yù)先錄制好的標(biāo)準(zhǔn)語進(jìn)行語言訓(xùn)練。 (3)閱讀能力訓(xùn)練:通過圖片、字匯重組等方式進(jìn)行訓(xùn)練,并鼓勵患者多用腦,如簡單的算術(shù)、棋具等,對患者出現(xiàn)的一些小進(jìn)步給予肯定與表揚,增加患者自信心。 (4)書寫能力訓(xùn)練:根據(jù)患者實際情況,從易到難進(jìn)行書寫,如早期訓(xùn)練書寫數(shù)字、中期書寫姓名、后期抄寫短句等。 每天訓(xùn)練1 次,10 次為1 個療程,持續(xù)訓(xùn)練4 個療程
臨床療效[4]:顯效:聽、說、讀、寫等臨床癥狀明顯改善,日常生活正常;有效:聽、說、讀、寫等臨床癥狀有所改善;無效:聽、說、讀、寫等臨床癥狀較治療前無明顯變化,甚至加重,日常生活無法自理。治療總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
語言能力評分:采用自制失語癥量表對患者進(jìn)行評價,分為聽理解力(30 分)、語言表達(dá)(50 分)、閱讀能力(60 分)、書寫能力(50 分)4 個項目,分值越高,說明患者語言能力越好。 記錄兩組患者語言能力評分,并進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料用(±s)表示,采用t 檢驗,計數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前,兩組患者語言能力評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組患者聽理解力、語言表達(dá)、閱讀能力以及書寫能力得分均高于對照組患者,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組患者語言能力評分對比[(±s),分]
表1 兩組患者語言能力評分對比[(±s),分]
組別對照組(n=120)觀察組(n=120)t 值P 值聽理解力治療前 治療后語言表達(dá)治療前 治療后閱讀能力治療前 治療后10.42±1.34 10.37±1.41 1.421 0.152 16.42±2.14 21.48±4.15 4.157 0.012 30.46±4.12 30.14±4.74 1.123 0.467 33.15±4.85 38.23±5.25 4.572 0.023 26.27±2.41 26.14±2.43 1.457 0.231 31.47±2.47 39.41±2.58 4.164 0.034書寫能力治療前 治療后24.47±2.56 24.16±2.41 1.354 0.432 25.23±3.14 30.24±2.41 5.152 0.032
觀察組患者的治療總有效率為98.3%,高于對照組患者的89.2%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組患者臨床療效對比
失語癥指患者意識清晰、精神正常、發(fā)音和構(gòu)音器官無障礙,但由于腦部病損而使其缺乏或喪失理解及語言運用能力[5],是腦卒中患者的常見并發(fā)癥,多為卒中后大腦語言中樞或與其聯(lián)系的傳導(dǎo)束受損,導(dǎo)致出現(xiàn)相應(yīng)的語言功能障礙。失語癥根據(jù)不同的語言運動中樞損傷分為運動性失語、感覺性失語以及命名性失語[6],對患者生活質(zhì)量造成極大的不便。
隨著我國綜合人口數(shù)量的不斷增加,醫(yī)療高新技術(shù)與設(shè)備的不斷投入, 導(dǎo)致人口老年化越來越嚴(yán)重,老年人腦卒中發(fā)病率增高,由于腦卒中大腦神經(jīng)損傷會對患者的語言能力、認(rèn)知能力、行動能力造成不同程度的影響[7-9],增加了失語癥的發(fā)病率。
神經(jīng)中樞的自主修復(fù)能力不佳,所以現(xiàn)代醫(yī)學(xué)十分注重腦卒中患者的康復(fù)介入治療,通過康復(fù)介入改變神經(jīng)中樞的短期功能(突觸效率與效力)與長期結(jié)構(gòu)(神經(jīng)連接的數(shù)量與組織的改變)[10],達(dá)到改善機體功能的效果,從而促進(jìn)患者身體康復(fù)。 其中語言功能訓(xùn)練康復(fù)是常見的一種康復(fù)治療方法,包括了聽、說、讀、寫等多方面的訓(xùn)練,其目的在于刺激患者大腦語言中樞,將其殘存的語言中樞功能充分利用,用以幫助患者恢復(fù)語言功能。 通過語詞聽覺辨認(rèn)、執(zhí)行動作以及記憶訓(xùn)練等方式改善患者語言能力,再結(jié)合聽覺刺激、 復(fù)述以及書寫等方式進(jìn)一步刺激患者中樞神經(jīng),繼而促進(jìn)患者語言能力恢復(fù)。
經(jīng)過研究后發(fā)現(xiàn),治療前,兩組患者語言能力評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組患者聽理解力、語言表達(dá)、閱讀能力以及書寫能力得分均高于對照組患者, 組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。 觀察組患者的治療總有效率為98.3%,高于對照組患者的89.2%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 由此可見,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用語言功能訓(xùn)練在腦卒中失語患者中的應(yīng)用效果更加突出,在臨床治療中具有深刻影響。 但由于腦卒中患者存在功能障礙,且心情憂郁煩躁,常帶有諸多負(fù)面情緒,不利于長期堅持康復(fù)訓(xùn)練,所以需要進(jìn)行一定的心理輔導(dǎo),以提高患者康復(fù)鍛煉依從性,加強康復(fù)鍛煉的意識。
綜上所述,治療腦卒中失語患者時應(yīng)用語言功能訓(xùn)練的臨床效果顯著, 能有效提高患者語言能力,改善臨床癥狀,具有重要臨床應(yīng)用價值,值得推廣。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2020年21期