林海燕
摘 要 說理教學(xué)是一種重要的啟發(fā)式教學(xué)手段,對于小學(xué)數(shù)學(xué)而言,說理課堂不僅有助于幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí),更有利于促進(jìn)其數(shù)學(xué)思維的發(fā)展。本文簡要探討了小學(xué)數(shù)學(xué)說理教學(xué)的三點(diǎn)策略,即說理于問題辯論,思辨中感知深度;說理于互動(dòng)引導(dǎo),探索中觸摸深度;說理于實(shí)踐活動(dòng),體驗(yàn)中直擊深度。
關(guān)鍵詞 小學(xué)數(shù)學(xué);說理課堂;教學(xué)心得
中圖分類號:G622
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1002-7661(2019)26-0071-01
說理教學(xué)是一種重要的啟發(fā)式教學(xué)手段,從基本字義看,“說”是辨析、講論,“理”即事理、道理。對于小學(xué)數(shù)學(xué)而言,說理課堂不僅有助于幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí),更有利于促進(jìn)其數(shù)學(xué)思維的發(fā)展。
一、說理于問題辯論,思辨中感知深度
例如在學(xué)習(xí)倒數(shù)知識時(shí),筆者曾利用“1和1是否互為倒數(shù)”這一頗有辯論空間的問題組織了一場小型辯論賽,從而為學(xué)生提供直接而典型的說理思辨機(jī)會。在筆者將全班學(xué)生分為正反兩方后,正方代表首先亮明觀點(diǎn):“我方認(rèn)為1和1護(hù)互為倒數(shù)。”
反方代表立即針鋒相對:“我方認(rèn)為1和1不互為倒數(shù)?!?/p>
正方:“請問對方同學(xué)互為倒數(shù)的條件是什么?”
反方:“我們剛學(xué)的,乘積為1的兩個(gè)數(shù)互為倒數(shù)?!?/p>
正方:“是的,乘積是1的兩個(gè)數(shù)互為倒數(shù),1乘1的積是1,符合定義,所以1和1互為倒數(shù)?!?/p>
反方:“1和1不是分?jǐn)?shù),談不上互為倒數(shù)?!?/p>
正方:“互為倒數(shù)的兩個(gè)數(shù)沒有規(guī)定一定要是分?jǐn)?shù)啊?!?/p>
反方聽到這里有些底氣不足,陷入思考。
正方又補(bǔ)充道:“兩個(gè)數(shù)不論是分?jǐn)?shù)、整數(shù)還是小數(shù),只要滿足乘積為1就說明它們互為倒數(shù),所以,1和1是互為倒數(shù)的?!?/p>
反方同學(xué)至此無話可說,于是表示認(rèn)同。
可以看出,在上述的辯論過程中,正反雙方在競爭性的氣氛中都進(jìn)行了積極的思考和辨析。
二、說理于互動(dòng)引導(dǎo),探索中觸摸深度
例如在學(xué)習(xí)植樹問題模型時(shí),教師首先通過多媒體出示具有5個(gè)節(jié)點(diǎn)的線段圖,而后展開說理性的互動(dòng)引導(dǎo):
師:大家數(shù)一數(shù),圖中一共有幾個(gè)節(jié)點(diǎn)?幾個(gè)間隔?
生:5個(gè)節(jié)點(diǎn)、4個(gè)間隔。
師:那么,一共需要多少棵樹呢?
生:5棵。
師:為什么是5棵而不是4棵?
生(思考):因?yàn)槭?個(gè)節(jié)點(diǎn)對應(yīng)1棵樹,不是1個(gè)間隔對應(yīng)一棵樹。
師:說得對,通過直觀圖我們可以直觀地發(fā)現(xiàn)這一規(guī)律。大家能不能用語言表示出來?
生(思考):分為4個(gè)段的線段有5個(gè)節(jié)點(diǎn),也就是說分成4段的小路一共需要種5棵樹。
師:說得好,4段,也就是4個(gè)間隔,那么換個(gè)說法就是:分成4個(gè)間隔的小路一共需要種5棵樹。我們接著往下思考,棵樹和間隔數(shù)之間是什么關(guān)系?
生:棵樹等于間隔數(shù)加1。
師:完全正確。間隔數(shù)4是怎么算出來的?
生:20÷5=4。
師:20是路的總長,5是間隔的長度,那么我們可以說:間隔數(shù)=總長÷間隔,這可以看作一個(gè)通用性的公式,那么,棵樹能不能也用一個(gè)通用性的數(shù)學(xué)算式表述出來呢?
生:棵數(shù)=總長÷間隔+1。
至此,就在師生互動(dòng)中通過積極的引導(dǎo)使學(xué)生掌握了植樹問題的實(shí)質(zhì)。
三、說理于實(shí)踐活動(dòng),體驗(yàn)中直擊深度
新形勢下,課堂實(shí)踐活動(dòng)在數(shù)學(xué)教學(xué)中的地位日益突出。新課標(biāo)中明確指出,應(yīng)當(dāng)讓學(xué)生“有足夠的時(shí)間和空間經(jīng)歷觀察、實(shí)驗(yàn)、猜測、計(jì)算、推理、驗(yàn)證等活動(dòng)過程”。
例如在筆者所使用的蘇教版教材中,軸對稱知識是三年級上冊第六章的內(nèi)容,并未涉及中心對稱,但兩者之間具有緊密聯(lián)系,同時(shí)筆者在教學(xué)中發(fā)現(xiàn),三年級的學(xué)生由于已具備初步的生活體驗(yàn),好奇心和探索欲望也較強(qiáng),會有一些學(xué)生提出關(guān)于生活中一些常見中心對稱圖案的問題,并往往與軸對稱相混淆,因此在探索性的數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)中適當(dāng)引入中心對稱是頗具意義的?;谶@樣的分析可以將實(shí)驗(yàn)步驟設(shè)計(jì)為:首先,用兩個(gè)直角三角形紙片拼成軸對稱圖案和中心對稱圖案;其次,用4個(gè)直角三角形紙片拼成軸對稱圖案和中心對稱圖案,初步感受圖案的對稱美;最后,用兩個(gè)含有色塊的正方形紙片和兩個(gè)含有色塊的直角三角形紙片拼成一個(gè)中心對稱的圖案。實(shí)踐證明,通過“拼”“畫”等活動(dòng),學(xué)生加深了對軸對稱圖形的理解,并初步了解中心對稱圖形的概念。
綜上,本文簡要探討了小學(xué)數(shù)學(xué)說理教學(xué)的三點(diǎn)策略,即說理于問題辯論,思辨中感知深度;說理于互動(dòng)引導(dǎo),探索中觸摸深度;說理于實(shí)踐活動(dòng),體驗(yàn)中直擊深度。在平時(shí)的教學(xué)中,教師應(yīng)注重探索和總結(jié)有效的說理教學(xué)策略,以期不斷提升課堂效果,促進(jìn)學(xué)生更好發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]馮麗偉.在數(shù)學(xué)教學(xué)中加強(qiáng)說理訓(xùn)練[J].教育教學(xué)論壇,2010(2):62.
[2]林奇峰.談在數(shù)學(xué)教學(xué)中重視說理能力的培養(yǎng)[J].教育教學(xué)論壇,2014(9):104-105.