基于素質(zhì)教育的高職公共基礎(chǔ)課程實(shí)踐研究

李莉

【摘 要】近年來，高職教育回歸“職業(yè)+素質(zhì)”的目標(biāo)定位，滲透素質(zhì)教育的高職教育作為研究的一個(gè)重要命題不斷被提及。研究表明，公共基礎(chǔ)課是促進(jìn)高職教育和素質(zhì)教育融合的媒介，基于素質(zhì)教育開展公共基礎(chǔ)課程實(shí)踐研究有助于實(shí)現(xiàn)高職人才培養(yǎng)目標(biāo)。本文從大學(xué)英語課程的視角出發(fā)，從頂層設(shè)計(jì)、實(shí)現(xiàn)模式、基礎(chǔ)條件三個(gè)方面入手，探討了高職大學(xué)英語課程實(shí)踐改革的可能性和實(shí)現(xiàn)途徑，以期為素質(zhì)教育融入公共基礎(chǔ)課程搭建平臺，為高職院校推行素質(zhì)教育，培養(yǎng)高素質(zhì)、高技能人才提供參考。

【關(guān)鍵詞】素質(zhì)教育;高職;大學(xué)英語;公共基礎(chǔ)課

中圖分類號： G712文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號： 2095-2457（2019）32-0143-003

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.32.066

An Analysis on the Practices of General Courses for Fundamental Purpose Bases on Education for All-round Development at Higher Vocational Colleges

——Taking College English as an Example

LI Li

（Wuxi Vocational College of Science and Technology， Jiangsu Wuxi 214028， China）

【Abstract】Aiming to cultivate all-round professionals， higher vocational education has been fueled with more energy in approaching its target recently. With education for all-round development in place， higher vocational education has drawn more attention these days. Research shows that general courses for fundamental purpose has bridged higher vocational education and education for all-round development. In that case， it pays to research into general courses for fundamental purpose with respect to education for all-round development so as to help cultivate vocational talents. The thesis， taking College English as an example， analyzes the possible ways to reform the course from three aspects， namely top level design， approaches and prerequisites in order to facilitate the integration of education for all-round development into general courses for fundamental purpose and provide a reference for promoting education for all-round development at higher vocational colleges on the way to cultivate all-round professionals.

【Key words】Education for All-round Development; Higher Vocational Education/Colleges; College English; General Courses for Fundamental Purpose

近幾年，高職教育“職業(yè)”本位到“職業(yè)+素質(zhì)”本位的轉(zhuǎn)變在人才需求的變化中間接得到了應(yīng)證，而國家文件的頒布，則為高職院校推進(jìn)素質(zhì)教育的轉(zhuǎn)向釋放了更明確的信號。2017年1月10日，國務(wù)院印發(fā)《國家教育事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》（國發(fā)[2017]4號），提出“全面落實(shí)立德樹人根本任務(wù)，全面實(shí)施素質(zhì)教育，著力提升學(xué)生思想道德水平、社會(huì)責(zé)任感和法治意識，培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神與能力，強(qiáng)化實(shí)踐動(dòng)手能力”。高職教育推進(jìn)素質(zhì)教育勢在必行。由于在高職人才培養(yǎng)中發(fā)揮著素質(zhì)教育的主體功能，公共基礎(chǔ)課在高職教育實(shí)施素質(zhì)教育轉(zhuǎn)向時(shí)被放在了突出位置。

大學(xué)英語作為公共基礎(chǔ)課程的重要組成部分，在高職人才培養(yǎng)中發(fā)揮著舉足輕重的作用：一是培養(yǎng)學(xué)生聽、說、讀、寫、譯的英語基本技能，搭建英語語言、語法知識框架，以銜接專業(yè)英語學(xué)習(xí)、服務(wù)基本素質(zhì)養(yǎng)成;二是拓展學(xué)生基于工作情境和文化背景知識的語言溝通表達(dá)技巧，強(qiáng)化學(xué)生英語綜合運(yùn)用能力，以匹配未來職場需求、實(shí)現(xiàn)崗位素養(yǎng)養(yǎng)成;三是提升學(xué)生職業(yè)態(tài)度、敬業(yè)精神、團(tuán)隊(duì)合作意識、跨文化交際意識和職業(yè)創(chuàng)新能力，以推動(dòng)人才的終身發(fā)展和職業(yè)生涯的可持續(xù)發(fā)展、促成職業(yè)素質(zhì)養(yǎng)成。為了實(shí)現(xiàn)素質(zhì)教育和人才培養(yǎng)的融合，更好地發(fā)揮高職公共基礎(chǔ)課程服務(wù)專業(yè)人才培養(yǎng)的作用，本文擬從大學(xué)英語課程的視角出發(fā)，探討素質(zhì)教育融入公共基礎(chǔ)課程的有效途徑。

1 強(qiáng)調(diào)頂層設(shè)計(jì)，服務(wù)專業(yè)育人

1.1 整合教學(xué)內(nèi)容，解構(gòu)課程體系

高職大學(xué)英語教學(xué)致力于培養(yǎng)學(xué)生的英語基本技能和文化素養(yǎng)，旨在為專業(yè)人才培養(yǎng)服務(wù)。然而現(xiàn)實(shí)中，大學(xué)英語與專業(yè)英語教學(xué)內(nèi)容不兼容、課程銜接不順暢的情況依然存在，導(dǎo)致素質(zhì)養(yǎng)成和專業(yè)培養(yǎng)各行其是、各自為政，違背了大學(xué)英語教學(xué)的初衷。為了破解大學(xué)英語教學(xué)和專業(yè)人才培養(yǎng)“兩張皮”的難題，解構(gòu)現(xiàn)有課程體系是當(dāng)務(wù)之急，即在設(shè)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)方案時(shí)將大學(xué)英語課程納入整體框架[1]，將大學(xué)英語素質(zhì)課程和實(shí)踐活動(dòng)植入到教學(xué)計(jì)劃中，從整體上協(xié)調(diào)素質(zhì)教育和專業(yè)課程之間的關(guān)系。同時(shí)，高職院校可以以第二課堂、第三課堂為切入點(diǎn)，將大學(xué)英語選修課、英語社會(huì)實(shí)踐和素質(zhì)文化活動(dòng)植入人才培養(yǎng)方案中并單列為人才評估要求，推行第二課堂、第三課堂學(xué)分制度，結(jié)合社會(huì)實(shí)踐和校園文化活動(dòng)實(shí)施專業(yè)人才培養(yǎng)[2]，從而加強(qiáng)素質(zhì)教育在專業(yè)人才培養(yǎng)中的滲透。例如，引導(dǎo)學(xué)生從事國際性賽事、海外交流項(xiàng)目和社區(qū)涉外服務(wù)、學(xué)業(yè)結(jié)對幫扶的志愿實(shí)踐活動(dòng)，鼓勵(lì)學(xué)生以社團(tuán)和學(xué)習(xí)小組為載體，參與英文詩歌朗誦、英語戲劇匯演、英文書寫展示、英語散文征選、英語沙龍和講座等校園文化活動(dòng)，以“三課堂”聯(lián)動(dòng)[3]充實(shí)素質(zhì)教育內(nèi)容，豐富人才培養(yǎng)內(nèi)涵。

1.2 劃分教學(xué)模塊，重組教學(xué)流程

高職大學(xué)英語的教學(xué)實(shí)踐往往是獨(dú)立運(yùn)作，與專業(yè)教學(xué)實(shí)施并行不悖，卻也無法與專業(yè)教學(xué)產(chǎn)生交集，導(dǎo)致學(xué)生大學(xué)英語學(xué)習(xí)與專業(yè)學(xué)習(xí)脫鉤，基礎(chǔ)教育目標(biāo)與專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)不匹配，教學(xué)同質(zhì)化現(xiàn)象普遍存在。開展“菜單式”教學(xué)，能較好地解決大學(xué)英語學(xué)習(xí)與專業(yè)學(xué)習(xí)脫鉤和教學(xué)同質(zhì)化的問題?！安藛问健苯虒W(xué)的具體做法是利用現(xiàn)有教材資源、基于工作流程設(shè)計(jì)教學(xué)情境，對原有教材內(nèi)容進(jìn)行取舍和重組，凝練教學(xué)主題，將教學(xué)內(nèi)容分為若干必選模塊和可選模塊，其中，必選模塊占比較少，可選模塊比重居多，同時(shí)，可選模塊可以根據(jù)人才培養(yǎng)要求和專業(yè)課程體系設(shè)置做相應(yīng)調(diào)整。例如，必修模塊為涉及崗位技能的求職面試、方位指引、電話接撥、設(shè)施使用等內(nèi)容，選修模塊則根據(jù)學(xué)生所學(xué)專業(yè)定制出信函寫作、產(chǎn)品展示、營銷宣傳、接洽宴請等內(nèi)容。除了必選模塊，學(xué)生可以根據(jù)個(gè)人能力和學(xué)習(xí)興趣選擇模塊組合，同時(shí)，學(xué)習(xí)水平接近、學(xué)習(xí)興趣相仿的學(xué)生成立合作學(xué)習(xí)小組，以合作學(xué)習(xí)的形式激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的動(dòng)力。必修模塊+選修模塊的教學(xué)安排，可以突破行政班級的限制，又給予了學(xué)生充分的學(xué)習(xí)自主權(quán)，維護(hù)了學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體性，有利于形成相對固定的學(xué)習(xí)共同體，從整體上提升學(xué)生基本技能和職業(yè)素養(yǎng)。

2 推進(jìn)模式革新，實(shí)施智慧育人

2.1 倡導(dǎo)混合式學(xué)習(xí)，輔助個(gè)性化學(xué)習(xí)

高職大學(xué)英語課程服務(wù)于全校所有專業(yè)的人才培養(yǎng)，由于學(xué)生的專業(yè)背景、知識結(jié)構(gòu)不盡相同，學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)需求更是存在個(gè)體差異。在大班授課的常態(tài)下，大學(xué)英語教學(xué)無法全面顧及學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)特長，也無從考量學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣，導(dǎo)致學(xué)生個(gè)性化學(xué)習(xí)需求無法滿足、學(xué)習(xí)積極性不高，教師在統(tǒng)籌學(xué)習(xí)進(jìn)度、進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)也存在一定的困難。混合式學(xué)習(xí)能較好地滿足學(xué)生個(gè)性化學(xué)習(xí)的需求，因?yàn)檫@種學(xué)習(xí)模式不但具備線下教學(xué)的屬性，還兼容了線上自學(xué)的優(yōu)勢，尤其是在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)，可以將學(xué)習(xí)目標(biāo)拆解成子目標(biāo)，并相應(yīng)設(shè)置適合不同學(xué)習(xí)水平的任務(wù)，便于學(xué)生根據(jù)自身英語水平選擇任務(wù)單、開展自主學(xué)習(xí)，在實(shí)現(xiàn)了翻轉(zhuǎn)課堂和分層學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上，學(xué)生從被動(dòng)接受轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)探求，切實(shí)增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)大學(xué)英語的獲得感。其他的信息化教學(xué)手段則可以拓展高職大學(xué)英語的物理空間，通過論壇交流、彈幕互動(dòng)、投票選擇、答題反饋等手段，以實(shí)時(shí)、密集的師生和生生互動(dòng)彌補(bǔ)傳統(tǒng)課堂師生互動(dòng)不足的問題，培養(yǎng)學(xué)習(xí)分析能力、思辨能力、交際能力，將課堂學(xué)習(xí)主體的地位還給學(xué)生。

2.2 開發(fā)數(shù)字化教材，拓展人文素質(zhì)

高職大學(xué)英語傳統(tǒng)教學(xué)的最大弊端是以教師為中心，按照學(xué)科的既定邏輯和教師的知識框架設(shè)計(jì)和實(shí)施教學(xué)。由于教材的出版和資源的甄選之間存在時(shí)間差，這種相對滯后性影響了傳統(tǒng)教材的使用友好性。另一方面，在傳統(tǒng)的教學(xué)模式下，傳統(tǒng)的教材僅僅被用于傳遞觀點(diǎn)、手段和結(jié)論等內(nèi)容[4]，在學(xué)習(xí)策略上無法給予點(diǎn)撥，在文化背景上無法予以拓展，忽略了學(xué)生的主體作用和可持續(xù)發(fā)展訴求。數(shù)字化教材的資源具有無限拓展和實(shí)時(shí)更新的特性，在內(nèi)容的選擇上更“接地氣”、更貼合現(xiàn)實(shí)，也更趨于靈活。空間上的特性使資源可以衍生出無數(shù)的知識節(jié)點(diǎn)，如在閱讀材料中發(fā)現(xiàn)某個(gè)實(shí)義動(dòng)詞，通過掃描二維碼圖像，可以超鏈接到該動(dòng)詞的情態(tài)動(dòng)詞用法說明，進(jìn)一步可以查詢其他兼作實(shí)義動(dòng)詞和情態(tài)動(dòng)詞的詞語及其用法等。當(dāng)獨(dú)立的知識點(diǎn)之間普遍建立了鏈接，以點(diǎn)帶面、由此及彼，知識點(diǎn)就擴(kuò)展成了密切關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)網(wǎng)，便于學(xué)生進(jìn)行有意義的學(xué)習(xí);時(shí)間上實(shí)時(shí)更新指的是教材擴(kuò)展資源中相關(guān)學(xué)習(xí)策略的指導(dǎo)和文化背景的介紹，如在關(guān)于邀請函寫作的材料中補(bǔ)充西方宴請禮儀和餐桌禮儀，從而幫助學(xué)生熟悉西方思維習(xí)慣和交際模式，培養(yǎng)學(xué)生健康的審美情趣和得體的行為舉止。數(shù)字化資源提取、存儲、更新和發(fā)布具有方便快捷的特點(diǎn)，保證了學(xué)習(xí)內(nèi)容的人文性始終具有時(shí)效性，使學(xué)生可以領(lǐng)略跨文化交際的真髓、規(guī)避文化沖撞的風(fēng)險(xiǎn)。

3 夯實(shí)教學(xué)基礎(chǔ)，踐行“三全育人”

3.1 重塑“雙師”隊(duì)伍，推動(dòng)全員育人

不可否認(rèn)，目前，任課教師在高職大學(xué)英語教學(xué)評價(jià)中掌握著話語權(quán)，教學(xué)考核“一張面孔”、“一人負(fù)責(zé)”的評價(jià)模式在高職院校大學(xué)英語教學(xué)實(shí)踐中普遍存在，反映出大學(xué)英語教學(xué)評價(jià)維度單一的現(xiàn)實(shí)，側(cè)面說明了大學(xué)英語任課教師在教學(xué)評價(jià)中單極的主體地位。單個(gè)任課教師對大學(xué)英語教學(xué)評價(jià)話語權(quán)的壟斷，違反了多元智能理論倡導(dǎo)下的評價(jià)原則，導(dǎo)致大學(xué)英語教學(xué)成效評價(jià)和人才培養(yǎng)成效評價(jià)失真、失實(shí)。施行多元導(dǎo)師評價(jià)機(jī)制，能較好地克服大學(xué)英語教學(xué)評價(jià)現(xiàn)行模式的短板。多元導(dǎo)師評價(jià)機(jī)制，顧名思義，即大學(xué)英語教師根據(jù)角色分工承擔(dān)不同的教學(xué)任務(wù)，可分為學(xué)科導(dǎo)師、競技導(dǎo)師、實(shí)踐導(dǎo)師、創(chuàng)新導(dǎo)師四類，其中，學(xué)科導(dǎo)師主要面向大學(xué)英語基本技能和基礎(chǔ)素質(zhì)培養(yǎng)需要，實(shí)踐導(dǎo)師旨在培養(yǎng)學(xué)生在英語技能賽項(xiàng)中綜合運(yùn)用語言技能、展示自我綜合素質(zhì)的能力，實(shí)踐導(dǎo)師指導(dǎo)學(xué)生開展社會(huì)實(shí)踐、參與文化活動(dòng)，為學(xué)生適應(yīng)對口崗位要求搭建平臺，創(chuàng)新導(dǎo)師致力于挖掘?qū)W生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)潛能，使學(xué)生為規(guī)劃職業(yè)生涯、實(shí)現(xiàn)終身發(fā)展做好前瞻準(zhǔn)備。為了充分發(fā)揮多元導(dǎo)師在導(dǎo)學(xué)、導(dǎo)能、導(dǎo)用、導(dǎo)業(yè)方面的作用，高職院?？梢詥⒂谩罢堖M(jìn)來”和“走出去”的策略[5]，一方面聘請國外企業(yè)家或涉外部門專家開壇宣講，另一方面選派任課教師赴政府涉外部門或外資企業(yè)掛職，參與涉外人才需求或國際合作項(xiàng)目調(diào)研，共建“雙師型”教師隊(duì)伍，為客觀、全面地衡量高職大學(xué)英語教學(xué)成效、推進(jìn)高職素質(zhì)教育提供支持。

3.2 完善評價(jià)機(jī)制，助力全程育人

重結(jié)果、輕過程，重成績、輕技能的傳統(tǒng)思維曾經(jīng)在很長一段時(shí)期內(nèi)主導(dǎo)著高職大學(xué)英語考核和評價(jià)的結(jié)果，導(dǎo)致終結(jié)性評價(jià)一度成為檢驗(yàn)大學(xué)英語學(xué)習(xí)成效的主流。在加快推進(jìn)高職大學(xué)英語改革的前提下，傳統(tǒng)考核模式雖然已經(jīng)弱化為教學(xué)定勢，但是對大學(xué)英語考核和評價(jià)的影響依然不容小覷。為了實(shí)施素質(zhì)教育，高職大學(xué)英語迫切需要建立多元化評價(jià)體系。該評價(jià)體系的多元化主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是評價(jià)主體多元化，即評價(jià)主體包括學(xué)生本人、小組成員、任課教師等，通過開展自評和互評，幫助學(xué)生明確評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、提高判斷能力、建立良好心態(tài)、形成競爭意識;二是評價(jià)方式多元化，即評價(jià)結(jié)果參考學(xué)生自評、生生互評和教師評價(jià)結(jié)果，同時(shí)，將學(xué)習(xí)目標(biāo)劃分為階段性目標(biāo)，突出平時(shí)考核、增加過程評價(jià)占比，強(qiáng)調(diào)過程性評價(jià)和終結(jié)性評價(jià)的統(tǒng)一;三是評價(jià)內(nèi)容多元化，如考核形式可采取小組作業(yè)、匯報(bào)展示、辯論比賽、演講口試等，側(cè)重考查學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度、合作精神、表達(dá)能力、溝通技巧等。[6]多元化的評價(jià)體系將考核的對象從一個(gè)側(cè)面轉(zhuǎn)移到多個(gè)層面，從單向維度拓展為多維空間，有利于學(xué)生發(fā)揮特長、挖掘潛能、提高綜合素質(zhì)。

3.3 開展實(shí)踐教學(xué)，實(shí)現(xiàn)全方位育人

受傳統(tǒng)教學(xué)模式的影響，閱讀向來是高職大學(xué)英語教學(xué)的重中之重，幾乎貫穿了所有的教學(xué)環(huán)節(jié)。誠然，輸入量和輸出量在很大程度上呈正比關(guān)系，即沒有閱讀的先行輸入就沒有后續(xù)翻譯、寫作、口語的輸出。但是傳統(tǒng)大學(xué)英語課堂上，對閱讀的側(cè)重?cái)D占了其他教學(xué)環(huán)節(jié)的實(shí)施空間，輸出流于形式，使得教學(xué)形式單一、教學(xué)成效打折。實(shí)施改革后，英語實(shí)踐教學(xué)的引入可以平衡輸入和輸出的關(guān)系。在高職大學(xué)英語教學(xué)中，實(shí)踐教學(xué)涉及英語競賽、英語論文、英語課題、英語項(xiàng)目、涉外企業(yè)調(diào)研等，需要學(xué)生使用英文進(jìn)行演講，游說公眾支持、傳播一種觀念;或是用英文進(jìn)行寫作，建立運(yùn)算模型、發(fā)布設(shè)計(jì)成果;或是參與國際課題研究或項(xiàng)目設(shè)計(jì)，展示產(chǎn)品性能、吸引品牌注資;又或是與外企人員合作研發(fā)，攻克技術(shù)難關(guān)、服務(wù)技術(shù)進(jìn)步。與傳統(tǒng)的課堂教學(xué)相比，高職大學(xué)英語課程將實(shí)踐植入課堂，職業(yè)場景真實(shí)，素質(zhì)培養(yǎng)針對性強(qiáng)，學(xué)生可以擁有沉浸式體驗(yàn)，學(xué)習(xí)獲得感強(qiáng)，職業(yè)角色代入感好，融教、學(xué)、作為一體，實(shí)踐學(xué)習(xí)成為促成手段，素質(zhì)養(yǎng)成融入日常培養(yǎng)。

當(dāng)前，“十三五”規(guī)劃步入攻堅(jiān)之年，高職院校在素質(zhì)教育融入高職教育課程體系方面做了諸多有益的嘗試，以大學(xué)英語等公共基礎(chǔ)課程為媒介、融入素質(zhì)教育的改革舉措也正大刀闊斧地推行，成效可謂顯著。但是，上述改革也面臨著一些阻力，如公共基礎(chǔ)課課時(shí)壓縮、素質(zhì)教育統(tǒng)籌管理缺失、多元機(jī)制落地細(xì)節(jié)尚待明確。破解這些問題，需要學(xué)者持續(xù)、深入地開展后續(xù)研究。在更大層面上，如何以大學(xué)英語及其他公共基礎(chǔ)課程為媒介、實(shí)現(xiàn)高職教育和素質(zhì)教育相向而行、同頻共振，進(jìn)而為“十三五規(guī)劃”圓滿收官交出滿意的答卷，這個(gè)問題同樣值得學(xué)者深思和探討。

【參考文獻(xiàn)】

[1][2]馬洪波.談以高職公共基礎(chǔ)課素質(zhì)教育改革為切入打造特色校園文化——以遼寧現(xiàn)代服務(wù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J].遼寧師專學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，（6）：108.

[3][6]潘亞兒.基于素質(zhì)教育的高職公共基礎(chǔ)課教學(xué)改革探索與實(shí)踐[J].職教通訊，2011，（24）：6.

[4]曲爍.素質(zhì)教育視角下的公安院校公共基礎(chǔ)課教學(xué)改革芻議[J].文教資料，2010，（11）：199.

[5]張黎明.高校公共基礎(chǔ)課教學(xué)與大學(xué)生創(chuàng)業(yè)素質(zhì)教育的相關(guān)性研究[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2013，（12）：183.