近代以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放的歷史分析

董韶華

摘 要：清末至今，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的對(duì)外開放已經(jīng)是成體系的不可斷裂的發(fā)展鏈條。自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)伊始，中國(guó)便陷入了一種經(jīng)濟(jì)被動(dòng)式發(fā)展的屈辱困境。1978年改革開放政策的提出，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)開始轉(zhuǎn)變，逐漸走向繁榮富強(qiáng)。改革開放成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)初步探索的一次成功嘗試，也成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在促動(dòng)中國(guó)開放經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展之前，總結(jié)中國(guó)的歷史發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，對(duì)日后開放經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和合作也是非常重要的。

關(guān)鍵詞：近代以來;中國(guó)經(jīng)濟(jì);對(duì)外開放;歷史分析

中圖分類號(hào)：F125 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009 — 2234（2019）07 — 0005 — 03

自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來，中國(guó)便改變了明清時(shí)期的封閉狀態(tài)，打開了面向世界的大門。但這種開放對(duì)于中國(guó)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，并不具有太多正面價(jià)值。對(duì)比之下，1978年改革開放政策下的對(duì)外開放，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說才是一次真正的“春天”。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)逐漸變得溫和而獨(dú)立。十八大召開后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開啟了面向全球的新紀(jì)元，形成了一種包容開放的新格局。

1鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到新中國(guó)成立前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的被迫對(duì)外開放

在中華人民共和國(guó)成立之前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放這條道路走的異常艱險(xiǎn)。在這段時(shí)期之內(nèi)，對(duì)外經(jīng)濟(jì)有以下幾項(xiàng)顯著特征：

1.1喪失自主地位的經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，中國(guó)被迫與列強(qiáng)簽訂了一系列不公平條約。中國(guó)由一個(gè)大一統(tǒng)的天朝上國(guó)逐漸淪為半殖民地半封建性質(zhì)的社會(huì)。雖然表面上看中國(guó)的經(jīng)濟(jì)確實(shí)是對(duì)外開放，但實(shí)則在政治上喪失了主權(quán)和領(lǐng)土。從國(guó)際關(guān)系層面來講，這種經(jīng)濟(jì)往來建立在一種不平等的對(duì)話機(jī)制下，因此缺少經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)有的自主性和公正性。大約在1842年，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)生了質(zhì)的變化。在這之前，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易由清朝控制，國(guó)家銀行也允許運(yùn)營(yíng)。之后，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與世界市場(chǎng)的關(guān)系發(fā)生了重大變化。商業(yè)港口聯(lián)系著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)，其通信往來由外國(guó)銀行控制，這一時(shí)期產(chǎn)生了一類新群體叫做買辦。也正是在這一時(shí)期，中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)權(quán)因西方列強(qiáng)的掌控而喪失?？陀^地說，外資銀行的活動(dòng)加速了西方先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的引進(jìn)。盡管如此，外國(guó)銀行基本上是西方資本剝削中國(guó)的手段，他們活動(dòng)的目的就是為了賺錢。1853年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放的大門受列強(qiáng)控制的程度進(jìn)一步加深?！靶〉稌?huì)”占據(jù)上海地區(qū)的時(shí)候，英國(guó)駐上海領(lǐng)事館聯(lián)合美國(guó)、法國(guó)，決定在中國(guó)各派一名工作人員提供稅務(wù)服務(wù)。稅務(wù)局于同年7月12日成立，上海海關(guān)的主導(dǎo)權(quán)因此被外國(guó)入侵者接管。在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，《中英（中美、中法）通商章程》中規(guī)定了總理大臣請(qǐng)外來三國(guó)幫助辦理稅務(wù)事項(xiàng)，并檢查相關(guān)漏稅偷稅事宜......英國(guó)的李泰國(guó)于1859年被指定為廣州稅務(wù)部門海關(guān)負(fù)責(zé)人。1860年至1863年期間，分別還有鎮(zhèn)江、潮州、寧波、福州、廈門、漢口、天津、九江、煙臺(tái)（東海）等地也設(shè)置了相關(guān)工作人員。1863年至1907年，英國(guó)赫德代表在稅務(wù)部門設(shè)置了30多處類似關(guān)卡。中國(guó)海關(guān)總署的實(shí)權(quán)落入了英國(guó)侵略者的手中。

1.2落后的經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放

近代中國(guó)在對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域最為顯著的特點(diǎn)就是其準(zhǔn)殖民性。國(guó)際貿(mào)易是原始資本家發(fā)展的引擎之一，但中國(guó)后期對(duì)外貿(mào)易的半殖民主義特征限制了其在促進(jìn)民族資本主義發(fā)展中的作用。自第二次工業(yè)革命以來，全球經(jīng)濟(jì)加速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)體制呈現(xiàn)多種樣態(tài)。雖然在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，關(guān)閉政策逐漸被取消，但無需置疑，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)的開放性層面方面取得了重要進(jìn)展。但更明顯的是，1870年以來，中國(guó)的進(jìn)出口總值的增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同時(shí)期的發(fā)達(dá)國(guó)家，這一比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平（如表1所示）。中國(guó)不僅在宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面有所遲滯，而且對(duì)外開放的程度也漸趨低迷。

1.3資本主義不平衡發(fā)展條件下的對(duì)外開放

在這一時(shí)期，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)扭曲的狀態(tài)。外國(guó)資本主義與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了失衡的現(xiàn)象，外資急速擴(kuò)張，官僚資本日益猖獗，相反民族資本主義被壓制甚至扼殺。如此這般，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中占比偏差的現(xiàn)象逐漸驅(qū)使和激發(fā)民眾的不滿，內(nèi)外交困的局面使得對(duì)外開放道路舉步維艱。

1.3.1外國(guó)資本的迅速擴(kuò)張

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之前，外國(guó)資本主義已經(jīng)從中國(guó)抽取了部分出資，但數(shù)量很少?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)以來，西方帝國(guó)主義的投資規(guī)模不斷擴(kuò)大。直到1902年，中國(guó)的總投資額為15億美元，比抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前高出五到八倍。雖然一些國(guó)家的總投資在分揀前后發(fā)生了顯著變化，但多數(shù)投資主要集中在英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本和俄羅斯。1902年，四個(gè)國(guó)家達(dá)到總投資占比的90%以上。1914年，達(dá)致77.2%。1930年四國(guó)配比為87.4%?！?〕帝國(guó)主義強(qiáng)權(quán)之下的經(jīng)濟(jì)與中國(guó)內(nèi)部各種經(jīng)濟(jì)成分之間的不平衡影響了中國(guó)的對(duì)外投資。第一次世界大戰(zhàn)，分布于歐洲的帝國(guó)主義削弱了對(duì)中國(guó)侵略的勢(shì)頭，其中以美國(guó)和日本為主。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束，消耗了帝國(guó)主義的力量。德國(guó)作為戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)敗方，經(jīng)濟(jì)實(shí)力也隨之薄弱并減少了對(duì)外投資。法國(guó)和英國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)期間幾乎沒有受到損失和影響。十月革命使得俄國(guó)的外交政策發(fā)生了巨大變化。蘇聯(lián)及時(shí)宣布釋放其在華權(quán)益。日本和美國(guó)卻借此機(jī)會(huì)增加了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略。

1.3.2中國(guó)官僚資本主義的快速發(fā)展

自20世紀(jì)中葉以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直由官僚資本主義主導(dǎo)。官僚資本主義是在外國(guó)資本侵略的同時(shí)形成的。在中國(guó)舊社會(huì)，統(tǒng)治階級(jí)習(xí)慣于依靠外國(guó)資本的補(bǔ)給，所以形成了一種資本轉(zhuǎn)換的模式。在“效忠天朝”的口號(hào)下，官僚社群逐漸建立了一個(gè)官僚“外交”公司，并獲得了控制資本的權(quán)力。中國(guó)的官僚資本是通過西化建立起來的，并出現(xiàn)了兩種官僚資本：私營(yíng)企業(yè)和半私營(yíng)半國(guó)營(yíng)企業(yè)。官僚、軍閥和外資三股勢(shì)力相結(jié)合，政治買辦化的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重。這并不能說明當(dāng)時(shí)中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)兼容性和開放性的特征，反而這是一種政治軟弱、經(jīng)濟(jì)無能的體現(xiàn)。在國(guó)民黨統(tǒng)治期間，官僚資本演進(jìn)到一個(gè)新階段，進(jìn)入全盛發(fā)展?fàn)顟B(tài)。在此期間，日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)（1931-1945）也脫離不了美英資本主義財(cái)團(tuán)背后壟斷資本的控制。在當(dāng)時(shí)，官僚資本主義的發(fā)展情況反映了其經(jīng)濟(jì)路徑的失誤和中國(guó)日后經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的障礙。

1.3.3中國(guó)民族資本主義的艱難發(fā)展

民族資本主義肇始于洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。在中國(guó)國(guó)內(nèi)，甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)漸趨平息，而國(guó)外，第一次世界大戰(zhàn)正如火如荼進(jìn)行，這為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的喘息迎來了一個(gè)短暫的“春天”。然而，20世紀(jì)30年代以來，中國(guó)民族資本主義又經(jīng)歷了一次波折。從某種程度上講，雖然中國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展從未停止過，但它仍生長(zhǎng)于外資與官僚資本之間的夾縫中?！?〕抗日戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)的民族資本主義經(jīng)歷了暫時(shí)的發(fā)展，但民族資本主義在這一時(shí)期的發(fā)展中也有很多弊病。其弱勢(shì)、規(guī)模小、技術(shù)落后等短板一直難以補(bǔ)足。造成這種限制的原因主要是帝國(guó)主義的阻礙和封建勢(shì)力的束縛。此外，民族資本主義、帝國(guó)主義和封建主義之間存在著多重聯(lián)系，使得民族資本獨(dú)立自主發(fā)展變得不可能。 20世紀(jì)前期，國(guó)家資本主義有所減少。在第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，帝國(guó)主列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)權(quán)力又回到了歐洲。在“回歸市場(chǎng)”的口號(hào)下，中國(guó)的生產(chǎn)和資本顯著增加。1919年以來，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額大幅增加，而貨物出口受到限制。帝國(guó)主義國(guó)家此前壟斷了中國(guó)市場(chǎng)，其經(jīng)濟(jì)成分融合到了中國(guó)本土資本主義工業(yè)之中，在強(qiáng)權(quán)的壓倒性驅(qū)使下中國(guó)貿(mào)易逐漸走向蕭條。

2新中國(guó)獨(dú)立自主的主動(dòng)對(duì)外開放

自中華人民共和國(guó)成立以來，特別是第十一屆中央委員會(huì)第三次全體會(huì)議之后，中國(guó)共產(chǎn)黨在總結(jié)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上，推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義化發(fā)展路徑。這條道路使中國(guó)的發(fā)展走向成功，引領(lǐng)了中國(guó)對(duì)外開放的全過程，形成了一個(gè)中國(guó)自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展邏輯，且兼具中國(guó)特色的開放理念。

2.1堅(jiān)持獨(dú)立自主原則

中國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化并促進(jìn)對(duì)外開放只是促進(jìn)國(guó)家發(fā)展和提高人民生活水平的一種方式。中國(guó)共產(chǎn)黨一直倡導(dǎo)獨(dú)立自主的原則，并成功地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。中華人民共和國(guó)成立后，毛澤東提出獨(dú)立自主的發(fā)展思路，這一提議理論上完整、全面、深刻。在經(jīng)濟(jì)建設(shè)的過程中始終堅(jiān)持獨(dú)立自主原則，是我國(guó)新時(shí)代經(jīng)濟(jì)取得成功的關(guān)鍵所在。在20世紀(jì)60年代中期，我們黨堅(jiān)定地調(diào)整了50年代的原則，在經(jīng)濟(jì)上克服了國(guó)際資本主義對(duì)我國(guó)的封鎖。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相對(duì)較快。在其取得巨大成功之初，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的面貌也發(fā)生了改變，這大大提高了中國(guó)的國(guó)際地位。鄧小平支持毛澤東的獨(dú)立發(fā)展經(jīng)濟(jì)原則。鄧小平在毛澤東經(jīng)濟(jì)論斷基礎(chǔ)上做出了新的詮釋和努力，使其更加完善。鄧小平代表中國(guó)政府于1974年4月聯(lián)絡(luò)聯(lián)合國(guó)，系統(tǒng)地表達(dá)了獨(dú)立發(fā)展經(jīng)濟(jì)的原則。他說，“我們說自治是建立在國(guó)家的力量、國(guó)家經(jīng)濟(jì)生活、資源的充分利用和加強(qiáng)糧食生產(chǎn)發(fā)展的愿望”的基礎(chǔ)上的?！?〕它不應(yīng)該與國(guó)家的實(shí)際情況分開，有必要為每個(gè)國(guó)家的獨(dú)立設(shè)立資金，根據(jù)每個(gè)國(guó)家的具體情況加以區(qū)分。鄧小平倡導(dǎo)尊重國(guó)家主權(quán)、平等互利和交流，組織全面的經(jīng)濟(jì)技術(shù)交流以補(bǔ)充國(guó)家間的合作力量。加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)加強(qiáng)所有國(guó)家的政治獨(dú)立也是必要的。

2.2秉持實(shí)事求是精神

獨(dú)立自主原則表明，中國(guó)有足夠的決心和信心，開辟外部世界的新紀(jì)元。對(duì)于發(fā)現(xiàn)真理這一務(wù)實(shí)的態(tài)度，是政治實(shí)踐中的重要保障。鄧小平根據(jù)建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)積累的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為港口城市和沿海地區(qū)為大陸經(jīng)濟(jì)做出了很大的貢獻(xiàn)。事實(shí)上可以發(fā)現(xiàn)，鄧小平提出的想法在逐步證實(shí)符合中國(guó)的實(shí)際情況。所有地區(qū)的生產(chǎn)力發(fā)展都是高度分散，改革開放利于交換各個(gè)地區(qū)便利條件，可以采取從一個(gè)點(diǎn)到另一個(gè)點(diǎn)帶動(dòng)作用下互幫互助共同發(fā)展。特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)、開放的沿海城市和開放的沿海地區(qū)可能是80年代中期經(jīng)濟(jì)預(yù)期的核心。這些地區(qū)擁有的優(yōu)越條件與經(jīng)濟(jì)的快速復(fù)興有著不可分割的關(guān)系。沿海地區(qū)形成了與其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)交流的傳送通道。從實(shí)際情況來看，它們都是比較發(fā)達(dá)、相對(duì)活躍的中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶，也是第一個(gè)吸收外來技術(shù)、資金和外國(guó)投資的地區(qū)。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，它們已經(jīng)成為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的重要基礎(chǔ)，有些是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期形成的。在各種因素的影響下，大陸內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間明顯低于這些沿海開放城市。

3十八大以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)的全面對(duì)外開放

中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)的召開，意味著我國(guó)改革之路進(jìn)入了一個(gè)全面開放的新時(shí)期。在習(xí)近平總書記為代表的黨中央的帶領(lǐng)之下，兩個(gè)一百年奮斗目標(biāo)以及中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放的要領(lǐng)。在這一核心要領(lǐng)之下，對(duì)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成分的定位和分辨變得更加困難，在政黨和國(guó)家行政管理的管制過程中，出現(xiàn)了一些困局?！?〕從對(duì)外開放的角度看，黨中央提出了“先行之道”，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的開放式發(fā)展，創(chuàng)造新的開放型經(jīng)濟(jì)體制，積極營(yíng)造人類命運(yùn)共同體，倡導(dǎo)開放與發(fā)展共存的理念。

3.1不斷推進(jìn)對(duì)外開放水平的提高

黨的中央委員會(huì)在黨的十八大后保持了實(shí)事求是的精神和對(duì)外開放的公共政策。最為顯著的就是“引進(jìn)來”和“走出去”的發(fā)展戰(zhàn)略。首先，實(shí)施開放的范圍和質(zhì)量逐步提高。其次，開放也有了新氣象。鑒于開放形勢(shì)的發(fā)展變化，隨著對(duì)外開放的可持續(xù)性發(fā)展目標(biāo)的確立，黨中央提出了“一帶一路”這一倡議。這個(gè)倡議是黨中央對(duì)中國(guó)的對(duì)外投資合作以一種意識(shí)的方式轉(zhuǎn)變，強(qiáng)調(diào)“主動(dòng)融入”，而不僅僅是拒絕“封鎖”。雖然我國(guó)正在積極推動(dòng)擴(kuò)展經(jīng)濟(jì)多元發(fā)展戰(zhàn)略，但需要將重點(diǎn)放在進(jìn)一步改善經(jīng)濟(jì)效益上。

3.2始終堅(jiān)持以人民為中心

以習(xí)近平總書記為代表的黨中央貫徹發(fā)展為了人民的理念，并結(jié)合時(shí)代特點(diǎn)提出了人類命運(yùn)共同體的目標(biāo)：“我們的目標(biāo)是滿足人民生活得更好的愿望?！备鶕?jù)當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)、國(guó)家內(nèi)部改革和艱苦發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)，黨中央始終關(guān)注大局，始終遵循為人民服務(wù)的使命?！?〕人民群眾是歷史的創(chuàng)造者，是國(guó)家的主人，是黨生存發(fā)展的根基和力量源泉。無論何時(shí)或環(huán)境如何，無論革命、建設(shè)還是改革，人民群眾始終是黨的力量之源。

3.3充分重視生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展決定了當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，從而極大地影響了地區(qū)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。因此，對(duì)作為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的生產(chǎn)力和以及關(guān)涉公眾利益的生產(chǎn)關(guān)系要有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí)。十八大結(jié)束后，中國(guó)對(duì)外開放戰(zhàn)略的成功之處在于“走出去”戰(zhàn)略迎合了時(shí)代發(fā)展的需求。在“一帶一路”政策的促動(dòng)之下，引領(lǐng)外商進(jìn)入中國(guó)并與中國(guó)建立長(zhǎng)期合作關(guān)系，通過減少國(guó)家的生產(chǎn)過剩問題并促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，輔之以充分利用技術(shù)和設(shè)備的方法，加快促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。〔6〕同時(shí)，盡管積極推進(jìn)對(duì)外走出去戰(zhàn)略，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效率也應(yīng)得到重視?？偟膩碚f，只有建立一個(gè)活躍、健康的經(jīng)濟(jì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在新時(shí)期才能以一個(gè)更加積極、健康、發(fā)達(dá)的姿態(tài)屹立于世界，為中華民族的偉大復(fù)蘇提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

4結(jié)語

發(fā)現(xiàn)外部經(jīng)濟(jì)是了解本國(guó)最重要的戰(zhàn)略機(jī)遇的關(guān)鍵。清政府關(guān)閉了這個(gè)國(guó)家的國(guó)門，造成了對(duì)工業(yè)革命的一無所知，并最終落后挨打。1978年，以鄧小平同志為代表的黨中央了解到并牢牢把握全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基本歷史機(jī)遇，實(shí)施對(duì)外開放發(fā)展自己。〔7〕雖然這個(gè)過程遇到了困難，但整個(gè)黨對(duì)“發(fā)展才是硬道理”，“貧窮不是社會(huì)主義”的思想認(rèn)識(shí)都是一貫的，并得到了行動(dòng)上的強(qiáng)烈支持，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得舉世矚目的成就，中國(guó)的改革開放也必將繼續(xù)煥發(fā)新的光彩。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

〔1〕陳江生.近代以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放的歷史分析〔J〕.科學(xué)社會(huì)主義，2018，（06）：14-19.

〔2〕張鵬.中國(guó)對(duì)外關(guān)系展開中的地方參與研究〔D〕.上海外國(guó)語大學(xué)，2017：78-81

〔3〕曹令軍.近代以來中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放史研究〔D〕.湖南大學(xué)，2016：34-37

〔4〕邱觀建.中國(guó)近代以來的對(duì)外開放〔J〕.貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版， 1995，（02）：24-27.

〔5〕孫景宇.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的變遷：歷史與制度的分析〔J〕.長(zhǎng)白學(xué)刊，2008，（05）：87-91.

〔6〕肖學(xué)信.略論我國(guó)近代以來關(guān)于對(duì)外開放的設(shè)想和實(shí)踐〔J〕.黨史研究與教學(xué)，1992，（04）：1-7.

〔7〕肖翔，武力.中國(guó)國(guó)情與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的歷史分析〔J〕.馬克思主義研究，2015，（05）：63-73.

〔責(zé)任編輯：張 港〕