試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)問題

摘 要 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，著作權(quán)人的作品享有受著作權(quán)保護的權(quán)利即為網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)。根據(jù)目前狀況分析而言，我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護工作中依舊有一系列問題存在，如侵權(quán)人認(rèn)定環(huán)節(jié)不完善、相關(guān)法律制度滯后等，以致于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人對其著作權(quán)的保護受到影響。鑒于此，我國政府相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加大侵權(quán)行為規(guī)避力度，通過完善管理制度、強化網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)、加強技術(shù)保護措施，為我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)提供科學(xué)有效的保障。

關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境 著作權(quán) 侵權(quán) 保護

作者簡介：鞏曉麗，山西省永濟市法律援助中心。

中圖分類號：D923.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.09.343

日益發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，使得著作權(quán)保護工作開展期間面臨了更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，鏈接、轉(zhuǎn)載侵權(quán)及網(wǎng)絡(luò)抄襲等頻頻發(fā)生，新聞報道、媒體轉(zhuǎn)載等也對著作權(quán)人權(quán)利造成了侵犯。為將該問題解決，就必須加大網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的保護力度及技術(shù)保護措施，建立健全相關(guān)管理制度。本文圍繞網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)展開了探究，以期有效處理目前網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)問題。

一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)特征

（一）難以明確侵權(quán)范圍及時間

針對著作權(quán)財產(chǎn)權(quán)保護而言，我國在時間限制方面十分明確。然而，由于網(wǎng)絡(luò)作品發(fā)表時常出現(xiàn)被轉(zhuǎn)載、鏈接的情況，初始發(fā)表時間的明確難度較大，以致于著作權(quán)人受保護時間的確定難度上升 。此外，網(wǎng)絡(luò)時代下，網(wǎng)絡(luò)作品享有的傳播速度極快，盡管侵權(quán)人及時刪除了侵權(quán)內(nèi)容，但已經(jīng)產(chǎn)生的影響難以消除，也無法阻止其他用戶的傳播，也就加大了權(quán)利人損失、侵權(quán)范圍的確定難度。

（二）地域性模糊

傳統(tǒng)環(huán)境下著作權(quán)存在著地域性，而具有開放性、全球性的互聯(lián)網(wǎng)，信息傳播不再具備地域性限制，這也使得網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)不再受限于地域。這樣一來，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)著作出現(xiàn)了侵權(quán)問題時，對于侵權(quán)時間與地點的判定難度頗大，如此在確定法律適用和司法管轄時也存在一定難度。

（三）侵權(quán)形式多樣性

現(xiàn)代化互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)背景下，網(wǎng)絡(luò)開放性運行特點的存在，使得用戶能夠更便捷的登錄、操作互聯(lián)網(wǎng)。傳播于開放性網(wǎng)絡(luò)中的著作，也相繼出現(xiàn)了上載行為、下載行為、轉(zhuǎn)載行為等一般侵權(quán)行為和網(wǎng)頁作品著作權(quán)侵權(quán)、超鏈接著作權(quán)侵權(quán)等網(wǎng)絡(luò)特殊侵權(quán)方式，此類侵權(quán)形式具有多樣化，會使著作權(quán)侵權(quán)行為出現(xiàn)更大的判定難度。

（四）著作權(quán)專有性被削弱

傳統(tǒng)著作權(quán)侵權(quán)的主要形式基本都是盜版，具有明確的責(zé)任人及承擔(dān)責(zé)任，侵權(quán)人一經(jīng)確定之后，需要承擔(dān)侵權(quán)行為構(gòu)成的法律法規(guī)處罰、盜版經(jīng)濟成本及民事賠償。但是，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下由于很難明確侵權(quán)人身份的緣故，顯著增加了著作權(quán)人追究難度。同時，由于缺乏技術(shù)限制的設(shè)置，每個人都能越過著作權(quán)人使用作品，侵權(quán)成本幾乎不存在。而這也導(dǎo)致著作權(quán)人難以控制自己的作品，著作權(quán)專有性遭受削弱。

二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)判定問題

（一）侵權(quán)人的認(rèn)定

虛擬化網(wǎng)絡(luò)空間運營期間，有信息傳播混亂無序等問題存在，使得網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)人認(rèn)定具有更大的難度。侵權(quán)人認(rèn)定工作實施期間，被侵害人在訴訟提起中需將作品IP地址、侵權(quán)人登錄用戶名及注冊信息等提供，以便維護自身網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)。然而，此類方式卻有網(wǎng)絡(luò)漏洞存在，所以著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任判定工作期間必須有效處理這一部分內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)背景下，針對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)提出的傳播需求而言，倘若依舊采取傳統(tǒng)侵權(quán)人認(rèn)定方法，難以有效滿足。因此在《著作權(quán)法》完善期間，需將有關(guān)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)人認(rèn)定方法補足、完善。

（二）立法層次低且滯后

由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下存在多樣化的侵權(quán)行為，涉及了彼此差異顯著的法律法規(guī)，盡管我國多次修改了著作權(quán)法，明確規(guī)定了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、遠(yuǎn)程教育、技術(shù)措施及數(shù)字化圖書館等新問題，然而有關(guān)立法方面依舊有所不足，調(diào)整不夠全面、徹底 。加之互聯(lián)網(wǎng)呈現(xiàn)出極快的發(fā)展速度，逐漸暴露了更多以往沒有出現(xiàn)的問題，其中依靠行政法規(guī)及規(guī)章能夠處理的僅有少部分，所以相關(guān)法律規(guī)定有所不足。

（三）著作權(quán)權(quán)屬證明

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件處理期間，著作權(quán)權(quán)屬證明屬于最為突出的問題之一。聯(lián)系著作權(quán)人及作品的材料即為著作權(quán)權(quán)屬證明，也就是著作權(quán)人對其主張的作品具有著作權(quán)的證明。結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)得知，著作權(quán)人在維護人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)期間，發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)現(xiàn)象存在，需向法院提供著作權(quán)登記證書、創(chuàng)作原稿等著作權(quán)權(quán)屬證明。法院在面對侵權(quán)案件時，著作權(quán)人若是未能提供與作品權(quán)屬相關(guān)的證明材料，可不予受理。著作權(quán)人盡管享有自愿進行權(quán)屬登記的權(quán)利，這樣一來為落實權(quán)屬登記手續(xù)的人數(shù)也就十分多，導(dǎo)致侵權(quán)案件處理中頻頻出現(xiàn)無法提供權(quán)屬證明的情況。

三、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)問題保護措施

結(jié)合網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)表現(xiàn)出的特點，加之近年來頻頻發(fā)生網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件且權(quán)利人未能得到有效保障的問題，必須加大著作權(quán)保護機制的完善力度。筆者認(rèn)為，可從下述方面入手：

（一）完善網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)管轄制度

首先，遵循原告住所地優(yōu)先原則。網(wǎng)絡(luò)平臺具有獨屬于自身的特點，所以傳統(tǒng)“被告就原告”原則并不適用。在網(wǎng)絡(luò)中侵權(quán)行為產(chǎn)生時，侵權(quán)人身份、侵權(quán)行為的種類及數(shù)量的明確具有較大的難度。而若是依舊采用該原則，會大大增加原告起訴費用，甚至還會產(chǎn)生無法辨認(rèn)被告而導(dǎo)致案件無法提起訴訟的情況 。所以，原告司法管轄權(quán)能為自身利益提供更有效、更便捷的保障，有效降低損害結(jié)果;其次，不方便法院原則的適用。“不方便法院”表示的是國際民事訴訟中，原告倘若選擇了一個于自己有利而不利于被告的法院，即便法院享有案件的管轄權(quán)，然而可能對被告訴訟程序的參加造成不便或?qū)λ痉ɑ顒訕?gòu)成不便，以致于該糾紛的處理無法有效、迅速的實現(xiàn)，司法也無法得到公正保障。“不方便法院”原則則可將原告過度訴訟問題有效解決，且并未與傳統(tǒng)關(guān)聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)違反，因此可適用于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)訴訟中。

（二）建立健全著作權(quán)集體管理制度

互聯(lián)網(wǎng)時代下，著作逐漸呈現(xiàn)出繁雜、多樣的傳播，擁有著極為龐大的傳播量，僅憑借著作者自身能力追究、處理侵權(quán)行為，難度十分大。加之使用者不易明確侵權(quán)，導(dǎo)致作品受到了有意或無意的侵權(quán)。對此，我國在關(guān)注信息發(fā)展速度的同時，還需建立健全網(wǎng)絡(luò)著作集體管理制度?！吨鳈?quán)法》中，明確規(guī)定了著作權(quán)和有關(guān)著作權(quán)的權(quán)利可在集體管理方式的運用下對自身權(quán)利行使，將集體管理組織法律中著作權(quán)的地位點明，為其賦予了訴訟職能和以組織名義代為行使侵權(quán)行為的權(quán)利。我國有關(guān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為相關(guān)法律的制定與推行及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為處理方面時間相對偏短，且缺乏完善的網(wǎng)絡(luò)著作集體管理制度。對此，需要著重建設(shè)著作權(quán)集體管理相關(guān)機構(gòu)體系，在發(fā)展網(wǎng)絡(luò)著作的同時，建立健全相關(guān)著作集體管理體系，需從法律體系方面規(guī)范著作權(quán)使用，落實相關(guān)制度的構(gòu)建。

（三）強化網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)

互聯(lián)網(wǎng)時代下，要想將著作權(quán)侵權(quán)行為避免，我國政府相關(guān)部門需要積極強化網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)，進一步貫徹落實網(wǎng)絡(luò)道德宣傳工作。如某地區(qū)政府部門通過數(shù)十個宣傳點的設(shè)置開展網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)工作，并在具體宣傳期間，依托視頻為公眾呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件審理，使其對著作權(quán)侵權(quán)問題的了解更加深刻，如此一來也就實現(xiàn)了公眾操控網(wǎng)絡(luò)平臺間轉(zhuǎn)載、傳播及復(fù)制等侵權(quán)問題的有效規(guī)避，公眾具備了更強的網(wǎng)絡(luò)道德意識 。同時，在開展網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)工作期間，為緩解現(xiàn)實與網(wǎng)絡(luò)社會間差異性，我國相關(guān)政府部門需立足于現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)運營狀況的基礎(chǔ)上，在網(wǎng)絡(luò)道德環(huán)境建設(shè)中融入社會主義精神文明，進一步指導(dǎo)、規(guī)范網(wǎng)民道德意識，將強有力的條件支撐提供給著作權(quán)侵權(quán)問題處理工作，予以侵權(quán)行為精神力量方面的約束。

（四）明確侵權(quán)行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

有關(guān)網(wǎng)絡(luò)著作傳播期間侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)而言，首先需明確該行為是否屬于合法行為、不良行為，其次需明確該行為是否在該網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)人許可之下執(zhí)行的。要想實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)作品保護力度的增強，就需要入手于法律層面，將網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下與著作權(quán)權(quán)益保護有關(guān)的法律法規(guī)保護措施增強。同時，應(yīng)當(dāng)著重關(guān)注網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)者法律意識及著作權(quán)人防范意識的提升。此外，應(yīng)當(dāng)強調(diào)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)軟件可靠度的提升，并將網(wǎng)絡(luò)技術(shù)軟件的虛擬性降低。并且還需將有關(guān)侵權(quán)行為的證明妥善保存。為了實現(xiàn)整體處理效率的提升，并為著作權(quán)人提供合法權(quán)益保障，需避免訴訟申請前繼續(xù)發(fā)生侵權(quán)行為，同時要求訴訟人在實施了相關(guān)保護措施后最短時間內(nèi)提起訴訟，以便為相關(guān)保護措施的順利進行提供幫助，實現(xiàn)處理效率的提升，進一步明確侵權(quán)行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，并使網(wǎng)絡(luò)具有更高的真實性。

四、結(jié)語

結(jié)合上述分析不難發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下逐漸暴露出更為嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)抄襲、復(fù)制、轉(zhuǎn)載等侵權(quán)問題，而這類問題主要是由于我國法律制度滯后、個別網(wǎng)民侵權(quán)意識不足而造成的。要想實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的健康、穩(wěn)定發(fā)展，在維護網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)入手于管理制度健全、侵權(quán)證明固定及技術(shù)保護措施增強等方面，有效控制侵權(quán)問題，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件的高效處理，為我國網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)提供最優(yōu)化的保障。

注釋：

潘晨.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2018，29（7）：289-291.

白瓊.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的侵權(quán)行為及保護[J].智庫時代，2017（9）：246+248.

袁名希.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護制度的完善路徑——以湖北省新聞作品的保護為重心[J].貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2018，146（3）：70-75.

康燕飛.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的常見侵權(quán)形式分析及法律保護[J].法制博覽，2018（16）：86-87.