數(shù)字出版的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究

吳娟秀

摘 要：數(shù)字出版是一種新型的出版方式，是把內(nèi)容通過(guò)數(shù)字技術(shù)重新加工編輯，然后把數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播的方式，其傳播渠道極具網(wǎng)絡(luò)化，內(nèi)容、管理過(guò)程及產(chǎn)品形態(tài)都具有數(shù)字化的特點(diǎn)。過(guò)去因?yàn)橛∷⑿g(shù)沒(méi)有那么普及，社會(huì)上普遍認(rèn)為著作中最重要的是印刷出版的權(quán)利，固稱之為版權(quán)也就是版和權(quán)（copyright）和復(fù)制權(quán)。但是隨著科技的進(jìn)步和時(shí)代的變遷，著作的類別漸漸變得多種多樣，世界開始慢慢重視起如何保護(hù)作者的權(quán)利。本文就將以數(shù)字出版為例，探討研究著作權(quán)的保護(hù)問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：數(shù)字出版；著作權(quán)；著作權(quán)保護(hù)

隨著社會(huì)的信息化大數(shù)據(jù)的發(fā)展和交互，數(shù)字出版逐漸出現(xiàn)數(shù)量大、類型雜、時(shí)效性高的特點(diǎn)，而其出版內(nèi)容的策劃、選題、審核、及用戶反饋都發(fā)生了很大變化。數(shù)字出版的快速發(fā)展與版權(quán)保護(hù)的問(wèn)題逐漸加深，保護(hù)數(shù)字出版著作版權(quán)迫在眉睫。要想提高數(shù)字出版著作權(quán)的保護(hù)水準(zhǔn)和層次，不僅要鼓勵(lì)和引導(dǎo)數(shù)字出版商改善數(shù)字出版作品的管理方式，規(guī)范數(shù)字出版登記制度，還要建立更加完善的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)法并修正現(xiàn)有法規(guī)。

一、完善我國(guó)數(shù)字出版著作權(quán)保護(hù)制度的必要性

（一）許可模式單一。相對(duì)于傳統(tǒng)出版方式來(lái)說(shuō)，數(shù)字出版有著很多的差異，但追其發(fā)展壯大的原因還是依靠著其出版的內(nèi)容。我國(guó)現(xiàn)有的版權(quán)制度中，數(shù)字出版商只有取得了版權(quán)人的同意，才能在網(wǎng)絡(luò)上依法發(fā)布和傳播其產(chǎn)品，但是這樣的方法耗費(fèi)的時(shí)間、精力和財(cái)力都非常巨大，讓大部分的運(yùn)營(yíng)商都無(wú)法承擔(dān)，導(dǎo)致版權(quán)問(wèn)題頻出。在我國(guó)的法律中，著作權(quán)的法定許可只有少數(shù)情況適用，即內(nèi)容限于平面作品，且摘取和轉(zhuǎn)載只能在紙上，而對(duì)于數(shù)字出版的要求卻沒(méi)有規(guī)定，這樣的制度不僅阻礙了數(shù)字出出版資源的編輯轉(zhuǎn)載，還使得我國(guó)的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入了停滯階段。

（二）交易制度不健全。我國(guó)現(xiàn)今并沒(méi)有專門的著作權(quán)交易制度和系統(tǒng)的著作權(quán)制度架構(gòu)，略顯不足的《著作法》及其周邊法規(guī)，都導(dǎo)致我國(guó)傳統(tǒng)出版的版權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題出現(xiàn)了諸多限制，更不用說(shuō)發(fā)展迅猛的數(shù)字出版時(shí)代，傳統(tǒng)的法規(guī)條例的限制力度并不適合現(xiàn)階段的數(shù)字版權(quán)轉(zhuǎn)讓，而從版權(quán)交易角度來(lái)看，不夠完善的評(píng)估、登記制度因其起步晚發(fā)展時(shí)間教短，嚴(yán)重地阻礙著數(shù)字出出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（三）管理制度不完善。我國(guó)的著作權(quán)中，管理制度發(fā)展時(shí)間較為短暫和緩慢，且處于對(duì)內(nèi)放松對(duì)外嚴(yán)厲的狀態(tài)，這樣的特點(diǎn)致使我國(guó)的著作權(quán)管理機(jī)構(gòu)并不能發(fā)揮出本身的最大職能，加上著作權(quán)管理機(jī)構(gòu)的內(nèi)部具有嚴(yán)重的分割，并不能很好地應(yīng)對(duì)數(shù)字出版時(shí)代中多形式和多內(nèi)容的出版要求。

二、完善我國(guó)數(shù)字出版著作權(quán)保護(hù)制度的措施

（一）完善許可模式?，F(xiàn)如今是數(shù)字信息化的時(shí)代，龐大數(shù)量的作品涌入市場(chǎng)，就需要大量的授權(quán)許可，如果還是采用傳統(tǒng)的一對(duì)一交易模式，不僅成本高昂而且操作的難度也很巨大，導(dǎo)致社會(huì)成本浪費(fèi)嚴(yán)重。如此境遇下，就需要改善傳統(tǒng)的著作權(quán)許可模式，可以把許可模式和管理制度結(jié)合起來(lái)，把傳統(tǒng)的作品進(jìn)行數(shù)字化處理，不僅能拓寬作品的傳播范圍，還能增加讀者的閱讀途徑，促進(jìn)作品的傳播速度。如果有科學(xué)的法定許可模式，不僅能減少社會(huì)成本的浪費(fèi)，還能讓著作人了解自己作品的使用狀況，避免使用時(shí)出現(xiàn)的版權(quán)問(wèn)題，大大地滿足公眾精神文化的需求，推動(dòng)文化事業(yè)的發(fā)展。

（二）完善技術(shù)保護(hù)措施。目前，我國(guó)較完善的法規(guī)是《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，那么我們就可以把其中的一些內(nèi)容適用到著作權(quán)的方面。在我國(guó)的法律規(guī)定中，著作權(quán)保護(hù)措施和接觸控制措施并沒(méi)有區(qū)別，禁止了一切的規(guī)避技術(shù)行為，過(guò)于嚴(yán)厲的法律模式并不符合公眾利益的需求，缺乏了對(duì)于我國(guó)現(xiàn)階段發(fā)展的國(guó)情，科學(xué)的制度應(yīng)該結(jié)合我國(guó)國(guó)情，不能完全地照搬他國(guó)的措施，應(yīng)該取其精華，結(jié)合實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行改革。

（三）完善集體管理制度。我國(guó)雖然有《著作權(quán)法》和《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》可以依靠，但是畢竟缺乏實(shí)際的操作性，使得法律規(guī)定不夠完善，不能很好的滿足現(xiàn)如今大眾對(duì)于作品形式的需求，不利于著作權(quán)管理機(jī)構(gòu)的管理。且我國(guó)的的著作權(quán)管理機(jī)構(gòu)有著極強(qiáng)的壟斷性，那么政府應(yīng)該擺正自身的姿態(tài)和立場(chǎng)，轉(zhuǎn)變自身的角色定位，把尊重自身的自主運(yùn)行能力放在基礎(chǔ)位置，改正其違法和不當(dāng)?shù)男袨榇胧?，把著作人、管理人和使用人間的關(guān)系進(jìn)行平衡處理，避免產(chǎn)生利益沖突。管理機(jī)構(gòu)應(yīng)該是非營(yíng)利組織，為防止管理機(jī)構(gòu)產(chǎn)生壟斷，其獲得的使用費(fèi)只能扣除合理的管理費(fèi)，其余的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)全數(shù)交給權(quán)利人，不可擅自挪用。

結(jié)語(yǔ)：我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)中版權(quán)保護(hù)的理念滯后、維權(quán)艱難等矛盾日益加劇。只能通過(guò)不斷地修正現(xiàn)有版權(quán)的法律法規(guī)，建立完善的數(shù)字出版版權(quán)法律法規(guī)，強(qiáng)化其監(jiān)督和管理，改善數(shù)字出版物的登記制度，引導(dǎo)數(shù)字出版商的行為和措施，健全數(shù)字出版作品管理模式，不斷提高數(shù)字出版著作權(quán)保護(hù)的水準(zhǔn)和層次，才能真正實(shí)現(xiàn)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的新突破。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉祥平，陳勇.關(guān)于新聞作品著作權(quán)若干問(wèn)題的探討[J].青年記者，2016（7）：85-86.