互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下新聞傳播道德失范問題淺析

田潤慈

摘 要：互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步，新聞傳播也在互聯(lián)網(wǎng)的影響之下有了也新的發(fā)展：互聯(lián)網(wǎng)新聞傳播形式更豐富，速度更快，受眾更廣。與此同時(shí)也出現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)新聞傳播道德失范的問題。本文圍繞討論互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下新聞發(fā)展展開，闡述互聯(lián)網(wǎng)新聞傳播道德失范現(xiàn)狀，并從強(qiáng)化立法、明確各主體職責(zé)和鼓勵(lì)建立網(wǎng)民自治委員會(huì)三方面來提出解決對策。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代;新聞傳播;道德失范;

，隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的飛速發(fā)展，新聞傳播形式及內(nèi)容也日漸趨于多樣化、多元化。與傳統(tǒng)傳播媒介相比，互聯(lián)網(wǎng)以其傳播的高效及形式的多樣性日漸成為新聞傳播的重要媒介。互聯(lián)網(wǎng)在新聞傳播方面有其它媒介無法超越的優(yōu)勢，“其特殊的運(yùn)作方式使它一方面難以被歸入‘發(fā)布者的范疇，另一方面又和傳播者的特征不太相符^[1]?！币虼耍ヂ?lián)網(wǎng)新聞傳播隨之暴露出來的問題也愈發(fā)明顯。透過互聯(lián)網(wǎng)道德問題現(xiàn)象，尋求發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢并規(guī)避其劣勢的解決方案，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)健康文明發(fā)展。

1.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新聞傳播的現(xiàn)狀

1.1傳播形式愈加豐富

互聯(lián)網(wǎng)新聞傳播的形式更加多樣。傳統(tǒng)新聞媒介，如報(bào)紙、廣播、電視等，在傳播方式上，都有不利因素的制約。而互聯(lián)網(wǎng)新聞傳播打破以往不利因素的限制，使新聞可以隨時(shí)隨地同時(shí)通過文字、圖像、聲音等多種方式進(jìn)行傳播，使新聞信息具體化、立體化。隨著越來越多的新聞網(wǎng)站、自媒體公眾號等的出現(xiàn)，人們獲取信息的方式也更為多樣化。

1.2效率不斷提高

互聯(lián)網(wǎng)新聞較傳統(tǒng)形式的新聞更講求“時(shí)效性”，新聞傳播效率逐漸提高?；ヂ?lián)網(wǎng)傳播具有不受空間限制，傳播速度更快，傳播范圍更廣的特點(diǎn)。互聯(lián)網(wǎng)新聞發(fā)布后短時(shí)間內(nèi)即可引起軒然大波，且更新極快，新聞熱點(diǎn)也隨之變化。

1.3受眾群體逐漸擴(kuò)大

互聯(lián)網(wǎng)新聞受眾越來越多?；ヂ?lián)網(wǎng)新聞傳播門檻低，給受教育程度不同的群體都提供了平等的獲取新聞的渠道?！盎ヂ?lián)網(wǎng)新聞帶給人們的真切感受就是使每個(gè)人都能夠平等地參與其中，大眾之間的傳播活動(dòng)，使互聯(lián)網(wǎng)新聞發(fā)展逐漸平民化^[2]?！被ヂ?lián)網(wǎng)覆蓋廣使得新聞的傳播深入不同的人群，并且互聯(lián)網(wǎng)新聞對于傳播者大多無門檻限制。大眾越來越樂于接受新聞、傳播新聞。

2.互聯(lián)網(wǎng)新聞傳播道德失范現(xiàn)象

2.1虛假新聞泛濫

虛假新聞泛濫是互聯(lián)網(wǎng)新聞傳播道德失范的現(xiàn)象之一。由于互聯(lián)網(wǎng)平臺大，運(yùn)營成本低，使得網(wǎng)絡(luò)新聞造假成本低。網(wǎng)絡(luò)詐騙利用虛假新聞使得獲獎(jiǎng)詐騙、病毒網(wǎng)站、假保健品推銷等大量虛假新聞充斥互聯(lián)網(wǎng)平臺，人們更加難以辨別網(wǎng)絡(luò)信息的真假。虛假新聞嚴(yán)重?fù)p害廣大人民群眾知情權(quán)，使新聞的公信力逐漸降低。

2.2傳播者唯利是圖

傳播者唯利是圖是互聯(lián)網(wǎng)新聞傳播道德失范的現(xiàn)象之二?；ヂ?lián)網(wǎng)新聞傳播者無門檻限制，自媒體傳播者為利益驅(qū)使現(xiàn)象嚴(yán)重。部分網(wǎng)絡(luò)新聞傳播者不惜一切代價(jià)，忽略事實(shí)真相及當(dāng)事人感受，編造吸引眼球的新聞，來獲得高點(diǎn)擊率、高流量，從而獲利。在利益之下，網(wǎng)絡(luò)新聞傳播者仍面臨著考驗(yàn)。

2.3新聞價(jià)值缺失

互聯(lián)網(wǎng)新聞價(jià)值日漸缺失是互聯(lián)網(wǎng)新聞傳播道德失范的現(xiàn)象之三?，F(xiàn)今互聯(lián)網(wǎng)新聞發(fā)展逐漸趨向“平民化”，但是大量數(shù)據(jù)顯示，互聯(lián)網(wǎng)新聞為了吸引更多關(guān)注，八卦炒作新聞泛濫，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)新聞過分側(cè)重趣味性，而忽視了重要性、顯著性等新聞價(jià)值。

3.互聯(lián)網(wǎng)新聞傳播道德失范的治理對策

3.1強(qiáng)化立法加強(qiáng)監(jiān)管與約束

強(qiáng)化立法加強(qiáng)監(jiān)管與約束是當(dāng)務(wù)之急。目前我國已有國家網(wǎng)絡(luò)信息化辦公室負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)問題。根據(jù)法律規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)新聞傳播行為，加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)新聞傳播者及傳播平臺的監(jiān)管。根據(jù)各地互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展情況的不同，制定相應(yīng)的監(jiān)管規(guī)定并貫徹落實(shí)。加大對互聯(lián)網(wǎng)新聞傳播違法行為的整治力度，加強(qiáng)對其規(guī)范性、合理性的約束。

3.2明確傳播各主體職責(zé)

明確傳播各主體職責(zé)是重要手段。監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管力度，貫徹落實(shí)網(wǎng)絡(luò)法律，對于互聯(lián)網(wǎng)新聞傳播違法行為絕不姑息。嚴(yán)厲打擊互聯(lián)網(wǎng)傳播弄虛作假行為，提高互聯(lián)網(wǎng)公信力。加強(qiáng)宣傳教育，促進(jìn)區(qū)域網(wǎng)民素質(zhì)提高。

互聯(lián)網(wǎng)新聞傳播者自覺履行作為傳播者的義務(wù)，不造假、不傳謠，不被利益驅(qū)使，注重新聞價(jià)值。“媒體擔(dān)任社會(huì)環(huán)境的觀察者，就要承擔(dān)為社會(huì)大眾提供有價(jià)值有意義的新聞的責(zé)任^[3]?！币?guī)范自身行為，提高個(gè)人修養(yǎng)，堅(jiān)守道德底線，堅(jiān)守傳媒人的精神品質(zhì)。網(wǎng)民提高對虛假新聞的分辨能力，理性對待互聯(lián)網(wǎng)新聞。

3.3鼓勵(lì)建立網(wǎng)民自治委員會(huì)

鼓勵(lì)建立網(wǎng)民自治委員會(huì)是重中之重。加強(qiáng)網(wǎng)民對于規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)新聞傳播的意識，規(guī)范自身網(wǎng)絡(luò)行為，遵守網(wǎng)絡(luò)法律及基本道德，積極抵制博眼球式的互聯(lián)網(wǎng)新聞，積極舉報(bào)虛假詐騙互聯(lián)網(wǎng)新聞，不做互聯(lián)網(wǎng)傳播道德失范的“催化劑”。

4.結(jié)語

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之下，互聯(lián)網(wǎng)中各個(gè)行為主體都應(yīng)規(guī)范自身行為，合理利用互聯(lián)網(wǎng)傳播的優(yōu)勢及便利，規(guī)避其缺點(diǎn)，讓其成為可靠的傳播媒介而非道德失范的庇護(hù)所。互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展路還很長，互聯(lián)網(wǎng)道德規(guī)范需要每個(gè)人的共同努力。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳力丹，王辰瑤.“輿論綁架”與媒體逼視—論公共媒體對私人領(lǐng)域的膺越[J].新聞界，2006（02）：24-26+1.）

[2]梁紅梅.互聯(lián)網(wǎng)新聞道德失范現(xiàn)象探析.[J].新聞傳播，2013（09）：188.

[3]李龍蓮.淺談互聯(lián)網(wǎng)新聞傳播中輿論的“道德綁架”現(xiàn)象.[J].新聞研究導(dǎo)刊，2016（6）：77-90.