徐四星 劉大尚 何姣
【摘要】我國于2013年和2014修訂并相繼頒布實施的《高等學(xué)校財務(wù)制度》和《高等學(xué)校會計制度》,要求高等學(xué)校計量教育成本,進行成本核算并加強成本費用管理。作業(yè)成本法作為一種計量高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本的先進方法,已經(jīng)在歐洲高等學(xué)校中得到了廣泛應(yīng)用。在分析高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本及其構(gòu)成和作業(yè)成本法基本原理的基礎(chǔ)上,厘清基于作業(yè)成本法的高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本計量程序,并以我國中部地區(qū)某高等學(xué)校為例進行實例計量,為高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本的科學(xué)合理計量提供案例參考。
【關(guān)鍵詞】作業(yè)成本法;教育培養(yǎng)成本;資源動因;高等學(xué)校
【中圖分類號】F234.2【文獻標(biāo)識碼】A【文章編號】1004-0994(2019)23-0055-6
【基金項目】湖南省自然科學(xué)基金項目“基于作業(yè)成本法的高等學(xué)校教育成本研究”(項目編號:10JJ3027);湖南省哲學(xué)社會科學(xué)基金一般項目“湖南省屬高校支出績效比較與政策優(yōu)化研究”(項目編號:17YBA193)
一直以來我國高等學(xué)校教育經(jīng)費存在支出結(jié)構(gòu)不合理、管理水平和使用效率不高等問題。我國新修訂的《高等學(xué)校財務(wù)制度》和《高等學(xué)校會計制度》要求高等學(xué)校計量教育成本,進行成本核算并加強成本費用管理。作業(yè)成本法(Activity-Based Costing)作為一種替代傳統(tǒng)成本管理的新方法,可以準(zhǔn)確計量提供產(chǎn)品或服務(wù)的真實成本。目前,英國、荷蘭等歐洲國家均選擇將作業(yè)成本法應(yīng)用于高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本計量中。但是,目前我國高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本計量仍然主要采用傳統(tǒng)成本法。因此,在高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本計量中應(yīng)用作業(yè)成本法對于優(yōu)化高校教育資源配置、提升教育資源利用效率具有重要意義。
一、高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本及其構(gòu)成
2012年底由財政部、教育部聯(lián)合印發(fā)的《高等學(xué)校財務(wù)制度》將高等學(xué)校的范圍界定為全日制普通高等學(xué)校和成人高等學(xué)校?,F(xiàn)有研究普遍將高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本定義為高校在教育活動中用于培養(yǎng)學(xué)生所耗費的教育資源的價值[1]。高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本主體一般包括學(xué)校和院系兩個層面,其成本對象主要為學(xué)生,而學(xué)生又可以根據(jù)二級學(xué)院、學(xué)歷層次和學(xué)科專業(yè)等進行分類,每一種分類的結(jié)果均可成為成本對象。
根據(jù)國家發(fā)展與改革委員會2005年發(fā)布的《關(guān)于印發(fā)〈高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本監(jiān)審辦法(試行)〉的通知》(簡稱“通知”)規(guī)定和中國教育經(jīng)費統(tǒng)計年鑒有關(guān)高等學(xué)校教育經(jīng)費分類支出明細,本文按支出經(jīng)濟分類科目將高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本分為人員工資福利支出、一般商品與服務(wù)支出、對個人及家庭的補助支出和資本性支出四大類。各大類高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本支出又可進一步細分,如圖1所示。
需要注意的是,資本性支出以固定資產(chǎn)折舊、無形資產(chǎn)攤銷等形式分期計入費用。另外,根據(jù)相關(guān)性原則,與高等學(xué)校提供教學(xué)服務(wù)無關(guān)的收支活動,如學(xué)校附屬單位及校辦企業(yè)支出、高等學(xué)校有特定用途或委托科研項目支出、賠償、捐贈支出以及災(zāi)害事故損失等均不應(yīng)計入高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本。
二、作業(yè)成本法及其在歐洲高等學(xué)校中的應(yīng)用
1.作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法的比較。作業(yè)成本法是一種以作業(yè)為成本歸集對象,以成本動因為分配標(biāo)準(zhǔn)來分配成本的成本核算方法[2]。該方法是在20世紀(jì)80年代中期為美國制造企業(yè)提出的,其特點為對組織活動進行成本核算、確定成本動因以及計算每項活動的成本分配率等。采用作業(yè)成本法最初的目的在于提供一個公平和準(zhǔn)確的成本分配方法,從而避免傳統(tǒng)成本法對成本的扭曲。表1從成本庫、成本分配基礎(chǔ)、成本結(jié)構(gòu)層次、成本對象、決策支持、成本控制以及實施與維護成本等方面對作業(yè)成本法和傳統(tǒng)成本法進行了比較[3]。
通過對兩種方法的對比可以看出,相對于傳統(tǒng)成本法而言,作業(yè)成本法改變了單一的分配標(biāo)準(zhǔn)和過于依賴產(chǎn)品數(shù)量的做法,主要以作業(yè)為成本計算對象,重點關(guān)注間接成本的歸集與分攤,并注重成本發(fā)生的前因后果。另外,相較于傳統(tǒng)成本法,作業(yè)成本法的實施和維護成本相對較高。
2.作業(yè)成本法在歐洲高等學(xué)校中的應(yīng)用。作業(yè)成本法重點關(guān)注間接成本,通過確定最合適的分攤方法將間接成本合理分配到成本對象。在高等學(xué)校中,教育經(jīng)費中直接費用的比重小、間接費用的比重很大,并且其成本動因存在較大差別。另外,高等學(xué)校提供教育服務(wù)的對象種類以及教育產(chǎn)品或服務(wù)種類繁多。因此,繼續(xù)按傳統(tǒng)方法來分配高等學(xué)校的間接成本缺乏合理性和準(zhǔn)確性,這也是目前很多文獻嘗試采用作業(yè)成本法研究高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本的原因。事實上,目前許多歐洲大學(xué)已經(jīng)或正在計劃實施作業(yè)成本法。其中,英國利物浦大學(xué)和伯明翰大學(xué)、愛爾蘭都柏林三一學(xué)院、荷蘭特溫特大學(xué)、葡萄牙科英布拉大學(xué)、克羅地亞薩格勒布大學(xué)都將作業(yè)成本法應(yīng)用于大學(xué)所有或大多數(shù)結(jié)構(gòu)單元,以確定大學(xué)及其主要結(jié)構(gòu)層面核心活動的費用。
以上歐洲大學(xué)運用作業(yè)成本法計量教育培養(yǎng)成本的一般程序包括以下五個步驟:第一步,確定作業(yè)活動并對其進行分類。一般情況下,歐洲大學(xué)將作業(yè)活動分為與教學(xué)相關(guān)的活動、與科研相關(guān)的活動和其他活動三大類,每大類活動又可以進一步細分,如教學(xué)活動可以細分為本科、研究生等,其他活動包括圖書館、博物館等公共服務(wù)和其他商業(yè)服務(wù)等。第二步,選擇成本對象。一般歐洲大學(xué)選擇的成本對象包括支持類型活動、課程或?qū)W科、研究項目、學(xué)生類型(如國際學(xué)生)和其他服務(wù)等。第三步,定義成本動因。歐洲大學(xué)教育培養(yǎng)成本的動因主要包括教師授課課時、其他非教學(xué)職員工時、輔導(dǎo)小時數(shù)、考試次數(shù)、學(xué)校面積(平方米)、畢業(yè)生人數(shù)、學(xué)生數(shù)量、研究資助數(shù)量、科研項目數(shù)量、新注冊學(xué)生人數(shù)、學(xué)分等。當(dāng)然,對于應(yīng)該選擇哪些成本動因并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),不同高等學(xué)??筛鶕?jù)自身實際情況進行選擇。第四步,設(shè)計成本分配方法。對于直接成本,選擇直接分配給最終成本對象或活動;對于間接成本,則在成本庫中通過成本動因識別選擇一步或者多步驟分配。需要注意的是,不同大學(xué)由于自身實際情況不同,在成本庫的劃分上也存在差異,例如英國利物浦大學(xué)成本庫包括學(xué)術(shù)服務(wù)、一般教育支出、管理和中央服務(wù)以及員工和學(xué)生設(shè)施四個作業(yè)中心,而瑞士的大學(xué)則劃分為管理、教育與研究部門、財務(wù)及人事行政、基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)以及圖書館五個作業(yè)中心。最后,確定得到大學(xué)的教育培養(yǎng)成本基礎(chǔ)。
另外,瑞典烏普薩拉大學(xué)、德國弗里德里?!獊啔v山大大學(xué)和埃爾蘭根—紐倫堡大學(xué)、奧地利格拉茨科技大學(xué)、西班牙馬德里卡洛斯三世大學(xué)、比利時魯汶天主教大學(xué)等已經(jīng)制定了具體采用作業(yè)成本法的時間表;而愛沙尼亞塔爾圖大學(xué)、波蘭華沙大學(xué)等為活動分配間接費用的方法和數(shù)據(jù)庫正處于制定階段,但尚未明確實施作業(yè)成本法的具體時間表。
三、基于作業(yè)成本法的高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本計量程序
應(yīng)用作業(yè)成本法計量高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本是作業(yè)成本法應(yīng)用領(lǐng)域的擴展,其基本思想是明確高等學(xué)校資源、作業(yè)和成本三者之間的相互關(guān)系,根據(jù)資源動因?qū)①Y源費用分配到作業(yè)中心,并根據(jù)作業(yè)動因?qū)⒆鳂I(yè)成本庫中的成本分配至成本對象。本文在考慮我國高等學(xué)校實際情況,并借鑒歐洲大學(xué)實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,提出了運用作業(yè)成本法計量我國高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本的基本程序。
1.確定高等學(xué)校資源項目,劃分資源動因。高等學(xué)校教育培養(yǎng)作業(yè)是需要消耗資源的,而資源的初始狀態(tài)沒有太大的區(qū)別,當(dāng)其以不同形式被耗用時,就通過不同的作業(yè)表現(xiàn)出來,并承載所耗資源的價值。根據(jù)高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本構(gòu)成,可將高等學(xué)校教育培養(yǎng)作業(yè)所消耗的資源項目設(shè)置為人員工資福利支出、一般商品與服務(wù)支出、對個人及家庭補助支出和資本性支出四個大類。四大類資源支出項目又可以進一步細分為多個子資源項目,如人員工資福利支出可以細分為基本工資、津貼補貼、社會保險、住房公積金等子資源項目;一般商品與服務(wù)支出可以細分為辦公費、水電費、郵電費、培訓(xùn)費等子資源項目;對個人和家庭的補助支出包括撫恤金和生活補助、醫(yī)療費、助學(xué)金、獎勵金及其他對個人和家庭的補助等;資本性支出則包括房屋建筑物、辦公和專用設(shè)備、公務(wù)用車購置等的折舊。當(dāng)然,并不是所有高等學(xué)校都必須根據(jù)上述分類設(shè)置資源項目,其可以根據(jù)自身費用發(fā)生情況,適當(dāng)?shù)貙Y源項目進行增減調(diào)整。
在確定高等學(xué)校教育培養(yǎng)資源項目后,還需要劃分各子資源項目的資源動因。通常高等學(xué)校資源動因的劃分至少應(yīng)遵循以下三點要求:第一,對于能夠直觀地被界定到某一類特定成本對象的資源項目,如獎學(xué)金、助學(xué)金與學(xué)生直接相關(guān),則不需要對該資源項目進行歸集、作業(yè)分配,而是直接計入該成本對象。第二,對于可以從發(fā)生領(lǐng)域區(qū)分為各作業(yè)所耗的資源項目,可以直接計入各作業(yè)成本庫。該資源項目的資源動因可以被認為是“作業(yè)專屬”,如培訓(xùn)費、固定資產(chǎn)折舊等。第三,對于從最初消耗上呈混合形態(tài)的資源項目,則需要選擇可量化的資源動因,如:人員工資福利支出一般按照不同職稱職工人數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化后分配到各個作業(yè)中心;水、電費一般根據(jù)儀表計量數(shù)按各作業(yè)的實際消耗量進行分配。表2列示了高等學(xué)校主要的資源項目及其動因。
2.確定高等學(xué)校作業(yè)中心及作業(yè)動因。作業(yè)成本法的核心是確定作業(yè)中心及其成本分配動因。目前,從會計支出與單位項目管理二維交叉選擇確定作業(yè)中心和作業(yè)動因是一種比較好的做法,其基本思路是根據(jù)部門工作重點、經(jīng)費使用額度和頻率等,依據(jù)一定的重要性水平,梳理出作業(yè)流程,從結(jié)點中尋找作業(yè)中心。高等學(xué)校作業(yè)中心包括直接作業(yè)中心和間接作業(yè)中心兩部分,其中:直接作業(yè)中心主要是高等學(xué)校從事學(xué)生培養(yǎng)工作的各院系;間接作業(yè)中心則是間接服務(wù)于學(xué)生培養(yǎng)的教學(xué)科研活動、教輔管理、行政管理以及后勤保障等相關(guān)部門。按照高等學(xué)校機構(gòu)設(shè)置和財務(wù)管理情況,可以將間接作業(yè)中心劃分為教學(xué)作業(yè)、教輔作業(yè)、科研事業(yè)作業(yè)、行政管理作業(yè)和后勤保障作業(yè)等五個主要作業(yè)中心。
教學(xué)作業(yè)是高等學(xué)校各教學(xué)單位負責(zé)培養(yǎng)學(xué)生所進行的各項與教學(xué)有關(guān)的活動,主要是給學(xué)生授課。與教學(xué)作業(yè)相關(guān)的支出主要包括教學(xué)人員工資福利費、辦公費、印刷費、水電費、差旅費等。
教輔作業(yè)是高等學(xué)校圖書館、實驗中心、信息中心、檔案館、期刊中心等教輔部門為培養(yǎng)學(xué)生而提供輔助服務(wù)的各項活動,其產(chǎn)生的支出主要包括教輔人員工資福利費、辦公費、水電費、郵電費、差旅費、維修(護)費、培訓(xùn)費等。
科研事業(yè)作業(yè)是高等學(xué)校及其所屬科研機構(gòu)(院所)負責(zé)完成所承擔(dān)的與科研任務(wù)相關(guān)的各項活動,其產(chǎn)生的活動支出包括科研人員工資福利費、辦公費、水電費、差旅費等。通常情況下,科研事業(yè)管理支出費用應(yīng)按照一定比例計入高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本。其中,通知規(guī)定按照科研費用的30%計入教育培養(yǎng)成本。朱建新、李淑霞[4]對科研支出在高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本中計入比例的實證分析結(jié)果顯示,科研經(jīng)費計入教育培養(yǎng)成本的比例為20%~30%。
行政管理作業(yè)是高等學(xué)校人事、財務(wù)、招生就業(yè)、教務(wù)、科技以及保衛(wèi)處等行政職能部門負責(zé)完成的與學(xué)校行政管理工作、保障學(xué)校各項教學(xué)科研活動正常運行相關(guān)的各項活動,該作業(yè)活動所產(chǎn)生的費用支出包括行政人員工資福利費、行政辦公所用固定資產(chǎn)折舊以及辦公費等。
后勤保障作業(yè)是高等學(xué)校后勤保障部門負責(zé)保障學(xué)校教學(xué)、教輔、科研、行政等作業(yè)所提供的與后勤保障相關(guān)的活動,該活動所產(chǎn)生的支出包括后勤保障人員工資福利費、水電費、物業(yè)管理費等。
當(dāng)然,高等學(xué)校作業(yè)中心的設(shè)置以及作業(yè)中心再細化與學(xué)校自身的機構(gòu)設(shè)置、經(jīng)費歸口管理方式、項目支出額度以及學(xué)校財務(wù)管理與核算精細化程度等因素密切相關(guān),不能一概而論[5]。對于管理與核算精細化程度較高的高等學(xué)校,可以在上述五個作業(yè)中心的基礎(chǔ)上進一步細化,如將行政管理作業(yè)中心按照高校機構(gòu)設(shè)置細化為招生就業(yè)作業(yè)、財務(wù)活動作業(yè)、保衛(wèi)作業(yè)等。
3.確定各作業(yè)中心的作業(yè)動因,計算作業(yè)動因分配率。通常情況下,高等學(xué)校各作業(yè)中心的作業(yè)動因主要包括實際(標(biāo)準(zhǔn))學(xué)生人數(shù)、實際(標(biāo)準(zhǔn))課時數(shù)、實際(標(biāo)準(zhǔn))教職工人數(shù)、儀器數(shù)量等。但是,在具體確定各作業(yè)中心的動因時至少應(yīng)遵循作業(yè)動因與資源項目消耗高度相關(guān)和作業(yè)動因易于獲取兩個原則。例如:教學(xué)作業(yè)主要是授課,與高等學(xué)校具體授課數(shù)量或教學(xué)工作量直接相關(guān),可將實際課時數(shù)或?qū)嶋H教學(xué)工作量作為作業(yè)動因;教輔作業(yè)主要是提供圖書借閱、計算機上機服務(wù)等,可以將館藏圖書數(shù)量、上機小時數(shù)等作為教輔管理作業(yè)動因。當(dāng)然,目前對于各項作業(yè)中心的作業(yè)動因并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),各個高等學(xué)校的具體情況有所不同,其應(yīng)結(jié)合自身實際情況確定作業(yè)動因。
在確定高等學(xué)校作業(yè)中心及其動因后,首先根據(jù)資源動因?qū)①Y源費用歸集和分配到各作業(yè)中心,形成作業(yè)成本庫。對于專屬于某項作業(yè)的成本可直接計入,對于混合或間接作業(yè)的成本則需按資源動因進行分配。其次,根據(jù)各作業(yè)中心消耗的資源費用和作業(yè)動因計算出作業(yè)動因分配率,具體計算公式為:各作業(yè)中心的動因分配率=各作業(yè)中心所消耗的資源費用之和/各作業(yè)中心對應(yīng)的作業(yè)動因。
4.將作業(yè)成本合理分配至各成本對象。根據(jù)前文分析,將學(xué)生作為作業(yè)成本對象時,可以按照學(xué)院、學(xué)科專業(yè)以及學(xué)歷層次等進行分類。那么,結(jié)合各作業(yè)中心的作業(yè)動因和動因分配率即可計算出各成本對象的教育培養(yǎng)成本總額和生均教育培養(yǎng)成本。例如,按照學(xué)院進行分類,某學(xué)院教育培養(yǎng)總成本=∑高等學(xué)校各作業(yè)中心動因分配率×該學(xué)院對應(yīng)該作業(yè)中心消耗的作業(yè)數(shù)量,某學(xué)院的生均教育培養(yǎng)成本=該學(xué)院教育培養(yǎng)總成本/該學(xué)院標(biāo)準(zhǔn)學(xué)生人數(shù)。同樣地,根據(jù)上述程序也可以計算出不同學(xué)科專業(yè)和學(xué)歷層次成本對象的教育培養(yǎng)總成本和生均教育培養(yǎng)成本。
四、應(yīng)用作業(yè)成本法計量高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本實例分析
本文選取我國中部某地方高等學(xué)校作為分析對象,該校是一所以理工為主,理、工、文、經(jīng)、管、法、教、藝等多學(xué)科協(xié)調(diào)發(fā)展的省屬一本高校,是以本科教育為主體,具有碩士授予點的綜合性大學(xué)。學(xué)校校園占地面積131.5萬平方米,校舍總建筑面積66萬平方米,圖書館紙本藏書150.37萬冊,電子圖書157.35萬冊。學(xué)?,F(xiàn)有教職工1335人,其中,教授146人,副教授304人,博士251人。學(xué)校下設(shè)16個教學(xué)院及1個獨立學(xué)院、21個職能部門、7個直屬單位。下面根據(jù)基于作業(yè)成本法的高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本計量程序?qū)υ撔=逃囵B(yǎng)成本進行實例分析。
1.確定高等學(xué)校資源項目支出和作業(yè)中心。根據(jù)該校自身實際情況,將資源項目分為人員工資福利支出、一般商品與服務(wù)支出、對個人和家庭的補助支出以及資本性支出四大類,各類資源項目又進一步細分出多個子資源項目,表3列示了2018年某高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本支出明細。
另外,根據(jù)該校實際業(yè)務(wù)情況,可將該校作業(yè)成本庫劃分為教學(xué)、教輔、科研事業(yè)、行政管理和后勤保障五個作業(yè)中心。
2.確定資源動因,并根據(jù)資源動因?qū)⒏黜椯Y源項目費用合理分配至各作業(yè)中心。該校教育培養(yǎng)消耗的資源項目中,印刷費、咨詢費、會議費、獎學(xué)金、助學(xué)金等支出屬于專屬資源消耗,可以作為作業(yè)專屬直接計入成本中心,而人員工資福利費、社會保險及住房公積金、水電費等支出屬于非專屬資源消耗,需要根據(jù)資源動因按各作業(yè)中心消耗的資源動因率進行分配,各資源項目對應(yīng)的資源動因詳見表2。例如,人員工資福利費的資源動因為標(biāo)準(zhǔn)職工人數(shù),根據(jù)2018年該高校的教職工人數(shù)結(jié)構(gòu)并結(jié)合教授、副教授、講師及以下職工3∶2∶1的標(biāo)準(zhǔn)教職工折算系數(shù),計算得到該校標(biāo)準(zhǔn)教職工人數(shù)為1931人。根據(jù)該校資源項目和資源項目動因可以計算出五個作業(yè)中心消耗資源項目費用的金額,表4詳細舉例說明了教學(xué)作業(yè)中心消耗各個資源項目費用的計算過程。
從表4可以看出,教學(xué)作業(yè)中心消耗的各個資源項目費用總和為287295792.38元。同樣地,根據(jù)上述計算過程也可以得出其他四個作業(yè)中心消耗的資源費用。其中,教輔作業(yè)中心為21364051.09元,科研事業(yè)作業(yè)中心為27213182.04元,行政管理作業(yè)中心為60502162.11元,后勤保障作業(yè)中心為68406587.67元。需要注意的是,該??蒲惺聵I(yè)作業(yè)消耗的資源項目費用按照30%的比例計入教育培養(yǎng)成本。那么,該校五個作業(yè)中心消耗的資源費用總和為528279200.05元。
3.確定作業(yè)動因,計算高等學(xué)校作業(yè)動因分配率。針對該校五個作業(yè)中心確定各作業(yè)中心的作業(yè)動因,其中,教學(xué)作業(yè)中心的作業(yè)動因為教學(xué)工作量,教輔作業(yè)中心的作業(yè)動因為折合館藏圖書數(shù),科研事業(yè)作業(yè)中心的作業(yè)動因為標(biāo)準(zhǔn)學(xué)生人數(shù),行政管理和后勤保障作業(yè)中心的作業(yè)動因為實際學(xué)生人數(shù)。根據(jù)該校五個作業(yè)中心所消耗的資源費用總和除以各項作業(yè)對應(yīng)的作業(yè)動因可計算得到各個作業(yè)中心的動因分配率。需要注意的是,目前該校建立了一套完整的教學(xué)工作量核算體系,按照該核算體系計算得到2018年全校教學(xué)工作量為417069個。考慮到該校招生和學(xué)生畢業(yè)變動等因素,2018年該校各類在籍學(xué)生為21455人,其中,本科生17358人,碩士研究生457人,留學(xué)生26人,函授生3614人,根據(jù)辦法規(guī)定的本科生、碩士研究生、留學(xué)生和函授生1∶1.5∶3∶0.1的標(biāo)準(zhǔn)學(xué)生折算系數(shù),計算得到該校標(biāo)準(zhǔn)學(xué)生人數(shù)為19128人。將該校五個作業(yè)中心所消耗的資源費用總和除以該校標(biāo)準(zhǔn)學(xué)生人數(shù)可得到該校生均教育成本為27618.11元/人。
4.將作業(yè)成本庫中的各項成本分配至成本對象。本文選擇各二級學(xué)院作為成本對象,并以經(jīng)濟與管理學(xué)院為例,將該校各作業(yè)中心消耗的資源費用依據(jù)作業(yè)動因分配至該學(xué)院。經(jīng)濟與管理學(xué)院的教育培養(yǎng)成本=教學(xué)作業(yè)動因分配率×該學(xué)院教學(xué)工作量+教輔作業(yè)動因分配率×該學(xué)院館藏圖書室+科研事業(yè)作業(yè)動因分配率×該學(xué)院標(biāo)準(zhǔn)學(xué)生人數(shù)+(行政管理作業(yè)動因分配率+后勤保障作業(yè)動因分配率)×該學(xué)院實際學(xué)生人數(shù)。根據(jù)以上計算公式可以計算得到分配給經(jīng)濟與管理學(xué)院的教育培養(yǎng)成本總額為41621582.95元,詳見表5。
另外,根據(jù)經(jīng)濟與管理學(xué)院的標(biāo)準(zhǔn)學(xué)生人數(shù)可以計算得到該學(xué)院的生均教育成本為21235.50元/人。同樣地,根據(jù)該分配過程也可以計算出該校其他學(xué)院的教育培養(yǎng)成本和生均教育培養(yǎng)成本。
五、結(jié)束語
本文將作業(yè)成本法應(yīng)用到高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本計量中,并結(jié)合中部某高等學(xué)校進行實例分析,結(jié)果顯示:該校2018年教育培養(yǎng)總成本為528279200.05元,生均教育培養(yǎng)成本為27618.11元/人。另外,本文還進一步以學(xué)院為成本對象計量其教育培養(yǎng)成本。該計量程序可以推廣到不同學(xué)科專業(yè)和不同學(xué)歷層次等其他成本對象的教育培養(yǎng)成本計量中。
當(dāng)前我國高等學(xué)校教育培養(yǎng)成本計量尚未采用作業(yè)成本法,僅有少數(shù)高等學(xué)校財務(wù)處采用該方法進行試驗性核算。因此,為提升高等學(xué)校教育經(jīng)費使用的效率與水平,促進高等學(xué)校教育事業(yè)的長遠發(fā)展,建議政府主管部門盡快開展作業(yè)成本法在教育培養(yǎng)成本計量方面的試點工作。
主要參考文獻:
[1]馮寶軍,李延喜,張媛婧.中國研究型大學(xué)教育成本構(gòu)成的實證研究[J].會計研究,2013(3):79 ~ 87.
[2]劉鐘敏,李端生.作業(yè)成本法與標(biāo)準(zhǔn)成本法的結(jié)合應(yīng)用——標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)成本法[J].財會月刊,2015(31):32~35.
[3] Platt D. E.,Vaysman I. Using Activity- Based Costing to Manage More Effectively[R].Austin:University of Texas,2000.
[4]朱建新,李淑霞.科研支出在高校教育成本中計入比例的實證分析[J].管理世界,2006(8):154~ 155.
[5]劉大尚.應(yīng)用作業(yè)成本法計算高校生均培養(yǎng)成本[J].財會月刊,2007(20):20~21.
作者單位:湖南理工學(xué)院經(jīng)濟與管理學(xué)院,湖南岳陽414006