中藥外敷聯(lián)合內(nèi)服治療肛瘺術(shù)后創(chuàng)面遷延不愈臨床效果觀察

孫建華

【摘要】 目的 探討中藥外敷聯(lián)合內(nèi)服治療肛瘺術(shù)后創(chuàng)面遷延不愈的臨床效果。方法 40例肛瘺術(shù)后創(chuàng)面遷延不愈患者， 采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和內(nèi)服外敷組， 各20例。對(duì)照組患者采取中藥外敷治療， 內(nèi)服外敷組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥內(nèi)服治療。比較兩組患者臨床療效;肛門(mén)創(chuàng)面平均愈合時(shí)間、術(shù)后抗生素使用時(shí)間、止痛藥物使用時(shí)間;治療前后創(chuàng)面疼痛積分、C反應(yīng)蛋白、皮質(zhì)醇（Cor）水平;不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 對(duì)照組患者總有效率為60.00%， 內(nèi)服外敷組患者總有效率為100.00%， 內(nèi)服外敷組患者總有效率明顯高于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療前， 兩組患者創(chuàng)面疼痛積分、C反應(yīng)蛋白、Cor水平比較， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后， 兩組患者創(chuàng)面疼痛積分、C反應(yīng)蛋白、Cor水平比較， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。內(nèi)服外敷組患者肛門(mén)創(chuàng)面平均愈合時(shí)間、術(shù)后抗生素使用時(shí)間、止痛藥物使用時(shí)間分別為（13.11±1.24）、（3.21±1.43）、（5.11±1.42）d， 對(duì)照組患者肛門(mén)創(chuàng)面平均愈合時(shí)間、術(shù)后抗生素使用時(shí)間、止痛藥物使用時(shí)間分別為（16.11±2.21）、（5.24±1.47）、（7.21±1.65）d， 內(nèi)服外敷組患者肛門(mén)創(chuàng)面平均愈合時(shí)間、術(shù)后抗生素使用時(shí)間、止痛藥物使用時(shí)間均明顯短于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論 中藥外敷聯(lián)合中藥內(nèi)服治療肛瘺術(shù)后創(chuàng)面遷延不愈的效果理想， 可有效改善患者病情， 減輕疼痛水平， 加速炎癥吸收， 縮短抗生素使用時(shí)間和愈合時(shí)間， 值得推廣。

【關(guān)鍵詞】 中藥外敷;肛瘺術(shù)后創(chuàng)面遷延不愈;內(nèi)服治療;臨床效果

肛瘺是常見(jiàn)的肛腸科疾病， 手術(shù)切除肛瘺是目前治療肛瘺的主要方法。但術(shù)后傷口愈合時(shí)間長(zhǎng)， 創(chuàng)面創(chuàng)傷愈合難度大， 如敷料之類(lèi)的傳統(tǒng)治療具有傷口刺激大、恢復(fù)緩慢和患者疼痛的缺點(diǎn)[1]。本研究分析中藥外敷聯(lián)合內(nèi)服治療肛瘺術(shù)后創(chuàng)面遷延不愈臨床效果， 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2017年5月24日～2018年6月12日治療的40例肛瘺術(shù)后創(chuàng)面遷延不愈患者， 采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和內(nèi)服外敷組， 各20例。對(duì)照組患者男8例， 女12例;年齡32～76歲， 平均年齡（45.21±10.93）歲;病程1～15 d， 平均病程（8.26±2.45）d;術(shù)后創(chuàng)面面積8～15 cm2， 平均面積（12.01±1.20）cm2。內(nèi)服外敷組患者男9例， 女11例;年齡31～76歲， 平均年齡（45.27±10.25）歲;病程1～15 d， 平均病程（8.28±2.41）d;術(shù)后創(chuàng)面面積8～15 cm2， 平均面積（12.25±1.26）cm2。兩組患者一般資料比較， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 治療方法 對(duì)照組患者采取中藥外敷治療， 藥物組成： 乳香 8 g、兒茶 40 g、沒(méi)藥 8 g、黃丹 16 g、冰片 4 g、朱砂 16 g、 輕粉 8 g、滑石粉40 g、龍骨8 g、爐甘石 40 g、血竭 16 g， 將其制成散劑， 用蜂蜜調(diào)和之后外敷患處。3 d換藥1次， 共換藥5次。內(nèi)服外敷組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上采取中藥內(nèi)服治療， 藥物組成：黃芪15 g、當(dāng)歸10 g、黃柏10 g、沒(méi)藥6 g、連翹10 g、乳香6 g、生地黃15 g、赤芍10 g、金銀花15 g、牛膝10 g、地榆10 g、白芷10 g、浙貝母10 g、甘草 3 g。大便干結(jié)患者加火麻仁15 g;創(chuàng)面出血患者加三七15 g;疼痛患者加沒(méi)藥15 g、乳香15 g和延胡索15 g;小便不利患者加金錢(qián)草15 g、益母草15 g和茴香6 g。1劑/d， 分早晚2次服用， 治療2周。

1. 3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者臨床療效;肛門(mén)創(chuàng)面平均愈合時(shí)間、術(shù)后抗生素使用時(shí)間、止痛藥物使用時(shí)間;治療前后創(chuàng)面疼痛積分、C反應(yīng)蛋白、Cor水平;不良反應(yīng)發(fā)生情況。療效判定標(biāo)準(zhǔn)：顯效：病情顯著恢復(fù)， 創(chuàng)面疼痛積分、創(chuàng)面炎癥指標(biāo)C反應(yīng)蛋白、應(yīng)激指標(biāo)Cor水平正常;有效：創(chuàng)面疼痛積分、創(chuàng)面炎癥指標(biāo)C反應(yīng)蛋白、應(yīng)激指標(biāo)Cor水平等均改善;無(wú)效：創(chuàng)面疼痛積分、創(chuàng)面炎癥指標(biāo)C反應(yīng)蛋白、應(yīng)激指標(biāo)Cor水平無(wú)改善[2]?？傆行?率=顯效率+有效率。

1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者臨床療效比較 對(duì)照組患者顯效5例， 有效7例， 無(wú)效8例， 總有效率為60.00%;內(nèi)服外敷組患者顯效12例， 有效8例， 無(wú)效0例， 總有效率為100.00%。內(nèi)服外敷組患者總有效率明顯高于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2. 2 兩組患者創(chuàng)面疼痛積分、C反應(yīng)蛋白、Cor水平比較 治療前， 對(duì)照組患者創(chuàng)面疼痛積分、C反應(yīng)蛋白、Cor水平分別為（6.13±1.56）分、（15.13±1.96）mg/L、（127.13±21.92）μg/L; 內(nèi)服外敷組患者創(chuàng)面疼痛積分、C反應(yīng)蛋白、Cor水平分別為（6.12±1.52）分、（15.12±1.76）mg/L、（127.16±21.56）μg/L， 比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后， 內(nèi)服外敷組患者創(chuàng)面疼痛積分、C反應(yīng)蛋白、Cor水平分別為（1.12±0.21）分、（3.13±1.01）mg/L、（83.13±11.91）μg/L;對(duì)照組患者創(chuàng)面疼痛積分、C反應(yīng)蛋白、Cor水平分別為（3.13±1.21）分、（8.13± 1.92）mg/L、（98.13±11.92）μg/L， 比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2. 3 兩組患者肛門(mén)創(chuàng)面平均愈合時(shí)間、術(shù)后抗生素使用時(shí)間、止痛藥物使用時(shí)間比較 內(nèi)服外敷組患者肛門(mén)創(chuàng)面平均愈合時(shí)間、術(shù)后抗生素使用時(shí)間、止痛藥物使用時(shí)間分別為（13.11±1.24）、（3.21±1.43）、（5.11±1.42）d， 對(duì)照組患者肛門(mén)創(chuàng)面平均愈合時(shí)間、術(shù)后抗生素使用時(shí)間、止痛藥物使用時(shí)間分別為（16.11±2.21）、（5.24±1.47）、（7.21±1.65）d， 內(nèi)服外敷組患者肛門(mén)創(chuàng)面平均愈合時(shí)間、術(shù)后抗生素使用時(shí)間、止痛藥物使用時(shí)間均明顯短于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2. 4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 內(nèi)服外敷組患者發(fā)生1例惡心， 1例局部瘙癢， 不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%;對(duì)照組患者發(fā)生1例惡心， 1例局部瘙癢， 不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

3 討論

肛瘺是常見(jiàn)的外科疾病， 中西醫(yī)對(duì)肛瘺的病因?qū)W有不同的研究， 但治療原則分為全身治療和局部治療。肛瘺切除后， 治療需要選擇合適的藥物， 以縮短愈合時(shí)間， 緩解疼痛， 減少并發(fā)癥等問(wèn)題， 西醫(yī)在手術(shù)治療肛瘺后使用的效果欠佳， 其主要是抗生素治療， 而目前細(xì)菌對(duì)抗生素的耐藥性增加， 且存在不良反應(yīng)， 創(chuàng)面愈合慢[3， 4]。通過(guò)中醫(yī)辨證論治， 選擇中藥內(nèi)服和外用， 可有效促進(jìn)患者創(chuàng)面愈合。中藥外敷的使用可借助消炎生肌散發(fā)揮活血祛瘀、祛腐生肌、收濕斂瘡以及行氣止痛的作用， 促進(jìn)炎癥吸收， 改善局部組織代謝， 加速肉芽組織生長(zhǎng)。而中藥內(nèi)服的使用可有效發(fā)揮消腫生肌、活血祛瘀、清熱解毒、行氣通絡(luò)等作用， 使疼痛減輕， 加快創(chuàng)面愈合[5-7]。

本研究中， 對(duì)照組采取中藥外敷治療， 內(nèi)服外敷組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥內(nèi)服治療。結(jié)果顯示， 內(nèi)服外敷組患者總有效率明顯高于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后， 兩組患者創(chuàng)面疼痛積分、C反應(yīng)蛋白、Cor水平比較， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。內(nèi)服外敷組患者肛門(mén)創(chuàng)面平均愈合時(shí)間、術(shù)后抗生素使用時(shí)間、止痛藥物使用時(shí)間均明顯短于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較， 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

總之， 中藥外敷聯(lián)合中藥內(nèi)服治療肛瘺術(shù)后創(chuàng)面遷延不愈的效果理想， 可有效改善患者病情， 減輕疼痛水平， 加速炎癥吸收， 縮短抗生素使用時(shí)間和愈合時(shí)間， 值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 章慧. 中藥熏洗坐浴用于肛瘺術(shù)后創(chuàng)面恢復(fù)治療的療效觀察. 臨床合理用藥雜志， 2018， 11（26）：55-56.

[2] 傅軍偉， 王明華， 孔芳怡. 承山穴中藥離子導(dǎo)入在低位肛瘺術(shù)后的應(yīng)用觀察. 中國(guó)中醫(yī)藥科技， 2018， 25（5）：739-741.

[3] 郭其樂(lè)， 姚向陽(yáng)， 張丹鳳， 等. 超聲刀剔除術(shù)結(jié)合中藥紗條換藥治療低位肛瘺的療效觀察. 世界中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2018， 13（8）： 1107-1111.

[4] 陳吉亮， 劉永明， 張秀嶺. 低溫等離子刀配合中藥熏洗治療肛瘺的臨床研究. 現(xiàn)代消化及介入診療， 2018， 23（3）：347-349.

[5] 李詠. 中醫(yī)掛線法配合中藥熏洗治療高位肛瘺的臨床療效評(píng)價(jià). 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師， 2018， 34（15）：107-108.

[6] 高昆. 中藥藥線對(duì)口引流法與高位掛線低位全部切開(kāi)術(shù)治療高位復(fù)雜性肛瘺臨床比較. 遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)， 2018， 20（6）： 216-219.

[7] 董萬(wàn)青， 于洪順， 田穎， 等. 中藥化瘀生肌方對(duì)高位復(fù)雜肛瘺術(shù)后創(chuàng)面愈合的療效觀察. 北京中醫(yī)藥， 2017， 36（11）：1027-1029.

[收稿日期：2018-11-29]