龍門石窟預(yù)防性保護(hù)的探討

陳建平

摘要：龍門石窟用了數(shù)十年的時(shí)間先后開展了洞窟修復(fù)、滲漏水綜合治理、遺產(chǎn)監(jiān)測體系建設(shè)、石窟保存狀況調(diào)查、保護(hù)材料研究、保護(hù)管理規(guī)劃和管理?xiàng)l例修訂等石窟保護(hù)工作，大量搶救性保護(hù)工作保證了龍門石窟基本穩(wěn)定的保存狀態(tài)。當(dāng)前，石窟保護(hù)正經(jīng)歷由搶救性保護(hù)向預(yù)防性保護(hù)的發(fā)展階段，總結(jié)龍門石窟在石窟監(jiān)測、保存狀況調(diào)查、災(zāi)害評估等預(yù)防性保護(hù)方面的實(shí)踐，積極建立石窟預(yù)防性保護(hù)概念，以及其后的預(yù)防性保護(hù)體系和風(fēng)險(xiǎn)管理評估機(jī)制的建立，將有力地提升石窟寺科技保護(hù)水平。

關(guān)鍵詞：龍門石窟；預(yù)防性保護(hù)；搶救性保護(hù)；監(jiān)測與評估

預(yù)防性保護(hù)概念的最早提出主要是針對博物館文物環(huán)境的控制，其后擴(kuò)展至博物館文物的宏觀決策、場館建設(shè)、展廳與庫房設(shè)置，以及對文物采取的整體環(huán)境、保存展示小環(huán)境的控制，甚至到文物提取、包裝、安全保衛(wèi)措施等。概括地講是指通過評估博物館和檔案館藏品的風(fēng)險(xiǎn)，采取必要的風(fēng)險(xiǎn)管理措施和方法，從而避免或減少藏品未來的受損或退變。隨著文物保護(hù)理念的發(fā)展，預(yù)防性保護(hù)概念進(jìn)一步擴(kuò)展至文物保護(hù)的整個(gè)領(lǐng)域。從國家政策層面，國家明確指出文物保護(hù)由搶救性保護(hù)向搶救性與預(yù)防性保護(hù)并重、由注重文物本體保護(hù)向文物本體與周邊環(huán)境整體保護(hù)并重轉(zhuǎn)變。石窟寺保護(hù)作為我國文化遺產(chǎn)保護(hù)的一個(gè)重要領(lǐng)域，由搶救性保護(hù)逐漸向預(yù)防性保護(hù)轉(zhuǎn)變的探討，也越來越得到重視。石窟寺的預(yù)防性保護(hù)、監(jiān)測評估體系建立，以及風(fēng)險(xiǎn)管理等成為石窟寺保護(hù)面臨的新課題。

從石窟寺保護(hù)的歷程可以看出，石窟寺的保護(hù)首先是基于穩(wěn)定性等重大安全隱患的搶救性保護(hù)，搶救已經(jīng)坍塌的或行將坍塌的洞窟、雕像，使石窟處于一個(gè)相對安全穩(wěn)定的狀態(tài)；其次才是有計(jì)劃地對石窟進(jìn)行各種調(diào)查、監(jiān)測、研究以及主動(dòng)性地開展石窟保護(hù)性附屬物修筑、石窟本體加固、防風(fēng)化治理等措施。相對于搶救性保護(hù)，所謂石窟的預(yù)防性保護(hù)，應(yīng)該是指有計(jì)劃地主動(dòng)地開展的保護(hù)工作。龍門石窟自20世紀(jì)50年代，開展了數(shù)十年的科技保護(hù)工作，大量搶救性保護(hù)保證了龍門石窟目前基本穩(wěn)定的保存狀態(tài)，期間也開展了石窟監(jiān)測、地質(zhì)調(diào)查、日常維護(hù)等屬于預(yù)防性保護(hù)范疇的工作，總結(jié)龍門石窟在石窟監(jiān)測、保存狀況調(diào)查、災(zāi)害評估等方面的實(shí)踐，或?qū)⒂兄谑咚骂A(yù)防性保護(hù)概念的建立，以及對監(jiān)測評估體系、風(fēng)險(xiǎn)管理制度等問題的思考。

一、龍門石窟概述

龍門石窟開鑿于洛陽城南13公里，伊河兩岸的崖壁上，是一處大型的碳酸鹽巖質(zhì)的石窟寺遺址；始鑿于公元493年，歷經(jīng)北魏、東魏、西魏、北齊、隋、唐、五代、北宋諸朝，斷續(xù)營造400余年。現(xiàn)存窟龕2340多個(gè)，造像10萬余尊，碑刻題記2870余塊（通），佛塔70多座，其窟龕造像數(shù)量眾多，規(guī)模宏大，是我國古代三大石刻藝術(shù)寶庫之一，1961年被國務(wù)院公布為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，2000年11月被聯(lián)合國教科文組織列入《世界遺產(chǎn)名錄》。

龍門山系秦嶺余脈熊耳山的分支，走向近東西，該山體被伊水橫切，分為東西兩山，形成深切峽谷，形如“門闕”，龍門因此得名。石窟區(qū)地貌上屬低山、丘陵地貌，龍門山和伊河河谷是區(qū)內(nèi)的主要地貌單元，峽谷兩岸立壁巖體為石窟開鑿和雕刻提供了優(yōu)良的地理?xiàng)l件；西山為石窟主要洞窟所在地，西山的南段陡壁高大，崖壁的最大高差達(dá)50米，集中雕鑿了奉先寺、古陽洞等大型洞窟；北段陡壁高差約20米，分布了摩崖三佛、賓陽三洞、潛溪寺等大型洞窟；東山石窟分布于萬佛溝內(nèi)，大型洞窟有擂鼓臺三洞、高平郡王洞、看經(jīng)寺等。

龍門石窟本體方面存在的問題，以圍巖崩塌、洞窟滲漏、雕刻品風(fēng)化三類病害最為典型：（一）圍巖崩塌：石窟開鑿的自然山體構(gòu)造節(jié)理、層面節(jié)理及卸荷節(jié)理縱橫交切，因此龍門石窟的部分洞窟洞頂及立壁、窟門、龕檐、雕刻品等受到不同程度的裂隙病害，部分圍巖立壁及雕刻品出現(xiàn)滑動(dòng)、崩塌及掉塊現(xiàn)象；（二）洞窟滲漏：節(jié)理裂隙交切的另一種結(jié)果，是同時(shí)在石窟圍巖形成良好的滲水通道，大氣降水在地表徑流過程中沿這些裂隙通道滲入洞內(nèi)，與巖石發(fā)生溶蝕反應(yīng)，破壞雕刻品，主要滲水通道為卸荷節(jié)理和層面節(jié)理；（三）雕刻品風(fēng)化：龍門石窟雕刻品受物理、化學(xué)、生物風(fēng)化的危害，物理風(fēng)化對石刻的破壞主要有太陽紫外線的輻射、溫濕度變化導(dǎo)致；化學(xué)風(fēng)化主要是水與氣態(tài)的氧化物等共同進(jìn)行化學(xué)的作用，逐漸使巖石中的膠結(jié)物、碳酸鹽溶蝕，造成石刻表面風(fēng)化解體；生物風(fēng)化是指各種植物和動(dòng)物有機(jī)體對石質(zhì)文物的化學(xué)分解和機(jī)械破壞。

二、龍門石窟的保護(hù)歷程

龍門石窟在1951年成立“龍門森林古跡保護(hù)委員會(huì)”，1953年成立“龍門文物保管所”，1961年國家科研規(guī)劃將龍門石窟“圍巖崩塌、洞窟漏水、雕刻品風(fēng)化”列為三大病害，立項(xiàng)研究；1971-1974年實(shí)施了奉先寺的搶險(xiǎn)加固工程，將巖土工程中的錨桿加固、化學(xué)灌漿技術(shù)應(yīng)用到大型石窟寺的維修保護(hù)工程中，是我國早期大型石窟寺加固維修的實(shí)例（圖一、二）；1987年制定了“龍門石窟保護(hù)維修規(guī)劃”，實(shí)施東西兩山的全面整治工程，從1987年開始至1992年歷時(shí)五年，后稱為“龍門石窟五年綜合治理工程”，綜合治理工程加固了大部分洞窟、巖體，基本解決了龍門石窟的穩(wěn)定性問題，洞窟滲漏在一定時(shí)期內(nèi)得到改善，修建了保護(hù)圍墻、游覽棧道，奠定了龍門石窟作為文物保護(hù)區(qū)和文物游覽區(qū)的基本框架，也基本完成了以解決石窟安全穩(wěn)定為主的大規(guī)模的搶救性保護(hù)工作。

進(jìn)入20世紀(jì)90年代，龍門石窟開始注重基礎(chǔ)保護(hù)研究工作，保護(hù)材料研究、石窟氣象監(jiān)測，《龍門石窟區(qū)規(guī)劃》《龍門石窟保護(hù)條例》管理性法規(guī)陸續(xù)出臺；2000年龍門石窟申遺之后，開展的“聯(lián)合國教科文組織龍門石窟保護(hù)修復(fù)工程”“中意合作雙窯修復(fù)工程”等國際合作項(xiàng)目，為龍門石窟帶來了先進(jìn)的保護(hù)理念和完善的保護(hù)修復(fù)計(jì)劃，項(xiàng)目中的地形測繪、地質(zhì)調(diào)查和先進(jìn)的環(huán)境監(jiān)測等實(shí)際工作都是對龍門石窟保護(hù)工作的有力提升。

近十余年來，龍門石窟開展了包括洞窟修復(fù)、滲漏水綜合治理、遺產(chǎn)監(jiān)測體系建設(shè)、石窟保存狀況調(diào)查、保護(hù)材料研究、保護(hù)管理規(guī)劃和管理?xiàng)l例修訂等涉及石窟保護(hù)的主要工作。從龍門石窟的保護(hù)歷程可以看出，搶救性保護(hù)和預(yù)防性質(zhì)的主動(dòng)性保護(hù)一直是并存的，只不過早期以搶救性保護(hù)為主，近期以主動(dòng)性、計(jì)劃性為主的保護(hù)工作更為突出。

三、龍門石窟的預(yù)防性保護(hù)

（一）龍門石窟的監(jiān)測

對石窟文物本體狀況、本體病害以及石窟保存環(huán)境的監(jiān)測是石窟保護(hù)最基礎(chǔ)的工作，它可以使我們了解石窟的保存狀況和變化情況，以及與這些變化相關(guān)的環(huán)境因素；同時(shí)，監(jiān)測也作為一種研究手段，針對石窟特種病害采取的研究性監(jiān)測，可以探究石窟文物之所以發(fā)生病害變化的原因，了解病害發(fā)生發(fā)展的趨勢，進(jìn)而提出相適應(yīng)的保護(hù)和修復(fù)措施。

龍門石窟的監(jiān)測始于20世紀(jì)60年代，形成規(guī)模是在申遺后的國際合作項(xiàng)目實(shí)施中，目前正在運(yùn)行的監(jiān)測預(yù)警體系始于2013年，至2017年分四期實(shí)施，已基本建設(shè)完成（圖三、四）。其中監(jiān)測的核心內(nèi)容是對龍門石窟區(qū)域環(huán)境、洞窟微環(huán)境、文物本體病害、大氣環(huán)境質(zhì)量等進(jìn)行連續(xù)自動(dòng)監(jiān)測，通過無線傳輸匯入監(jiān)測平臺。

龍門石窟重點(diǎn)區(qū)域環(huán)境和重點(diǎn)洞窟文物本體病害是體系監(jiān)測的重點(diǎn)，區(qū)域環(huán)境監(jiān)測內(nèi)容包含：石窟區(qū)域環(huán)境溫濕度、風(fēng)向、風(fēng)速、大氣降水、光強(qiáng)、土壤含水率、震動(dòng)、河水、泉水等；文物本體病害監(jiān)測包括：洞窟環(huán)境溫濕度、洞窟滲漏水、凝結(jié)水、風(fēng)化、巖體穩(wěn)定性等（見表1）。根據(jù)龍門石窟自身特點(diǎn)和需求，設(shè)計(jì)了風(fēng)化、滲水等方面的研究性監(jiān)測內(nèi)容。例如，利用紅外成像技術(shù)對洞窟滲漏水進(jìn)行監(jiān)測，突破了傳統(tǒng)照相等手段的局限性，不僅能夠全天候不間斷監(jiān)測記錄，而且可以近似模擬滲漏水量，滿足了定量監(jiān)測的需求；利用高精度工業(yè)攝像機(jī)對典型風(fēng)化雕刻進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測，長期觀察風(fēng)化狀況，進(jìn)行風(fēng)化的定量研究。

在眾多監(jiān)測項(xiàng)目和指標(biāo)中，洞窟的滲漏水、危巖體（裂隙）與石窟的安全性、穩(wěn)定性關(guān)系最為密切，直接關(guān)系到石窟保護(hù)計(jì)劃的制定和保護(hù)工程的設(shè)計(jì)安排，是石窟寺預(yù)防性保護(hù)的前提要素。

以潛溪寺為例：龍門石窟潛溪寺位于龍門西山，自北端開始的第一個(gè)大型洞窟，同時(shí)也是龍門石窟大型洞窟中病害最為嚴(yán)重的洞窟之一。針對石窟病害的主要原因，即石窟巖體的變形和長期滲漏水作用，重點(diǎn)監(jiān)測了洞窟巖體的變形和滲流狀態(tài)及其變化，內(nèi)容包括石窟巖體內(nèi)部水平位移、石窟巖體裂隙開度、石窟巖體內(nèi)部滲透水壓力、滲水流量等。

針對巖體裂隙，在潛溪寺內(nèi)外安置裂縫計(jì)3個(gè)，標(biāo)注為裂隙1、裂隙2、裂隙3，分別位于潛溪寺洞頂東側(cè)、潛溪寺洞頂東北角和潛溪寺洞口北側(cè)（圖五）。監(jiān)測始于2014年4月2日。監(jiān)測數(shù)據(jù)為裂隙相對位移的變化量，正值表示裂隙相對位移在增大，負(fù)值表示裂隙相對位移在減小（圖六）。經(jīng)監(jiān)測數(shù)據(jù)分析，得出以下結(jié)論：潛溪寺3處裂隙均表現(xiàn)出一定的周期性，符合巖體的熱脹冷縮特性；三處裂隙年度變化趨勢相同，均為2014年幅度小，2015年幅度大，導(dǎo)致裂隙均略有縮??；裂隙2監(jiān)測期間變化范圍較大，特別是夏季縮小幅度較大，裂隙1和裂隙3的變化范圍較小，與巖石固有特性和所處位置有關(guān)。

通過潛溪寺的裂隙和滲漏水監(jiān)測，可以評估洞窟病害的變化、驗(yàn)證保護(hù)工程的效果，為潛溪寺的長期保護(hù)提供依據(jù)。

（二）龍門石窟保存狀況調(diào)查

龍門石窟區(qū)巖石屬于寒武紀(jì)、奧陶紀(jì)和石炭紀(jì)地層，巖性為石灰?guī)r、白云巖，主體礦物系方解石和白云石，其力學(xué)強(qiáng)度適中，具有較強(qiáng)抗風(fēng)化能力，同時(shí)宜于開鑿。但是層面裂隙、構(gòu)造裂隙、卸荷裂隙發(fā)育，主導(dǎo)著石窟滲漏水病害的發(fā)展；石灰?guī)r的可溶蝕性，又決定了石窟溶蝕病害的發(fā)生。

龍門石窟從開鑿之初就與各種地質(zhì)病害相伴相生，地質(zhì)病害的發(fā)生發(fā)展和石窟的保存狀況息息相關(guān)。2013年以后，為全面認(rèn)識龍門石窟的保存現(xiàn)狀，完善洞窟的保存狀況檔案，啟動(dòng)了龍門石窟保存狀態(tài)調(diào)查工作，主要從地質(zhì)病害的角度，對每個(gè)洞窟的保存狀況進(jìn)行記錄、評價(jià)，以期為龍門石窟的保護(hù)規(guī)劃服務(wù)，為以后的洞窟地質(zhì)病害治理提供依據(jù)。調(diào)查將龍門石窟東西兩山近2公里長范圍內(nèi)的洞窟按照不同地層結(jié)構(gòu)分成7個(gè)區(qū)段進(jìn)行，內(nèi)容包括洞窟裂隙、滲水、巖溶、危巖體、生物病害、風(fēng)化病害等，調(diào)查各洞窟主要病害類型，病害發(fā)育程度及形成的初步機(jī)理，對病害的趨勢進(jìn)行預(yù)測，對洞窟保存狀況等級進(jìn)行劃分，并提出應(yīng)對措施。

在洞窟完整性調(diào)查方面：洞窟本體完整性主要指洞窟內(nèi)造像、題刻等的完整性，是衡量石窟保存狀態(tài)的重要指標(biāo)；洞窟形制完整性與本體完整性具有一定相關(guān)性，前者是后者的基礎(chǔ)，但部分洞窟形制完整的洞窟，卻存在比較嚴(yán)重的本體完整性問題（見表2、3）。

洞窟的保存狀況在不同的地質(zhì)條件中的差異明顯，石窟的狀況固然受后期人為作用干預(yù)影響（盜鑿、破壞、保護(hù)工程等），但地質(zhì)條件仍然是控制龍門石窟保存狀態(tài)的關(guān)鍵因素，主要控制因素為地層巖性和地質(zhì)構(gòu)造條件（見表4）。

龍門西山部分總結(jié)概述為：

1.潛溪寺至摩崖三佛段屬于層厚很大的白云巖，從巖性來講，有利于巖石抗風(fēng)化，但是該區(qū)域構(gòu)造影響非常明顯，滲水嚴(yán)重，且容易出現(xiàn)巖石碎塊狀脫落和危巖體。該區(qū)域巖石本身抗風(fēng)化能力高，殘留洞窟應(yīng)加強(qiáng)危巖體治理和滲水治理工作。

2.萬佛洞、奉先寺、古陽洞一帶，以厚層鮞粒灰?guī)r、白云巖化灰?guī)r為主，是龍門石窟的精華所在。該區(qū)域}同窟形制和本體保存比較好，但同樣存在比較嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)，首先是崖壁陡峭，存在比較嚴(yán)重的整體坍塌破壞風(fēng)險(xiǎn)；其次滲水病害比較嚴(yán)重，雖然嘗試性開展過一些滲水治理工作，但系統(tǒng)性不足。

3.皇甫公窟、路洞至極南洞一帶主要為泥質(zhì)條帶灰?guī)r，巖石本身很差，洞窟形制和本體保存狀況一般，自然風(fēng)化破壞速度是龍門石窟中最快的區(qū)域。因此，該區(qū)域應(yīng)盡快開展如下研究與保護(hù)工作：小型洞窟巖體修補(bǔ)、粘結(jié)等材料、泥質(zhì)條帶灰?guī)r風(fēng)化機(jī)理、灰?guī)r表面防風(fēng)化等，同時(shí)啟動(dòng)部分洞窟滲水病害治理、松動(dòng)塊石加固工程等項(xiàng)目。

（三）龍門石窟地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查研究

除了洞窟雕像保存狀況調(diào)查之外，龍門石窟目前正在進(jìn)行區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查的研究工作。在龍門石窟區(qū)域，地質(zhì)災(zāi)害造成的洞窟滲水病害、風(fēng)化、巖體穩(wěn)定性、山體滑落、溶蝕等病害嚴(yán)重威脅著文物的安全；另一方面，龍門石窟每年的游客量居于全國石窟之首，地質(zhì)災(zāi)害造成的巖體開裂、脫落時(shí)有發(fā)生，對密集游人的安全形成了嚴(yán)重的安全隱患。通過全面調(diào)查和評估龍門石窟地質(zhì)災(zāi)害的狀況，可以為編制龍門石窟地質(zhì)災(zāi)害防治工程方案，做好地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)防提供有力支持。主要研究內(nèi)容概括為：

1.危巖體調(diào)查評估

在已有研究工作基礎(chǔ)上，對龍門石窟區(qū)域進(jìn)行更為詳細(xì)的地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，繪制高精度巖石地層剖面圖，繪制工程地質(zhì)立面圖；對地質(zhì)災(zāi)害相關(guān)的危巖體進(jìn)行調(diào)查，繪制危巖體剖面圖，并對危巖體進(jìn)行穩(wěn)定性分析；對松動(dòng)塊石進(jìn)行調(diào)查，并繪制相關(guān)圖件，總結(jié)該區(qū)域的地質(zhì)災(zāi)害狀況。

2.建立地災(zāi)數(shù)據(jù)庫

對龍門石窟的地質(zhì)災(zāi)害相關(guān)因素巖體裂隙、巖溶、山體滑塌、水文地質(zhì)、風(fēng)化、滲漏水等進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，按照不同巖性進(jìn)行巖石的礦物成分、化學(xué)成分、物理性質(zhì)進(jìn)行測定，結(jié)合不同巖性分布區(qū)域的裂隙發(fā)育同巖溶狀況和發(fā)育程度的控制關(guān)系，建立巖石地層數(shù)據(jù)資料數(shù)據(jù)庫，評估地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生規(guī)律和破壞性。

3.編制防災(zāi)預(yù)案

根據(jù)前期調(diào)查成果，可以科學(xué)高效的固定龍門石窟地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的危險(xiǎn)區(qū)域及其誘發(fā)因素，了解地質(zhì)災(zāi)害在龍門石窟的發(fā)展演化；掌握龍門石窟地質(zhì)災(zāi)害的分布和發(fā)生規(guī)律，為龍門石窟地質(zhì)災(zāi)害的綜合治理提供科學(xué)有效的支持，通過分析和研究，編制科學(xué)有效的龍門石窟地質(zhì)災(zāi)害防治方案，指導(dǎo)龍門石窟地質(zhì)災(zāi)害治理工作的實(shí)施，最大限度減小地質(zhì)災(zāi)害的影響。

（四）龍門石窟的保養(yǎng)維護(hù)

2000版《中國文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》第29條明確指出：日常保養(yǎng)是及時(shí)化解外力侵害可能造成損傷的預(yù)防性措施，適用于任何對象。石窟寺也像其他文物一樣，保護(hù)要從預(yù)防做起，保養(yǎng)維護(hù)是預(yù)防性保護(hù)理念的根本體現(xiàn)。

龍門石窟的保養(yǎng)維護(hù)工作主要內(nèi)容包括：

1.危石積塵清理：堅(jiān)持制度化的雜草危石清除、積塵清掃工作。及時(shí)的雜草清理，消除雜草灌木對洞窟雕刻品以及圍巖的自然破壞作用；對窟內(nèi)體量較大的佛像表面進(jìn)行積塵清掃，避免其帶來的吸濕、板結(jié)、吸附有害氣體，以及視覺改變等問題。

2.保護(hù)設(shè)施的維護(hù)：對已有窟檐、雨篷平臺進(jìn)行保養(yǎng)維護(hù)，排水溝清理與修補(bǔ)等，確保其發(fā)揮作用。近年來主要對賓陽洞、摩崖三佛的雨篷、石牛溪保護(hù)窟檐平臺實(shí)施了清理、裂隙灌漿加固封堵、重新鋪設(shè)防滲層等保障措施；對潛溪寺、奉先寺頂部等排水溝采取了定期清理碎石、砌補(bǔ)加固邊坡、修補(bǔ)擋水墻等措施。

3.露天雕刻品及其圍巖的保養(yǎng)維護(hù)：龍門石窟僅西山南北長1公里，洞窟分布在幾米到數(shù)十米的巖壁上，現(xiàn)有棧道雖能通達(dá)主要洞窟，但要做到對每個(gè)洞窟的經(jīng)常性檢查仍比較困難。有計(jì)劃地、分區(qū)段搭設(shè)腳手架對石窟進(jìn)行細(xì)致檢查，相應(yīng)地對發(fā)現(xiàn)的問題或隱患利用成熟的技術(shù)手段進(jìn)行及時(shí)的處理，主要包括：（1）表層裂隙封堵、灌漿加固；（2）小體量危巖體粘接歸位；（3）露天雕刻品的修復(fù)（圖七、八），露天碑刻試驗(yàn)性的保護(hù)和展示；（4）坍塌窟龕的頂、底部的必要部分進(jìn)行試驗(yàn)性修補(bǔ)，保護(hù)窟內(nèi)雕刻品。已經(jīng)維護(hù)處理過的區(qū)段，如西山的摩崖三佛區(qū)域、蓮花洞區(qū)域、奉先寺區(qū)域、極南洞區(qū)域，東山的二蓮花洞區(qū)域等效果良好。

通過這些工作，積累了一定的經(jīng)驗(yàn)，也遇到了一些疑惑和問題，例如如何建立保養(yǎng)維護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)化操作規(guī)范、保養(yǎng)維護(hù)工作內(nèi)容的取舍、保養(yǎng)維護(hù)如何與其他保護(hù)工程有機(jī)結(jié)合起來等，還有待于通過進(jìn)一步的思考和實(shí)踐來解決。

四、龍門石窟預(yù)防性保護(hù)存在的問題

龍門石窟的預(yù)防性保護(hù)工作雖然在實(shí)踐中逐步豐富和提高，但依然存在諸多的問題：

（一）石窟寺的監(jiān)測問題：監(jiān)測體系已經(jīng)初步建立，開展了文物本體保護(hù)狀況、文物環(huán)境的連續(xù)的系統(tǒng)性的監(jiān)測，監(jiān)測的技術(shù)和方法上也有所創(chuàng)新，并在此基礎(chǔ)上開展了一些病害機(jī)理、工程效果等與監(jiān)測相關(guān)的研究，但是整體監(jiān)測體系的運(yùn)行遠(yuǎn)不成熟，甚至有些問題才剛剛顯現(xiàn)。比如監(jiān)測項(xiàng)目的目的性、有效性問題，表現(xiàn)在有些項(xiàng)目的針對性不強(qiáng)；監(jiān)測結(jié)果的解讀、使用問題，震動(dòng)監(jiān)測的數(shù)據(jù)量大，專業(yè)性強(qiáng)，解讀困難。風(fēng)化監(jiān)測的周期長，表征有難度；監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)的制定滯后，預(yù)警值界定有待進(jìn)一步的研究；監(jiān)測設(shè)備的更新維護(hù)是長期的問題，存在人員、資金上的局限等。

（二）石窟寺的防護(hù)設(shè)施有待完善：石窟寺的附屬設(shè)施作為物理防護(hù)手段，相比較化學(xué)保護(hù)方法，安全性上具有優(yōu)勢，例如龍門石窟修建的窟檐、導(dǎo)排水溝等，修建時(shí)間有些可以追溯到開窟的年代，沿用至今仍可發(fā)揮保護(hù)石窟的作用。但是往往因?yàn)橐恍┰O(shè)計(jì)上的不足，使得對窟檐等附屬設(shè)施的合理性存在一些質(zhì)疑，表現(xiàn)在影響洞窟微環(huán)境、影響巖體穩(wěn)定、影響文物景觀環(huán)境等，這些完全可以通過更加合理、完善的設(shè)計(jì)，來消除或減弱。在龍門石窟風(fēng)化較嚴(yán)重區(qū)段修建窟檐等防護(hù)附屬設(shè)施，防止、減緩區(qū)域內(nèi)文物的劣化，是最直接有效的方式，比如在蓮花洞至唐字洞段、千手千眼龕至西方凈土變龕、擂鼓臺三洞區(qū)域段、看經(jīng)寺區(qū)域等，只需在修建設(shè)計(jì)時(shí)全面考慮其對石窟文物本體、微環(huán)境以及石窟景觀等的影響，趨利避害，就可以更好地發(fā)揮其保護(hù)作用。

（三）石窟寺管理層面的保護(hù)與控制乏力：石窟寺和環(huán)境是緊密結(jié)合體，不只是自然環(huán)境，人文社會(huì)環(huán)境對石窟寺的影響也日趨深刻而全面，石窟寺作為優(yōu)質(zhì)的人文資源，大多地處風(fēng)光優(yōu)美的自然環(huán)境，越來越成為旅游市場的熱點(diǎn)，從荒郊野外的歷史遺跡逐漸成為游客眾多的旅游勝地、甚至?xí)饾u變成城市盆景。龍門石窟與城市的距離，在教科書中的離城13.5公里，正慢慢縮短，與城市的界限正變得模糊，逐漸融入在城市道路和社區(qū)之中。社會(huì)需求既是文物保護(hù)的初衷和動(dòng)力，也與文物保護(hù)的客觀要求存在矛盾，因此從石窟寺的預(yù)防性保護(hù)角度考量，社會(huì)管理層面的提升不容忽視。

五、建立龍門石窟預(yù)防性保護(hù)概念

對龍門石窟而言，預(yù)防性保護(hù)概念并不是突然之間產(chǎn)生的，是在搶救性保護(hù)工作的經(jīng)驗(yàn)和積累上發(fā)展而來，且搶救性保護(hù)與預(yù)防性保護(hù)是長期并存的一種狀態(tài)，只不過不同時(shí)期會(huì)有所側(cè)重；再者，預(yù)防性保護(hù)應(yīng)當(dāng)包含技術(shù)性保護(hù)和管理性保護(hù)兩個(gè)層面，技術(shù)性保護(hù)是核心，管理性保護(hù)是保障；其次，預(yù)防性保護(hù)的各項(xiàng)工作需平衡推動(dòng)發(fā)展，缺一不可。僅從石窟預(yù)防性保護(hù)概念出發(fā)，所涵蓋的工作內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括：

（一）石窟保存狀況調(diào)查與評估：包括石窟本體，以及石窟賦存的自然山體的現(xiàn)狀、病害發(fā)育狀況、等級評估等。

（二）石窟與環(huán)境的監(jiān)測：石窟與環(huán)境的常規(guī)性監(jiān)測，風(fēng)化等病害的長期監(jiān)測，巖體穩(wěn)定等病害的預(yù)警監(jiān)測，病害機(jī)理的研究性監(jiān)測，保護(hù)工程的有效性監(jiān)測等。

（三）附屬保護(hù)設(shè)施的建設(shè)和有效性保障：適當(dāng)?shù)目唛?、防水雨棚、排水溝、擋水墻、棧道等保護(hù)性附屬設(shè)施建設(shè)，以及定期的維護(hù)，保證其有效發(fā)揮作用。

（四）石窟的日常巡視和保養(yǎng)維護(hù)：制度化的巡視和規(guī)范化的保養(yǎng)維護(hù)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理石窟病變，防止進(jìn)一步的劣化發(fā)生。

（五）石窟重大病害的及時(shí)保護(hù)和修復(fù)：有計(jì)劃地開展洞窟、巖體加固的保護(hù)工程，必要的殘損文物修復(fù)工程，解決石窟穩(wěn)定和展示的根本問題。

（六）石窟數(shù)字化檔案的建立：石窟現(xiàn)狀的數(shù)字化保存記錄和石窟保護(hù)的完整檔案建立。

（七）自然災(zāi)害的保護(hù)預(yù)案：突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害、極端天氣、洪水等非常規(guī)事件的應(yīng)對方案。

（八）安全保衛(wèi)：杜絕人為因素破壞的發(fā)生。

（九）規(guī)劃、管理?xiàng)l例等社會(huì)環(huán)境的控制：保證保護(hù)管理規(guī)劃、條例的適用性、有效性，協(xié)調(diào)文物管理與社會(huì)民生、旅游、經(jīng)濟(jì)建設(shè)的互動(dòng)關(guān)系。

提出石窟預(yù)防性保護(hù)概念是為了使我們對石窟保護(hù)面臨的目標(biāo)和任務(wù)更加明確，在此基礎(chǔ)上建立健全預(yù)防性保護(hù)工作的框架，其后深入了解石窟文物病害的發(fā)生、發(fā)展及變化規(guī)律，制定評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，研究石窟文物風(fēng)險(xiǎn)防范與控制技術(shù)，減緩或降低各類風(fēng)險(xiǎn)帶來的危害，進(jìn)而科學(xué)構(gòu)建石窟文物風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測與評估體系，實(shí)現(xiàn)對石窟保護(hù)管理的綜合評估、全程管控。

結(jié)語

石窟寺的搶救性保護(hù)和預(yù)防性保護(hù)兩個(gè)概念都有其積極的現(xiàn)實(shí)意義，在一定時(shí)期內(nèi)，兩個(gè)概念是共存的，在經(jīng)歷過搶救性保護(hù)階段之后，石窟寺預(yù)防性保護(hù)無疑是更積極的認(rèn)識和態(tài)度，或?qū)⑹墙窈笫弑Ｗo(hù)的主導(dǎo)方向。因此石窟寺預(yù)防性保護(hù)概念的建立，以及其后的預(yù)防性保護(hù)體系和風(fēng)險(xiǎn)管理評估機(jī)制的建立，將會(huì)有力地提升石窟寺科技保護(hù)水平。