“草根書評”泛濫下圖書館書目推薦應對策略

關鍵詞：“草根書評”；書目推薦；閱讀推廣

摘要：網(wǎng)絡“草根書評”的興起影響了讀者選擇閱讀書目的方式，但“草根書評”的自身劣勢不利于讀者選擇優(yōu)秀的圖書。文章分析了“草根書評”的優(yōu)勢和劣勢，探討了“草根書評”泛濫下圖書館書目推薦的重要意義，并提出了圖書館的應對策略。

中圖分類號：G250文獻標識碼：A文章編號：1003-1588（2018）10-0129-02

1“草根書評”的優(yōu)勢和劣勢

由于信息技術的發(fā)展和網(wǎng)絡的普及，各種社交媒體和網(wǎng)絡論壇層出不窮，且伴隨著網(wǎng)絡文化的興起涌現(xiàn)了眾多的“草根書評”?！安莞鶗u”是網(wǎng)民自發(fā)地在網(wǎng)絡平臺上發(fā)表的有關書籍的評論，不像紙媒書評那樣規(guī)范和系統(tǒng)。這些書評在形式、寫作語言，甚至篇幅長短上都有著極為自由的表現(xiàn)，且大多數(shù)作者都隱去其真實姓名與身份。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，人們對書籍進行直觀評價也越來越簡便。如：當當網(wǎng)、京東等經(jīng)營圖書銷售的網(wǎng)站都有對商品書進行評價、讀者發(fā)布短評等功能；在豆瓣讀書、知乎等社區(qū)類網(wǎng)站，讀者可發(fā)布對圖書的長篇評論，也可與其他讀者進行討論；讀者可將大量的圖書評論發(fā)布在微博、微信朋友圈或個人博客。

1.1“草根書評”的優(yōu)勢

相關統(tǒng)計結果顯示，2016年我國共出版圖書499，884種，總印數(shù)達到90.37億冊。與2016年相比，2017年我國圖書品種增長5.07%，總印數(shù)增長4.32%。傳統(tǒng)媒體的書籍評論人無法對所有圖書進行評論，而“草根書評”則可以彌補這一缺陷。具體體現(xiàn)在：①在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布書評容易，獲取書評便捷。由于互聯(lián)網(wǎng)不受時間與空間的限制，讀者可以在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布對過去出版的經(jīng)典圖書的評論，也可以發(fā)布對新出版圖書的評論。隨著“草根書評”發(fā)布者人數(shù)的增長，“草根書評”覆蓋面也不斷增大。有需求的讀者只要在網(wǎng)絡搜索引擎中輸入關鍵詞，就可獲取大量的“草根書評”。②“草根書評”的立場、觀點各不相同，呈現(xiàn)出百花齊放、百家爭鳴的態(tài)勢。由于觀點、立場不同，讀者可以從多個角度評價圖書，對同一種書籍發(fā)表不同的評論?！安莞鶗u”可以幫助作家更好地了解讀者和自己的作品，也可以幫助有需求的讀者了解某本圖書的客觀評價。

1.2“草根書評”的劣勢

具體體現(xiàn)在：①“草根書評”良莠不齊。由于網(wǎng)絡平臺缺少有效過濾垃圾信息的功能，參與發(fā)表書評的草根群體的文化素質參差不齊，因此，“草根書評”呈現(xiàn)出良莠不齊的態(tài)勢，讀者在獲取有用信息的同時也要花費相當精力剔除無用信息。②“草根書評”不利于讀者全面了解圖書概況。匿名發(fā)表評論不能保證每一篇書評的真實性，也會出現(xiàn)過于尖刻和偏激的言論，有違書評公平公正的原則。甚至有些作者為了拉低競爭對手書籍的評分，雇傭網(wǎng)絡水軍在互聯(lián)網(wǎng)上惡意刷低分和給差評，擾亂圖書評價系統(tǒng)。③“草根書評”缺乏專業(yè)性。大量的“草根書評”撰寫者只是普通讀者，對作者的專業(yè)、思想及背景等信息知之甚少，評論大都就事論事，不能觸及圖書的思想本質。④“草根書評”結構不合理?！安莞鶗u”是圖書市場的風向標，反映民眾的閱讀需求，因此，“草根書評”主要是有關目前圖書市場的熱門暢銷書及人文、生活類圖書的評論，且相關的評論數(shù)量很多。但是，由于專業(yè)圖書和學術性圖書的普及度低，閱讀群體有限，相關書評無論是數(shù)量還是質量都非常欠缺。

2“草根書評”泛濫下圖書館書目推薦的重要意義

2.1書目推薦在閱讀推廣工作中的地位與意義

圖書館擔負著閱讀推廣人的社會角色，應充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，引導讀者向深層次閱讀轉變。面對“草根書評”的泛濫，圖書館應借助自身在圖書推薦中的權威性、專業(yè)性，為讀者提供更加有效、專業(yè)的書評信息。書目推薦是圖書館的一項傳統(tǒng)工作，可使大量館藏書目呈現(xiàn)在讀者面前，拉近讀者與館藏資源的距離。因此，圖書館利用書目推薦的方式，不僅可以提高讀者的閱讀效率，使讀者接受專業(yè)的閱讀指導及養(yǎng)成良好的閱讀習慣，還可以提高館藏利用率。此外，廣大讀者對“草根書評”的熱衷反映了他們對深層次閱讀的需求，但是“草根書評”無法全面、專業(yè)、有效地向讀者展現(xiàn)圖書深層次的內(nèi)容。因此，為了滿足廣大讀者進行深層次閱讀的需求，圖書館應該發(fā)布專業(yè)性、權威性的推薦書目。

2.2書目推薦是經(jīng)典閱讀的延伸與再造

書目推薦的目的在于圖書館向讀者推薦能夠展現(xiàn)人類智慧結晶的好書，提高讀者的閱讀品位，讓閱讀成為民眾生活不可或缺的一部分。經(jīng)典閱讀是讀者由“淺閱讀”向深層次閱讀轉變的媒介與階梯，而經(jīng)典本身就是建立在經(jīng)典書目推薦基礎上的。人們在閱讀的過程中不斷評選出新的經(jīng)典圖書，這些經(jīng)典圖書不斷累積，形成龐大的經(jīng)典目錄。在閱讀推廣過程中，圖書館應通過書目推薦的方式，達到引領讀者閱讀經(jīng)典的目的。

3新出版圖書書目推薦的困難與應對策略

經(jīng)典圖書的推薦書目是圖書館推薦書目的重要組成部分，但經(jīng)典圖書的推薦書目既不能滿足讀者的閱讀需求，又不能涵蓋所有可供閱讀的圖書。因此，為了向讀者推薦優(yōu)秀的新出版圖書，擴大讀者的閱讀面，圖書館需編制新出版圖書的推薦書目。

3.1編制新出版圖書推薦書目面臨的困難

張妍敏：“草根書評”泛濫下圖書館書目推薦應對策略具體體現(xiàn)在：①新出版圖書的規(guī)模龐大，選擇圖書成為首要難題。面對大量的新出版圖書，圖書館在擴充館藏資源時會面臨選擇困難。在向讀者推薦圖書的過程中，圖書館不可避免地趨向推薦熱門暢銷書目，而忽略對專業(yè)類圖書的推薦。②對編制新出版圖書推薦書目的重視程度不夠。有些圖書館的思想守舊，習慣于傳統(tǒng)的書目推薦模式，既沒有開展讀者活動，又沒有建立相關的推薦體系，僅簡單地向讀者展示推薦目錄。③缺乏專業(yè)指導，推薦工作浮于表面，難以探查圖書的本質。部分圖書館在進行書目推薦時，由于缺乏專業(yè)指導，僅向讀者發(fā)放推薦書目和圖書簡介，不能對圖書進行客觀評價，不能挖掘圖書的真正價值，這給讀者的閱讀選擇帶來困難。④“草根書評”與圖書館書目推薦的對撞?！安莞鶗u”反映了廣大群眾對圖書的偏好度，是圖書市場的風向標，對讀者的閱讀選擇具有導向作用。如果圖書館的推薦書目內(nèi)容無法超越“草根書評”，就會損害其專業(yè)性和權威性，影響閱讀推廣工作的開展，也無法實現(xiàn)引導讀者進行“深閱讀”的目標。

3.2編制新出版圖書推薦書目的應對策略

3.2.1端正書目推薦工作的態(tài)度。在新形勢與新背景下，圖書館應端正書目推薦工作的態(tài)度。書目推薦是閱讀引導，是推動全民閱讀的重要手段，也是引導民眾養(yǎng)成良好閱讀習慣的重要方式?；ヂ?lián)網(wǎng)環(huán)境下，圖書館不能讓讀者受“草根書評”影響。因此，圖書館應創(chuàng)新推薦方式，重視推薦書目的編制工作，充分發(fā)揮推薦書目的優(yōu)勢，利用館藏資源、新媒體技術，開展豐富多彩的閱讀推廣活動。

3.2.2提升館員的專業(yè)素質與服務素養(yǎng)。館員作為閱讀推廣工作的主要力量，只有不斷提升自身的專業(yè)素質和服務素養(yǎng)，才能適應閱讀推廣工作的要求。相關調查顯示，在我國圖書館行業(yè)中，非圖書情報專業(yè)的從業(yè)人員約占70%。為了提高館員的專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務能力，圖書館應加強對館員的專業(yè)培訓。在書目推薦工作中，館員應充分發(fā)揮自身的專業(yè)優(yōu)勢，根據(jù)讀者的年齡和文化層次，向他們推薦適合的圖書。圖書館是公益性文化服務機構，應以“讀者第一，服務至上”為服務宗旨，因此，館員應耐心、認真地向讀者介紹、宣傳和推薦本館的館藏資源。

3.2.3推薦書目編制的方法。為了使推薦書目符合讀者的閱讀要求，圖書館在編制推薦書目的過程中，應從以下幾個方面著手：①借鑒已有推薦書目的內(nèi)容，如中國圖書館學會發(fā)布的《全國少年兒童圖書館（室）基本藏書目錄》和《中國基層圖書館基本藏書推薦書目》等。②利用各類榜單，如館藏圖書借閱榜、館藏新書通報榜和各類書商的銷售排行榜等。③利用圖書推薦類報刊，如《中華讀書報》《博覽群書》等。④參考新聞出版界策劃的重點出版書目，如《“十三五”國家重點圖書、音像、電子出版物出版規(guī)劃》。⑤從各類圖書獎項中選取推薦書目，如從諾貝爾文學獎、雨果獎、茅盾文學獎、中國出版政府獎和文津圖書獎等獎項獲獎作品中選取。⑥利用新媒體上發(fā)表的圖書評論，如“草根書評”和專業(yè)評論。⑦將個人推薦書目納入圖書館的書目推薦體系，如專家、學者向學生推薦的專業(yè)書目。

3.2.4書目推薦形式的多樣化。圖書館在進行書目推薦的過程中，應從以下幾個方面著手：①樹立品牌意識，打造書目推薦的品牌，如深圳圖書館的南書房家庭經(jīng)典閱讀書目。②利用新媒體與多媒體技術發(fā)布推薦書目，如利用微信、微博定期發(fā)布推薦書目。③邀請專業(yè)的圖書評論人到館作講座，為讀者提供專業(yè)指導。

4結語

在全民閱讀時代，圖書館應創(chuàng)新服務方式，編制優(yōu)秀的推薦書目，消除“草根書評”的消極影響。優(yōu)秀的閱讀推薦書目將有助于引導民眾養(yǎng)成良好的閱讀習慣，對于實現(xiàn)全民閱讀、構建“學習型社會”和提高國民素質具有重要作用。

參考文獻：

[1]蔡靜.“草根書評”的文化現(xiàn)象研究[J].河北科技圖苑，2017（1）：90-93.

[2]王晴，宮昌俊，李耀昌.學歷和專業(yè)背景對圖書館普通員工職業(yè)勝任力的影響分析[J].國家圖書館學刊，2017（2）：37-44.

[3]中國圖書館學會.科普閱讀推薦書目[EB/OL].

[2018-05-17].http：//www.lsc.org.cn/

cn/kpyd2012/tjsm2012.html.

[4]王慧.芻議公共圖書館閱讀書目推薦工作[J].圖書館界，2016（6）：85-87，94.

[5]王玫.基于推薦書目的圖書館閱讀推廣[J].圖書館學刊，2017（3）：108-110.

[6]張盈芳.論家庭閱讀書目的編制[J].圖書與情報，2017（2）：17-22.

（編校：孫新梅）第38卷第10期河南圖書館學刊2018年10月

收稿日期：2018-09-05

作者簡介：胡海云（1977—），集美工業(yè)學校圖書館助理館員。