國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中固定資產(chǎn)價(jià)值重復(fù)計(jì)量問(wèn)題

盧曉珊

摘要：當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系中存在固定資產(chǎn)重組計(jì)量的問(wèn)題，這導(dǎo)致得出的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)值不能全面的反應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實(shí)性。在對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中固定資產(chǎn)價(jià)值的計(jì)量中，不同的國(guó)家在計(jì)量方法上存在明顯的差別，并且出現(xiàn)重復(fù)計(jì)量的比例也存在較大的差別，因此，在我國(guó)應(yīng)針對(duì)固定資產(chǎn)重復(fù)計(jì)量問(wèn)題應(yīng)建立起新的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中心指標(biāo)，從而能夠科學(xué)準(zhǔn)確地反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展所取得的成果。

關(guān)鍵詞：國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算；固定資產(chǎn)；重復(fù)計(jì)量；問(wèn)題分析

當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系中對(duì)固定資產(chǎn)進(jìn)行重復(fù)計(jì)量的問(wèn)題普遍存在，這種核算方式使以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為衡量我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的科學(xué)性及真實(shí)性受到了嚴(yán)重的影響，從而導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中制定的相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策精準(zhǔn)性產(chǎn)生偏差。因此，在對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果進(jìn)行衡量的過(guò)程中應(yīng)避免出現(xiàn)固定資產(chǎn)重復(fù)計(jì)量的問(wèn)題，并確立起以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)凈值為主要的衡量指標(biāo)，從而能夠更加真實(shí)可靠的反應(yīng)出我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，這對(duì)于不斷的完善我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系也具有一定的促進(jìn)作用。

一、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中固定資產(chǎn)價(jià)值重復(fù)計(jì)量總額

（一）固定資產(chǎn)價(jià)值跨年度轉(zhuǎn)移和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值核算方法中的重復(fù)計(jì)量問(wèn)題分析

固定資產(chǎn)重復(fù)計(jì)量問(wèn)題的發(fā)生主要是由于在一個(gè)核算期內(nèi)將已經(jīng)計(jì)入上一核算期內(nèi)的固定資產(chǎn)價(jià)值又再次的計(jì)入到當(dāng)前的核算期內(nèi)。例如生產(chǎn)的一臺(tái)機(jī)器已經(jīng)計(jì)入到上一年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中，但是由于這臺(tái)機(jī)器在投入使用后的每一年當(dāng)中都會(huì)涉及到折舊問(wèn)題，而且利用這臺(tái)機(jī)器所生產(chǎn)出的商品還包含一定的轉(zhuǎn)移價(jià)值，在對(duì)其增加值計(jì)算的過(guò)程中計(jì)入當(dāng)前的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，這就出現(xiàn)了對(duì)機(jī)器價(jià)值進(jìn)行重復(fù)計(jì)算的問(wèn)題，同時(shí)還有一些價(jià)值比較低，易損壞的產(chǎn)品，如電話傳真機(jī)、裝訂機(jī)、熱水器都納入固定資產(chǎn)管理，不是很合理，這些固定資產(chǎn)在使用的過(guò)程中都涉及到折舊的問(wèn)題。從生產(chǎn)法和支出法以及收入法的角度上去分析可以看出都存在重復(fù)計(jì)量的問(wèn)題，但在這三個(gè)分析方法當(dāng)中只有收入核算方法列出了固定資產(chǎn)中存在折舊的項(xiàng)目，并對(duì)重復(fù)計(jì)量的數(shù)額和占比情況進(jìn)行了真實(shí)的反映。另外，行政單位會(huì)計(jì)核算固定資產(chǎn)未計(jì)提減值，不能準(zhǔn)確的反應(yīng)固定資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值，賬務(wù)核算也不能準(zhǔn)確的反映經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

（二）國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中固定資產(chǎn)價(jià)值重復(fù)計(jì)量額及占比情況

我國(guó)自從實(shí)施國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系以來(lái)主要是遵循SNA。根據(jù)我國(guó)歷年的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，按生產(chǎn)法和支出法進(jìn)行核算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)相比其他的計(jì)量方法詳細(xì)，當(dāng)時(shí)通過(guò)利用收入法核算的數(shù)據(jù)存在不夠完整的現(xiàn)象，通過(guò)對(duì)我國(guó)1992年以來(lái)全國(guó)各個(gè)省份和地區(qū)的生產(chǎn)總值核算的結(jié)果中可以看出存在固定資產(chǎn)折舊的項(xiàng)目數(shù)據(jù)，由此可以得出國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中固定資產(chǎn)的占比情況及其具體的折舊價(jià)值。按照我國(guó)頒布和實(shí)施的相關(guān)條例，不同類型的固定資產(chǎn)折舊的年限為3～20年，因此，不同類型的資產(chǎn)存在不同的折舊率，但是在國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中并沒(méi)有將其價(jià)值進(jìn)行科學(xué)的核算。

二、固定資產(chǎn)價(jià)值重復(fù)計(jì)量的學(xué)理分析

（一）效用價(jià)值論分析

效用的定義和解釋在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域當(dāng)中并不能真正的反映和說(shuō)明商品的價(jià)格，同時(shí)在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中也不能科學(xué)合理的解釋國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)核算的具體指標(biāo)和方法。首先，在中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品價(jià)值能夠進(jìn)行分解，但是效用卻不能分解。其次，商品的價(jià)值可以進(jìn)行轉(zhuǎn)移但是效用卻不能。最后，商品的價(jià)值是在交換過(guò)程中形成的而效用是在消費(fèi)環(huán)節(jié)中形成的。如果說(shuō)商品的價(jià)值是有效用來(lái)決定的，那中間產(chǎn)品的的效用則是由生產(chǎn)方式?jīng)Q定，而最終的產(chǎn)品效果則是由消費(fèi)者來(lái)決定，主要是由于商品的中間效用是不能夠轉(zhuǎn)移給最終產(chǎn)品的，兩者的最終價(jià)值只能單獨(dú)的計(jì)入到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)核算當(dāng)中，因此，利用效用價(jià)值理論無(wú)法對(duì)中間產(chǎn)品的價(jià)值扣除和固定資產(chǎn)重復(fù)計(jì)量問(wèn)題進(jìn)行準(zhǔn)確的解釋，因此，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中并不能使用效用價(jià)值理論進(jìn)行核算。

（二）要素價(jià)值論分析

要素價(jià)值論認(rèn)為一種商品存在的價(jià)值等于生產(chǎn)它時(shí)消耗的各種要素而創(chuàng)造出的價(jià)值總和，并且包括在使用該商品時(shí)所產(chǎn)生的邊際生產(chǎn)力，也就是說(shuō)無(wú)論哪種要素是在生產(chǎn)中間環(huán)節(jié)還是生產(chǎn)最終的產(chǎn)品都應(yīng)創(chuàng)造出一定的價(jià)值。從這可以看出要素價(jià)值論表面上能夠合理的解釋怎樣將商品的價(jià)值分解為要素的價(jià)值，但是忽略了商品的邊際生產(chǎn)力，因此，并不能準(zhǔn)確的判定應(yīng)當(dāng)將商品的全部還是部分計(jì)入到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值當(dāng)中。因此要素價(jià)值論也無(wú)法合理的解釋國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中重復(fù)計(jì)量的問(wèn)題。

（三）勞動(dòng)價(jià)值論分析

勞動(dòng)價(jià)值論是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的基礎(chǔ)，認(rèn)為所有商品的價(jià)值都是由人類勞動(dòng)所創(chuàng)造出來(lái)的。無(wú)論是商品生產(chǎn)中的原材料等流動(dòng)資產(chǎn)還是廠房及其他的固定資產(chǎn)，當(dāng)用作制造和生產(chǎn)其他產(chǎn)品時(shí)都會(huì)將流動(dòng)資產(chǎn)的價(jià)值準(zhǔn)轉(zhuǎn)移到固定資產(chǎn)中，并成為固定資產(chǎn)價(jià)值的重要組成部分。但是其中還存在一定的差別，就是固定資產(chǎn)的價(jià)值會(huì)隨著使用不斷的磨損而轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品價(jià)值中，而流動(dòng)資產(chǎn)會(huì)在一次消耗之后就將其價(jià)值轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品價(jià)值中。流動(dòng)資產(chǎn)和固定資產(chǎn)作為生產(chǎn)要素將其價(jià)值轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品當(dāng)中，這種解釋能夠合理的說(shuō)明在計(jì)算社會(huì)凈產(chǎn)出時(shí)扣除生產(chǎn)資料價(jià)值的主要原因。利用馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論能夠?qū)ι唐犯鱾€(gè)階段的價(jià)值做出不同的解釋。而這些解釋能夠在國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中扣除固定資產(chǎn)消耗價(jià)值的原因給予科學(xué)合理解釋。

三、將國(guó)內(nèi)生產(chǎn)凈值作為中心指標(biāo)的現(xiàn)實(shí)意義

（一）有利于客觀的反應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果

進(jìn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的主要目的是為了能夠?qū)ξ覈?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀和發(fā)展成果進(jìn)行準(zhǔn)確地了解和把握，也就是說(shuō)利用國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算數(shù)據(jù)直接反映出我國(guó)在一定時(shí)間范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)所創(chuàng)造出的社會(huì)財(cái)富價(jià)值，這就要求在核算的過(guò)程中使用準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)和核算方法。在國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的過(guò)程中針對(duì)一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)中涉及到的資產(chǎn)只能進(jìn)行一次核算，如果出現(xiàn)重復(fù)計(jì)量的問(wèn)題，那么統(tǒng)計(jì)結(jié)果的精準(zhǔn)性就存在偏差，從而不利于真實(shí)的反應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的核算還能夠?qū)ξ覈?guó)人均生產(chǎn)總值的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行分析，從而真實(shí)的了解我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況及人民的生活水平情況。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值核算的過(guò)程中由于會(huì)出現(xiàn)固定資產(chǎn)總值重復(fù)計(jì)量的問(wèn)題，因此，應(yīng)以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)凈值作為中心指標(biāo)來(lái)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行核算，這樣可以有效的避免出現(xiàn)固定資產(chǎn)重復(fù)計(jì)量的問(wèn)題，從而有利于客觀的反應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。

（二）有利于對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益進(jìn)行正確的引導(dǎo)

近年來(lái)，一些發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)不斷地更新了固定資產(chǎn)折舊的政策，這對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展中技術(shù)的創(chuàng)新具有非常重要的作用。我國(guó)也不斷的創(chuàng)新固定資產(chǎn)的折舊政策，包括在機(jī)械和設(shè)備的折舊年限和折舊率等方面都做出了相應(yīng)的調(diào)整，并將購(gòu)買大型固定資產(chǎn)的費(fèi)用一次性的計(jì)入到當(dāng)前的成本費(fèi)用中，這極大地促進(jìn)了企業(yè)固定資產(chǎn)的更新和設(shè)備的改造。從而提高了對(duì)固定資產(chǎn)消耗的核算，避免了重復(fù)計(jì)量問(wèn)題的出現(xiàn)，為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益的提升。

（三）有利于完善我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系

在對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中扣除固定資產(chǎn)重復(fù)計(jì)量難免會(huì)對(duì)核算數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性產(chǎn)生一定的影響，造成核算結(jié)果出現(xiàn)誤差，但是扣除重復(fù)計(jì)量之后仍舊能夠增強(qiáng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)凈值作為反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果真實(shí)性和準(zhǔn)確性的重要依據(jù)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的逐漸趨緩，這就要求在國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中確保核算結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，消除固定資產(chǎn)重復(fù)計(jì)量問(wèn)題，建立起以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)凈值為中心指標(biāo)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系，以有效的完善我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系，從而為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供科學(xué)可靠的參考數(shù)據(jù)。

四、結(jié)語(yǔ)

在我國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中應(yīng)對(duì)固定資產(chǎn)價(jià)值重復(fù)計(jì)量問(wèn)題給予足夠的重視，并對(duì)計(jì)量過(guò)程中涉及的效用價(jià)值理論等進(jìn)行分析和研究，這樣才能建立起以國(guó)內(nèi)凈產(chǎn)值為中心指標(biāo)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系，從而真實(shí)有效的反應(yīng)出我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展所取得的成績(jī)，并對(duì)提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益發(fā)揮出其應(yīng)有的指導(dǎo)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]林曉璟.新舊高校會(huì)計(jì)制度過(guò)渡中固定資產(chǎn)核算實(shí)務(wù)探析[J].會(huì)計(jì)之友，2013（21）.

[2]趙宜晨，張麗風(fēng).公允價(jià)值在固定資產(chǎn)計(jì)量中的應(yīng)用[J].中國(guó)管理信息化，2015（18）.

[3]許憲春.中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中的若干重要指標(biāo)與有關(guān)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的比較[J].世界經(jīng)濟(jì)，2014（03）.

（作者單位：安岳縣司法局）