經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型背景下我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)并購發(fā)展研究

摘要：近年來，我國經(jīng)濟(jì)增速放緩，結(jié)構(gòu)調(diào)整和增長動(dòng)力轉(zhuǎn)換任務(wù)艱巨。過去依靠要素和投資驅(qū)動(dòng)的增長模式難以為繼。并購作為資源價(jià)值再分配的重要工具，近幾年來推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，逐漸成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長點(diǎn)。在我國加快建設(shè)創(chuàng)新型國家以及建設(shè)資本市場強(qiáng)國的背景下，驅(qū)動(dòng)中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)并購的核心要素將長期存在并不斷得到加強(qiáng)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)并購也將持續(xù)健康發(fā)展，成為推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)從高速度增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的重要力量。

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；并購；經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)

作為資源價(jià)值再分配，支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要資本工具，并購在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的階段往往具有特別重要的作用，因此，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期也往往是并購重組事件的高發(fā)期。從微觀來說，借助并購，高新技術(shù)企業(yè)可以在較短時(shí)間內(nèi)獲取關(guān)鍵技術(shù)，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，加速高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化和國際化；從宏觀來看，并購可以對社會(huì)資源進(jìn)行合理再分配、有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，從而為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段創(chuàng)造良好條件。在中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的背景下，并購對于促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展以及加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動(dòng)力都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是國家競爭力的來源于核心，縱觀世界上快速發(fā)展的國家，無一例外地都是大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，甚至將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為國家戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的國家。2017年世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布了《2017-2018年全球競爭力報(bào)告》，分析國家競爭力排名居于前列國家的具體指標(biāo)，雖然各國在不同評價(jià)指標(biāo)的成績有高有低，有的甚至在某些評價(jià)指標(biāo)上表現(xiàn)欠佳，但是排名居前的國家?guī)缀醵季哂幸粋€(gè)特點(diǎn)，就是在涉及創(chuàng)新、人才等與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)的具體評價(jià)指標(biāo)時(shí)幾乎全都有非常突出的成績，從而憑借這些指標(biāo)的競爭優(yōu)勢帶動(dòng)其在國家競爭力的綜合排名中名列前茅。以《全球競爭力報(bào)告》排名第2位的美國為例，人均GDP57 436美元，總?cè)丝?.23億人，美國基礎(chǔ)條件子指標(biāo)在全世界排名僅25位，其中宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境支柱更是排名第83位，但美國效率提升子指標(biāo)排名世界第1位、創(chuàng)新和成熟度子指標(biāo)排名第2位。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在一國的國家競爭力構(gòu)成中有著重要的地位，是提升國家競爭力的關(guān)鍵。事實(shí)證明，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先國家的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)普遍具有良好發(fā)展環(huán)境和條件。

隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速放緩，以往支撐經(jīng)濟(jì)高速增長的要素條件和市場環(huán)境發(fā)生明顯改變，經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力逐步從要素及投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，結(jié)構(gòu)調(diào)整和增長動(dòng)力轉(zhuǎn)換的任務(wù)艱巨。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)逐漸成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長點(diǎn)和重要推動(dòng)力。

二、 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)并購發(fā)展現(xiàn)狀

十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐”。但是一個(gè)國家的創(chuàng)新能力不僅僅是指傳統(tǒng)意義的研發(fā)、技術(shù)、專利、人才等要素的簡單疊加，更強(qiáng)調(diào)通過創(chuàng)新要素和商業(yè)的結(jié)合使科技與經(jīng)濟(jì)共同融合，將科技成果轉(zhuǎn)化為切實(shí)有效的生產(chǎn)力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展。并購作為資本市場中資源價(jià)值再分配的工具，極大的推動(dòng)了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，成為金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要手段。

1. 高新技術(shù)領(lǐng)域并購金額快速增長，并購助推高新技術(shù)企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、助力中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。并購是高新技術(shù)企業(yè)尋求轉(zhuǎn)型升級(jí)和業(yè)務(wù)多元化的主要手段，近年來，中國企業(yè)在高新技術(shù)領(lǐng)域的并購規(guī)?？焖僭鲩L，并購金額從2013年的3 950億元增長至2017年10 726億元，年均復(fù)合增長率達(dá)到28.4%，快于全市場并購規(guī)模增長率8個(gè)百分點(diǎn)，在全市場上的占比逐年提高，逐漸成為并購市場上不可忽視的重要組成部分。

2013年是高新技術(shù)領(lǐng)域并購重組快速發(fā)展的一年，我國企業(yè)在高新技術(shù)領(lǐng)域發(fā)起并購1 076起，并購金額達(dá)到3 950億元，占全市場并購金額的28.6%，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)是推動(dòng)高新技術(shù)領(lǐng)域并購重組發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力。2013年以來，中國經(jīng)濟(jì)從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長，GDP增長率由2012年前每年接近10%的超高水平轉(zhuǎn)為2012年后7%左右的穩(wěn)定狀態(tài)，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新階段，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的關(guān)鍵。在這一階段，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)通過并購高新技術(shù)企業(yè)，尋求突破和轉(zhuǎn)型升級(jí)，引入新興商業(yè)模式、改進(jìn)生產(chǎn)制造流程，尋找更高的利潤增長點(diǎn)；新興產(chǎn)業(yè)通過并購整合行業(yè)內(nèi)競爭者、提高市場集中度，直接獲取新技術(shù)，降低企業(yè)自身研發(fā)的時(shí)間和不確定性。如果說經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的最終目的是為了過河，那么并購重組則是企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過河的船和橋。

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是高新技術(shù)領(lǐng)域并購興起的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，政策制度則在外部為其蓬勃發(fā)展護(hù)航。2014年，相關(guān)機(jī)構(gòu)集中發(fā)布了一系列指導(dǎo)意見，促使并購市場創(chuàng)新發(fā)展，進(jìn)入繁榮時(shí)期。2014年5月8日，國務(wù)院發(fā)布《進(jìn)一步促進(jìn)資本市場健康發(fā)展的若干意見》（新國九條），鼓勵(lì)市場化并購重組，隨后，證監(jiān)會(huì)對并購重組的審核時(shí)間大幅下降。在內(nèi)外驅(qū)動(dòng)下，2014年并購市場井噴式增長，當(dāng)年全市場并購金額達(dá)到26 468億元，同比增長91.7%，高新技術(shù)領(lǐng)域并購金額達(dá)到10 998億元，同比增長率高達(dá)178.5%。

新國九條還指出，應(yīng)充分發(fā)揮資本市場在企業(yè)并購重組過程中的主渠道作用，強(qiáng)化資本市場的產(chǎn)權(quán)定價(jià)和交易功能，拓寬并購融資渠道，豐富并購支付方式。在此政策指導(dǎo)下，大批增量資金以產(chǎn)業(yè)資本的形式進(jìn)入并購重組市場，充分發(fā)揮并購的資源再分配功能，加速了全市場和高新技術(shù)領(lǐng)域并購市場的繁榮。

高新技術(shù)領(lǐng)域并購重組的活躍成功助推了相關(guān)行業(yè)企業(yè)的發(fā)展，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的重要作用開始凸顯，2014年高新技術(shù)領(lǐng)域并購金額在全市場中的占比從2013年的28.6%一躍提高到41.6%，增加了13個(gè)百分點(diǎn)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展也反映在二級(jí)市場上，高新技術(shù)領(lǐng)域并購的熱潮與資本市場熱度相輔相成，形成了“熱度上升—股價(jià)上升—并購增多—業(yè)績上漲—熱度進(jìn)一步上升”的良性循環(huán)。以A股上市公司為例，若以該行業(yè)上市公司發(fā)生并購重組數(shù)量/該行業(yè)上市公司數(shù)量作為并購率來衡量行業(yè)并購的活躍度，在2013年、2014年高新技術(shù)領(lǐng)域中具有代表性的計(jì)算機(jī)、電子、通信行業(yè)替代了房地產(chǎn)、采掘等傳統(tǒng)行業(yè)，成為了并購最為活躍的行業(yè)，同期也正是市場上電子信息產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的階段。

如果將社會(huì)經(jīng)濟(jì)分為價(jià)值創(chuàng)造部門和價(jià)值再分配部門，并購則是將市場資源進(jìn)行再分配以支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的價(jià)值創(chuàng)造的過程，而資本市場的價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能無疑加速了這個(gè)過程。2015年，市場并購重組的熱潮與資本市場的繁榮具有正向協(xié)同，資本市場的繁榮給并購提供了較高的溢價(jià)和充裕的資金；另一方面，并購重組推動(dòng)上市公司進(jìn)一步提升業(yè)績，進(jìn)而促進(jìn)了資本市場的繁榮。2015年我國企業(yè)在高新技術(shù)領(lǐng)域發(fā)起的并購宗數(shù)和并購金額都達(dá)到了歷史頂峰，分別為1 459起與17 114億元，與2013年相比，短短兩年時(shí)間并購金額增長了333.3%，占全市場并購金額的比例也達(dá)到了46.4%。

2016年至2017年，經(jīng)歷了并購市場的擴(kuò)張和繁榮后，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)并購轉(zhuǎn)向重視質(zhì)量與產(chǎn)業(yè)協(xié)同的新階段。一方面并購宗數(shù)維持在每年1 300起左右，一方面并購金額增速放緩。我國高新技術(shù)領(lǐng)域平均單筆并購金額在2013年至2015年間快速提高，從3.7元升高至11.7億元，2016年與2015基本持平而在2017年單筆并購金額下降為7.8億元，其原因在于經(jīng)歷過2013至2016年快速規(guī)模化的并購擴(kuò)張后，產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了整合和消化期，圍繞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能產(chǎn)生良好協(xié)同效應(yīng)的并購才是企業(yè)的追求所在。相關(guān)政策也為引導(dǎo)實(shí)現(xiàn)并購支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)進(jìn)行了調(diào)整，2016年5月，證監(jiān)會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)了對并購重組的監(jiān)管，重點(diǎn)遏制“忽悠式”“跟風(fēng)式”和盲目跨界重組，嚴(yán)厲打擊重組過程的信息披露違規(guī)、內(nèi)幕交易等行為，更好地引導(dǎo)并購重組服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，抑制“脫實(shí)向虛”。

在此背景下，并購的產(chǎn)業(yè)化、健康化特征日趨明顯，以A股上市公司并購重組為例，區(qū)分為2013年1月至2015年12月、2016年1月至2017年12月兩個(gè)時(shí)間段，將發(fā)生并購重組事件的股票在首次公告日后半年的股價(jià)變動(dòng)進(jìn)行排序，統(tǒng)計(jì)股價(jià)漲幅前50的公司發(fā)生的并購重組類型，發(fā)現(xiàn)2016年前，有32%的公司股價(jià)大漲的原因是買殼上市，而這一比例在2016至2017年間下降到了14%，同時(shí)，在漲幅前50的股票中，圍繞產(chǎn)業(yè)協(xié)同重組的交易（橫向整合和垂直整合）所占比例由34%上升到46%，提高了12個(gè)百分點(diǎn)。

因此，并購重組的整體金額雖然有所下降，但向重視產(chǎn)業(yè)協(xié)同、長期價(jià)值提升的高質(zhì)量并購的轉(zhuǎn)變促進(jìn)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營能力的高質(zhì)量發(fā)展，直接體現(xiàn)為我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值的大幅度提高，智能手機(jī)、新能源汽車、工業(yè)機(jī)器人等市場規(guī)模位居世界前列。在某些高技術(shù)行業(yè)，我國與發(fā)達(dá)國家站在了同一起跑線上，如2016年我國智能手機(jī)銷量在世界市場的總占有率超過20%；新能源汽車銷售51萬輛，位居世界第一；工業(yè)機(jī)器人銷量比上年增長31%，占全球比重超過30% 。

2. 高新技術(shù)領(lǐng)域并購發(fā)展速度快于全市場，規(guī)模占比趨于穩(wěn)定。 2013年至2017年間，無論是并購金額還是并購宗數(shù)，我國企業(yè)在高新技術(shù)領(lǐng)域發(fā)起并購的增長率都高于在全市場中發(fā)起并購的增長率。其中，2014至2015年間，高新技術(shù)領(lǐng)域并購發(fā)展最快，并購金額年均復(fù)合增長率達(dá)到108.2%，同時(shí)期全市場并購金額年均復(fù)合增長率僅有63.5%，尤其是在2014年，高新技術(shù)領(lǐng)域并購金額增長率同比增長了178.5%，幾乎接近全市場并購金額增長率的2倍，2015年高新技術(shù)領(lǐng)域并購金額增長率為55.6%，同樣接近全市場的2倍。在2016年至2017年間，并購宗數(shù)維持在相對穩(wěn)定的水平，但2017年單筆并購金額有所下降，主要原因在于，跨境并購的個(gè)別單筆交易金額在2016年創(chuàng)下了歷史新高，發(fā)生了如中國化工以430億美元收購全球第一大高科技農(nóng)化公司先正達(dá)等并購大案，而在2017年全球宏觀環(huán)境和我國政策監(jiān)管發(fā)生了較大變化，并購金額出現(xiàn)短暫回落。同時(shí)，中國企業(yè)在發(fā)起并購時(shí)也更加謹(jǐn)慎，注重標(biāo)的質(zhì)量和協(xié)同效應(yīng)，高新技術(shù)領(lǐng)域并購市場在經(jīng)歷高度繁榮后趨向常態(tài)化、健康化。

3. 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，成為我國經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)。將高新技術(shù)領(lǐng)域并購金額與當(dāng)年GDP進(jìn)行比較，高新技術(shù)領(lǐng)域并購規(guī)模在GDP中的占比從最初的0.8%提升到2.1%，反映了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在我國經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮的作用不斷增大。以并購較為突出的2016年為例，高技術(shù)服務(wù)業(yè)完成投資14 960億元，比上年增長18.3%，增速比第三產(chǎn)業(yè)投資高7.4個(gè)百分點(diǎn)，比全部投資高10.2個(gè)百分點(diǎn)，占第三產(chǎn)業(yè)投資的比重為4.3%，比上年提高0.2個(gè)百分點(diǎn)。電子、汽車已成為拉動(dòng)我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。在并購重組的助推下，新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換加快，工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)程進(jìn)一步深化，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)逐漸發(fā)展為我國國民經(jīng)濟(jì)中的支柱性產(chǎn)業(yè)，是我國經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下的新增長點(diǎn)。

4. 高新技術(shù)領(lǐng)域跨境并購崛起，加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐。隨著中國經(jīng)濟(jì)崛起，中國企業(yè)自身有了“走出去”的實(shí)力，也產(chǎn)生了在全球進(jìn)行資源、資本配置的強(qiáng)烈需求。由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有對科技、人才高要求的天然屬性，因此高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)通過境外并購獲得研發(fā)、管理技術(shù)等高端生產(chǎn)要素的需求也逐漸提高。在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的背景下，我國高新技術(shù)領(lǐng)域跨境并購金額逐年提高，在整個(gè)高新技術(shù)領(lǐng)域并購金額中的占比也在逐漸增大，通過跨境并購快速獲得高新技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)及高素質(zhì)人才的方式正在興起，但是鑒于宏觀經(jīng)濟(jì)形勢、外匯管制政策、境外政府監(jiān)管等多方面因素，境內(nèi)標(biāo)的仍然是高新技術(shù)領(lǐng)域并購的主流，占比達(dá)到80%以上。

近五年，中國企業(yè)跨境并購海外高新技術(shù)領(lǐng)域企業(yè)規(guī)模實(shí)現(xiàn)了快速擴(kuò)張，并購金額從2013年的598億元迅速增長至2016年的7 235億元，增長了11.1倍，在宏觀經(jīng)濟(jì)與政策的影響下，2017年跨境并購金額回歸到1 964億元，但與2013年相比仍增長了2.3倍，2013年至2017年的年均復(fù)合增長率達(dá)到34.6%，高于高新技術(shù)領(lǐng)域并購的復(fù)合增長率28.4%，也高于境內(nèi)高新技術(shù)領(lǐng)域并購的復(fù)合增長率27.2%。

2016年中國高新技術(shù)領(lǐng)域跨境并購金額出現(xiàn)了爆炸性的增長，主要原因有以下幾點(diǎn)：第一，充足的外匯儲(chǔ)備為我國企業(yè)跨境并購奠定基礎(chǔ)。隨著我國近年來經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，長期的貿(mào)易順差積累了大量外匯儲(chǔ)備，2014年6月末，我國外匯儲(chǔ)備達(dá)到39 932.13億美元 ，創(chuàng)歷史新高。天量外匯儲(chǔ)備為境內(nèi)企業(yè)海外并購?fù)顿Y提供了資金支持，為后續(xù)海外并購的井噴增長奠定基礎(chǔ)。2016年，我國高新技術(shù)領(lǐng)域跨境并購金額也達(dá)到歷史高峰，同年，我國外匯儲(chǔ)備下降達(dá)到近十年的最大值，減少了3 198億美元 。第二，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整是跨境并購興起的主要驅(qū)動(dòng)力。近年來我國人口紅利漸退、經(jīng)濟(jì)增速變緩，我國企業(yè)面臨規(guī)模擴(kuò)大邊際效應(yīng)遞減的困境，急需優(yōu)化要素配置，通過創(chuàng)新研發(fā)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，在此背景下，吸收國外先進(jìn)的技術(shù)、人才、管理經(jīng)驗(yàn)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)賦能、縮短新興產(chǎn)業(yè)成長時(shí)間就成為必然的發(fā)展路徑。第三，全球金融危機(jī)為跨境并購提供新機(jī)遇。全球性金融危機(jī)使得海外的諸多行業(yè)面臨洗牌，為中國企業(yè)參與全球資本的競爭帶來歷史性的機(jī)遇。

高新技術(shù)領(lǐng)域跨境并購金額在2016年創(chuàng)下歷史新高，規(guī)模與同期境內(nèi)并購金額相當(dāng)，同比并購增速達(dá)到315.3%，而后并購增速放緩，在近5年首次出現(xiàn)負(fù)增長，其背后的原因主要有兩點(diǎn)：一是高新技術(shù)領(lǐng)域的跨境并購?fù)菫榱双@取發(fā)達(dá)國家標(biāo)的企業(yè)先進(jìn)的技術(shù)、研發(fā)團(tuán)隊(duì)和管理經(jīng)驗(yàn)，從而實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)從依賴低端制造業(yè)到高附加值產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型。2016年，中國企業(yè)大規(guī)模的在世界范圍內(nèi)進(jìn)行并購，此行為引起了西方國家對喪失自身技術(shù)優(yōu)勢的擔(dān)憂，為防止高端技術(shù)外流，收緊了對外國企業(yè)跨境并購的審查力度，對外方進(jìn)入本國并購高新技術(shù)領(lǐng)域的行為加強(qiáng)了監(jiān)管。二是跨境資本凈流出持續(xù)增加，人民幣匯率承受的貶值壓力增大，相關(guān)政策對中國企業(yè)跨境并購做出了更多限制并加大了審查力度，這也造成了中國高新技術(shù)企業(yè)跨境并購步伐階段性放緩。

三、 結(jié)語

中國經(jīng)濟(jì)正從高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變，黨的十九大提出要以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，加快建設(shè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系。與此同時(shí)外部環(huán)境經(jīng)歷著迭代加速的變革期，全球新一輪科技革命、產(chǎn)業(yè)變革加速演進(jìn)，顛覆性技術(shù)不斷涌現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)生長周期不斷縮短，企業(yè)更迭速度不斷加劇，環(huán)境的不確定性為中國企業(yè)提供了趕超跨越的機(jī)遇，同時(shí)企業(yè)也面臨著掉隊(duì)落伍的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。并購作為創(chuàng)新企業(yè)獲取最先進(jìn)解決方案和領(lǐng)先技術(shù)儲(chǔ)備的重要途徑，正在世界范圍內(nèi)如火如荼地進(jìn)行著。我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)并購的序幕剛剛徐徐拉開，未來將有更多重大的并購案例發(fā)生，助推經(jīng)濟(jì)邁向下一個(gè)新起點(diǎn)、新征程。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王雪松，許言，等.中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)并購發(fā)展報(bào)告（2018）[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2018.

[2] 宮汝凱，李洪亞.技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與中國對外直接投資：基于2003-2012年的證據(jù)[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2016，（6）：56-77.

[3] 潘珊，龔六堂，李尚驁.中國經(jīng)濟(jì)的“雙重”結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與非平衡增長[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2017，16（1）：97-120.

[4] 劉鳳良，章瀟萌.中國經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)程中的動(dòng)能切換與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型[J].中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，30（5）：2-11.

[5] 朱磊，韓洪震，王春燕.技術(shù)并購對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響——來自我國高技術(shù)上市公司的數(shù)據(jù)[J].山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，28（3）：103-110.

[6] 吳先明，蘇志文.將跨國并購作為技術(shù)追趕的杠桿：動(dòng)態(tài)能力視角[J].管理世界，2014，（4）：146-164.

[7] 周紹妮，文海濤.基于產(chǎn)業(yè)演進(jìn)、并購動(dòng)機(jī)的并購績效評價(jià)體系研究[J].會(huì)計(jì)研究，2013，（10）：75-82，97.

[8] 王勛，Anders Johansson.金融抑制與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型[J].經(jīng)濟(jì)研究，2013，48（1）：54-67.

[9] 呂煒，王娟.中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型緣何難以實(shí)現(xiàn)——基于公共投資、經(jīng)濟(jì)增長與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型關(guān)系視角的研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2011，（6）：10-16，136.

作者簡介：許言（1990-），女，漢族，貴州省貴陽市人，中國人民大學(xué)管理學(xué)博士，特華博士后科研工作站博士后，中關(guān)村并購母基金研究院高級(jí)分析師，研究方向?yàn)椴①徶亟M、公司金融。

收稿日期：2018-08-11。