中古入聲字在開原方言中的聲調(diào)演變探究*

朱 紅，那 琳

(1.渤海大學(xué) 國際交流學(xué)院，遼寧 錦州 121013；2.渤海大學(xué) 文學(xué)院，遼寧 錦州 121013)

聲調(diào)是漢語最顯著、重要的外現(xiàn)韻律特征。作為有聲調(diào)的語言，漢語聲調(diào)經(jīng)歷著從繁到簡的變化過程，其中入聲的消亡是促使聲調(diào)朝簡化發(fā)展的重要因素。但一些方言中仍相當(dāng)完好地保留入聲聲調(diào)或處于入聲向舒聲轉(zhuǎn)化的過渡階段，其整體發(fā)展處于動態(tài)的演變過程，因此古入聲研究一直是方言語音研究的重點內(nèi)容。劉俐李將官話古入聲發(fā)展演變現(xiàn)狀歸納為江淮官話保留入聲，西南官話區(qū)個別方言點以及山東章丘、利津等方言點保留入聲，其他官話方言區(qū)入聲已舒化[1]。

入聲的分化和消亡是歷時演變的過程，不是一蹴而就的，從現(xiàn)有研究成果來看，對官話方言古入聲的研究以入聲調(diào)和入聲韻的舒化演變?yōu)橹鳎ㄟ^對古入聲字今讀音的調(diào)查描寫，分析古入聲字的演變條件、原因、方式和過程，探索入聲的發(fā)展和演變軌跡。除運用傳統(tǒng)語言學(xué)方法外，還借助了社會語言學(xué)和實驗語音學(xué)的科學(xué)研究方法推動官話方言入聲的深入研究。開原方言屬東北官話，東北官話區(qū)入聲已完全舒化，李榮[2]2-5、賀魏[3]172-181等人在官話分區(qū)時總結(jié)了東北官話古入聲的總體演變規(guī)律，但目前研究成果不足，僅有古入聲調(diào)舒化情況統(tǒng)計和與北京官話的讀音差異對比，都處于共時描寫階段，缺乏由點及面的歷時演變研究。

一、開原方言入聲調(diào)演變情況調(diào)查

為調(diào)查古入聲字在開原方言中的實際讀音情況，我們以中國社會科學(xué)院出版、商務(wù)印書館發(fā)行的《方言調(diào)查字表》(1981年版)中的中古入聲字為調(diào)查文本，選取551個口語常用字進行讀音調(diào)查(見表1)，其中不讀或沒有這種說法的入聲字不做調(diào)查，共計43個(搨、鑞、摺、靨、苶、緝、什～物、札、擖、缽、鈸、捋、聒、弼、訖、杌、焌、術(shù)白～、秫、搉、浞、籆、、縛、鑊、廓、柞、踱、鐸、忒～殺、稙早～禾、飭、檗、軛、虢、轂、斛、篤、複、柎、掬、鋦、慾)。此次調(diào)查點確定為開原新城區(qū)，新城區(qū)是開原市的舊城區(qū)，是開原市的政治、經(jīng)濟和文化中心，也是開原方言的發(fā)源地和代表。本次選定兩位發(fā)音人：胡杰，女，60歲，初中學(xué)歷；楊光，男，60歲，初中學(xué)歷。運用田野調(diào)查法獲取開原方言中古入聲字的今讀音情況，并用寬式音標(biāo)進行記錄。

異讀字是具有兩種或兩種以上讀音的字。本文界定的異讀字只考慮聲調(diào)因素，忽略聲母韻母的異同，若一字有兩種讀音，聲母韻母不同但聲調(diào)相同，則不算異讀字，如“給”有[kei213]和[ti213]兩種讀音，但只有上聲一種聲調(diào)，則不算為異讀字，這種情況我們稱作調(diào)內(nèi)異讀。

(一)清入聲字的聲調(diào)舒化情況

清入聲字歸入四聲是東北官話的重要特點之一。李榮在對官話方言分區(qū)時提出，北京官話的古清入聲字歸入陰平、陽平、上聲和去聲，沒有明顯的條理性但體現(xiàn)了綜合性[2]3。賀巍在總結(jié)東北官話特點時提到：“古入聲清音聲母字今讀上聲的比北京多?！盵3]173

在調(diào)查選取的305個開原方言清入聲字中，261個字無異讀現(xiàn)象。其中83個字今讀陰平調(diào)，占31.8%；51個字今讀陽平調(diào)，占19.5%；34個字今讀上聲調(diào)，占13%；89個字今讀去聲調(diào)，占34.1%；4個字今讀輕聲。44個異讀字中包括42個兩調(diào)字和2個三調(diào)字。調(diào)查結(jié)果表明，開原方言的清入聲字歸入去聲占比最高，歸入陰平次之，歸入陽平和上聲比例較小。

(二)濁入聲字的聲調(diào)舒化情況

在入聲轉(zhuǎn)舒聲過程中，東北官話的濁入聲字較有規(guī)律，全濁入聲字歸入陽平，次濁入聲字歸入去聲。

1.全濁入聲字變陽平

開原方言全濁聲母入聲字共計132個，128個字無異讀現(xiàn)象。其中97個字今讀陽平調(diào)，占75.8%，8個字今讀陰平調(diào)(楔、疾、餑、突、屐、夕、擲、淑)，3個字今讀上聲調(diào)(蝶、蜀、屬)，20個字今讀去聲調(diào)(洽、涉、穴、秩、術(shù)、述、倔、鶴、特、或、惑、劇～烈、劇戲～、辟、射、寂、獲、曝、瀑、續(xù))，4個兩調(diào)異讀字。

2.次濁入聲字變?nèi)ヂ?/p>

開原方言次濁入聲字共計115個，110個字無異讀現(xiàn)象，其中102個字今讀去聲調(diào)，占93%，3個字今讀陰平調(diào)(捏、曰、摸)，2個字今讀陽平調(diào)(膜、額)，3個字今讀上聲調(diào)(抹、掠、辱)，5個異讀字中包括4個兩調(diào)字和1個三調(diào)字。

在上述統(tǒng)計結(jié)果中，調(diào)內(nèi)異讀的字并未算作異讀字，且 “喝、卜”這兩個有輕音異讀的字也并未算做異讀字。

表1 開原方言入聲字歸調(diào)統(tǒng)計

二、方言接觸對開原方言清入聲字演變的影響

李榮在《漢語方言分區(qū)》中根據(jù)入聲字的有無區(qū)分了官話方言，官話區(qū)基本沒有入聲，不過入聲調(diào)演變的路徑是不同的，由此根據(jù)古入聲字今調(diào)類為分區(qū)依據(jù)之一，劃分出七大官話方言區(qū)[2]5。在官話區(qū)中，東北官話和北京官話入聲字今聲調(diào)演變情況最復(fù)雜，尤其是清入聲字，歸入四聲，分布在陰平、陽平、上聲和去聲，李榮認為大概與方言混合有關(guān)[4]。方言混合與方言使用者的人口遷移密切相關(guān)，人口的遷移則會導(dǎo)致不同方言相互接觸相互影響。

(一)移民歷史與開原方言

開原是一座開發(fā)歷史較早的遼北古城。早在戰(zhàn)國時期，燕國為防御外敵入侵，在開原和新民一代附近修筑長城，鞏固政治勢力。遼金元階段，東北地區(qū)是少數(shù)民族的聚集地，如高句麗、女真、契丹等民族，人口的聚居使東北地區(qū)大范圍開發(fā)，發(fā)展到明清時期，開原成為明代的邊境要塞。正由于開原的邊塞地理位置和少數(shù)民族居多的文化環(huán)境，導(dǎo)致開原一代東北地區(qū)成為關(guān)內(nèi)罪犯的流放之所，特別是開原的尚陽堡地區(qū)，是清代三大流放之所之一，僅次于寧古塔和卜魁。這里被流放的犯人多是關(guān)內(nèi)文化程度頗高的被貶朝臣和科舉作弊者，這些“流人”的涌入為遼北地區(qū)帶來先進的思想和文化氛圍，開原地區(qū)的人口結(jié)構(gòu)也漸漸發(fā)生了變化，可謂五方雜聚[5]。清朝時期，統(tǒng)治者奉行“盛世滋生人丁，永不加賦”的土地政策，大力發(fā)展農(nóng)業(yè)開墾土地，但這一政策導(dǎo)致后代人丁不入戶籍，加之官吏壓榨，使得貧苦百姓不得不遷移別處自謀生路。東北地區(qū)的氣候適宜、土地肥沃，得天獨厚的地理條件吸引了一批關(guān)內(nèi)無地的苦難人民遷居?xùn)|北。與此同時，清朝末期，日俄鄰國的貪婪魔爪伸向東北，清政府采取行動，對東北地區(qū)的政策也從封鎖轉(zhuǎn)為開放，鼓勵并組織計劃了一大批關(guān)內(nèi)人涌向東北，康熙三年，“開原設(shè)縣當(dāng)年，就有民戶1 900余戶，近萬人編入戶籍”[6]。除此之外，19世紀末到民國時期，黃河下游地區(qū)頻發(fā)戰(zhàn)亂和饑荒，中國歷史上著名的“闖關(guān)東”事件爆發(fā)，山東及部分河北災(zāi)民紛紛移民東北，20世紀中期河南的災(zāi)荒事件，也導(dǎo)致部分河南人遷移到東北地區(qū)。

陳彩章認為：“移民東三省人口，百分之八十為山東人，次之為河北及河南人?！盵7]賀魏在《東北官話分區(qū)》中也指出東北漢族移民的兩條路線，分別為膠州半島跨渤海灣的海路路線和沿山海關(guān)至遼西走廊的陸地路線[3]172。遼寧位于東北三省的最南端，是關(guān)內(nèi)通往東北的必經(jīng)之路，開原位于遼北地區(qū)，山東和河北等關(guān)內(nèi)移民多遷往遼寧或繼續(xù)北上，都需經(jīng)過開原或沿途定居。

由此可見，各時期的移民歷史都對開原方言的形成與發(fā)展產(chǎn)生了不可估量的作用，語音的變化速度雖不及詞匯，但較語法而言，語音也是處于緩慢變化之中的語言要素，入聲字的讀音是由有至無的動態(tài)演變過程，由移民因素導(dǎo)致的方言接觸也必定會影響入聲字的讀音。

清入聲字在《中原音韻》時期絕大多數(shù)歸入上聲，根據(jù)高曉虹在《北京話古清入字歸調(diào)歷史及成因考察》中統(tǒng)計得知，自《合韻》和《李氏音鑒》以來，北京清入聲字歸入四聲現(xiàn)象明顯，但都沒有呈現(xiàn)出明顯的規(guī)律特征及變化趨勢[8]。北京官話與東北官話相似度高，北京話清入聲字的發(fā)展變化可一定程度展現(xiàn)出東北官話的發(fā)展變化，由此可知，開原方言清入聲字的演變經(jīng)歷應(yīng)該也是由歸入上聲到歸入四聲。

(二)冀魯官話對開原方言清入聲字聲調(diào)演變的影響

河北移民是東北移民的重要組成部分，河北與遼寧也處于交界地區(qū)，地理位置優(yōu)勢導(dǎo)致兩地人口往來頻繁，移民便利，兩地方言不斷接觸、互相滲透。參照劉淑學(xué)在《中古入聲字在河北方言中的讀音研究》的統(tǒng)計結(jié)果，河北方言無入聲區(qū)清入聲字今聲調(diào)主要分為三種類型：第一，石家莊為中心以南地區(qū)主要歸入陰平；第二，唐縣、順平一帶歸入四聲，但歸入上聲比例高達70%；第三，保定以北的無入聲區(qū)歸入四聲，北京附近地區(qū)歸入陰平和去聲比例較大[9]114-128。由此可見，河北無入聲區(qū)清入聲字的發(fā)展變化是由南至北逐步演變。表2展現(xiàn)了河北方言清入聲字的歸入情況。

表2 河北方言點古清入聲字歸調(diào)統(tǒng)計① %

由南到北的變化主要南部以陰平為主，逐漸向中部轉(zhuǎn)變?yōu)樯下曉龆?，再向北過渡到分布陰、陽、上、去四聲。

開原方言清入聲字歸入四聲的特點與河北北部方言點的特點相似度極大，都是陰平與去聲居多，陽平與上聲較少。這可能是河北南部和山東石濟片和滄惠片地區(qū)清入聲字讀作陰平地區(qū)的部分移民涌入北上，方言接觸導(dǎo)致開原方言一些清入聲字歸入陰平，河北內(nèi)部由南至北呈現(xiàn)出的過渡性特征也印證了這個觀點，通俗地講即開原方言讀陰平的部分清入聲字可能是受河北和山東冀魯官話的影響。

(三)膠遼官話對開原方言清入聲字聲調(diào)演變的影響

語言是無生命的，其傳播與擴散都是語言的使用者造成的。由于膠東半島和遼東半島的水路發(fā)達，膠州灣和渤海灣為山東的移民提供了便利的水路條件，東北地區(qū)的移民中山東移民數(shù)量最龐大。此外，山東地區(qū)移民進入東北也具有較長歷史，清代早中期，一部分膠東移民來到了遼寧東部，為遼東方言奠定了基礎(chǔ)；后至清代末期，已定居在遼東的山東移民、山東新移民和部分遼寧新移民共同北上吉林，共同奠定了長白山地區(qū)的方言基礎(chǔ)，但同時也摻雜了其他的方言[10]94-100。遼寧方言中，膠遼官話也是重要組成部分，因此，我們不得不考慮膠遼官話對開原方言的影響。膠遼官話的清入聲字多數(shù)歸入上聲(見表3)。

表3 膠遼官話方言點古清入聲字歸調(diào)統(tǒng)計② %

上表所選方言點是由南至北的順序，其中萊陽、煙臺和普蘭店屬膠遼官話區(qū)登連片的煙威小片，清入聲字今讀基本無陽平。清入聲字在膠遼官話中基本讀上聲，總體趨勢是由南至北歸入上聲比例逐步減少，山東半島的方言點歸入上聲的比例超過70%，但遼東半島歸入上聲比例逐漸降低，最低至31.2%，但歸入陽平比例上升，從分布比例來看呈現(xiàn)出歸入四聲的特征。

由此推斷，開原方言部分讀上聲的清入聲字可能受膠遼官話影響，遼東半島的膠遼官話雖讀上聲比例大，但已有歸入四聲的趨勢，這可能受東北官話的影響。這是膠遼官話與東北官話在方言接觸過程中互相滲透與影響的結(jié)果。

周德清所著的《中原音韻》是研究入聲存亡、演變和分化的重要韻書。對《中原音韻》的基礎(chǔ)方言探究，學(xué)界說法不一，但都認為官話是《中原音韻》的基礎(chǔ)方言。羅福騰將《中原音韻》清入聲字今在牟平方言中歸入聲調(diào)作統(tǒng)計，歸入上聲的比例高達77%[10]104；劉淑學(xué)也曾對順平方言的音系與《中原音韻》音系作比較，兩者音系基本相同[9]114-127。學(xué)界雖對《中原音韻》的基礎(chǔ)方言有爭議，但通過與現(xiàn)代方言語音對比得出的相似性結(jié)論可以說明周德清這部著作是對當(dāng)時語音的寫照，“入派三聲”和入聲的消亡也不是憑空想象。若膠遼官話是《中原音韻》的基礎(chǔ)方言，那么開原方言清入聲字歸入上聲也極有可能來源于《中原音韻》時代。

三、開原方言清入聲字演變的其他原因分析

語言具有社會屬性，方言是語言的具體表現(xiàn)形式，社會的不斷發(fā)展變化也會帶動方言的發(fā)展與變化。語言的使用者在運用語言進行交際時，會受主觀的語言態(tài)度影響進行相應(yīng)的語言選擇，這種選擇大多具有某種社會原因。

(一)“偽入聲”對開原方言清入聲字歸調(diào)的影響

白樵洲氏在《北音入聲演變考》中提及過去作詩詞曲賦都講平仄押韻，北方話中入聲很早就消失了，一些北京地區(qū)的文人雅士為了念出韻味刻意追求，對于入聲短促調(diào)心生向往，因此在用去聲代替入聲[11]86。俞敏也認同這種現(xiàn)象，提到 “有些老先生為追求講究，老喜歡在北京音里念出個入聲來”[12]。黎新第將這種只出現(xiàn)在讀書音中的去聲現(xiàn)象稱為“去聲運動”，也就是后人稱的“偽入聲”[11]87?？梢钥闯觯瑢⒁恍┤肼曌帜畛扇ヂ暿且环N人為追求和社會風(fēng)氣，也是語言使用者語言態(tài)度的表現(xiàn)，因此北京官話中一些讀去聲的清入聲字可能來源于這次“去聲運動”。早期開原地區(qū)的“流人”有可能保留這一習(xí)慣，并逐漸對開原方言中的入聲字讀音產(chǎn)生影響。

(二)普通話對開原方言清入聲字歸調(diào)的影響

清聲母入聲字歸入上聲的比例較高是東北官話與北京官話的重要區(qū)別特征。但在開原方言的清入聲字統(tǒng)計中，讀上聲的比例卻是最低的。表4對清入聲字在開原方言、北京話③和普通話④的聲調(diào)歸入情況進行對比。

表4 開原方言、北京話與普通話古清入字歸調(diào)對比 %

通過開原方言與北京話、普通話的對比，我們發(fā)現(xiàn)：中古入聲字歸入上聲的比例都是最低的，陽平次之，歸入陰平和去聲的比例分別都高于30%，所占比例相差較小，可以看出，開原方言的發(fā)展趨勢是向普通話語音靠攏。

近些年來，隨著普通話推廣的深入，全國各地普通話達標(biāo)率不斷提高，這對方言語音發(fā)展產(chǎn)生了潛移默化的影響。張世方認為：“當(dāng)?shù)厝说恼Z言態(tài)度對于語言發(fā)展會在多大程度上受到社會因素的制約至關(guān)重要?！盵13]也就是說，自信的語言態(tài)度會在某種程度上抵制社會的制約力量，反之則會推動社會的制約力量。開原市隸屬于鐵嶺市，是東北小品和二人轉(zhuǎn)的發(fā)源地，其方言詞匯廣為流傳，但這只是喜樂文化的代表。其實，東北官話區(qū)人民對自己說的“東北話”有著深度不自信的態(tài)度，甚至在書面語寫作和公共場合講話時刻意糾正，青年人更具代表性。因此不自信的語言態(tài)度會促使東北官話在普通話普及推廣的強大社會制約力量下，向普通話的方向逐步靠攏，開原方言也不例外。將開原方言261個無異讀的清入聲字與普通話聲調(diào)對比，222字聲調(diào)相同，相似率達85%，這也是開原方言清入聲字歸上聲居多的特點逐漸消失的重要原因。

綜上可知，中古入聲字在開原方言中已全部舒化，入聲字的演變包括入聲韻和入聲調(diào)兩部分，此文也僅討論了入聲調(diào)的演化情況。其總體特征為全濁入聲字基本歸陽平，次濁入聲字基本歸上聲，清入聲字歸入四聲。在探討清入聲字今歸入四聲原因時主要從方言接觸角度出發(fā)，但這是引起語言發(fā)展變化的外部推動力量，并未涉及語言內(nèi)部因素對清入聲字聲調(diào)舒化的影響，如聲母韻母，這是值得進一步研究和思考的問題。

注釋：

①河北方言點清入聲字歸入聲調(diào)情況的統(tǒng)計數(shù)據(jù)參考自劉淑學(xué)《中古入聲字在河北方言中的讀音研究》(河北大學(xué)出版社，2000年出版)一書，只節(jié)選7個具有代表性的方言點。其論著具有較強的啟示作用。

②表3中關(guān)于膠遼官話清入聲字歸于聲調(diào)的數(shù)據(jù)參照錢曾怡主編的《漢語官話方言研究》(齊魯書社，2010年出版)中第三章羅福騰編寫的膠遼官話部分，該文選取23個方言點，本文節(jié)選8個有代表性的方言點。

③北京話的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來自錢曾怡主編的《漢語官話方言研究》中張世方編寫的第二章北京官話部分的統(tǒng)計結(jié)果。

④普通話的統(tǒng)計來自商務(wù)印書館《新華字典》(2011年出版)。