德吉
【摘要】目的:研究甲狀腺葉切除術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)的效果。方法:將本院于2017年4月-2018年4月接收的52例甲狀腺結(jié)節(jié)患者作為本次研究對象,根據(jù)入院的先后順序分成對照組與觀察組,每組26例。前者采用甲狀腺次全切除數(shù),后者采用甲狀腺葉切除術(shù),對比治療效果。結(jié)果:觀察組的術(shù)中出血量、手術(shù)時間及術(shù)后感染情況均優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且觀察組治療的有效率為96.15%,顯著高于對照組的76.92%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:給予甲狀腺結(jié)節(jié)患者采用甲狀腺葉切除術(shù)可獲取理想的治療效果,對患者造成的創(chuàng)傷相對較小,不易引發(fā)術(shù)后感染,提高了治療的有效率,對患者康復(fù)有重要意義,值得在臨床推廣使用。
【關(guān)鍵詞】甲狀腺結(jié)節(jié);甲狀腺葉切除術(shù);甲狀腺次全切除術(shù)
【中圖分類號】R736.1
【文獻標(biāo)識碼】A
【文章編號】2095-6851(2018)11-026-01
甲狀腺結(jié)節(jié)在臨床并不少見,是甲狀腺結(jié)節(jié)的一種臨床癥狀。甲狀腺結(jié)節(jié)的發(fā)病原因主要是甲狀腺炎癥和退行性病變等[1],甲狀腺切除術(shù)是臨床常用的治療方式,對患者的病情有一定改善作用。但傳統(tǒng)應(yīng)用的甲狀腺次全切除術(shù)治療后容易復(fù)發(fā),難以取得理想的預(yù)后效果。本次研究主要針對甲狀腺葉切除術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)的效果進行探討,將本院接收的52例甲狀腺結(jié)節(jié)患者作為本次研究對象,詳細報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將本院于2017年4月-2018年4月接收的52例甲狀腺結(jié)節(jié)患者作為本次研究對象,根據(jù)入院的先后順序分成對照組與觀察組,每組26例。觀察組男患11例,女患15例;年齡23-77歲,平均(38.69±3.54)歲;病程3個月-12年,平均(4.36±1.47)年。對照組男患10里,女患16例;年齡24-75歲,平均(37.29±3.42)歲;病程4個月-13年,平均(6.24±1.32)年。所有患者入院時均行CT、彩超等檢查,與患者癥狀相結(jié)合明確診斷為甲狀腺結(jié)節(jié)。排除標(biāo)準(zhǔn):有手術(shù)禁忌癥者;合并臟器器官衰竭者。兩組患者的基本資料相比無顯著差異,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
給予觀察組行甲狀腺葉切除術(shù):患者為仰臥體位,采取全身麻醉,做好鋪巾消毒,切口沿皮膚紋理進行,形狀為弧形,切開頸闊肌和組織,使頸闊肌與周圍組織分離,甲狀腺處于充分暴露狀態(tài),腺葉為游離狀,接著對下級血管分支進行處理,阻斷中靜脈,腺葉下牽,與上級腺葉分離,之后離斷線業(yè)頂端上級血管分支,將腺葉向內(nèi)牽拉,避免損傷周圍神經(jīng)和血管,將結(jié)節(jié)分離。術(shù)后縫合傷口,根據(jù)情況決定是否置入引流管。給予對照組行甲狀腺次全切除術(shù):游離方法同于觀察組,但腺體背部保留,采取囊內(nèi)切除,并殘留大小約為1cm的腺體組織薄篇。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)對比兩組患者的臨床情況,包括術(shù)中出血量、手術(shù)時間、術(shù)后感染情況[2];(2)對比兩組患者的治療效果,經(jīng)CT檢查后各部位均不存在病變,不適癥狀消失則為顯效;經(jīng)CT檢查病變部位之存留較少的組織,不適癥狀明顯緩解則為有效;患者不適癥狀無改變或向嚴重發(fā)展則為無效。顯效率+有效率=總有效率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
將本次研究數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析,計數(shù)資料用率(%)表示,計量資料用(x±s)表示,分別采用x2和t檢驗,P<0.05則表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義[3]。
2 結(jié)果
2.1 對比兩組患者的臨床情況
觀察組的術(shù)中出血量、手術(shù)時間及術(shù)后感染情況均優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如表1所示。
2.2 對比兩組患者的治療效果
觀察組治療的有效率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如表2所示。
3 討論
甲狀腺內(nèi)存在甲狀腺結(jié)節(jié)和腫塊,在患者吞咽食物時會隨著吞咽發(fā)生位移,對患者的正常進食造成不利影響。結(jié)節(jié)分為雙側(cè)結(jié)節(jié)和單側(cè)結(jié)節(jié)[4],當(dāng)前主要應(yīng)用手術(shù)進行治療,而選擇何種手術(shù)需根據(jù)結(jié)節(jié)的性質(zhì)確定。甲狀腺單純結(jié)節(jié)切除術(shù)或部分切除術(shù)是臨床常用的手術(shù)方式,往往術(shù)后都會殘留部分組織,如果術(shù)后病理檢查為惡性腺癌,則可能出現(xiàn)殘留組織再次復(fù)發(fā)現(xiàn)象,需再次手術(shù)治療,而本次手術(shù)難度將會大大增加,對患者造成嚴重創(chuàng)傷,進一步增加了術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[5]。因此,甲狀腺腺葉切除術(shù)是性質(zhì)不明甲狀腺結(jié)節(jié)患者的首選治療方式。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組的手術(shù)時間明顯短于對照組,術(shù)中出血量和感染例數(shù)均少于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);從治療的有效率看,觀察組的96.15%顯著高于對照組的76.92%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,甲狀腺葉切除術(shù)具有術(shù)中出血量少、手術(shù)時間短、感染率低的優(yōu)勢,且治療的有效率更高。
綜上所述,甲狀腺結(jié)節(jié)對患者嚴重影響患者的進食情況,降低了患者的生活質(zhì)量,采用甲狀腺葉切除術(shù)相比甲狀腺次全切除術(shù)更具治療優(yōu)勢,可顯著提高治療的有效率,縮短患者手術(shù)時間,減少術(shù)中出血量,預(yù)后效果較好,臨床應(yīng)用價值更高。
參考文獻:
[1] 高峰, 吳遲.傳統(tǒng)甲狀腺切除術(shù)與改良小切口甲狀腺切除術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)的臨床療效比較[J].標(biāo)記免疫分析與臨床, 2016, 23(5):514-516.
[2] 楊光, 趙佳佳, 陳晏,等.兩種甲狀腺切除術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)的療效比較[J].實用臨床醫(yī)藥雜志, 2017, 21(13):116-117.
[3] 康鴻斌, 魯寬亮, 楊金盾,等.甲狀腺結(jié)節(jié)行甲狀腺腺葉切除術(shù)治療的臨床療效分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展, 2016, 16(17):3302-3305.
[4] 李鑫, 岳婧婧.優(yōu)質(zhì)護理聯(lián)合小切口甲狀腺切除術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)的臨床療效[J].實用臨床醫(yī)藥雜志, 2017, 21(16):53-55.
[5] 劉云宏, 甘艷軍.腔鏡甲狀腺切除術(shù)與胸骨上小切口甲狀腺切除術(shù)的療效對比研究[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床, 2017, 14(2):247-249.