姚光賢
【摘要】目的:分析椎管內麻醉后神經并發(fā)癥發(fā)生情況并提出相應的預防措施。方法:選取58例椎管內麻醉后發(fā)生神經并發(fā)癥患者的臨床資料作為本次研究對象,分析術前患者的情況以及麻醉操作的過程,術后進行隨訪,對患者的神經并發(fā)癥發(fā)生情況展開分析。結果:58例患者麻醉后有10例發(fā)生并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生率為1724%。6例患者為暫時性神經根激惹(TNS),馬尾綜合征以及硬膜外腔血腫各2例。顯示主要的并發(fā)癥為TNS。椎管內麻醉后神經并發(fā)癥的發(fā)生與局麻藥物以及臨床的麻醉操作有關;患者的性別、年齡、麻醉方式、科室等的神經并發(fā)癥發(fā)生率對比上均未發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計學差異(P>005)。結論:術中應用硬膜外阻滯、腰麻或腰硬聯(lián)合阻滯等均可導致發(fā)生相關的神經并發(fā)癥。臨床上應當把握好手術操作細節(jié),對局麻藥物的使用需要控制在合適的范圍。
【關鍵詞】椎管內麻醉;神經并發(fā)癥;PCEA鎮(zhèn)痛;臨床分析
【中圖分類號】R6995
【文獻標志碼】A
【文章編號】1005-0019(2018)09-241-02
椎管內麻醉技術在當前臨床的應用當中己較為成熟,不少手術中均對該麻醉技術進行廣泛的應用[1-2]。相比于全身麻醉而言,椎管內麻醉技術的臨床花費相對更低,且該方法所適應的患者群體更多[3]。在近年來,超聲檢查技術引導或神經刺激儀的不斷應用,椎管內麻醉的臨床療效以及麻醉安全性也均相對的有所提高。然而該類麻醉方式導致的并發(fā)癥發(fā)生率仍較不容樂觀。本研究主要以分析椎管內麻醉后神經并發(fā)癥發(fā)生情況并提出相應的預防措施。具體內容如下文。
1資料與方法11一般資料選取2013年3月至2018年3月間收治58例椎管內麻醉后發(fā)生神經并發(fā)癥患者的臨床資料作為本次研究對象:其中,男32例,女26例;患者的年齡范圍7~76歲,平均年齡(442±168)歲?;颊叩腁SA分級在Ⅰ~Ⅲ級;其中進行普外手術23例,骨科手術27例,婦產科手術8例。
12麻醉方法根據患者手術術式的不同采取不同的術中椎管內麻醉方式。麻醉主要包括蛛網膜下腔阻滯、硬膜外阻滯、腰-硬聯(lián)合阻滯3種不同方式。其中,蛛網膜下腔阻滯選擇穿刺點在L2~3、L3~4、L4~5的間隙。對硬膜外阻滯穿刺的部位選擇在T8~L5間,硬膜外阻滯、腰-硬聯(lián)合阻滯的置管深度控制25cm~45cm;局麻藥根據各麻醉醫(yī)師的用藥習慣進行把控。硬膜外阻滯應用1%~2%的利多卡因,羅哌卡因025%~0375%,同時對用藥容積進行記錄并計算用藥的劑量。蛛網膜下腔阻滯應用05%羅哌卡因,用藥容積為2~3mL。對術后依據患者的情況給予術后鎮(zhèn)痛并進行記錄,鎮(zhèn)痛方式選擇PCIA鎮(zhèn)痛或PCEA鎮(zhèn)痛。
13觀察指標觀察患者麻醉后的臨床癥狀發(fā)生情況,依據相關標準對各癥狀進行診斷,同時分析癥狀發(fā)生原因并采取相應的措施進行干預。
14統(tǒng)計方法通過SPSS160統(tǒng)計學軟件對研究涉及的數(shù)據進行統(tǒng)計與分析,各因素占比情況采用百分率表示,數(shù)據組間對比進行卡方值檢驗,并以P<005表示數(shù)據對比存在有統(tǒng)計學上的意義。
2結果
58例患者麻醉后有10例發(fā)生并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生率為1724%。神經并發(fā)癥發(fā)生的原因中,與局麻藥物存在關聯(lián)的有15例,與臨床麻醉操作存在關聯(lián)的有43例?;颊咴谂R床上主要以表現(xiàn)出頭痛、抽搐以及椎管內血腫等。10并發(fā)癥癥狀中,6例患者為暫時性神經根激惹(TNS),馬尾綜合征以及硬膜外腔血腫各2例。
58例患者中,接受蛛網膜下腔阻滯10例(1724%),硬膜外阻滯17例(2931%),腰-硬聯(lián)合阻滯31例(5345%)。其中,患者的性別、年齡、麻醉方式、科室等的神經并發(fā)癥發(fā)生率對比上均未發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計學差異(P>005)。見表1。
3討論
椎管內麻醉是一種操作流程較為簡單、麻醉起效快速且效果較為可靠的麻醉方法[4]。通常包括了蛛網膜下腔阻滯、硬膜外阻滯、腰-硬聯(lián)合阻滯3種不同方式。研究通過選取58例椎管內麻醉后神經并發(fā)癥患者作為研究資料發(fā)現(xiàn),58例患者麻醉后有10例發(fā)生并發(fā)癥,并發(fā)癥發(fā)生率為1724%。6例患者為暫時性神經根激惹(TNS),馬尾綜合征以及硬膜外腔血腫各2例。顯示主要的并發(fā)癥為TNS。椎管內麻醉后神經并發(fā)癥的發(fā)生與局麻藥物以及臨床的麻醉操作有關;由于麻醉的藥物其本身存在一定毒性,雖毒性作用較小,但由于麻醉是通過椎管實施,藥物直接注射到了患者的脊椎內交感神經中,因此藥物本身的毒性反應表現(xiàn)更明顯,更容易引發(fā)神經并發(fā)癥。同時結合患者的性別、年齡、麻醉方式、科室等一般資料展開分析的結果顯示,神經并發(fā)癥發(fā)生率對比上述各項基礎資料上均未發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計學差異(P>005)。
因此,研究認為術中應用硬膜外阻滯、腰麻或腰硬聯(lián)合阻滯等均可導致發(fā)生相關的神經并發(fā)癥。臨床上應當把握好手術操作細節(jié),對局麻藥物的使用需要控制在合適的范圍。
參考文獻
[1]王志山.椎管內麻醉致神經功能并發(fā)癥患者的調查研究[J].中國民康醫(yī)學,2016,28(1):98-99
[2]翁洪亮.椎管內麻醉后神經并發(fā)癥200例分析[J].中國實用神經疾病雜志,2015(8):111-112
[3]呂英兵,于秀燕,丁璐,等.短暫神經癥狀:椎管內麻醉神經并發(fā)癥的臨床研究[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2018(2):82-83
[4]張麗穎.椎管內麻醉手術后神經并發(fā)癥[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2009,6(21):147-147