金奇云
摘 要:近些年,PPP項(xiàng)目在國(guó)家相關(guān)部委,尤其是在發(fā)改委、財(cái)政部的大力推動(dòng)下,熱度直線上升,迅速成為熱點(diǎn)話題,各地?cái)M上馬的項(xiàng)目大為增加。但是PPP項(xiàng)目在實(shí)踐過程中也出現(xiàn)了一些新情況、新問題,存在與現(xiàn)有法律法規(guī)的沖突、歧義和矛盾之處,尤其在招標(biāo)采購(gòu)管理制度方面更為突出,業(yè)內(nèi)及法律界人士分歧嚴(yán)重。在適用法律、合作伙伴確定及主要采購(gòu)方式等方面,筆者提出了一些新的思路和想法,希望借以引起更多同行們的關(guān)注。
關(guān)鍵詞: PPP項(xiàng)目;招標(biāo)采購(gòu)管理;適用法律
1 前言
PPP是英文“Public-Private Partnership”的簡(jiǎn)寫,即政府和社會(huì)資本合作,簡(jiǎn)言之指公共部門通過與私人部門建立伙伴關(guān)系提供公共產(chǎn)品或服務(wù)的一種方式。2014年以來,在國(guó)家相關(guān)部委,尤其是在發(fā)改委、財(cái)政部的大力推動(dòng)下,PPP在國(guó)內(nèi)廣為傳播,迅速成為熱點(diǎn)話題,2014年9月財(cái)政部下發(fā)的《關(guān)于推廣運(yùn)用政府和社會(huì)資本合作模式有關(guān)問題的通知》(財(cái)金〔2014〕76號(hào)),12月發(fā)改委和財(cái)政部下發(fā)的《關(guān)于開展政府和社會(huì)資本合作的指導(dǎo)意見》(發(fā)改投資〔2014〕2724號(hào))和《關(guān)于印發(fā)政府和社會(huì)資本合作模式操作指南(試行)的通知》(財(cái)金〔2014〕113號(hào)),將PPP模式作為創(chuàng)新投融資機(jī)制的重要舉措,對(duì)拓寬社會(huì)資本投資渠道、促進(jìn)投資主體多元化、加快政府職能轉(zhuǎn)變具有重要意義。
2 適用的法律
法律適用問題是重大問題,在合作伙伴的選擇上規(guī)范PPP項(xiàng)目的國(guó)家層面的基本法律有兩個(gè),即《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》(以下簡(jiǎn)稱《政府采購(gòu)法》)、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》(以下簡(jiǎn)稱《招標(biāo)投標(biāo)法》),是我國(guó)所有招標(biāo)采購(gòu)項(xiàng)目必須遵守的法律。《關(guān)于開展政府和社會(huì)資本合作的指導(dǎo)意見》規(guī)定:PPP項(xiàng)目“按照《招標(biāo)投標(biāo)法》、《政府采購(gòu)法》等法律法規(guī),……,公平擇優(yōu)選擇合作伙伴?!薄蛾P(guān)于推廣運(yùn)用政府和社會(huì)資本合作模式有關(guān)問題的通知》規(guī)定:“地方各級(jí)財(cái)政部門要依托政府采購(gòu)信息平臺(tái),……,按照《政府采購(gòu)法》及有關(guān)規(guī)定,依法選擇項(xiàng)目合作伙伴?!薄墩蜕鐣?huì)資本合作模式操作指南(試行)》規(guī)定:“項(xiàng)目采購(gòu)應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》及相關(guān)規(guī)章制度執(zhí)行……。”顯然,PPP項(xiàng)目應(yīng)該采用《政府采購(gòu)法》的相關(guān)規(guī)定。
2.1 從法律定義上看
我國(guó)的《政府采購(gòu)法》第二條第七款規(guī)定“本法所稱服務(wù),是指除貨物和工程以外的其他政府采購(gòu)對(duì)象?!?PPP項(xiàng)目就是特指政府從公共服務(wù)的“生產(chǎn)者”轉(zhuǎn)為“提供者”而進(jìn)行的特殊采購(gòu)活動(dòng),本質(zhì)上應(yīng)屬于政府采購(gòu)服務(wù)項(xiàng)目范疇。
2.2 從資金性質(zhì)來看
通常判斷貨物、工程和服務(wù)是否納入政府采購(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)在于是否使用“財(cái)政性資金”。依據(jù)付費(fèi)模式,PPP項(xiàng)目可以分為三類:使用者付費(fèi)項(xiàng)目、使用者付費(fèi)加一定政府補(bǔ)貼和政府付費(fèi)項(xiàng)目。顯然,使用者付費(fèi)加一定政府補(bǔ)貼項(xiàng)目、政府付費(fèi)項(xiàng)目都使用了財(cái)政性資金,適用《政府采購(gòu)法》,屬嚴(yán)格意義上的政府采購(gòu)。使用者付費(fèi)項(xiàng)目,也就是特許經(jīng)營(yíng),合作伙伴通過特許經(jīng)營(yíng)權(quán)獲取應(yīng)得利潤(rùn),是政府經(jīng)營(yíng)權(quán)的一種轉(zhuǎn)讓,也是政府遠(yuǎn)期收益讓渡。因此,用戶付費(fèi)模式的PPP項(xiàng)目算廣義的政府購(gòu)買服務(wù)。
2.3 從采購(gòu)方式多樣性來看
我國(guó)的政府采購(gòu)法律制度規(guī)定了公開招標(biāo)、邀請(qǐng)招標(biāo)、競(jìng)爭(zhēng)性談判、詢價(jià)和單一來源五種采購(gòu)方式,并授權(quán)監(jiān)管部門可以認(rèn)定新的采購(gòu)方式。這些法定的采購(gòu)方式,能夠比較好地適用于PPP項(xiàng)目采購(gòu)中公開競(jìng)爭(zhēng)、選擇性競(jìng)爭(zhēng)和有限競(jìng)爭(zhēng)的情況,使PPP項(xiàng)目采購(gòu)更具可操作性。世界主要國(guó)家在選擇PPP合作伙伴時(shí)都遵循政府采購(gòu)規(guī)則,把服務(wù)和工程特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的授予也視為政府采購(gòu)公共服務(wù)的一種方式,將其納入政府采購(gòu)監(jiān)管。因此,我們認(rèn)為將PPP項(xiàng)目選擇合作伙伴納入政府采購(gòu)管理,既符合中國(guó)的國(guó)情,也符合世界貿(mào)易組織《政府采購(gòu)協(xié)定》(GPA)對(duì)政府采購(gòu)的定義——為了政府目的以任何合同方式開展的采購(gòu)活動(dòng)。
3 主要采購(gòu)方式的選擇
PPP項(xiàng)目新模式的推廣,對(duì)我國(guó)政府采購(gòu)法定的采購(gòu)方式提出了挑戰(zhàn),在探索通往物有所值制度目標(biāo)的路徑上,有哪些政府采購(gòu)方式可以給人啟示或?yàn)槲宜?,是我們急需解決的問題。
《政府采購(gòu)法》第二十六條規(guī)定:“政府采購(gòu)采用以下方式:(一)公開招標(biāo);(二)邀請(qǐng)招標(biāo);(三)競(jìng)爭(zhēng)性談判;(四)單一來源采購(gòu);(五)詢價(jià);(六)國(guó)務(wù)院政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門認(rèn)定的其他采購(gòu)方式。公開招標(biāo)應(yīng)作為政府采購(gòu)的主要采購(gòu)方式。”。公開招標(biāo)是所有采購(gòu)方式中較為復(fù)雜、繁瑣的模式,而且限制性條件相對(duì)較多。那么,公開招標(biāo)模式是否是PPP項(xiàng)目所必須采用的主要采購(gòu)方式呢?答案是否定的。PPP項(xiàng)目與其他政府采購(gòu)項(xiàng)目相比,對(duì)公開招標(biāo)的判定條件和標(biāo)準(zhǔn)有較大的差別,前者以適用核心邊界條件和技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)明確、完整,符合國(guó)家法律法規(guī)和政府采購(gòu)政策,且采購(gòu)中不作更改的項(xiàng)目作為判定的依據(jù),后者則以采購(gòu)預(yù)算金額達(dá)到規(guī)定的限額標(biāo)準(zhǔn)來判定。而絕大部分PPP項(xiàng)目在采購(gòu)需求、技術(shù)指標(biāo)、項(xiàng)目評(píng)審等方面都過于復(fù)雜,無法給出明確的邊界劃分,需要在項(xiàng)目實(shí)施過程中逐步完善。
為了深化政府采購(gòu)制度改革,適應(yīng)推進(jìn)政府購(gòu)買服務(wù)、推廣政府和社會(huì)資本合作(PPP)模式等工作需要,財(cái)政部在2014年12月發(fā)布了《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》,同時(shí)根據(jù)《政府和社會(huì)資本合作模式操作指南(試行)》規(guī)定“項(xiàng)目采購(gòu)應(yīng)根據(jù)《政府采購(gòu)法》及相關(guān)規(guī)章制度執(zhí)行,采購(gòu)方式包括公開招標(biāo)、競(jìng)爭(zhēng)性談判、邀請(qǐng)招標(biāo)、競(jìng)爭(zhēng)性磋商和單一來源采購(gòu)。”規(guī)定,將競(jìng)爭(zhēng)性磋商引入到PPP采購(gòu)模式。競(jìng)爭(zhēng)性磋商是一種充分競(jìng)爭(zhēng)、充滿活力的采購(gòu)方式。從采購(gòu)的標(biāo)的來看,競(jìng)爭(zhēng)性磋商不用事先對(duì)采購(gòu)對(duì)象的價(jià)格總額、詳細(xì)規(guī)格、技術(shù)參數(shù)、具體要求等情況進(jìn)行準(zhǔn)確的估計(jì),這恰恰就是PPP項(xiàng)目顯著的特點(diǎn)——難以動(dòng)態(tài)地對(duì)其價(jià)格和性能進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)估。采用競(jìng)爭(zhēng)性磋商可以有效地避免由于信息不對(duì)稱給采購(gòu)帶來的不便,使得整個(gè)采購(gòu)行為靈活性更強(qiáng)。
4 推動(dòng)我國(guó)PPP發(fā)展的策略
首先,加強(qiáng)政策法律法規(guī)的頒布和實(shí)施十分必要。對(duì)于PPP項(xiàng)目來說,切實(shí)有效的法律支持必不可少,無論是合同簽訂,爭(zhēng)議糾紛的解決還是后期資本退出的階段。政府和社會(huì)資本都應(yīng)該嚴(yán)格的遵守采購(gòu)法,嚴(yán)格地均衡權(quán)利和義務(wù)對(duì)等的關(guān)系。
第二,政府在PPP中的監(jiān)管作用也要起到成效。政府是項(xiàng)目的發(fā)起人,付款人,社會(huì)資本實(shí)行項(xiàng)目的執(zhí)行人,公眾是項(xiàng)目的實(shí)際收益者。政府應(yīng)該配套嚴(yán)格的監(jiān)管措施,在PPP的不同階段都嚴(yán)格地監(jiān)督社會(huì)資本,不能只提出意向就放任不管,導(dǎo)致質(zhì)量和安全性收到威脅,從而導(dǎo)致項(xiàng)目失敗,效率低下。
第三,各金融機(jī)構(gòu)可以與社會(huì)資本合作,促進(jìn)PPP模式的開展。金融機(jī)構(gòu)可以與民間企業(yè)達(dá)成合作意向,一方面提供資金支持,一方面解決技術(shù)問題,共同參與競(jìng)爭(zhēng)政府采購(gòu)項(xiàng)目,一來降低了社會(huì)資本的融資費(fèi)用,使其更具有競(jìng)爭(zhēng)力,還可以拓寬金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍,有金融機(jī)構(gòu)的資金支持,項(xiàng)目的成功率也會(huì)提高,實(shí)現(xiàn)三贏,甚至多贏的局面。
第四,積極將競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式引入到PPP模式。首先,通過磋商對(duì)PPP項(xiàng)目中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別,將政府和社會(huì)資本的合作目標(biāo)設(shè)定為一致。其次,建立多層次的監(jiān)管體系,確保競(jìng)爭(zhēng)性磋商在有序、公開的進(jìn)行:一方面建立信息公開機(jī)制,通過社會(huì)大眾的參與加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督;另一方面將行政監(jiān)督和法律監(jiān)督結(jié)合起來,充分發(fā)揮法律的監(jiān)督作用。最后,加強(qiáng)對(duì)評(píng)審全過程的管理和控制。保障評(píng)審人員工作獨(dú)立性,不受外界因素的影響。
5 結(jié)束語
如今,PPP模式已經(jīng)是中國(guó)發(fā)展浪潮中的一片浪花,政府和投資者也已經(jīng)看到了推行PPP模式的必要性和前景。再加上政策的傾向性,PPP模式一定會(huì)越來越成熟,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到相應(yīng)的作用的。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳真.PPP項(xiàng)目的招標(biāo)采購(gòu)管理模式探討[J]. 江西建材,2017(1):234+239.
[2] 陳剛.淺議PPP項(xiàng)目的招標(biāo)采購(gòu)管理模式[J].建筑市場(chǎng)與招標(biāo)投標(biāo),2015(2):34~37.
[3] 陳剛.淺議PPP項(xiàng)目的招標(biāo)采購(gòu)管理模式[J].招標(biāo)與投標(biāo),2015(6):36~38.