一個(gè)很不尋常的情況

對(duì)話人：艾古 滿明

艾古：上期由于篇幅所限，關(guān)于巴菲特模式與技術(shù)圖表的巧妙結(jié)合問(wèn)題，沒(méi)有進(jìn)行圖例演述。其實(shí)是恰好有兩個(gè)不論在基本面還是圖表走勢(shì)上都完全吻合的案例。如圖貴州茅臺(tái)和康師傅，都是上市初的走勢(shì)情況，很有意思。

主持人：確實(shí)很有意思，但會(huì)不會(huì)只是巧合呢？

艾古：不排除有這種可能。但是這種基本面與技術(shù)面如此巧妙的完全同步共振的情況，還是值得重視的。在消費(fèi)品市場(chǎng)的激烈較量中，“龍頭必勝原理”會(huì)起到關(guān)鍵性的作用，往往在看似兩敗俱傷的慘烈戰(zhàn)況下，比對(duì)手多一口甚至幾口氣，因而贏得最后勝利，隨后不僅恢復(fù)元?dú)?，還會(huì)因?yàn)橥痰魧?duì)手的市場(chǎng)份額而獲得進(jìn)一步的發(fā)展。把這么高級(jí)的道理，深入淺出地講解得這么清楚，除了我，別人就算知道也不肯講出來(lái)的。

主持人：你傻你是雷鋒唄。我看康師傅后面似乎又形成了一次類似這樣的走勢(shì)，這個(gè)思路是不是仍然管用呢？

艾古：我覺(jué)得很可能仍然管用。前一個(gè)形態(tài)清洗了方便面市場(chǎng)上所有的雜牌軍，那么后一個(gè)形態(tài)可能就是康師傅和統(tǒng)一兩大巨頭對(duì)決了。

主持人：這兩家很難判斷誰(shuí)實(shí)力更強(qiáng)，鹿死誰(shuí)手未可知啊。

艾古：去年8月傳出統(tǒng)一將退出中國(guó)大陸方便面市場(chǎng)，雖然后面辟謠了，但辟謠的內(nèi)容給人感覺(jué)反而證實(shí)了統(tǒng)一確實(shí)已有退意。我個(gè)人認(rèn)為，康師傅贏的可能性大，原因一是康師傅進(jìn)入市場(chǎng)更早，康師傅這個(gè)名字幾乎就是跟方便面一體的，在品牌實(shí)力上略強(qiáng)；二是康師傅不可能退出方便面市場(chǎng)，離開(kāi)方便面市場(chǎng)康師傅也許就不存在了，而統(tǒng)一還有其他方面的實(shí)力很強(qiáng)的業(yè)務(wù)，離開(kāi)大陸方便面市場(chǎng)仍然可以活得好好的，因此統(tǒng)一的斗志不會(huì)太堅(jiān)決。

主持人：你現(xiàn)在對(duì)消費(fèi)龍頭這個(gè)問(wèn)題的研究很癡迷啊。

艾古：資源股也是我非常關(guān)心的。近期有一只煤炭股（開(kāi)灤股份）的異動(dòng)再次給了我較強(qiáng)烈的觸動(dòng)。我一直覺(jué)得，自2015年股災(zāi)之后，煤炭股里有一股莫名的力量，始終在非常耐心地做底建倉(cāng)，持續(xù)了三年之久，手法非常穩(wěn)定，且并不是僅僅體現(xiàn)在個(gè)別煤炭股上。這是很不尋常的。

主持人：你連續(xù)盯了它們?nèi)辏阋餐瑯訅蛴心托牡摹Ｏ抻谄?，這個(gè)問(wèn)題又要以后再說(shuō)了。