黃敏
[摘 要] 作為“職前教師”,師范生教研素質(zhì)的發(fā)展具有重要意義。“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下,自由、開放、多元的資源環(huán)境為師范生教研素養(yǎng)的發(fā)展提供了便利,同時也產(chǎn)生了危機(jī)。通過互聯(lián)網(wǎng)對師范生自我監(jiān)控的考驗(yàn)、信息素養(yǎng)的挑戰(zhàn)、思維訓(xùn)練的沖擊和自我效能的威脅的深入分析,從相對應(yīng)的方面出發(fā),構(gòu)建立體的系統(tǒng)的策略體系,以應(yīng)對時代危機(jī),促進(jìn)師范生教研素質(zhì)的良好發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]教研素質(zhì); “互聯(lián)網(wǎng)+”; 師范生;危機(jī);應(yīng)對策略
[中圖分類號] G652 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號]1005-5843(2018)02-0090-05
[DOI]10.13980/j.cnki.xdjykx.2018.02.017
教研素質(zhì),即教育教學(xué)研究素質(zhì),是教育工作者運(yùn)用所學(xué)的教研理論和已掌握的教研方法,在對教學(xué)實(shí)踐過程中存在的問題進(jìn)行分析研究、反思總結(jié)的基礎(chǔ)上,探尋教學(xué)規(guī)律、改進(jìn)教學(xué)工作的良好行為習(xí)慣。教師勞動的創(chuàng)造性、教師的專業(yè)化發(fā)展和新課改提倡的探究性教學(xué)等,都要求教師應(yīng)具有一定的教研素質(zhì)。 “互聯(lián)網(wǎng)+”時代下,自由、開放、多元的網(wǎng)絡(luò)資源為師范生獲取教育教學(xué)資源提供了便利,為師范生開展個性化的教育教學(xué)創(chuàng)造了條件,師范生在利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展自身教研素質(zhì)的過程中,如何把握自我與網(wǎng)絡(luò)資源的關(guān)系,避免對網(wǎng)絡(luò)資源的依賴;如何充分選擇和利用有價值的網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行深度思考、訓(xùn)練思維能力,以更好地促進(jìn)自身教研素質(zhì)的發(fā)展,是當(dāng)今師范教育必須思考的問題。
一、“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下教研素質(zhì)內(nèi)涵的發(fā)展
師范生的教研素質(zhì)由教研意識、教研知識和教研能力三個部分構(gòu)成,教研素質(zhì)結(jié)構(gòu)中的各要素不是孤立存在,而是相輔相成、緊密聯(lián)系的。作為學(xué)生,師范生最初對教育教學(xué)研究是比較模糊的。只有當(dāng)師范生通過不斷學(xué)習(xí),積累了一定的教研知識以后,才能夠?qū)逃虒W(xué)過程中的一系列問題產(chǎn)生研究的想法,表現(xiàn)出強(qiáng)烈的教研意識。在具備強(qiáng)烈的教研意識和豐富的教研知識的基礎(chǔ)上,教研能力才能夠不斷地提升。因此,教研知識的儲備對于師范生教研素質(zhì)的發(fā)展相當(dāng)重要。教研知識指教師進(jìn)行教研活動所需的各種知識,包括教育科研方法、教育學(xué)、心理學(xué)等相關(guān)專業(yè)知識,其積累需建立在豐富的教育教學(xué)資源基礎(chǔ)之上。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代出現(xiàn)以前,師范生獲取信息的渠道較單一,大部分知識從紙質(zhì)資源上獲取,少部分知識來源于網(wǎng)絡(luò)。紙質(zhì)資源相比于電子資源,受時間、空間和成本的限制更大,師范生的各方面條件有限,所獲取的教研知識也是有限的。
在當(dāng)今“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下,各種資源充斥網(wǎng)絡(luò),信息高速膨脹,其增長與更新速度驚人。互聯(lián)網(wǎng)上的海量信息向大眾開放,各種資源唾手可得。通過電子終端設(shè)備,師范生能夠獲取想要的各種資源,但太豐富的資源對發(fā)展師范生的教研素質(zhì)而言也并非完全是好事?!奥逶嗽?jīng)說過,信息太多反而會排擠觀念,使人在空洞零散的事實(shí)面前六神無主?!?sup>[1]在過去,師范生面對有限的資源,反而有更多自己的思考空間,能夠積極地調(diào)動大腦思考問題,深入研究、挖掘信息。然而,面對著“互聯(lián)網(wǎng)+”時代魚龍混雜的無限資源,需要具備良好的信息素養(yǎng)和自我監(jiān)控能力,對信息有清晰的認(rèn)識,避免無關(guān)信息和不良信息的引誘與誤導(dǎo)?!白鳛橐环N基本而綜合的能力,信息素養(yǎng)包括能夠判斷什么時候需要信息,懂得如何去獲取信息,如何去評價和有效利用所需信息的能力?!?sup>[2]因此,“互聯(lián)網(wǎng)+”時代師范生教研素質(zhì)的內(nèi)涵有了新的發(fā)展:一是在互聯(lián)網(wǎng)提供的海量信息面前,信息素養(yǎng)成為師范生教研素質(zhì)的重要組成部分,師范生需要學(xué)會怎樣去辨別、選擇、利用有價值的信息,避免被信息牽著鼻子走;二是為了避免無關(guān)信息和不良信息的引誘與誤導(dǎo),提高自我監(jiān)控能力成為師范生教研素質(zhì)發(fā)展的必要舉措;三是在碎片化信息面前,深度學(xué)習(xí)成為師范生教研素質(zhì)發(fā)展的重要內(nèi)容。所以,在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,師范生教研素質(zhì)的內(nèi)涵有了新的發(fā)展,需要與時俱進(jìn),不斷發(fā)展與完善自身的教研素質(zhì)以適應(yīng)時代的要求。
二、師范生教研素質(zhì)發(fā)展的危機(jī)
師范生教研素質(zhì)的發(fā)展依賴于教研意識、教研知識和教研能力的共同發(fā)展,此三者的發(fā)展都離不開教育教學(xué)資源的支撐?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代讓信息唾手可得,開放的資源環(huán)境為師范生獲取教育教學(xué)資源提供了極大的便利。教育教學(xué)資源的匱乏必然制約師范生教研素質(zhì)的發(fā)展,但是過量鋪陳的教育教學(xué)資源也給師范生教研素質(zhì)的發(fā)展帶來了危機(jī)。
(一)資源共享背景下對自我監(jiān)控的考驗(yàn)
網(wǎng)絡(luò)資源無限,師范生投身于網(wǎng)絡(luò)尋找教育教學(xué)資源時,不可避免會接觸到各種各樣的信息。但在特定的時間內(nèi),大腦對事物的注意力和知識的吸收量都是有限的。面對呈現(xiàn)在眼前的海量信息,師范生需要對相關(guān)的教育教學(xué)資源予以重視,將其他的無關(guān)信息剔除。然而,互聯(lián)網(wǎng)上的各種游戲、視頻、小說等資源,對師范生來說極具吸引力,僅僅將注意力維持在教育教學(xué)資源上,而不被其他無關(guān)信息干擾是不容易的。師范生在對無關(guān)信息關(guān)注過多后,對教育教學(xué)資源的注意力必然會被分散或轉(zhuǎn)移到無關(guān)信息上面,導(dǎo)致對教育教學(xué)資源的注意力減退或消失,影響教育教學(xué)資源的吸收和教研素質(zhì)的形成與發(fā)展。
“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,網(wǎng)絡(luò)資源的共享為師范生教研素質(zhì)的發(fā)展提供了便利,但也真正考驗(yàn)著師范生的自我監(jiān)控能力。自我監(jiān)控是對自身的思想、行為等進(jìn)行控制與管理,使其朝著正確的方向發(fā)展。面對網(wǎng)絡(luò)中的諸多誘惑,怎樣提高自身的監(jiān)控能力,不被無關(guān)信息分散與轉(zhuǎn)移自己的注意力,而是集中和維持在相關(guān)的教育教學(xué)資源上面,是發(fā)展師范生的教研素質(zhì)需要關(guān)注的問題。
(二)自由選擇條件下對信息素養(yǎng)的挑戰(zhàn)
在信息資源極其豐富的“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,既為師范生獲得教育教學(xué)資源提供了便利,也對師范生的信息素養(yǎng)提出了更高的要求。資源共享背景下,海量資源充斥于互聯(lián)網(wǎng),但資源質(zhì)量參差不齊。師范生的知識儲備有限,對教育教學(xué)方面的資源理解不透徹,很難準(zhǔn)確地辨別和剔除劣質(zhì)資源,導(dǎo)致所獲取的教育教學(xué)資源存在質(zhì)量良莠不齊的情況,影響教研素質(zhì)的發(fā)展,在魚龍混雜的網(wǎng)絡(luò)資源面前如何選擇有價值的教育教學(xué)資源是師范生面臨的一大挑戰(zhàn)。
互聯(lián)網(wǎng)是資源共享的平臺,師范生能夠在豐富的教育教學(xué)資源中自由選擇。但如果只是隨意從互聯(lián)網(wǎng)上選擇教育教學(xué)資源是不可取的,師范生應(yīng)當(dāng)對其中高質(zhì)量的教育教學(xué)資源予以關(guān)注,篩除其中的劣質(zhì)資源,這一過程也挑戰(zhàn)著師范生的信息素養(yǎng)。師范生所獲取的教育教學(xué)資源的質(zhì)量,直接影響著教研知識的質(zhì)量和教研素質(zhì)的形成和發(fā)展情況。由于師范生自身信息素養(yǎng)水平的不同,所獲取的優(yōu)質(zhì)教育教學(xué)資源的情況也會存在差距,導(dǎo)致新的數(shù)字鴻溝的出現(xiàn),拉大師范生之間教研素質(zhì)的差距。
(三)網(wǎng)絡(luò)資源依賴下對思維訓(xùn)練的沖擊
“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,自由、開放的資源為師范生獲取教育教學(xué)資源提供了便利,同時也容易使師范生對網(wǎng)絡(luò)資源產(chǎn)生依賴,削弱對思維的訓(xùn)練。當(dāng)師范生遇到教育教學(xué)問題,并產(chǎn)生想要解決問題的動機(jī)時,本應(yīng)該經(jīng)過自己的深入思考后想出問題的解決辦法。然而,在互聯(lián)網(wǎng)的影響下,學(xué)生往往將網(wǎng)絡(luò)作為解決問題的捷徑,直接通過上網(wǎng)搜索答案。通過查找后,一旦發(fā)現(xiàn)問題的答案已清晰呈現(xiàn)在眼前,自己對問題已沒有任何疑問,隨即中止對問題的思考,打斷繼續(xù)研究問題的念頭,思考過程也隨即中斷,思維并未得到相應(yīng)的訓(xùn)練。
網(wǎng)絡(luò)信息紛繁復(fù)雜,大多以碎片化的形式呈現(xiàn)。信息海量化、碎片化的特點(diǎn),使用不當(dāng),凌亂而表淺的知識點(diǎn)并不能促進(jìn)學(xué)習(xí)者構(gòu)建起完整的知識結(jié)構(gòu),導(dǎo)致學(xué)習(xí)缺乏深度[3]。師范生在獲取碎片化信息時,很難對信息進(jìn)行深入思考,亦很難保持深刻記憶。閱讀完的碎片化信息,在師范生的頭腦中已是過往云煙,沒留下太多有價值的觀點(diǎn),更不用說在已有信息基礎(chǔ)上深入思考與研究。在碎片化信息的影響下,師范生對教育教學(xué)的思考愈加膚淺,思維很難深入,如蜻蜓點(diǎn)水般停留在表面。久而久之,師范生在問題面前難以深入思考,分析研究問題的能力下降,教研素質(zhì)的發(fā)展受阻。
(四)資源獲取便捷對自我效能的威脅
在學(xué)習(xí)過程中,自我效能感表現(xiàn)為學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)中所獲得的滿足感。在互聯(lián)網(wǎng)的學(xué)習(xí)環(huán)境中,師范生對教育教學(xué)資源的獲取更加便捷,選擇更加多樣,在海量的資源中自由選擇,能夠給師范生帶來一種獲取資源的滿足感。學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)中的滿足感,會直接提升其自我效能感,從而顯著地影響學(xué)習(xí)效果[4]。因此,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)能夠提升師范生學(xué)習(xí)的自我效能感,學(xué)習(xí)效果也自然更好。然而,有研究指出,“在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)中,學(xué)習(xí)者的自我效能感反而很低”[5]?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代,資源的便捷獲取也威脅著師范生教研素質(zhì)發(fā)展的自我效能感。
師范生在教育教學(xué)過程中,往往會從其中的某些內(nèi)容中受到啟發(fā),在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生一些新的想法。對于自己提出的新穎觀點(diǎn),想要一探究竟,希望能將這一觀點(diǎn)進(jìn)行深入研究,緊接著查找相關(guān)資料?;ヂ?lián)網(wǎng)作為師范生查找資源的主要途徑,其資源更新速度驚人,各種適時信息隨即可知,關(guān)于教育教學(xué)的最新研究成果亦是如此。師范生興致勃勃地查找資料以研究自己的新穎觀點(diǎn)時,才發(fā)現(xiàn)別人對于同一觀點(diǎn)早已有了豐碩成果,自己在此研究成果上根本無從下手。原本是懷著滿腔熱情想要對教學(xué)內(nèi)容開展深入研究,對這一研究過程充滿了期待。然而,互聯(lián)網(wǎng)上已有的相關(guān)研究早已存在,心中頓時產(chǎn)生較大的落差,充滿了失落。師范生的自我效能感從查找資料前的高水平,隨即下降到較低水平。長此以往,容易降低師范生開展教研的積極性,不利于教研素質(zhì)的發(fā)展。
三、師范生教研素質(zhì)發(fā)展的時代應(yīng)對
發(fā)展師范生的教研素質(zhì)是教師職業(yè)特點(diǎn)和時代發(fā)展的需要,對師范生的成長相當(dāng)重要,影響著師范生的整體發(fā)展。面對當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”時代對師范生教研素質(zhì)發(fā)展帶來的危機(jī),需要從多個方面著手,以應(yīng)對新時代的變化,可以從自我監(jiān)控、信息素養(yǎng)、思維訓(xùn)練和自我效能四個方面著手,構(gòu)建立體系統(tǒng)的策略體系,促進(jìn)師范生教研素質(zhì)的發(fā)展。
(一)加強(qiáng)自我監(jiān)控,拒絕無關(guān)信息
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,網(wǎng)絡(luò)資源呈現(xiàn)出開放、多元的特征。師范生通過網(wǎng)絡(luò),能夠接觸并獲取各種資源。在利用互聯(lián)網(wǎng)尋找教育教學(xué)資源開展教研的過程中,游戲、小說等無關(guān)信息挑戰(zhàn)著師范生的意志。為了將注意力集中在教育教學(xué)資源的搜集上,排除其他無關(guān)信息的干擾,師范生需要有較好的自我監(jiān)控能力。加強(qiáng)自我監(jiān)控能力,這是保證師范生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效率、積累教研知識的重要條件,為教研素質(zhì)的發(fā)展提供可能。
1.明確查找資源的意識
置身于互聯(lián)網(wǎng),師范生必須明確自身的學(xué)習(xí)任務(wù)和學(xué)習(xí)目的,才不至于在網(wǎng)絡(luò)中迷失自我。因此,師范生在利用網(wǎng)絡(luò)獲取教育教學(xué)資源之前,應(yīng)當(dāng)明確查找資源的意識,確保上網(wǎng)的目的性。教育教學(xué)資源的獲取是積累教研知識的必備條件,而教研知識是師范生教研素質(zhì)的重要組成部分。只有在獲取豐富的教育教學(xué)資源的基礎(chǔ)上,教研知識的積累才成為可能,師范生教研素質(zhì)才能得到更好地發(fā)展。對于教育教學(xué)資源的查找,師范生應(yīng)予以高度重視,在網(wǎng)絡(luò)中始終帶著尋找教育教學(xué)資源這一信念,自身的注意力很容易維持在教育教學(xué)資源上面,能夠較好地控制自己的行為,維持較高的自我監(jiān)控水平。自我監(jiān)控水平提高,對網(wǎng)絡(luò)上無關(guān)信息的抵抗力自然就提升了,教育教學(xué)資源的獲取也更加具有效率。
2.重視元認(rèn)知策略的掌握
學(xué)習(xí)策略中的元認(rèn)知策略是學(xué)習(xí)者對自我行為的計(jì)劃、監(jiān)控和調(diào)節(jié),是自我監(jiān)控能力形成的重要途徑。自我監(jiān)控學(xué)習(xí)能力的核心是元認(rèn)知能力的培養(yǎng),即對認(rèn)知活動的自我意識和自我反饋監(jiān)控能力的培養(yǎng)[6]。基于師范生的特點(diǎn),應(yīng)采取措施對具有針對性的元認(rèn)知策略進(jìn)行培養(yǎng),以提升師范生在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境學(xué)習(xí)中的自我監(jiān)控能力。師范生自我監(jiān)控能力的提高,有助于抵御網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)中無關(guān)信息的干擾,將注意力維持在對教育教學(xué)資源的學(xué)習(xí)上,提升學(xué)習(xí)效率,促進(jìn)教研素質(zhì)的形成和發(fā)展。
(二)培養(yǎng)信息素養(yǎng),選擇優(yōu)質(zhì)資源
海量的網(wǎng)絡(luò)資源為師范生教研素質(zhì)的發(fā)展提供了便利,但資源質(zhì)量的良莠不齊在一定程度上也考驗(yàn)著師范生的信息素養(yǎng)。師范生在發(fā)展教研素質(zhì)的過程中,想要從網(wǎng)絡(luò)中獲取有價值的教育教學(xué)資源,需要具備較好的信息素養(yǎng),能夠辨別資源的優(yōu)劣,并篩選出所需要的優(yōu)質(zhì)教育教學(xué)資源。優(yōu)質(zhì)的教育教學(xué)資源是積累優(yōu)質(zhì)教研知識的前提,對資料的搜集與處理能力也是教研能力的體現(xiàn),它們對于教研素質(zhì)的發(fā)展至關(guān)重要。
1.提升自身的信息素養(yǎng)
面對復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,師范生如何從中辨別和篩選出有價值的教育教學(xué)資源,有賴于較好的信息素養(yǎng)。提升師范生自身的信息素養(yǎng),是師范生積累優(yōu)質(zhì)教研知識的重要途徑。2.加強(qiáng)教師的引導(dǎo)作用
“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,較之于傳統(tǒng)的課堂學(xué)習(xí),師范生對教育教學(xué)資源的學(xué)習(xí)具有更大的自主性,對教育教學(xué)資源的選擇和利用亦更具自主性。然而,師范生的能力有限,對教育教學(xué)方面的資源了解不全面,在資源的辨別和篩選上存在一定的困難,從網(wǎng)絡(luò)上自主獲取的教育教學(xué)資源質(zhì)量可能不高,影響教研素質(zhì)的發(fā)展。教師應(yīng)有意識地引導(dǎo)師范生選擇資源,能夠讓師范生更好地獲取優(yōu)質(zhì)資源,提高資源的質(zhì)量,減少與劣質(zhì)資源的接觸和吸收劣質(zhì)資源的機(jī)會。教師在平時的教學(xué)過程中,應(yīng)當(dāng)有意識地引導(dǎo)師范生對教育教學(xué)方面的權(quán)威期刊、書籍和視頻等的關(guān)注;根據(jù)師范生教研素質(zhì)發(fā)展的需要,適時向?qū)W生推薦不同類別的優(yōu)秀教研成果等。另外,學(xué)校的信息檢索課程也是教師引導(dǎo)學(xué)生辨別和篩選信息的一個重要途徑。在教師的長期引導(dǎo)過程中,一方面師范生擁有更多與優(yōu)質(zhì)資源接觸的機(jī)會;另一方面,師范生的信息素養(yǎng)也在潛移默化中得到培養(yǎng),對教育教學(xué)資源的辨別和篩選能力也隨之提升。師范生信息素養(yǎng)的提升,能夠幫助其更好地自主選擇優(yōu)質(zhì)資源。
(三)強(qiáng)化思維訓(xùn)練,重視深度思考
師范生要進(jìn)行教育教學(xué)研究,單純地依靠搜集和吸收教育教學(xué)資源是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須在此基礎(chǔ)上對知識進(jìn)行深入加工和思考,形成自己的見解。對網(wǎng)絡(luò)上已有的教研成果,可以嘗試從不同的角度進(jìn)行思考,在不同的視角下開展教研。面對網(wǎng)絡(luò)中充斥的碎片化信息,應(yīng)注重思考問題的深層意義,構(gòu)建整體的知識框架。
1.變換思考角度
對于教育教學(xué)過程中存在的問題,師范生常常通過互聯(lián)網(wǎng)一探究竟。原本在頭腦中不斷思考的問題,發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上早已存在解決辦法,對問題的思考頓時停止,思維活動就此中斷,這極不利于師范生教研能力的提升。師范生由于對教育教學(xué)知識的掌握和理解較局限,出現(xiàn)上述情況是非常正常的。如果由于問題已經(jīng)有了答案就停止思考,那教研能力是很難提升的,在這種情況下,不妨換個角度思考問題,從已有的成果中探尋新的視角。這樣一來,既訓(xùn)練了自己的思維,又能夠錘煉自己的教研能力,推動自身教研素質(zhì)的發(fā)展。
2.注重思維教育
發(fā)展師范生的教研素質(zhì),重點(diǎn)在“研”上,需要思維的深入?;ヂ?lián)網(wǎng)上的碎片化信息,對師范生思維的深入是一個不小的沖擊。碎片化信息并不必然導(dǎo)致碎片化認(rèn)知,當(dāng)學(xué)習(xí)者能夠思考問題背后的原因,將信息與信息進(jìn)行關(guān)聯(lián),就可以不斷拓展自己的思維網(wǎng)絡(luò)[7]。在碎片化信息面前,應(yīng)當(dāng)通過思維教育保持思考的深度。思維教育是相對于知識教育而言,不僅關(guān)注知識本身的學(xué)習(xí),更加注重思維訓(xùn)練。師范生已有較強(qiáng)的知識學(xué)習(xí)能力,但思維能力還較薄弱,需要加強(qiáng)思維教育。在平時的教學(xué)過程當(dāng)中,可采用探究合作的教學(xué)方式訓(xùn)練學(xué)生的思維能力,即課前確立教學(xué)目標(biāo),學(xué)生課下合作探究,解決問題,課上匯報交流學(xué)習(xí)成果,教師評價總結(jié)。另外,課例研究也是很好的思維教育。課例研究是教師以教育教學(xué)過程中存在的問題為出發(fā)點(diǎn)設(shè)計(jì)教案,上課和觀課以及對整個過程進(jìn)行評價反思?!芭c傳統(tǒng)教研活動相比,課例研究最大的不同體現(xiàn)在其研究性上?!?sup>[8]傳統(tǒng)的教研活動多是一人上課、多人評課,重點(diǎn)在“教”而非“研”。課例研究則要求大家共同參與到研究的各個環(huán)節(jié),真正做到教與研的結(jié)合,提升師范生的教研能力。
(四)提升自我效能,積極參與教研
自我效能感能夠提升學(xué)習(xí)效果,促進(jìn)學(xué)習(xí)取得更大的成功。網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的特點(diǎn)威脅著師范生發(fā)展教研素質(zhì)的自我效能感,通過師范生自身設(shè)置合理的學(xué)習(xí)目標(biāo)和教師采用多元的評價方式,以提升師范生的自我效能感,為后續(xù)教育教學(xué)研究的開展提供動力。自我效能感的提升,能夠使師范生在發(fā)展教研素質(zhì)的過程中獲得更多愉悅的體驗(yàn),增強(qiáng)滿足感,促進(jìn)教研素質(zhì)的不斷發(fā)展。
1.設(shè)置合理的學(xué)習(xí)目標(biāo)
師范生教研素質(zhì)的發(fā)展是一個循序漸進(jìn)的過程。由于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源極為豐富,教育教學(xué)的研究成果亦呈現(xiàn)出新和多的特點(diǎn),師范生自認(rèn)為新穎的觀點(diǎn)已經(jīng)有了研究成果屬正?,F(xiàn)象。在發(fā)展自身的教研素質(zhì)中,師范生應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同階段的學(xué)習(xí),結(jié)合自身的實(shí)際水平,設(shè)置合理的學(xué)習(xí)目標(biāo)。在最初階段,不要求作出研究成果,只要積極參與教研的過程即算完成學(xué)習(xí)任務(wù);隨著教研的深入,可以在前人的研究成果基礎(chǔ)上作出自己的一些小成果。在各個階段設(shè)置適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)目標(biāo),既有難度但也能夠通過努力去完成,時常擁有成功的體驗(yàn),師范生的自我效能感得到提升,對教研具有更大的積極性。
2.采用多元的評價方式
師范生對于教育教學(xué)中的某一個問題提出了自己的觀點(diǎn),期待能夠?qū)Υ擞^點(diǎn)深入研究,做出一番成績。通過互聯(lián)網(wǎng)查找相關(guān)資源后,發(fā)現(xiàn)這一觀點(diǎn)早已有研究成果,自己的想法沒有任何閃光點(diǎn),心中頓生失落感,削弱自我效能感,影響對后續(xù)教研的信心和動力。過去的教學(xué)注重結(jié)果評價,只是從僅有的幾次考試中對學(xué)生進(jìn)行評價,而忽略學(xué)生的學(xué)習(xí)過程。學(xué)生教研素質(zhì)的培養(yǎng)是一個循序漸進(jìn)的過程,教師應(yīng)當(dāng)根據(jù)師范生的學(xué)習(xí)過程和結(jié)果全面評價學(xué)生。在評價過程中,既關(guān)注師范生平時的學(xué)習(xí)過程以及所取得的進(jìn)步,也關(guān)注其階段性的成果。過程評價與結(jié)果評價相結(jié)合,關(guān)注師范生教研的全過程,提升教研的自我效能感,促進(jìn)其教研素質(zhì)的不斷發(fā)展。
總之,互聯(lián)網(wǎng)是一把雙刃劍,既為師范生教研素質(zhì)的發(fā)展帶來機(jī)遇,也充滿著危機(jī)。師范生應(yīng)當(dāng)在把握機(jī)遇的同時學(xué)會應(yīng)對危機(jī),充分利用網(wǎng)絡(luò)資源發(fā)展自身的教研素質(zhì)。
參考文獻(xiàn):
[1]羅清,張靜.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下學(xué)習(xí)者自我監(jiān)控能力培養(yǎng)初探[J].中國科技信息,2009(23):248-249.
[2]孫寬寧.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代教師專業(yè)發(fā)展的危機(jī)與應(yīng)對[J].教育研究,2016(06):16-17.
[3]顧小清,馮園園,胡思暢.超越碎片化學(xué)習(xí):語義圖示與深度學(xué)習(xí)[J].中國電化教育,2015(03):39-48.
[4][7]曾琦,秦怡萌.對“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下數(shù)字化學(xué)習(xí)的審視與思考[J].課程·教材·教法,2017(05):65-70.
[5]白曉旭.自我效能感對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效果影響的研究[D].遼寧師范大學(xué),2013.
[6]羅清,張靜.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下學(xué)習(xí)者自我監(jiān)控能力培養(yǎng)初探[J].中國科技信息,2009(23):246-247.
[8]趙德成.教師成為研究者:基于課例研究的分析[J].教師教育研究,2014(01):75-80.
Crisis and Response of Normal University Students Teaching and Research Quality Development in the Context of “Internet+”
HUANG Min
(School of education, China West Normal University, Nanchong, Sichuan 637009, China)
Abstract: As a “pre-service teacher”, the quality of normal university students teaching and research is of great significance. Under the era of “Internet+”, a free, open and diverse resource environment has facilitated the development of teaching and research literacy for normal university students and has also created a crisis. This paper deeply analyzes the test of self-monitoring of normal university students, the challenge of information literacy, the impact of thinking training and the threat of self-efficacy through the internet, and begins from the corresponding aspects, constructs a systematic and systematic strategy system to cope with the crisis of the times and promotes the normal university students teaching and research quality develop well.
Key words: teaching and research quality; "Internet+"; normal university students; crisis; response