中國(guó)地理學(xué)對(duì)東盟國(guó)家研究的現(xiàn)狀和積累

高錫章 冷疏影

摘 要：東盟作為21 世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)的起點(diǎn)和重點(diǎn)區(qū)域，將是“一帶一路”合作倡議的優(yōu)先發(fā)展區(qū)域之一。本文采用文獻(xiàn)計(jì)量分析方法，基于CNKI和Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)，檢索中國(guó)學(xué)者發(fā)表的近25年（1993～2017）與東盟及東盟十國(guó)相關(guān)的地理學(xué)相關(guān)文獻(xiàn)，從中國(guó)地理學(xué)對(duì)東盟研究的關(guān)注度、研究領(lǐng)域特征、關(guān)注的熱點(diǎn)國(guó)家以及從事該研究的隊(duì)伍四個(gè)方面，分析了中國(guó)地理學(xué)對(duì)東盟國(guó)家研究的現(xiàn)狀。研究表明：（1）近5年來(lái)，中國(guó)地理學(xué)針對(duì)東盟的研究文獻(xiàn)量明顯增加，但占所有學(xué)科針對(duì)東盟研究文獻(xiàn)量的比重較低。（2）中國(guó)地理學(xué)針對(duì)東盟的研究領(lǐng)域在CNKI和SCI/SSCI文獻(xiàn)中區(qū)別較明顯。在CNKI期刊文獻(xiàn)中，主要集中在土地利用、農(nóng)業(yè)、城市、旅游、地緣經(jīng)濟(jì)、遙感、地理信息系統(tǒng)等方面；在SCI/SSCI文獻(xiàn)中，主要集中在生物多樣性、氣候變化、健康地理、土地利用、城市等方面。（3）中國(guó)地理學(xué)最關(guān)注新加坡、泰國(guó)和越南三個(gè)國(guó)家，新加坡主要關(guān)注其城市和旅游等，泰國(guó)主要關(guān)注其旅游、土地利用和國(guó)際河流等，而越南主要關(guān)注南沙群島和邊境貿(mào)易等。（4）中國(guó)地理學(xué)從事東盟研究的機(jī)構(gòu)較多，但發(fā)文量較為分散。發(fā)文機(jī)構(gòu)雖說(shuō)是以傳統(tǒng)地理學(xué)研究所和高校為主，但沒(méi)有形成有特色的研究團(tuán)隊(duì)。

關(guān)鍵詞：中國(guó)地理學(xué)；東盟；文獻(xiàn)計(jì)量分析；CiteSpace

中圖分類(lèi)號(hào)：K92 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1 研究背景

東盟（ASEAN）為1967年成立的東南亞國(guó)家聯(lián)盟（Association of Southeast Asian Nations）的簡(jiǎn)稱(chēng)，成員國(guó)有馬來(lái)西亞、印度尼西亞、泰國(guó)、菲律賓、新加坡、文萊、越南、老撾、緬甸和柬埔寨共十個(gè)國(guó)家。2013 年10 月，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在出訪中亞和東南亞國(guó)家期間，先后提出共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21 世紀(jì)海上絲綢之路”（“一帶一路”）的重大倡議，而東盟在“一帶一路”的戰(zhàn)略部署中被定位為21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)的起點(diǎn)和重點(diǎn)區(qū)域。另外，東盟已成為中國(guó)的第三大貿(mào)易伙伴，僅次于歐盟和美國(guó)，而中國(guó)則是東盟的第一大貿(mào)易伙伴[1]。從發(fā)展的基礎(chǔ)看，東盟將是“一帶一路”合作倡議的優(yōu)先發(fā)展區(qū)域之一[2]。隨著中國(guó)“一帶一路”倡議進(jìn)入全面推進(jìn)的建設(shè)階段，“一帶一路”對(duì)地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)格局的影響以及相關(guān)理論的提出，成為中國(guó)地理學(xué)界不可回避的研究議題[3]。同時(shí)，“一帶一路”的未來(lái)發(fā)展中，也會(huì)對(duì)中國(guó)地理學(xué)提出更多的現(xiàn)實(shí)需求。

可以預(yù)期，在“一帶一路”合作倡議的大框架下，基于東盟在“一帶一路”中的重要地位，中國(guó)地理學(xué)針對(duì)東盟的研究的投入必將呈爆發(fā)增長(zhǎng)趨勢(shì)?？辞暹^(guò)去才能贏得未來(lái)，在東盟將成為我們研究熱點(diǎn)的背景下，厘清中國(guó)地理學(xué)對(duì)東盟國(guó)家研究的積累和現(xiàn)狀，對(duì)我們未來(lái)的研究具有重要指導(dǎo)意義。因此，我們有必要弄清：（1）中國(guó)學(xué)者對(duì)東盟的研究成果中，地理學(xué)相關(guān)研究占有多大比重？（2）中國(guó)地理學(xué)重點(diǎn)關(guān)注的東盟國(guó)家是哪些，主要關(guān)注的問(wèn)題是什么？（3）中國(guó)地理學(xué)針對(duì)東盟的相關(guān)研究中，主要集中在哪些領(lǐng)域、方向和問(wèn)題？（4）參與東盟地理學(xué)研究的研究機(jī)構(gòu)是哪些？各研究機(jī)構(gòu)關(guān)注的主要問(wèn)題是什么？為了回答以上問(wèn)題，本文基于中國(guó)學(xué)者發(fā)表于中文核心期刊和SCI/SSCI核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)中的針對(duì)東盟地理學(xué)的文獻(xiàn)，采用文獻(xiàn)計(jì)量（包括統(tǒng)計(jì)分析、關(guān)鍵聚類(lèi)分析、關(guān)鍵詞時(shí)序分析、發(fā)文機(jī)構(gòu)/作者分析等）的分析方法，從文獻(xiàn)量、關(guān)鍵詞、發(fā)文國(guó)家、發(fā)文機(jī)構(gòu)、發(fā)文作者等多個(gè)角度，闡述中國(guó)地理學(xué)對(duì)東盟國(guó)家研究方面的積累和研究現(xiàn)狀。

2 數(shù)據(jù)和方法

本文采用文獻(xiàn)計(jì)量的方法來(lái)分析研究中國(guó)地理學(xué)對(duì)東盟國(guó)家研究的現(xiàn)狀和積累，因此，文獻(xiàn)的來(lái)源和分析方法將直接影響分析的結(jié)果。

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

文中使用的文獻(xiàn)所采用的數(shù)據(jù)源主要包括兩部分：一是《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）》電子雜志社有限公司（China Knowledge Resource Integrated Database，簡(jiǎn)稱(chēng)CNKI）提供的中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)。二是 Web of Science 中的SCI/SSCI 核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)（Science Citation Index 簡(jiǎn)稱(chēng)為SCI， Social Science Citation Index 簡(jiǎn)稱(chēng)SSCI）。

CNKI中，在限定的與地理學(xué)研究相關(guān)的102種（表1）期刊中分別以東盟及東盟十國(guó)名字為主題詞進(jìn)行檢索，文章發(fā)表時(shí)間限定在1993～2017。檢索式：SU = '東盟' or SU = '馬來(lái)西亞'or SU = '馬來(lái)亞'or SU = '印度尼西亞' or SU = '泰國(guó)' or SU = '菲律賓' or SU = '新加坡' or SU = '文萊' or SU = '越南' or SU = '老撾' or SU = '緬甸' or SU = '柬埔寨'，共檢索到1349篇研究類(lèi)文章，用于中國(guó)學(xué)者針對(duì)東盟的關(guān)注趨勢(shì)分析。通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)類(lèi)期刊中文獻(xiàn)的分析發(fā)現(xiàn)，該類(lèi)期刊中的大部分發(fā)文與農(nóng)業(yè)栽培技術(shù)及農(nóng)作物生產(chǎn)相關(guān)，與地理學(xué)關(guān)系最為密切的農(nóng)業(yè)研究為土地利用、貿(mào)易、可持續(xù)農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)等，另外，一些非研究類(lèi)期刊中，與東盟相關(guān)的文章量較大，但大多是游記類(lèi)或報(bào)道類(lèi)（如：《人民長(zhǎng)江》、《未來(lái)與發(fā)展》、《統(tǒng)計(jì)與決策》等），與地理學(xué)相關(guān)度較小。因此，為了將研究對(duì)象聚焦于地理學(xué)領(lǐng)域，在102中期刊中，選取非農(nóng)業(yè)期刊且與地理學(xué)相關(guān)度較大的60種地理學(xué)期刊（表1灰色部分），共檢索到692篇文章，用于中國(guó)地理學(xué)對(duì)東盟研究的研究領(lǐng)域、研究機(jī)構(gòu)等更進(jìn)一步分析的數(shù)據(jù)源。

Web of Science中以東盟和東盟十國(guó)名字為主題詞檢索，并限定檢索范圍為與地理學(xué)相關(guān)的10個(gè)研究領(lǐng)域（Environmental Sciences Ecology；Agriculture；Area Studies；Water Resources；Remote Sensing；Transportation；Urban Studies；Geography；Public Environmental Occupational Health；Biodiversity Conservation），文章發(fā)表時(shí)間限定為1993～2017。檢索式：（TS = ASEAN or TS = Association of Southeast Asian Nations or TS = Malaysia or TS = Indonesia or TS = Thailand or TS = Philippines or TS = Singapore or TS = Brunei or TS = Vietnam or TS = Laos or TS = Myanmar or TS = Cambodia） and CU = China，共檢索出SCI/SSCI文章1813篇。

2.2 分析方法

本文研究主要采用文獻(xiàn)計(jì)量分析法，并結(jié)合CiteSpace軟件對(duì)檢索得到的文獻(xiàn)進(jìn)行分析研究。文獻(xiàn)計(jì)量是一種基于數(shù)理統(tǒng)計(jì)的定量分析方法，它以科學(xué)文獻(xiàn)的外部特征為研究對(duì)象，研究文獻(xiàn)的分布結(jié)構(gòu)、數(shù)量關(guān)系、變化規(guī)律和定量管理，進(jìn)而探討科學(xué)技術(shù)的某些結(jié)構(gòu)、特征和規(guī)律[4]?？梢暬治龇▌t能更為直觀地說(shuō)明不同研究范疇間的內(nèi)在聯(lián)系，從而科學(xué)有效地預(yù)測(cè)研究的發(fā)展動(dòng)向與趨勢(shì)。CiteSpace為陳超美博士等于2003年所開(kāi)發(fā)的可視化分析軟件，該軟件基于Java平臺(tái)，屬于多元、分時(shí)、動(dòng)態(tài)的第二代信息可視化技術(shù)，該軟件所繪制的科學(xué)知識(shí)圖譜能顯示一個(gè)學(xué)科或知識(shí)領(lǐng)域在一定時(shí)期發(fā)展的趨勢(shì)，從而有效把握研究前沿的演進(jìn)歷程[5，6]。

3 結(jié)果分析

3.1 中國(guó)地理學(xué)對(duì)東盟研究的關(guān)注度趨勢(shì)

通過(guò)前文的檢索對(duì)發(fā)文量按年份進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并計(jì)算地理學(xué)相關(guān)期刊中發(fā)文量占比（圖1）。結(jié)果表明，自1993年以來(lái)，在中文核心期刊中，針對(duì)東盟及東盟國(guó)家的總發(fā)文量達(dá)到36502篇，但在地理學(xué)相關(guān)期刊中的發(fā)文量?jī)H為1349篇，總占比僅為3.69%。但自2013年以來(lái)，總體發(fā)文量和地理學(xué)相關(guān)期刊發(fā)文量均明顯上升，且地理學(xué)相關(guān)期刊發(fā)文量占比上升明顯，最高達(dá)到6.3%。

在Web of Science的SCI/SSCI中，以東盟或東盟國(guó)家為主題詞，并限定作者中含中國(guó)作者進(jìn)行檢索，對(duì)發(fā)文量按年份進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并與地理學(xué)領(lǐng)域的發(fā)文量進(jìn)行對(duì)比（圖2）。結(jié)果表明，自1993年以來(lái)，在SCI/SSCI中，中國(guó)學(xué)者針對(duì)東盟及東盟國(guó)家研究的總發(fā)文量達(dá)到8793篇，在地理學(xué)領(lǐng)域發(fā)文量為1813篇，總占比達(dá)到20.62%。自2012年以來(lái)，總體發(fā)文量和地理學(xué)領(lǐng)域發(fā)文量均明顯上升，地理學(xué)領(lǐng)域發(fā)文量占比變化不明顯，一直維持在20%左右。

從中國(guó)地理學(xué)對(duì)東盟的研究文獻(xiàn)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出，地理學(xué)文獻(xiàn)量在CNKI和SCI/SSCI期刊上趨勢(shì)差別較明顯，SCI/SSCI上中國(guó)學(xué)者針對(duì)東盟研究的地理學(xué)相關(guān)領(lǐng)域發(fā)文量和CNKI上地理學(xué)期刊針對(duì)東盟研究的發(fā)文量基本相當(dāng)，但占所有學(xué)科針對(duì)東盟的發(fā)文占比差別較大，SCI/SSCI中的對(duì)東盟研究的地理學(xué)領(lǐng)域發(fā)文占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于CNKI中的發(fā)文占比。這也客觀地反映出兩方面趨勢(shì)：一是中國(guó)地理學(xué)者更多的將高水平的文章發(fā)到SCI/SSCI中；二是CNKI中，地理學(xué)領(lǐng)域針對(duì)東盟的關(guān)注較少，而非地理學(xué)領(lǐng)域關(guān)注較多。

另外，從發(fā)文量的年際統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，2013年以后，無(wú)論是CNKI還是SCI/SSCI中，針對(duì)東盟的總體發(fā)文量和地理學(xué)發(fā)文量都有所上升，這說(shuō)明中國(guó)“一帶一路”合作倡議的提出，在一定程度上提升了中國(guó)學(xué)者及中國(guó)地理學(xué)者對(duì)東盟的研究關(guān)注度。

3.2 中國(guó)地理學(xué)對(duì)東盟研究的總體特征

對(duì)CNKI中102個(gè)地理學(xué)相關(guān)期刊對(duì)東盟研究的發(fā)文所在期刊分布（表2為發(fā)文量前30的期刊列表）的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，中國(guó)地理學(xué)對(duì)東盟研究的文章期刊分布比較分散，但主要集中于人文地理/城市研究類(lèi)期刊（約占37.4%）、自然地理及環(huán)境生態(tài)類(lèi)期刊（約占29.1%）、農(nóng)業(yè)類(lèi)期刊（約占27.1%）、技術(shù)方法類(lèi)期刊（約占6.5%）。

對(duì)前文所述的692篇文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞在CiteSpace中，以五年為一個(gè)切片進(jìn)行聚類(lèi)分析，聚類(lèi)特征如圖3所示。從圖中可以看出，中國(guó)地理學(xué)核心期刊中，對(duì)東盟的研究領(lǐng)域主要集中在土地利用[7-9]、城市研究（城市發(fā)展、城市設(shè)計(jì)、城市規(guī)劃等）[10，11]、旅游（入境旅游、親景度等）、地緣政治與經(jīng)濟(jì)[12-14]、區(qū)域合作與貿(mào)易投資等方面。另外，遙感和地理信息系統(tǒng)在發(fā)文中也占較大的比例，這說(shuō)明中國(guó)學(xué)者利用中國(guó)較先進(jìn)的技術(shù)手段解決東盟國(guó)家實(shí)際地理學(xué)問(wèn)題的研究較多。

在研究區(qū)方面，除具體國(guó)家外，南海、東南亞、大湄公河次區(qū)域、東盟國(guó)家、廣西、云南、南沙群島等關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次較高，且多處于聚類(lèi)中心位置。這表明除東盟國(guó)家外，中國(guó)地理學(xué)關(guān)注的區(qū)域多集中于敏感地域，如：南海、南沙群島，另外主要集中于與東盟國(guó)家相鄰的相關(guān)省份，如：廣西、云南等。

為了研究中國(guó)地理學(xué)國(guó)際發(fā)文對(duì)東盟研究的特征，我們對(duì)Web of Science中檢索到的1813篇中國(guó)學(xué)者發(fā)表的東盟研究SCI/SSCI文獻(xiàn)的作者關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類(lèi)分析和時(shí)序分析。關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析以5年一個(gè)切片，在CiteSpace中進(jìn)行聚類(lèi)分析，聚類(lèi)特征如圖4所示。從特征圖中可以看出，SCI/SSCI中關(guān)注的東盟國(guó)家主要為Singapore（新加坡）、Thailand（泰國(guó)）、Vietnam（越南）、Indonesia（印度尼西亞）、Philippines（菲律賓）、Malaysia（馬來(lái)西亞）。圖中高頻關(guān)鍵詞的共現(xiàn)關(guān)系有如下明顯特征：（1）與Singapore共現(xiàn)的高頻詞有city和Hongkong，說(shuō)明針對(duì)Singapore的研究以城市研究為主，并與香港進(jìn)行對(duì)比研究較多；（2）與Philippines共現(xiàn)的高頻次有infection、epidemiology，表明針對(duì)菲律賓，與傳染病和流行病相關(guān)研究較多；（3）Vietnam 和Indonesia共現(xiàn)度較高，且與genetic diversity、new species聚在一起，表明越南和印度尼西亞經(jīng)常被放到一起作為研究對(duì)象，且與物種和遺傳多樣性相關(guān)研究較多。

通過(guò)對(duì)1813篇文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計(jì)，前15的關(guān)鍵詞（非國(guó)家地名）為model（模型，60）、impact（影響，52）、diversity（多樣性，47）、management（管理，46）、conservation（保護(hù)，44）、climate change（氣候變化，41）[15]、infection（傳染，40）、genetic diversity（基因多樣性，37）、identification（識(shí)別，34）、epidemiology（流行病學(xué)，32）、population（污染，30）、health（健康，30）、biodiversity（生物多樣性，29）、policy（政策，28）、water（水資源，26）。因此，從高頻關(guān)鍵詞的分布表明，中國(guó)學(xué)者針對(duì)東盟研究主要集中于生態(tài)環(huán)境、氣候變化、公共健康、流行病等研究領(lǐng)域。基于這些高頻關(guān)鍵詞所在的文獻(xiàn)，抽取并統(tǒng)計(jì)與這些高頻關(guān)鍵詞的共現(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行分析。結(jié)果表明：（1）diversity、genetic diversity、biodiversity、conservation、population共現(xiàn)度較高，表明中國(guó)學(xué)者針對(duì)東盟的研究在生態(tài)方面，主要關(guān)注生物多樣性、種群保護(hù)等方面的研究；（2）model與emissions（排放）、city（城市）、area（區(qū)域）、prediction（預(yù)測(cè)）等詞共現(xiàn)度較高，表明在模型模擬主要用于污染物的排放、城市和區(qū)域發(fā)展以及結(jié)查預(yù)測(cè)方面；（3）impact主要出現(xiàn)于environmental impact（環(huán)境影響）、impact assessment（影響評(píng)估）中，并與land use（土地利用）、climate change、biodiversity等詞共現(xiàn)度較高，表明環(huán)境影響及評(píng)價(jià)是中國(guó)學(xué)者關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題，同時(shí)關(guān)注土地利用、氣候變化以及生物多樣性與環(huán)境影響評(píng)價(jià)間的關(guān)系；（4）infection、epidemiology詞頻較高，且共現(xiàn)度較高，表明流行病地理學(xué)也是中國(guó)學(xué)者關(guān)注東盟的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題，主要關(guān)注流行病的傳播、發(fā)病率、地域等；（5）與policy共現(xiàn)度較高的詞為land、land use、land use change（土地利用變化）、deforestation（荒漠化）以及governance（治理），表明關(guān)于政策方面的研究，主要集中于與土地利用、森林砍伐、政府管治方面；（6）water與quality（質(zhì)量）、coastal waters（近海水域）、contamination（污染）、resources（資源）、surface water（地表水）等詞共現(xiàn)度較高，表明在水資源研究方面，主要研究水質(zhì)、水污染以及近海和地表水資源等。

為了研究中國(guó)地理學(xué)近期對(duì)東盟研究的特點(diǎn)，在CNKI 60種與地理學(xué)相關(guān)度較大的中文期刊和Web of Science中國(guó)學(xué)者發(fā)表的地理學(xué)相關(guān)領(lǐng)域的SCI/SSCI文獻(xiàn)中，抽取近8年（2000年至2017年）的文獻(xiàn)進(jìn)行進(jìn)一步分析。從文獻(xiàn)量上來(lái)看，近8年來(lái)，CNKI60種中文核心期刊上的與東盟研究相關(guān)的文獻(xiàn)為338篇，占25年來(lái)（697篇）的48.5%；SCI/SSCI中國(guó)學(xué)者發(fā)表的地理學(xué)相關(guān)領(lǐng)域的文獻(xiàn)為1341篇，占25年來(lái)（1813篇）的73.9%。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，近8年來(lái)，中國(guó)地理學(xué)對(duì)東盟研究的發(fā)文量，無(wú)論是CNKI還是SCI/SSCI期刊中，增長(zhǎng)都較明顯，SCI/SSCI期刊文獻(xiàn)量增長(zhǎng)尤為明顯。

進(jìn)一步分析近8年來(lái)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞，并以兩年一個(gè)時(shí)段進(jìn)行時(shí)序統(tǒng)計(jì)。圖5為60種地理學(xué)核心期刊東盟研究文獻(xiàn)前20關(guān)鍵詞分時(shí)段統(tǒng)計(jì)結(jié)果。結(jié)果表明：（1）與旅游相關(guān)的關(guān)鍵詞：入境旅游、新景度、入境旅游市場(chǎng)等詞詞頻相對(duì)較高，且四個(gè)時(shí)段的詞頻較為平均，表明旅游一直是研究的熱點(diǎn)；（2）地緣政治、地緣經(jīng)濟(jì)、地緣戰(zhàn)略等與地緣相關(guān)的關(guān)鍵詞的詞頻也較高，且多出現(xiàn)在2013年之后，表明中國(guó)“一帶一路”合作倡議提出之后，中國(guó)地理學(xué)對(duì)東盟與地緣相關(guān)研究開(kāi)始成為熱點(diǎn)；（3）與南海相關(guān)的關(guān)鍵詞（南海、南沙群島、南海諸島等）較多，且詞頻相對(duì)較高，且多出現(xiàn)在2013年之后，表明“一帶一路”合作倡議帶動(dòng)了中國(guó)地理學(xué)對(duì)南海區(qū)域的研究。另外，遙感、地理信息系統(tǒng)等技術(shù)手段也較多的應(yīng)用于東盟研究中。

圖6為SCI/SSCI中國(guó)學(xué)者地理學(xué)領(lǐng)域東盟研究文獻(xiàn)前20關(guān)鍵詞分時(shí)段統(tǒng)計(jì)結(jié)果。結(jié)果表明：（1）通過(guò)與25年來(lái)（1993-2017）的高頻關(guān)鍵詞（3.2節(jié)中）比較發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)時(shí)段的高頻詞基本重合，表明25年來(lái)中國(guó)地理學(xué)對(duì)東盟研究的主題比較一致和穩(wěn)定；（2）climate change（氣候變化）近兩個(gè)時(shí)段增長(zhǎng)較快，這與近年來(lái)全球關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題保持一致；（3）management（管理）近兩年增長(zhǎng)較快，這與近年來(lái)環(huán)境管理與保護(hù)得到重視有關(guān)。

3.3 中國(guó)地理學(xué)關(guān)注的東盟熱點(diǎn)國(guó)家及研究特征

基于檢索的CNKI和SCI/SSCI文獻(xiàn)，分別通過(guò)東盟十國(guó)的國(guó)家名稱(chēng)為主題詞，分別統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)這些國(guó)家名稱(chēng)的文獻(xiàn)數(shù)量，以反應(yīng)中國(guó)地理學(xué)對(duì)東盟各國(guó)家的關(guān)注程度。針對(duì)三種檢索（CNKI中102中地理學(xué)相關(guān)期刊、60種地理學(xué)相關(guān)度較大的期刊、中國(guó)學(xué)者地理學(xué)領(lǐng)域SCI/SSCI文獻(xiàn)）統(tǒng)計(jì)結(jié)果（圖7）表明，中國(guó)地理學(xué)對(duì)新加坡、泰國(guó)和越南三個(gè)國(guó)家的發(fā)文量都明顯高于其他七國(guó)，表明這三個(gè)國(guó)家是中國(guó)地理學(xué)關(guān)注的熱點(diǎn)東盟國(guó)家。

為了進(jìn)一步分析中國(guó)地理學(xué)對(duì)所關(guān)注熱點(diǎn)國(guó)家的研究主題和方向，本文將關(guān)注各國(guó)的文獻(xiàn)（60種地理學(xué)期刊發(fā)文和中國(guó)學(xué)者SCI/SSCI地理學(xué)領(lǐng)域發(fā)文）的關(guān)鍵詞提取并統(tǒng)計(jì)分析，表3和表4分別為兩類(lèi)發(fā)文針對(duì)新加坡、泰國(guó)和越南的前20關(guān)鍵詞列表。

從表3中可以看出，CNKI發(fā)文中，前20關(guān)鍵詞頻次相對(duì)發(fā)文量都較低，說(shuō)明針對(duì)各國(guó)的研究主題和方向比較分散。但針對(duì)三個(gè)國(guó)家的研究主題相同點(diǎn)比較明顯：與旅游相關(guān)的主題研究都較多（與旅游相關(guān)的關(guān)鍵詞詞頻都較高，如：入境旅游、親景度、旅游資源、旅游客流等）。而不同點(diǎn)體現(xiàn)在：（1）對(duì)新加坡的研究，以城市研究為主，包括城市設(shè)計(jì)、城市規(guī)劃、生態(tài)城市等；（2）對(duì)泰國(guó)的研究，以土地利用和國(guó)際河流研究為主，同時(shí)，用到地理信息系統(tǒng)和遙感等手段；（3）對(duì)越南的研究，以南沙群島（南海群島、南海諸島、南海爭(zhēng)端等）和邊境研究為主。

從表4中可以看出，中國(guó)學(xué)者SCI/SSCI地理學(xué)領(lǐng)域發(fā)文中，研究主題比較分散（與發(fā)文量相比，關(guān)鍵詞頻較低），但針對(duì)不同熱點(diǎn)國(guó)家的研究主題和方向差異也較大。與新加坡研究有關(guān)的542篇文獻(xiàn)中，city、model、policy、impact等相關(guān)詞頻較高，表明對(duì)新加坡的研究，與CNKI文獻(xiàn)類(lèi)似，主要集中在城市研究，包括管理政策、環(huán)境影響等主題。另外，對(duì)公共衛(wèi)生健康關(guān)注也較多（epidemiology、health等）；與泰國(guó)研究有關(guān)的377篇文獻(xiàn)中，diversity、climate change、epidemiology等詞頻較高，表明對(duì)泰國(guó)的研究，主要集中于氣候變化、生物多樣性、公共衛(wèi)生等相關(guān)主題；與越南研究有關(guān)的364篇文獻(xiàn)中，genetic diversity、conservation、climate change、infection等相關(guān)詞頻較高，表明對(duì)越南的研究，主要偏向于遺傳多樣性、生物多樣性保護(hù)、氣候變化、公共衛(wèi)生等相關(guān)主題。

3.4 中國(guó)地理學(xué)從事東盟研究的隊(duì)伍

本文基于中國(guó)地理學(xué)對(duì)東盟國(guó)家研究的文獻(xiàn)（CNKI60種地理學(xué)期刊692篇和中國(guó)學(xué)者SCI/SSCI地理學(xué)領(lǐng)域的1813篇）中，分別抽取文獻(xiàn)的標(biāo)注發(fā)文機(jī)構(gòu)，在統(tǒng)計(jì)標(biāo)注發(fā)文機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上，分析典型機(jī)構(gòu)的研究主題、發(fā)文作者和團(tuán)隊(duì)，以及典型機(jī)構(gòu)SCI/SSCI發(fā)文的自主/合作研究占比情況，以期厘清中國(guó)地理學(xué)從事東盟研究隊(duì)伍的現(xiàn)狀。

表5為對(duì)東盟研究的CNKI60種地理學(xué)期刊文獻(xiàn)標(biāo)注機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果中，文章數(shù)大于等于5篇的機(jī)構(gòu)列表（共36個(gè)）。從表中可以看出：（1）發(fā)文機(jī)構(gòu)比較分散，沒(méi)有比較突出的研究機(jī)構(gòu)；（2）主要發(fā)文機(jī)構(gòu)多為傳統(tǒng)地理學(xué)研究所（如：中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、廣州地理研究所等）和大學(xué)（如：北京師范大學(xué)、北京大學(xué)、南京大學(xué)等）；（3）由于地域的優(yōu)勢(shì)，有些與東盟國(guó)家領(lǐng)近區(qū)域內(nèi)的研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量也較高，如：云南師范大學(xué)、廣西大學(xué)等；（4）近幾年成立的與東盟相關(guān)的協(xié)同創(chuàng)新中心（中國(guó)南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心（南京大學(xué)）、中國(guó)西南地緣環(huán)境與邊疆發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心（云南師范大學(xué)））的發(fā)文量也逐漸增加。

表6為對(duì)東盟研究的中國(guó)學(xué)者SCI/SSCI地理學(xué)領(lǐng)域文獻(xiàn)標(biāo)注機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果中，文章數(shù)大于10篇的機(jī)構(gòu)列表（共28個(gè)）。與CNKI相比，SCI/SSCI發(fā)文機(jī)構(gòu)相對(duì)比較集中。在排名前十的機(jī)構(gòu)中，有4家屬于香港，另六家機(jī)構(gòu)均為中國(guó)比較傳統(tǒng)的地理學(xué)研究單位。在28家機(jī)構(gòu)中，環(huán)境和農(nóng)業(yè)類(lèi)研究單位較多，如：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、云南農(nóng)業(yè)科學(xué)院、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)。

為進(jìn)一步了解科研究機(jī)構(gòu)針對(duì)東盟研究的主題和方向，本文抽取并統(tǒng)計(jì)了三家比較典型的地理學(xué)研究機(jī)構(gòu)發(fā)文的關(guān)鍵詞（表7）。從前10關(guān)鍵詞列表中可以看出：（1）CNKI發(fā)文和SCI/SSCI發(fā)文的關(guān)注主題，除北京師范大學(xué)外，差別都較大。北京師范大學(xué)CNKI中研究地理信息系統(tǒng)、災(zāi)害[16]和地緣關(guān)系等主題較多，而SCI/SSCI除研究災(zāi)害外，更多研究可持續(xù)發(fā)展、不確定分析、氣候變化等主題；北京大學(xué)CNKI中研究城市研究、城市交通等主題較多，而SCI/SSCI更多研究風(fēng)險(xiǎn)分析、公共衛(wèi)生和全球化等主題；南京大學(xué)CNKI中研究遙感和地理信息系統(tǒng)的應(yīng)用較多，而SCI/SSCI中更多研究環(huán)境影響、生態(tài)足跡和模型以及污染物排放等主題；（2）CNKI發(fā)文和SCI/SSCI發(fā)文的關(guān)注國(guó)家差別也較大，北京師范大學(xué)CNKI中較多關(guān)注緬甸、越南，而SCI/SSCI更多關(guān)注印度尼西亞、泰國(guó)等；北京大學(xué)CNKI主要關(guān)注新加坡，而SCI/SSCI除了關(guān)注新加坡外，關(guān)注泰國(guó)、緬甸、馬來(lái)西亞；南京大學(xué)CNKI主要關(guān)注新加坡和越南，而SCI/SSCI主要關(guān)注印度尼西亞。

進(jìn)一步分析并統(tǒng)計(jì)三個(gè)典型機(jī)構(gòu)的發(fā)文作者發(fā)現(xiàn)：三個(gè)機(jī)構(gòu)的發(fā)文作者都比較分散，北京師范大學(xué)的CNKI和SCI/SSCI的發(fā)文作者有一定的重合度，北京大學(xué)和南京大學(xué)的兩類(lèi)作者發(fā)文量前15中，基本沒(méi)有重合。

4 結(jié)論與展望

學(xué)者的研究成果一般以發(fā)表文章的方式進(jìn)行傳播和分享，因此文獻(xiàn)在一定程度上反映了學(xué)者對(duì)其研究地域和領(lǐng)域的關(guān)注程度和研究特征。本文以中國(guó)地理學(xué)對(duì)東盟的研究為主題，在CNKI和Web of Science兩大主流文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)中，檢索中國(guó)地理學(xué)對(duì)東盟研究的相關(guān)文獻(xiàn)，并采用文獻(xiàn)計(jì)量的分析方法，分析出中國(guó)地理學(xué)對(duì)東盟研究的現(xiàn)狀。（1）從近25年來(lái)的發(fā)表文獻(xiàn)量統(tǒng)計(jì)來(lái)看，中國(guó)地理學(xué)對(duì)東盟的整體關(guān)注度不高，但從中國(guó)提出“一帶一路”合作倡議后，關(guān)注度有所提升，但提升不明顯。（2）通過(guò)對(duì)中國(guó)地理學(xué)對(duì)東盟研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞聚類(lèi)和統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果來(lái)看，CNKI文獻(xiàn)主要集中在土地利用、農(nóng)業(yè)、城市、旅游、地緣經(jīng)濟(jì)、遙感、地理信息系統(tǒng)等主題；在SCI/SSCI文獻(xiàn)主要集中在生物多樣性、氣候變化、健康地理、土地利用、城市等主題。（3）通過(guò)檢索文獻(xiàn)中出現(xiàn)不同國(guó)家名稱(chēng)的頻次，以及出現(xiàn)這些國(guó)家名稱(chēng)的文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞分析結(jié)果來(lái)看，中國(guó)地理學(xué)關(guān)注的熱點(diǎn)東盟國(guó)家為新加坡、泰國(guó)和越南，而對(duì)這三個(gè)國(guó)家的研究特征各不相同。對(duì)新加坡的研究文獻(xiàn)中，城市研究、旅游、環(huán)境影響、公共衛(wèi)生健康等所占比重較大。對(duì)泰國(guó)的研究文獻(xiàn)中，旅游、土地利用、國(guó)際河流、氣候變化、生物多樣性、公共衛(wèi)生等主題較多。對(duì)越南的研究文獻(xiàn)中，南沙群島、邊境、遺傳多樣性、生物多樣性保護(hù)、氣候變化、公共衛(wèi)生等主題較多。（4）通過(guò)對(duì)檢索文獻(xiàn)中的機(jī)構(gòu)和作者等相關(guān)信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果來(lái)看，對(duì)東盟研究較多一是傳統(tǒng)地理學(xué)研究機(jī)構(gòu)，二是與東盟國(guó)家地域較近的研究機(jī)構(gòu)；三是與農(nóng)業(yè)生態(tài)相關(guān)的研究機(jī)構(gòu)。從各機(jī)構(gòu)的發(fā)文量、發(fā)文關(guān)鍵詞和發(fā)文作者分析結(jié)果來(lái)看，各機(jī)構(gòu)的發(fā)文量比較分散、研究主題比較分散，發(fā)文作者也比較分散，這也表明中國(guó)地理學(xué)對(duì)東盟的研究隊(duì)伍還比較小，沒(méi)有形成有規(guī)模和有特色的研究團(tuán)隊(duì)。

2017年為中國(guó)“十三五”的起始年，也是自“一帶一路”合作倡議提出后的第一個(gè)五年計(jì)劃，無(wú)論是從國(guó)家層面，還是具體部門(mén)，都針對(duì)東盟和“一帶一路”提出了更高的需求，同時(shí)對(duì)地理學(xué)的研究也提出挑戰(zhàn)?！吨袊?guó)落實(shí)2030年可持續(xù)發(fā)展議程國(guó)別方案》中，針對(duì)東盟和“一帶一路”沿線國(guó)家提出幫助其加強(qiáng)可持續(xù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高抵御災(zāi)害等相關(guān)能力建設(shè)、分享中國(guó)減貧思路等與地理學(xué)相關(guān)的需求。國(guó)務(wù)院發(fā)布的《“十三五”國(guó)家科技創(chuàng)新規(guī)劃》中，提出針對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的合作領(lǐng)域包括：農(nóng)業(yè)、人口健康、水治理、荒漠化與鹽漬化治理、環(huán)境污染監(jiān)控、海水淡化與綜合利用、海洋和地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)、生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)、生物多樣性保護(hù)、世界遺產(chǎn)保護(hù)等與地理學(xué)相關(guān)的領(lǐng)域。同時(shí)，中國(guó)科技部和中國(guó)環(huán)保部，分別在其《“十三五”國(guó)家社會(huì)發(fā)展科技創(chuàng)新規(guī)劃》和《中國(guó)-東盟環(huán)境合作戰(zhàn)略》中，明確提出在生態(tài)環(huán)境保護(hù)、防災(zāi)減災(zāi)等地理學(xué)相關(guān)方面開(kāi)展合作研究。另外，NSFC在前期開(kāi)展中泰、中新和與東盟相關(guān)的應(yīng)急管理項(xiàng)目基礎(chǔ)上，醞釀啟動(dòng)“一帶一路”重大國(guó)際研究計(jì)劃。

限于作者水平，本文僅分析了中國(guó)地理學(xué)對(duì)東盟國(guó)家研究的現(xiàn)狀概況，以期拋磚引玉，讓更多的中國(guó)地理學(xué)者在了解現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，面向中國(guó)“十三五”規(guī)劃和“一帶一路”合作倡議，發(fā)現(xiàn)中國(guó)地理學(xué)對(duì)東盟國(guó)家研究的不足，投入到對(duì)東盟研究中，更好地服務(wù)國(guó)家和行業(yè)需求。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王淑芳，劉玉立，葛岳靜，等. 中國(guó)―東盟地緣經(jīng)濟(jì)研究綜述[J]. 熱帶地理，2015，35（5）：730-738.

[2] 黃耿志，張虹鷗，王洋. 東盟內(nèi)部差異性及其對(duì)中國(guó)地緣經(jīng)濟(jì)合作的啟示[J]. 熱帶地理，2017，35（5）：613-615.

[3] 劉衛(wèi)東. "一帶一路"戰(zhàn)略的科學(xué)內(nèi)涵與科學(xué)問(wèn)題[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展，2015，34（5）：538-544.

[4] Nederhof Anton J. Bibliometric monitoring of research performance in the social sciences and the humanities： A review[J]. Scientometrics，2006，66（1）：81-100.

[5] 陳超美，陳悅，侯劍華，等. CiteSpace II：科學(xué)文獻(xiàn)中新趨勢(shì)與新動(dòng)態(tài)的識(shí)別與可視化[J]. 情報(bào)學(xué)報(bào)，2009，28（3）：401-421.

[6] 陳悅，陳超美，胡志剛，等. 引文空間分析原理與應(yīng)用CiteSpace 實(shí)用指南[M]. 北京：科學(xué)出版社，2014.

[7] 廖諶婳，封志明，李鵬，等. 中老緬泰交界地區(qū)土地利用變化信息挖掘與國(guó)別對(duì)比[J]. 自然資源學(xué)報(bào)，2015，30（11）：1785-1797.

[8] 呂婷婷，劉闖. 基于MODIS數(shù)據(jù)的泰國(guó)耕地信息提取[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2010，26（02）：244-250.

[9] 胡文秋，蘇奮振，王武霞，等. 越南下龍市不同時(shí)期土地利用變化特征[J].地球信息科學(xué)學(xué)報(bào)，2017，19（04）：570-579.

[10] 朱介鳴. 基于市場(chǎng)機(jī)制的規(guī)劃實(shí)施——新加坡花園城市建設(shè)對(duì)中國(guó)城市存量規(guī)劃的啟示[J]. 城市規(guī)劃，2017，41（04）：98-101.

[11] 趙四東，李林，鐘源，等. 基于邊緣城市理論的產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃策略研究——以中國(guó)-泰國(guó)崇左產(chǎn)業(yè)園為例[J]. 城市規(guī)劃，2017，41（05）：84-93.

[12] 方天建，何躍. 冷戰(zhàn)后東南亞地緣政治變化中的大國(guó)戰(zhàn)略調(diào)整述評(píng)[J]. 世界地理研究，2013，22（03）：30-40.

[13] 方天建，何躍. 冷戰(zhàn)以來(lái)柬埔寨地緣政治變動(dòng)研究[J]. 世界地理研究，2014，23（04）：32-42.

[14] 楊在月，胡志丁，惠凱，等. 論地緣戰(zhàn)略區(qū)位的主體間性——以緬甸為例[J]. 世界地理研究，2017，26（02）：1-10.

[15] Liu X， Zhang S， Bae J. The impact of renewable energy and agriculture on carbon dioxide emissions： Investigating the environmental Kuznets curve in four selected ASEAN countries[J]. Journal of Cleaner Production， 2017， 164：1239-1247.

[16] Shi PJ， Yang X， Fang JY. Mapping and ranking global mortality， affected population and GDP loss risks for multiple climatic hazards[J]. Journal of Geographical Sciences，2017，26（7）：878-888.

The research status of Chinese geography studying on ASEAN countries

GAO Xi-zhang1，3， LENG Shu-ying2

（1.Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research， Chinese Academy of Sciences， Beijing 100101，China； 2. National Natural Science Foundation of China， Beijing 100085， China； 3. Jiangsu Center for Collaborative Innovation in Geographyical Information Resource Development and Application， Nanjing 210023， China）

Abstract：As the starting point and key areas of the Maritime Silk Road of twenty-first Century， ASEAN will be one of the priority developing areas in the Belt and Road. The research status of Chinese geography researching on ASEAN countries is studied and analyzed using bibliometric analysis method based on the literature about ASEAN from CNKI and Web of Science core collection database. Research shows that：（1） In the past 5 years， the amount of literature about Chinese Geography studying on ASEAN has increased significantly， but the proportion for all subjects is low. （2） The research field is very different between the CNKI literature and the SCI/SSCI literature. In the CNKI literature， the research field mainly concentrated in city study， land use， agriculture， tourism， economic geography， remote sensing， geographic information system and so on； In the SCI/SSCI literature， the research field mainly focused on biodiversity， climate change， health geography， land use and city study. （3） Chinese geography is most concerned about three countries： Singapore， Thailand and Vietnam. Singapore mainly focuses on its cities and tourism. Thailand mainly focuses on tourism， land use and international rivers. Vietnam mainly focuses on Spratly Islands and border trade. （4） There are many geography institutions engaged in ASEAN Studies. But the amount of papers is very scattered. Although the traditional geography institutes and universities are the main research institution， there is no distinctive research team.

Key words： Chinese geography； ASEAN； bibliometric analysis； CiteSpace