SCI收錄上海中醫(yī)藥大學(xué)論文的計量分析

孫舒雯+許吉+施毅

摘要：目的 通過對2005-2014年上海中醫(yī)藥大學(xué)科研人員在《科學(xué)引文索引》（SCI）來源期刊發(fā)文情況的分析，深入了解我校科研方向、科研實力和科技影響力。方法 以SCI為數(shù)據(jù)源，從文獻(xiàn)年代、類型、語種、基金資助、來源期刊等多個角度，對上海中醫(yī)藥大學(xué)發(fā)表的論文進(jìn)行分析和評價。 結(jié)果 2005-2014年SCI共收錄作者單位為上海中醫(yī)藥大學(xué)的論文2103篇，其中2012-2014年的發(fā)文量達(dá)1287篇，占論文總數(shù)的61.20%；研究論文為數(shù)量最多的論文類型；載文量最多的期刊為Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine（《循證補(bǔ)充替代醫(yī)學(xué)》），共141篇；以第一作者發(fā)文，影響因子最高的期刊為Journal of Clinical Oncology（《臨床腫瘤學(xué)雜志》，2010年影響因子為18.97）；發(fā)文最多的基金資助來源是中國國家自然科學(xué)基金。結(jié)論 論文的數(shù)量和質(zhì)量都有顯著提高，但所發(fā)表期刊影響因子普遍較低，研究內(nèi)容多以中藥學(xué)科為主，應(yīng)加強(qiáng)對中醫(yī)內(nèi)科理論和針灸學(xué)方面的研究。

關(guān)鍵詞：上海中醫(yī)藥大學(xué)；《科學(xué)引文索引》；文獻(xiàn)計量分析

中圖分類號：R2-03 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-5707（2016）06-0013-06

Abstract： Objective To deeply understand the research directions， research strength and research influence by analyzing the publication situation of the scientific research personnel of Shanghai University of Traditional Chinese Medicine in Science Citation Index （SCI） from 2005 to 2014. Methods SCI was set as data source， and the papers published by Shanghai University of Traditional Chinese Medicine were analyzed and assessed from the aspects of literature time， types， languages， funding and source journals. Results A total of 2103 SCI papers were published by Shanghai University of Traditional Chinese Medicine from 2005 to 2014， and 1287 papers were published from 2012 to 2014 which accounted for 61.20% of the total. Most papers belonged to the type of research papers. Most published journal was Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine； the highest impact factor of the Journal by the first author was the Journal of Clinical Oncology （IF：18.97 in 2010）； the fund with the most papers was National Natural Science Foundation of China. Conclusion Both the quantity and quality of papers gradually improve over time. However， the impact factors of journals are generally low and the contents foucs on TCM subjects. At the same time， research on TCM intermal medicine theory and acupuncture and moxibustion should be strengthened.

Key words： Shanghai University of Traditional Chinese Medicine； Science Citation Index； bibliometric analysis

隨著我國科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，對科技成果及科研人員的評價迫切需要科學(xué)性和公正性。美國《科學(xué)引文索引》（SCI/SCIE）作為國際著名的三大科技文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)之一，具備嚴(yán)格的選刊、選文標(biāo)準(zhǔn)及專家評審制度，所收錄的期刊均是國際上各學(xué)科的高質(zhì)量期刊，發(fā)表的研究成果代表著世界自然科學(xué)尤其是基礎(chǔ)科學(xué)研究的最高水準(zhǔn)[1]。因此，將SCI/SCIE作為一項科學(xué)的學(xué)術(shù)評價工具，引入科研評價體系。科研水平是評價一所大學(xué)實力的重要標(biāo)準(zhǔn)與基本出發(fā)點，其實質(zhì)是指社會對該校培養(yǎng)的人才和創(chuàng)造的科研成果為社會所做貢獻(xiàn)的認(rèn)可程度。很多高校用載文期刊被SCI收錄情況間接地評價論文的水平和質(zhì)量，發(fā)表的學(xué)術(shù)論文被SCI收錄或引用的數(shù)量，被作為評價高校學(xué)術(shù)水平的一個重要指標(biāo)[2]。本文檢索2005-2014年SCI中上海中醫(yī)藥大學(xué)（含各個附屬醫(yī)院）的論文收錄情況，運用文獻(xiàn)計量學(xué)方法，對我?？蒲鞋F(xiàn)狀、學(xué)術(shù)水平發(fā)展進(jìn)行全面、客觀地描述，并為今后的科研評價及科研工作管理提供參考[3]。

1 資料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

以ISI Web Knowledge SM平臺上的ISI Web of Science中的SCI-E數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源。

1.2 檢索策略

檢索詞為上海中醫(yī)藥大學(xué)和各個附屬醫(yī)院名稱：AD=（Shanghai Univ Tradit Chinese Med OR Shanghai Univ Tcm OR Shanghai Tcm Univ OR Shanghai Acad Tradit Chinese Med OR Shanghai Acad Tradit Chinese Med OR Shanghai Inst Acupuncture Moxibust Meridians OR Longhua hosp OR Long Hua hosp OR Yueyang hosp OR Yue Yang hosp OR Shuguang hosp OR Shu Guang hosp OR longhua Affiliated Hosp OR Yueyang Affiliated Hosp OR shouguang Affiliated Hosp）。檢索日期為2016年3月8日。

1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)

2005-2014年上海中醫(yī)藥大學(xué)（含各附屬醫(yī)院）發(fā)表的論文，包含第一作者及所有合作者。

1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)

⑴重復(fù)文獻(xiàn)；⑵錯誤信息；⑶征訂啟事、目錄索引、書訊、聲明、通知、文摘等非學(xué)術(shù)論文。

1.5 統(tǒng)計與分析方法

統(tǒng)計方法主要運用Web of Science的分析功能及Excel 2013和手工篩選計算。

2 結(jié)果

2005-2014年SCI來源期刊共收錄作者單位為上海中醫(yī)藥大學(xué)及各個附屬醫(yī)院的論文2103篇，以下針對文獻(xiàn)的發(fā)表年代、研究類型、基金資助、來源出版物及影響因子等方面進(jìn)行深層次的分析。

2.1 文獻(xiàn)總量及年代分布

在2103篇論文中，第一作者或通訊作者單位為上海中醫(yī)藥大學(xué)及各個附屬醫(yī)院的論文共1022篇，占48.60%，說明我校原創(chuàng)論文的數(shù)量和質(zhì)量還有待提高，具體年代分布見圖1。

圖1說明從2005年開始，發(fā)文量總體呈遞增趨勢，但是增幅并不顯著，直至2013年文獻(xiàn)增量達(dá)456篇，發(fā)文量是2007年的5倍，在2012-2014年的3年間發(fā)文量為1287篇，占總發(fā)文量的61.20%。以上文獻(xiàn)量的年代變化表明，隨著國家科技的發(fā)展，國內(nèi)科研水平的不斷提高及科研環(huán)境的日益改善，國內(nèi)外學(xué)術(shù)交流日益繁榮，我校的科研人員也緊隨國家科技發(fā)展的態(tài)勢，不斷地在國際性學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表優(yōu)秀的中醫(yī)藥科研論文，一方面體現(xiàn)出國內(nèi)學(xué)者不斷將中醫(yī)推向國際，并期待科研成果獲得業(yè)界權(quán)威領(lǐng)域的認(rèn)知與認(rèn)同；另一方面也表明國際學(xué)術(shù)界對中醫(yī)藥的關(guān)注及肯定，為更多的中醫(yī)藥學(xué)者提供了國際同行間的學(xué)術(shù)交流，為我國中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展和推廣提供了更廣闊的空間。

2.2 文獻(xiàn)類型和語種

2005-2014年SCI收錄上海中醫(yī)藥大學(xué)論文的文獻(xiàn)類型主要包括研究論文、會議摘要、綜述、通訊、編輯材料、會議論文、書評、修訂，文獻(xiàn)類型綜合性強(qiáng)，涵蓋領(lǐng)域廣，詳見表1。其中研究論文的發(fā)文量達(dá)1815篇，占86.31%，說明我校學(xué)者和專家在中醫(yī)藥研究領(lǐng)域不斷進(jìn)行深入的研究和探索。會議摘要為145篇，占6.89%，主要是指研究者參加國際性學(xué)術(shù)會議提交的論文摘要；綜述文獻(xiàn)為101篇，占4.80%，綜述文獻(xiàn)在SCI論文中有著極其重要的意義，屬期刊的邀稿形式，期刊會給國際上某一領(lǐng)域的權(quán)威專家發(fā)信，邀請其就這一領(lǐng)域的發(fā)展進(jìn)行一個概括或是對未來發(fā)展進(jìn)行預(yù)期[4]，由此可知，我校學(xué)者不僅重視學(xué)科發(fā)展，更加重視國際間的學(xué)術(shù)交流，更多的中醫(yī)藥領(lǐng)域內(nèi)的專家將優(yōu)秀成果展示在國際舞臺，為中醫(yī)藥發(fā)展搭建更寬廣的平臺。以上3種文獻(xiàn)類型占總文獻(xiàn)類型的98.00%，是我校學(xué)者發(fā)文的主要形式。語種為英語或漢語，并以英語為主要形式，為2080篇，占98.91%。

2.3 論文資助來源分布

目前，基金資助也是評價論文質(zhì)量的一項重要指標(biāo)，基金資助的課題是通過同行專家評議產(chǎn)生的，根據(jù)此類課題研究結(jié)果而撰寫出的論文具有較高的學(xué)術(shù)水平[5]。被SCI收錄的2103篇論文中，有部分論文有基金資助，其中資助來源居首位的是國家自然科學(xué)基金，778篇，占總數(shù)的37.00%，位居第二、三位的均是來源于上海市的基金，具體見 表2。

2.4 來源出版物及影響因子

對來源出版物進(jìn)行統(tǒng)計分析，2005-2014年上海中醫(yī)藥大學(xué)發(fā)表的2103篇SCI論文分別被收錄在655種期刊中，載文≥20篇的期刊有13種，共載文528篇，占總數(shù)的25.11%。在這些期刊中，有10種期刊是來源于歐美國家，3種是國內(nèi)出版物，影響因子普遍偏低，詳見表3。要提高我校在全國中醫(yī)藥院校的實力，還應(yīng)該就如何在高水平高影響因子的期刊上發(fā)表文章進(jìn)行探討和學(xué)習(xí)。

來源期刊影響因子≥5，且JCR（《期刊引用報告》）分區(qū)在Q1的論文有184篇，其中載文量≥4篇的期刊共收錄論文42篇。載文量最多的是《Drug Metabolism Reviews》（《藥物新陳代謝》），有15篇，詳見表4。上海中醫(yī)藥大學(xué)研究人員作為第一作者或通訊作者的論文有110篇，其中期刊影響因子≥10，以第一作者發(fā)表的論文共有9篇，1篇發(fā)表在《Journal of Clinical Oncology》（《臨床腫瘤學(xué)雜志》）的影響因子最高，為18.97（2010年），詳見表5。期刊的JCR分區(qū)能更突出地體現(xiàn)科研學(xué)術(shù)水平。將本次研究結(jié)果與北京中醫(yī)藥大學(xué)、南京中醫(yī)藥大學(xué)、廣州中醫(yī)藥大學(xué)及成都中醫(yī)藥大學(xué)對比可得出，上海中醫(yī)藥大學(xué)高水平的期刊論文及其所占論文總數(shù)的百分比都具有絕對優(yōu)勢[2]。

3 討論

通過以上統(tǒng)計分析結(jié)果可以看出，上海中醫(yī)藥大學(xué)在SCI的發(fā)文量一直處于穩(wěn)步增長的趨勢，從2012年起，增長幅度不斷增加，說明我校師生和科研人員越來越重視研究成果在國際性期刊上發(fā)表，論文的數(shù)量和質(zhì)量也在不斷提高。我校的中藥學(xué)科作為國家一級學(xué)科，其科研水平、發(fā)表論文的數(shù)量和質(zhì)量一直領(lǐng)先于國內(nèi)其他中醫(yī)藥院校。近年來，各大中醫(yī)藥院校將發(fā)表SCI論文作為科研評價的重要一環(huán)，出臺了許多獎勵措施，鼓勵在校教師、學(xué)生和臨床醫(yī)生發(fā)表SCI論文，使中醫(yī)藥類論文在SCI收錄期刊中占有一席之地，為推進(jìn)中醫(yī)藥在國際醫(yī)學(xué)上的影響力而不斷努力。我校研究人員也致力于在高影響因子期刊上發(fā)表論文。但是，目前收錄我校論文的期刊影響因子普遍較低，在國際學(xué)術(shù)界的影響力較低，為不斷提高我?？蒲袑嵙Γ岣邍H影響力，筆者提出以下3點建議。

3.1 重視優(yōu)勢學(xué)科發(fā)展

我校在SCI期刊的發(fā)文多以中藥學(xué)科、藥物化學(xué)、分子生物學(xué)和臨床學(xué)科為主，而有關(guān)中醫(yī)內(nèi)科理論、針灸學(xué)科的研究論文比例很小。而國醫(yī)大家和名醫(yī)傳人的臨床經(jīng)驗及研究是中醫(yī)藥領(lǐng)域最寶貴的部分，應(yīng)該讓更多熱愛中醫(yī)的研究者看到他們的學(xué)術(shù)精華和優(yōu)秀成果。因此，我們要繼續(xù)保持現(xiàn)有的中藥學(xué)科優(yōu)勢，在更高影響力的期刊上有所突破，加強(qiáng)團(tuán)隊合作，打造科研核心團(tuán)隊，推進(jìn)科研成果的發(fā)表，用中藥學(xué)科的發(fā)展經(jīng)驗帶動其他學(xué)科的發(fā)展。重視國際間的交流，通過與各個國家間的學(xué)術(shù)交流，使中醫(yī)藥被更多的研究者認(rèn)識，提高中醫(yī)藥的國際影響力。

3.2 優(yōu)化論文評價方法

各大院校重視SCI論文的發(fā)表，將其作為評價科研學(xué)術(shù)水平的重要指標(biāo)。目前多數(shù)院校將發(fā)文數(shù)、影響因子和單篇論文被引頻次作為評價的主要方法，這其中也存在一些弊端。其一，許多院校只追求發(fā)文數(shù)，造成科研論文質(zhì)量下降，只能刊載在低影響力的SCI期刊上，影響了學(xué)校學(xué)術(shù)、科研的發(fā)展。其二，將期刊的影響因子作為主要參考，但是期刊影響因子主要取決于期刊刊載的高頻被引論文，其中部分論文的過度他引、不當(dāng)自引及有意漏引等也會對論文的真實使用情況產(chǎn)生影響，并且同一種期刊在不同年份的影響因子的變化也非常大，說明即使同一學(xué)科期刊的學(xué)術(shù)水平差距也是非常明顯[1]。因此，用期刊的影響因子直接評價單篇論文的影響力難免有失公允。應(yīng)該以期刊的影響因子為主要依據(jù)，結(jié)合該學(xué)科的影響度，將各學(xué)科進(jìn)行劃分，按照分區(qū)對SCI論文進(jìn)行評價，平衡各學(xué)科SCI期刊影響因子的差異[6]。在此基礎(chǔ)上，可以引用目前國際上常用的引用率和H指數(shù)來評價論文、作者及科研團(tuán)隊的科研實力。H指數(shù)中H代表“高引用頻次”，一個人或一個團(tuán)隊的H指數(shù)是指這個人或這個科研團(tuán)隊有H篇論文被引用了至少H次。H指數(shù)越高，影響力越大。將H指數(shù)引進(jìn)科研評價體系，并參照不同學(xué)科領(lǐng)域進(jìn)行評價，對于衡量研究者及研究團(tuán)隊的影響力是比較客觀的。其三，單篇論文的被引頻次也作為一項重要的評價指標(biāo)，但是由于SCI收錄論文的被引頻次總是滯后數(shù)月至1年，因此，近一兩年的被引頻次不能反映出論文的全部影響力，這時又可以參考期刊的影響因子。

所以，不應(yīng)只將發(fā)表論文的篇數(shù)、期刊影響因子、H指數(shù)及論文被引頻次中的某一項作為唯一評價指標(biāo)，應(yīng)綜合各項指標(biāo)，并在此基礎(chǔ)上，根據(jù)不同學(xué)科、科研人員的不同層次等多方面進(jìn)行評價。有了客觀全面的評價體系，也能鼓勵更多的科研人員進(jìn)行投稿。

3.3 培養(yǎng)論文的寫作及閱讀能力

在培養(yǎng)SCI寫作能力的過程中，首先要讓作者認(rèn)識到，并不是只有高精尖的研究成果才能發(fā)表，一些有關(guān)經(jīng)驗總結(jié)和調(diào)查性質(zhì)的論文也很常見，根據(jù)自身需求，找到合適的期刊和欄目，一樣可以發(fā)表高質(zhì)量的論文?？砂l(fā)表論文類型不只局限于研究論文、綜述、會議摘要，SCI期刊欄目種類繁多，New England Journal of Medicine（《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》）、The Lancet（《柳葉刀》）、Journal of the American Medical Association（《美國醫(yī)學(xué)會雜志》）、BMJ-British Medical Journal（《英國醫(yī)學(xué)雜志》）最為人熟知，而很少有人知道這4種期刊每種都有20個以上的欄目，即有20多種不同風(fēng)格和類型的文章可以發(fā)表，有些欄目的門檻很低[7]。這對于青年學(xué)生初次進(jìn)行SCI論文的發(fā)表降低了難度，也容易樹立自信心，培養(yǎng)SCI寫作興趣。

近年來，中醫(yī)藥學(xué)的交叉學(xué)科興起，中醫(yī)藥與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)、藥物學(xué)和自然科學(xué)的結(jié)合越來越緊密，研究者們趨向于用更加科學(xué)的方法對中醫(yī)藥進(jìn)行研究及論證。但由于一些基礎(chǔ)學(xué)科的研究人員長時間從事中醫(yī)理論研究，并沒有進(jìn)行過系統(tǒng)的英語培訓(xùn)，導(dǎo)致多數(shù)文獻(xiàn)只能是中文發(fā)表，國外的學(xué)者及同行不能獲取這些優(yōu)秀的文章和成果。我們不能只注重實驗和臨床能力的培養(yǎng)而忽略了英語能力的培養(yǎng)，從長遠(yuǎn)計，容易滯后中醫(yī)藥走出國門、邁向世界的步伐。因此，建議我校加大對教師和學(xué)生的英語能力培養(yǎng)，有針對性地進(jìn)行教學(xué)，提高英文撰寫能力，使更多優(yōu)秀的研究成果能夠展示在國際醫(yī)學(xué)舞臺上，也為我校科研水平的發(fā)展提供不竭的動力。

參考文獻(xiàn)

[1] 張雪艷.SCI/SCIE在我國高校科研評價中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)圖書情報雜志，2013，22（8）：25-27.

[2] 房玉玲，曾莉，李文林，等.我國5所中醫(yī)藥大學(xué)SCI收錄科研論文文獻(xiàn)計量學(xué)分析[J].醫(yī)學(xué)與社會，2015，28（11）：65-67.

[3] 許吉，王廣東.SCI收錄上海中醫(yī)藥大學(xué)論文的計量分析[J].中華醫(yī)學(xué)圖書情報雜志，2011，20（4）：67-68，77.

[4] 丁香園.SCI期刊接受文章的五大類型[EB/OL].[2012-12-14]. http：//paper.dxy.cn/article/42459.

[5] 趙靜，接雅俐，杜志波.基金資助論文與無基金資助論文被引情況分析：以部分高水平醫(yī)學(xué)期刊為例[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2012，12（6）：499-501.

[6] 徐曉芹.基于SCI定量評價科研人員成果的幾種方法及其適用性[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊，2015，27（7）：66-69.

[7] 張從昕，余黨會.SCI收錄醫(yī)學(xué)院校和醫(yī)院論文的理性分析[J].中華醫(yī)學(xué)圖書情報雜志，2011，20（7）：18-20.