護(hù)理干預(yù)在神內(nèi)護(hù)理工作中存在安全隱患的影響

張愛琴

（海洋石油總醫(yī)院，天津 300452）

本次研究的主要目的是探究護(hù)理干預(yù)在神內(nèi)護(hù)理工作中存在安全隱患的影響，選擇神經(jīng)內(nèi)科160例患者為分析對象，觀察組進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù)，詳情如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年4月～2017年4月我院神經(jīng)內(nèi)科收治患者160例作為研究對象。現(xiàn)根據(jù)入院編號將其隨機(jī)分為對照組和觀察組，各80例。其中，觀察組男45例、女35例，年齡51～75歲，平均年齡（62.1±12.5）歲；對照組男46例、女34例，年齡52～77歲，平均年齡（63.6±11.9）歲。兩組患者的一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，即各項(xiàng)生命體征的監(jiān)護(hù)、按時叮囑患者用藥等，觀察組在此基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù)，具體措施如下：

第一，安全教育。針對患者及其家屬的年齡有針對性的進(jìn)行安全教育，保障患者安全，避免發(fā)生各種意外事故；相關(guān)護(hù)理人員需要認(rèn)真學(xué)習(xí)安全管理制度，提升個人的職業(yè)道德修養(yǎng) ，盡職盡責(zé)的做好每一項(xiàng)護(hù)理工作；患者在行動時需要穿好防滑鞋，平穩(wěn)的邁步，蹲廁時坐穩(wěn)且緩慢的起身，在光線充足的室內(nèi)展開活動。

第二，彈性排班制度。即晚上值班分成兩部分，前半夜與后半夜，白天可以安排一個人值整，如果遇到高峰段可以適當(dāng)?shù)脑黾又蛋嗳藬?shù)。

第三，及時更換檢測儀器。在某些時候儀器可以替代護(hù)理人員，及時發(fā)現(xiàn)患者的病情變化，在此基礎(chǔ)上有助于進(jìn)行對癥治療，因此需要對儀器設(shè)備進(jìn)行及時的更換，確?？梢?4小時內(nèi)全面監(jiān)控患者的各項(xiàng)生命體征，及時發(fā)現(xiàn)和處理異常情況[1]。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)；計(jì)量資料以“±s”表示，采用t檢驗(yàn)），以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 護(hù)理差錯率和投訴率

觀察組的護(hù)理差錯發(fā)生率和投訴率分別為1.11%和2.22%，對照組分別為7.78%和10.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者護(hù)理差錯發(fā)生率和投訴率的比較[n（%）]

2.2 比較兩組患者的滿意度和護(hù)理質(zhì)量評分

觀察組的滿意度和護(hù)理質(zhì)量評分高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者滿意度和護(hù)理質(zhì)量評分的比較（±s，分）

表2 兩組患者滿意度和護(hù)理質(zhì)量評分的比較（±s，分）

組別 n 滿意度評分 護(hù)理質(zhì)量評分觀察組 80 99.1±7.9 98.5±5.8對照組 80 95.6±5.3 90.2±6.7 t-2.2585 5.5411 P-＜0.05 ＜0.05

3 討 論

基于神經(jīng)內(nèi)科患者以老年患者居多，自身體質(zhì)比較差，視力功能障礙，因此發(fā)生跌倒和墜床的可能性往往比較大；針對意識障礙患者而言，極易出現(xiàn)壓瘡、燙傷和燒傷；癱瘓中風(fēng)患者，由于運(yùn)動能力的喪失，需要長期臥床休息，身心遭受嚴(yán)重打擊，大部分患者會出現(xiàn)情緒不穩(wěn)定、焦慮和抑郁的情況，甚至拒絕接受治療，與護(hù)理人員發(fā)生口角之爭等。若不能采取有效方法來處理，則極易引發(fā)不要的醫(yī)療糾紛[2]。

在本次研究中，觀察組的護(hù)理差錯發(fā)生率和投訴率低于對照組，并且護(hù)理滿意度和護(hù)理質(zhì)量評分較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，在神內(nèi)護(hù)理工作中，采用綜合護(hù)理干預(yù)在一定程度上可以極大的體改護(hù)理滿意度和護(hù)理質(zhì)量評分，降低護(hù)理差錯率和投訴率，值得臨床大力的應(yīng)用與推廣。

[1] 于曉敏.淺談舒適護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的運(yùn)用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(72):317+321

[2] 歐陽蘭.神經(jīng)內(nèi)科老年患者健康教育的難點(diǎn)及對策[J].中國藥物與臨床,2015,15(05):737-738.