開腹手術與腹腔鏡手術治療小兒疝氣及對患兒預后的影響

陳國平　劉翰林　葉甫波

[摘要] 目的 探討開腹手術與腹腔鏡手術治療小兒疝氣及對患兒預后的影響。 方法 選取2016年7月～2017年4月期間我院收治的疝氣患兒80例作為研究對象，按照手術方式不同分為對照組（開腹手術，n=40）及實驗組（腹腔鏡手術，n=40），對比兩組患者的血氣指標、手術情況等。 結果 兩組患兒在手術時間、出血量、自主活動時間、住院天數(shù)、術后禁食指標方面比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。接受手術前，兩組患者SPO2、PaCO2水平及pH比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。與術前對比，兩組氣腹后10 min、氣腹后30 min、放氣后pH、SPO2明顯降低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。兩組患者的并發(fā)癥及復發(fā)情況比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。 結論 腹腔鏡手術治療可有效縮短住院時間及手術時間，對血氣指標影響較小，改善預后效果，安全性高，術后復發(fā)率低，具有較高的應用價值。

[關鍵詞] 開腹手術；腹腔鏡手術；小兒疝氣；預后

[中圖分類號] R726.5 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2018）04-0057-04

[Abstract] Objective To investigate laparotomy and laparoscopic surgery in the treatment of pediatric hernia and the effect on their prognosis. Methods From July 2016 to April 2017， 80 children with hernia who were treated in our hospital were selected as the research subjects. According to different surgical methods， the patients were divided into groups， with the control group（n=40， laparotomy） and experimental group（n=40， laparoscopic surgery）. The blood gas indicators， surgical conditions and other indicators were compared between the two groups. Results There was a significant difference between the two groups in the operation time， the amount of bleeding， the time of voluntary activity， length of stay， and postoperative fasting index（P<0.05）. Before surgery， there was no significant difference in SPO2， PaCO2 level and pH between the two groups（P>0.05）. Compared with preoperative conditions， the levels of pH， SPO2 at 10 min and 30 min after pneumoperitoneum and after degassing were significantly changed（P<0.05）. pH and SPO2 were decreased significantly（P<0.05）. There was significant difference between the two groups in complications and recurrence（P<0.05）. Conclusion Laparoscopic surgery can effectively reduce the length of hospital stay and operation time， which has a less impact on blood gas index， and can improve the prognosis， with a high safety and low recurrence rate. Its application value is relatively high.

[Key words] Laparotomy； Laparoscopic surgery； Pediatric hernia； Prognosis

小兒疝氣屬于兒科臨床治療中一種常見病，俗稱小腸氣，具有脹氣、腹部疼痛、墜脹感等表現(xiàn)，隨著病情進一步發(fā)展，可發(fā)展為疝氣嵌頓，引發(fā)多種嚴重并發(fā)癥，對患者健康及生命安全造成嚴重威脅[1-2]。傳統(tǒng)手術對患兒創(chuàng)傷比較大，導致患者康復比較緩慢，因此臨床越來越傾向給予患者腹腔鏡手術，實現(xiàn)微創(chuàng)治療[3]。本次研究選取2016年7月～2017年4月期間我院收治的疝氣患兒80例作為研究對象，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

本次研究選取2016年7月～2017年4月期間我院收治的疝氣患兒80例作為研究對象，按照手術方式不同分為對照組（n=40，開腹手術）與實驗組（n=40，腹腔鏡手術）。對照組男女之比為23：17；年齡1～9歲，平均（4.69±0.24）歲；疝氣類型：腹股溝直疝26例、腹股溝斜疝14例。實驗組男女之比為21：19；年齡1～8歲，平均（4.75±0.27）歲；疝氣類型：腹股溝直疝25例、腹股溝斜疝15例。兩組患者在疝氣類型及年齡等方面比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 納入及排除標準

納入標準：家屬均已自愿簽署本次研究的知情同意書，且通過倫理學會審核；手術前給予B超及X線片檢查確診；年齡均<10歲。排除標準：年齡<1歲或≥10歲患兒；存在睪丸鞘膜積液情況；存在腸穿孔、腸粘連、腹部手術及凝血障礙等患兒[4-5]。

1.3方法

對照組給予傳統(tǒng)手術，采取仰臥位，將臀部墊高，進行全麻，進行消毒處理，在患側處取4 cm的斜向切口，對皮下組織進行依次切開，充分暴露出精索，切除處理疝囊[6]。

實驗組給予腹腔鏡手術，術前半天禁止進食，進入手術室指導患兒取平臥體位，將臀部墊高，進行氣管插管麻醉。半小時后將Veress氣腹針進行穿刺，構建氣腹，通常處于8 mmHg與10 mmHg范圍內，進而將5 mm trocar正確置于其中，接著在臍孔上方行切口，切口長度控制5 mm內，最后進行處理，將氣腹撤出，接著對患者進行止血再將切口縫合[7]。見圖1。

1.4 療效評定標準

（1）觀察兩組手術情況，包括手術時間、出血量、自主活動時間、住院天數(shù)、術后禁食指標[8-9]。（2）觀察預后效果，包括并發(fā)癥（切口感染、陰囊腫脹、腹脹等）及復發(fā)率[10]。（3）血氣指標。觀察兩組術前、氣腹后10 min、氣腹后30 min、放氣后患兒SPO2、PaCO2水平及pH血氣指標[11-12]。標本采集前，一次性注射器抽取已配制好濃度為1250 U/mL的肝素鈉或肝素鋰溶液1 mL，連續(xù)快速來回推2次后排空，然后進行標本采集。采血過程要順利，采集完成后，要立即隔絕空氣，將采血針筒手搓及反復顛倒混勻3～5次，保證標本與抗凝劑混合充分，防止血液凝固，將采集血樣立即送檢。

1.5 統(tǒng)計學方法

應用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗；P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患兒手術情況比較

兩組患兒在手術時間、出血量、自主活動時間、住院天數(shù)、術后禁食指標比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2兩組患者動脈血氣指標改善情況比較

接受手術前，兩組患者SPO2、PaCO2水平及pH比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。與術前對比，兩組氣腹后10 min、氣腹后30 min、放氣后pH、SPO2明顯降低（P<0.05），PaCO2明顯升高，兩組對比存在顯著性差異，且實驗組指標更優(yōu)，見表2。

2.3兩組患者預后效果比較

兩組患者的并發(fā)癥及復發(fā)情況比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。其中，實驗組并發(fā)癥發(fā)生率為4.44%（2/45），對照組為22.22%（10/45）。見表3。

3 討論

在小兒外科中，疝氣屬于一種常見的疾病類型，臨床上通常會采用無張力疝修補術對患兒進行治療，以此來有效避免腸穿孔、腸管壞死、腸梗阻、疝囊內容物嵌頓等嚴重并發(fā)癥的出現(xiàn)[13]。小兒疝氣是外科臨床疾病中的常見病，引發(fā)此疾病的原因推測是由于小兒腹壁肌肉力量缺失而導致的[14]。并且當小兒哭鬧或咳嗽以及用力排便時，由于小兒的腹腔內壓力升高，而導致此疾病。根據(jù)研究，臨床最常見的疝氣類型為腹股溝斜疝，主要表現(xiàn)為患兒的腹股溝內側出現(xiàn)了復性腫物，并且當腫物出現(xiàn)并不斷增大時，可能導致患兒在咳嗽、用力排便或劇烈運動過程中，腫物縮小甚至消失，用手也可以將腫物按壓消除[15]。對于小兒疝氣如果不及時處理，容易影響小兒生殖系統(tǒng)乃至整個身體的成長發(fā)育。小兒疝氣的形成和腹壓升高有緊密關系，小兒在劇烈哭鬧、排尿困難等情況下，均可導致腹壓升高，進而誘發(fā)疝氣[16]。從生理學角度來講，小兒疝囊頸較為柔軟、血管彈性好、腹肌壓迫小，通常不會引起死亡[17]。但隨著小兒的發(fā)育和嵌頓時間的延長，可能會引起疝內容而加重病情，甚至死亡。據(jù)有關資料顯示，嬰兒的腹股溝斜疝不會對其生長和發(fā)育造成不利影響，并且患兒會隨著環(huán)繞腹肌的強壯及體格的強健而逐漸自愈[18]。因此，如果是未滿1歲的患兒發(fā)現(xiàn)此癥狀，不建議進行手術，采用繃帶或棉線進行壓迫避免疝塊突出即可?；純撼霈F(xiàn)腹股溝可復性腫物后，腫物可能會進入陰囊，表現(xiàn)在患兒的一側陰囊腫大。因此一定要將腫物和睪丸鞘膜分開。

目前，根治小兒疝氣的唯一方式就是手術修補。傳統(tǒng)的手術方法一般是在患兒的腹股溝處和韌帶平行地切開創(chuàng)口，然后將病患處修補。但這種方法會使患者出現(xiàn)較大的創(chuàng)面，并且手術過程非常耗時，而且會對患者的正常腹股溝造成一定程度的破壞。雖然手術效果基本比較理想，但副作用明顯。隨著醫(yī)療水平的提升，微創(chuàng)手術逐漸興起，很多臨床疾病都開始采用微創(chuàng)手術療法進行治療，將腹腔鏡應用于小兒疝氣治療中，主要優(yōu)勢在于創(chuàng)面小、愈合快并且不易導致術后并發(fā)癥。但微創(chuàng)手術需要醫(yī)師具有較高手術水平和經(jīng)驗[19]。由于小兒各方面發(fā)育不完全，體質較弱，手術切口大會給小兒造成較大的創(chuàng)傷。起初，腹腔鏡手術也一度被認為是臨床手術治療小兒疝氣的相對禁忌證，但隨著醫(yī)療水平的不斷提高，腹腔鏡技術越來越成熟，腹腔鏡下對小兒疝氣已逐漸在臨床上廣泛應用。并且運用單孔經(jīng)臍單部位腹腔鏡手術也已在小兒腹股溝嵌頓疝臨床治療中廣泛開展。臨床實踐總結腹腔鏡手術具有以下優(yōu)點：①損傷小，術后康復快。利用腹腔鏡手術進行手術并不會破壞腹股溝管正常的解剖結構，操作簡單、便捷，損傷較小[14]；且在腹腔鏡下能夠將精索血管與輸精管結構清晰呈現(xiàn)，避免了視野不清晰而對其造成的損傷；而通過鏡頭下對腹膜外間隙結扎疝的監(jiān)視，則能夠確保結扎的可靠性。因此，可有效縮短患者的住院時間、手術時間等指標[20]。兩組患兒在手術時間、出血量、自主活動時間、住院天數(shù)、術后禁食指標上比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。②減小手術對血氣指標的影響。在疝內容無還納后利用腹腔鏡進行探查，能夠進一步確保疝內容物的安全性，進而對患者的血氣指標影響比較小，有利于患者病情波動小。接受手術前，兩組患者SPO2、PaCO2水平及pH比較均無顯著性差異（P>0.05）。與術前對比，兩組氣腹后10 min、氣腹后30 min、放氣后都明顯明顯變化（P<0.05）。③改善預后效果，降低并發(fā)癥發(fā)生率及復發(fā)率。兩組患者的并發(fā)癥及復發(fā)情況比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。這提示腹腔鏡手術治療能降低并發(fā)癥發(fā)生率及復發(fā)率。究其原因在于，腹腔鏡手術治療損傷小，術后康復快；通過鏡頭下對腹膜外間隙結扎疝的監(jiān)視，則能夠確保結扎的可靠性。

綜上所述，腹腔鏡手術治療可有效縮短住院時間及手術時間，對血氣指標影響較小，安全性高，術后復發(fā)率低，具有較高的應用價值。

[參考文獻]

[1] Esposito C，Escolino M，Turrà F，et al.Current concepts in the management of inguinal hernia and hydrocele in pediatric patients in laparoscopic era[J]. Seminars in Pediatric Surgery，2016，25（4）：232-240.

[2] 王崇林，王文貴. 傳統(tǒng)手術與小切口微創(chuàng)手術治療小兒疝氣療效比較[J].河北醫(yī)學，2014，9（3）：476-478.

[3] 廉偉，孫靜林，劉彥濤.小兒腹腔鏡疝氣手術對循環(huán)及血氣指標的影響分析[J].陜西醫(yī)學雜志，2015，7（4）：429-431.

[4] 查小應，余世耀，陳大偉.小兒疝氣治療中傳統(tǒng)手術與微型腹腔鏡的應用效果對比分析[J].湖南中醫(yī)藥大學學報，2016，9（A01）：175-176.

[5] 方小三，王小明，胡明華，等.腹腔鏡與傳統(tǒng)手術治療小兒疝氣的臨床效果分析[J].中國現(xiàn)代普通外科進展，2015，18（3）：235-237.

[6] 錢麗萍，陳俊杰，曹蘇. 超聲引導下腹橫肌平面阻滯在患兒腹腔鏡下腹股溝疝手術中的應用[J].臨床麻醉學雜志，2016，32（3）：248-250.

[7] Timberlake MD，Herbst KW，Rasmussen S，et al.Laparoscopic percutaneous inguinal hernia repair in children：Review of technique and comparison with open surgery[J]. Journal of Pediatric Urology，2015，11（5）：262.

[8] 張旭飛.小兒疝氣行小切口微創(chuàng)手術治療的療效及對并發(fā)癥產生的影響探討[J].湖南中醫(yī)藥大學學報， 2016， 9（A02）：1410.

[9] 植勇.傳統(tǒng)手術與微創(chuàng)手術治療小兒疝氣的比較[J].中國組織工程研究，2016，8（A02）：272.

[10] 唐忠斌，趙艾君，戴耀華.腹腔鏡與傳統(tǒng)手術治療小兒腹股溝斜疝對比研究[J].中國醫(yī)藥導報，2014，11（1）：41-43.

[11] 侯崇智，卞軍，施偉棟，等.腹腔鏡下單通道自制疝氣針完全腹膜外疝囊高位結扎術治療小兒腹股溝斜疝163例[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2014，14（6）：519-521.

[12] Timberlake MD，Herbst KW，Rasmussen S，et al.Laparoscopic percutaneous inguinal hernia repair in children：Review of technique and comparison with open surgery[J].Journal of Pediatric Urology，2015，11（5）：262.e1-262.e6.

[13] 廖潔. 99例急性疝氣患者使用疝氣補片的臨床結果分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2014，24（25）：106-108.

[14] 李輝，徐業(yè)鳳，陳焰，等.小兒疝氣治療中腹橫紋小切口手術的應用及效果評估[J].中國醫(yī)藥導刊，2016，18（12）：56-58.

[15] 安紅銀，儲建，王加祥，等. 不同術式在小兒疝氣中的臨床應用[J].江蘇醫(yī)藥，2017，43（9）：674-676.

[16] Niu X，Song X，Su A，et al. Low-pressure capnoperitoneum reduces stress responses during pediatric laparoscopic high ligation of indirect inguinal hernia sac：A randomized controlled study[J]. Medicine，2017，96（14）：6563.

[17] 胡明華，王小明，孫衛(wèi)東，等.單孔腹腔鏡下“一針法”治療小兒腹股溝斜疝的臨床效果觀察[J].中國現(xiàn)代手術學雜志，2013，9（5）：356-358.

[18] Celebi S，Aksoy D，Cevik B，et al.An electrophysiologic evaluation of whether open and laparoscopic techniques used in pediatric inguinal hernia repairs affect the genitofemoral nerve[J].Journal of Pediatric Surgery， 2013，48（10）：2160-2163.

[19] 于波，李勝利，寧景志，等.腹腔鏡下小兒腹股溝疝內環(huán)高位結扎術的臨床研究[J].中國婦幼健康研究， 2013， 7（4）：573-575.

[20] 吳川江，吳曦.經(jīng)臍單孔腹腔鏡下全腹膜外腹股溝疝修補術的安全性及有效性探討[J].實用醫(yī)院臨床雜志，2017， 14（4）：179-181.

（收稿日期：2017-10-09）