王云
[摘要]小學(xué)科學(xué)探究活動中,教師是引領(lǐng)者和參與者,如何發(fā)揮教師的作用,讓學(xué)生的思維在活動中得到有效提升,是評價一節(jié)科學(xué)課的重要指標(biāo)。結(jié)合實(shí)例,從教師的引導(dǎo)、啟導(dǎo)、指導(dǎo)等方面進(jìn)行深入思考,力求通過教師的“三導(dǎo)”作用引領(lǐng)學(xué)生思維發(fā)展,達(dá)到“水到渠成”的目的。
[關(guān)鍵詞]水到渠成;科學(xué)探究;引導(dǎo);啟導(dǎo);指導(dǎo)
[中圖分類號]G623.6[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]10079068(2017)36005002
所謂水到渠成,意指水流之處便成渠道, 比喻有條件之后,事情自然會成功。運(yùn)用到小學(xué)科學(xué)教學(xué)中,就是指學(xué)生的思維發(fā)展或?qū)Ω拍畹恼J(rèn)識,以及教師預(yù)設(shè)目標(biāo)的達(dá)成,需要一定的條件作為支撐才能夠?qū)崿F(xiàn)。而教師的“三導(dǎo)”(即引導(dǎo)、啟導(dǎo)、指導(dǎo))作用,是學(xué)生思維發(fā)展過程中的必要支撐條件,能夠幫助學(xué)生的“思維發(fā)展之水”建立有效的“流通渠道”。下面以兩位教師分別執(zhí)教教科版小學(xué)科學(xué)五年級下冊《時間》單元的第4課《用水測量時間》為例來說明。兩位教師教學(xué)目標(biāo)定位大致相同:通過活動,認(rèn)識流相同體積的水,需要的時間不同,并能夠?qū)τ盟?jì)時的精確性進(jìn)行改進(jìn)。
甲教師:
用30毫升的注射器和注射針實(shí)驗(yàn),教師先向?qū)W生介紹了實(shí)驗(yàn)器材,并演示了實(shí)驗(yàn)方法,緊接著就讓學(xué)生測量水從30毫升流到20毫升、從20毫升流到10毫升、從10毫升流到0毫升用時多少,學(xué)生機(jī)械地按照老師說的方法操作,至于為什么這樣做,學(xué)生不明白。這是科學(xué)探究嗎?這只是學(xué)生在教師指揮下的實(shí)踐活動。學(xué)生不知道活動的目的,因此學(xué)習(xí)興趣也不高。下一環(huán)節(jié)的處理也值得商榷,為了讓學(xué)生認(rèn)識影響水流速度快慢的因素不僅是水位的問題,還有針孔大小的問題,在指導(dǎo)學(xué)生分析的時候,教師出示了相關(guān)的圖片,證實(shí)水的流速的確與針孔大小有關(guān)。這時候教師問學(xué)生:針孔大小對計(jì)時有影響嗎?教師的本意是讓學(xué)生說出同一計(jì)時工具針孔大小對計(jì)時沒有影響。但是由于缺乏足夠的思考,學(xué)生依然認(rèn)準(zhǔn)針孔大小影響計(jì)時。教師只好急匆匆地解釋:同一器材,只要水均勻流動,就不影響計(jì)時的準(zhǔn)確性。這個環(huán)節(jié)一帶而過,我看到了很多學(xué)生茫然的目光。
乙教師:
乙教師為每組準(zhǔn)備了相同的儲水塑料瓶(細(xì)、長),塑料瓶的底部用玻璃膠固定籃球氣針。教師先讓每組學(xué)生測量流30毫升水用時情況,然后引導(dǎo)學(xué)生對測量結(jié)果進(jìn)行分析,學(xué)生發(fā)現(xiàn)每組用時不一樣,引發(fā)猜測,有學(xué)生提出與倒入塑料瓶里的水量多少有關(guān),沒有學(xué)生提到水位的問題(也可能是不理解)。這位教師順著學(xué)生的思路,讓學(xué)生設(shè)計(jì)方案來研究水量對水流速的影響,學(xué)生設(shè)計(jì)的方案五花八門,有的學(xué)生測量相同時間內(nèi)、倒入不同的水量,比較流出水量的多少。還有的學(xué)生進(jìn)行連續(xù)測量,即事先倒入100毫升的水,連續(xù)測量流出1—30毫升、30—60毫升、60—90毫升水量所用時間。學(xué)生目標(biāo)明確、方案清晰,因此興趣濃厚、專注度高,經(jīng)過實(shí)驗(yàn),學(xué)生一致認(rèn)為在出水孔大小相同的情況下,水量越多流速就越快。這時候教師出示一個課前做好的裝置,即兩個粗細(xì)不同的瓶子,問學(xué)生,向粗細(xì)不同的瓶子里加入同樣多的水,結(jié)果也是如此嗎?教師先讓學(xué)生猜測然后讓學(xué)生到講臺前操作,向大小不同的兩個瓶子里倒入100毫升水,比較誰先流完,引發(fā)學(xué)生思考,這時候?qū)W生就會發(fā)現(xiàn),在瓶子大小粗細(xì)相同的前提下水量影響流速,而對于不同粗細(xì)的瓶子,比較的不是水量,而是水的深度,即水位,這時候?qū)W生才能夠完全理解水位的概念。在此基礎(chǔ)上再引導(dǎo)學(xué)生探究通過控制水位來控制流速,還會有困難嗎?
上述兩種不同的教學(xué)思路,其實(shí)是教師的認(rèn)識問題。課堂上,要求學(xué)生思考的,教師要提前思考,即教學(xué)的預(yù)設(shè),但學(xué)生是活生生的個體,課堂上會出現(xiàn)更多的生成,因此教師就要學(xué)會合理的地“導(dǎo)”, 通過“三導(dǎo)”引領(lǐng)學(xué)生思維發(fā)展,達(dá)到水到渠成的目的。
一、引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主、合作、探究學(xué)習(xí)
教師的引導(dǎo)不是牽著學(xué)生走,而是根據(jù)教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定,認(rèn)真制定教學(xué)策略,努力提高自主、合作、探究學(xué)習(xí)的效能。如果學(xué)生只是被動參與,老師說一做一,說二做二,無須動腦筋,也無所謂思維參與,那樣的活動還會有意義嗎?上述案例中,乙教師通過提供有結(jié)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)材料,讓學(xué)生在活動中發(fā)現(xiàn)問題,才會想辦法去研究影響水流速快慢的因素,如何去研究?需要制定一個合理的計(jì)劃,明確如何做?怎么做?想獲得什么樣的數(shù)據(jù)等,這些都是要思考、設(shè)計(jì)的。這就需要教師的有效引導(dǎo),為學(xué)生的思維攀登架設(shè)一部梯子,只有學(xué)生主動參與到探究中,自主參與分析、交流,才會達(dá)到我們預(yù)期的目標(biāo)。
當(dāng)學(xué)生的探究與教學(xué)目標(biāo)有較大偏差時,教師也要給予規(guī)范性引導(dǎo)。教學(xué)的本質(zhì)在于引導(dǎo),這就是所謂的“開而弗達(dá)”。當(dāng)學(xué)生的探究脫離了預(yù)定的教學(xué)目標(biāo),教師不是輕易告訴學(xué)生研究的方向,而是引導(dǎo)他怎樣去辨明方向。乙教師在學(xué)生未能夠理解水位對水流速度的影響,還是直觀地認(rèn)為是水量影響了水的流速時,準(zhǔn)備了不同粗細(xì)的塑料瓶,倒入相同的水量,通過比較水滴流速,學(xué)生自然明白了水位對流速的影響,這就是教師引導(dǎo)的作用。因此教師在教學(xué)中,要善于準(zhǔn)確把握核心問題,在研究的思路方面給予正確、規(guī)范的引導(dǎo),讓學(xué)生在對比中發(fā)現(xiàn)、理解問題,從而發(fā)展思維能力。
二、巧妙啟發(fā)點(diǎn)撥,啟導(dǎo)學(xué)生自我發(fā)現(xiàn)解決問題的思路
啟即啟發(fā),導(dǎo)即引導(dǎo),指在學(xué)生遇到思維障礙時,教師用凝練、簡潔的語言給學(xué)生以思路,把學(xué)生從錯誤、從毫無頭緒的困惑中引導(dǎo)出來。首先,教師要善于為學(xué)生創(chuàng)設(shè)思維的情境。當(dāng)學(xué)生的思維活動與教師的預(yù)設(shè)有較大的差距時,教師不能限制學(xué)生思維的廣闊性、靈活性的發(fā)展,強(qiáng)行中斷學(xué)生的思維活動和思維過程,也不要強(qiáng)制性地把學(xué)生的思維納入自己預(yù)先設(shè)定的軌道,而是要根據(jù)教學(xué)目的和要求,在學(xué)生回答的基礎(chǔ)上順?biāo)浦?,因勢利?dǎo)地把教學(xué)活動組織在高水平上。所以說教師點(diǎn)撥的內(nèi)容要明確,點(diǎn)撥的時機(jī)也要掌握好。甲教師在學(xué)生對于“同一個器材,只要水均勻流動,就不影響計(jì)時的準(zhǔn)確性”不能夠認(rèn)識時,完全可以通過演示實(shí)驗(yàn)或結(jié)合生活中學(xué)生比較熟悉、易于理解的事例來說明,而不應(yīng)該強(qiáng)行灌輸自己的結(jié)論。
三、指導(dǎo)學(xué)生學(xué)會思考與質(zhì)疑,從“學(xué)會”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皶W(xué)”
第一,教師在課堂教學(xué)中要注重學(xué)生學(xué)習(xí)方法的科學(xué)指導(dǎo)。要對學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)方法的傳授、誘導(dǎo)和滲透,幫助學(xué)生掌握科學(xué)有效的學(xué)習(xí)方法,使學(xué)生逐步形成較強(qiáng)的自學(xué)能力。這個能力的形成需要一個漫長的過程,所以教師要有耐心,不能看到學(xué)生操作不規(guī)范,或?qū)嶒?yàn)方案設(shè)計(jì)不合理就著急,或者索性代替學(xué)生準(zhǔn)備了全部的器材,還將實(shí)驗(yàn)器材完全組裝到位,再提供一份詳細(xì)的實(shí)驗(yàn)方案,讓學(xué)生照著做就行。請問,這樣的學(xué)生什么時候才能學(xué)會獨(dú)立地進(jìn)行科學(xué)探究呢?學(xué)生的思維能力提高了嗎?因此,教師要正視學(xué)生的不足,予以合理的指導(dǎo),長時間的堅(jiān)持,相信學(xué)生的能力一定會有大幅度的提高。
第二,指導(dǎo)學(xué)生學(xué)會思考和提問。會思考會提問,是學(xué)生良好學(xué)習(xí)習(xí)慣的重要方面。學(xué)生參與科學(xué)實(shí)驗(yàn),并不是所謂“把學(xué)習(xí)的主導(dǎo)權(quán)教給學(xué)生,想怎么學(xué)就怎么學(xué)”,這樣會使學(xué)生的學(xué)習(xí)變得隨心所欲、自由散漫。因此要想較好地達(dá)成學(xué)習(xí)目標(biāo),離不開教師合理的指導(dǎo)。教師在指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行科學(xué)實(shí)驗(yàn)的時候,要能根據(jù)教學(xué)目標(biāo),結(jié)合學(xué)生的實(shí)際生活經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)有水平,指導(dǎo)其提出有針對性的問題。如在教學(xué)《晝夜交替》一課時,要讓學(xué)生完成兩項(xiàng)任務(wù),分別是提出能夠產(chǎn)生晝夜交替現(xiàn)象的幾種假設(shè)和進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證假設(shè)。特別是模擬實(shí)驗(yàn),沒有明確的實(shí)驗(yàn)任務(wù)要求,學(xué)生不知道如何模擬,誰圍繞誰轉(zhuǎn)?怎么實(shí)現(xiàn)?這些不明白,學(xué)生可能無從著手,就會盲目地瞎模仿,不能夠驗(yàn)證提出的假設(shè),也不會去深入思考。因此,教師要善于引導(dǎo)學(xué)生思考,善于引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)現(xiàn)象提出問題,從而使學(xué)生對科學(xué)實(shí)驗(yàn)結(jié)論有更深入的認(rèn)識,更全面地把握科學(xué)本質(zhì)。
由此可見,教師在課堂上的“三導(dǎo)”作用是非常重要的,是學(xué)生作為主導(dǎo)者的學(xué)習(xí)基礎(chǔ),是課堂深度學(xué)習(xí)的核心。因此,教師必須充分發(fā)揮好引導(dǎo)、啟導(dǎo)、指導(dǎo)的“三導(dǎo)”作用,進(jìn)一步學(xué)習(xí)心理學(xué)知識,把握兒童的心理特點(diǎn),采取多樣化的方法,引領(lǐng)兒童有效探究。只有 “三導(dǎo)”方法得當(dāng)、時機(jī)得理,才會使學(xué)生對學(xué)習(xí)保持濃厚的興趣,學(xué)生才會快樂、高效學(xué)習(xí)。
(責(zé)編韋淑紅)endprint