鄧巧玲++孫瓊
摘 要:為了解決當(dāng)前高等數(shù)學(xué)教學(xué)中存在的問題,引入翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式,并在2016~2017學(xué)年進(jìn)行翻轉(zhuǎn)課堂試驗,實驗結(jié)果表明了高等數(shù)學(xué)應(yīng)用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的可行性,并且闡述了其缺陷。文中的研究旨在探究翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在高等數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用思路,為高校高等數(shù)學(xué)教學(xué)改革提供參考。
關(guān)鍵詞:高等數(shù)學(xué);翻轉(zhuǎn)課堂;可行性研究
一、 引言
隨著新科技和互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,學(xué)生獲取學(xué)習(xí)資源的途徑及學(xué)習(xí)方式等都發(fā)生了很大的改變,如何妥善解決信息科技、教師及學(xué)生之間的矛盾是高等院校教學(xué)改革的主題和難點。高等數(shù)學(xué)作為高等教育中的公共基礎(chǔ)課程,對培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新及邏輯思維能力具有重大的作用。由于高等數(shù)學(xué)這門學(xué)科的特殊性,其教學(xué)方法需要不斷更新,保證其跟時代接軌。文中研究翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在高等數(shù)學(xué)教學(xué)中的可行性及應(yīng)用思路,為高校高等數(shù)學(xué)教學(xué)改革提供參考。
二、 當(dāng)前高等數(shù)學(xué)教學(xué)中存在的主要問題
(一) 高等數(shù)學(xué)教學(xué)的內(nèi)容和方法存在缺陷
高等數(shù)學(xué)教學(xué)不同于其他學(xué)科,它是一門要求學(xué)生多動腦、多推理等邏輯性很強(qiáng)的學(xué)科。筆者調(diào)查過部分院校的高等數(shù)學(xué)教學(xué)計劃,發(fā)現(xiàn)近幾年高等數(shù)學(xué)的課程學(xué)時量相比以前明顯減少,然而教學(xué)內(nèi)容卻未刪減。教師為了完成授課的任務(wù),整堂課都在講解,未能抽出時間給予學(xué)生進(jìn)行思考。在教學(xué)方法上基本是老師在課堂上講、學(xué)生被動的聽和記這種傳統(tǒng)的教學(xué)模式,學(xué)生在課堂中缺乏和老師交流。
(二) 學(xué)生自身的學(xué)習(xí)方法存在不足
在經(jīng)歷嚴(yán)峻的高考過后,相當(dāng)一部分學(xué)生一下子松懈了下來,學(xué)習(xí)積極性變差,目的不明確。相對于初高中數(shù)學(xué),高等數(shù)學(xué)是一門具有全新特點學(xué)科,知識點增多,難度增加,學(xué)生的學(xué)習(xí)方法應(yīng)該轉(zhuǎn)變,學(xué)生自身應(yīng)該選擇科學(xué)的方法來學(xué)習(xí)高等數(shù)學(xué)。
(三) 教育資源分配不平衡
不論是中小學(xué)還是高等院校,教育資源分配不平衡問題一直是我國教育事業(yè)所面臨要解決的問題。主要表現(xiàn)在發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)教育資源分配不均衡、城鄉(xiāng)教育資源分配不均衡及教學(xué)師資隊伍發(fā)展不均衡等方面。就目前來說,高等數(shù)學(xué)優(yōu)秀的專家教授還是大部分集中在省會城市,這樣勢必會導(dǎo)致其他地區(qū)的學(xué)生無法得到這些專家教授的授課資源。另外,一流高等院校的實驗環(huán)境、實驗器材等學(xué)?;A(chǔ)硬件設(shè)施也比一般高校的要好。
三、 探究翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在高等數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用
(一) 可行性分析
翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式已經(jīng)在國外部分高校使用,取得了較好的教學(xué)效果。在2016~2017年教學(xué)期間,筆者錄制了相關(guān)教學(xué)視頻并有幸得到了部分高等數(shù)學(xué)教育專家教學(xué)視頻,進(jìn)行了翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)嘗試。此次翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式采用了對照試驗的方法進(jìn)行(選擇了2個班,每個班約50人,分別為實驗班和對照班),對象為筆者所在學(xué)校的大一年級學(xué)生,內(nèi)容為高等數(shù)學(xué)中的導(dǎo)數(shù)與微分、不定積分、無窮積數(shù)等章節(jié)。
在翻轉(zhuǎn)課堂試驗過程中,筆者分別對高等數(shù)學(xué)中的導(dǎo)數(shù)與微分、不定積分、無窮積數(shù)等章節(jié)進(jìn)行了知識掌握程度的測試,各個章節(jié)的平均成績分布如圖1。
圖1 各章節(jié)學(xué)生平均成績統(tǒng)計圖
通過學(xué)生平均成績統(tǒng)計圖可知,實驗班除了導(dǎo)數(shù)與微分這個章節(jié)平均成績(81.9)比對照班(82.5)低外,其余兩個章節(jié)實驗班的平均成績都比對照班要高,由此可見,單從學(xué)生平均成績來看,翻轉(zhuǎn)課堂還是收到了比較理想的教學(xué)效果。
除了對學(xué)生知識掌握程度的測試外,筆者還在翻轉(zhuǎn)課堂對學(xué)生學(xué)習(xí)環(huán)境、創(chuàng)新思維能力、教師教學(xué)資源、教師行為表現(xiàn)進(jìn)行了調(diào)查(樣本量50人),部分統(tǒng)計結(jié)果如圖2。
圖2 翻轉(zhuǎn)課堂部分指標(biāo)調(diào)查統(tǒng)計圖
通過分析圖2可知,在翻轉(zhuǎn)課堂中大部分學(xué)生對教育教學(xué)資源比較滿意,優(yōu)的比例為64%;由于是課外學(xué)生自主通過視頻學(xué)習(xí),學(xué)生學(xué)習(xí)環(huán)境有了很大的改善,學(xué)生可以自主選擇學(xué)習(xí)場所,學(xué)習(xí)環(huán)境優(yōu)和良好的比例也分別達(dá)到了72%和24%。
通過以上實驗研究得出,翻轉(zhuǎn)課堂可以用于高等數(shù)學(xué)的教學(xué),在使用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)過程中,學(xué)生的學(xué)習(xí)成績、學(xué)習(xí)環(huán)境、創(chuàng)新意識及學(xué)習(xí)積極性都有不同程度的增強(qiáng),同時對教師的教學(xué)資源和教師的教學(xué)行為也表示認(rèn)可,證明了其可行性。
(二) 能解決的高等數(shù)學(xué)教學(xué)問題
由于翻轉(zhuǎn)課堂實施的是教學(xué)資源共享,所有高校的高等數(shù)學(xué)教師資源都可以被其他高校的教師所看到,其他教師可以借鑒相對優(yōu)秀的教育專家調(diào)整教學(xué)內(nèi)容和方法,所以它能夠解決高校教師教學(xué)內(nèi)容和方法的缺陷。此外,高等數(shù)學(xué)教學(xué)資源的共享,使得各地域的學(xué)生可以享受充足的教學(xué)資源,課外的學(xué)習(xí)方式。最后,翻轉(zhuǎn)課堂要求學(xué)生有較強(qiáng)的自主學(xué)習(xí)能力,在一定程度上能夠完成學(xué)生從高中的學(xué)習(xí)方法到大學(xué)學(xué)習(xí)方法的轉(zhuǎn)變。
(三) 還存在的問題
盡管翻轉(zhuǎn)課堂能夠解決當(dāng)前高等數(shù)學(xué)教學(xué)上面的部分問題,但其自身的缺陷也是不容忽視的。首先,該教學(xué)模式需要學(xué)生有較強(qiáng)的自主學(xué)習(xí)能力,像高等數(shù)學(xué)中二重積分、三重積分等相對難點的章節(jié),如果學(xué)生的自制能力不強(qiáng),不認(rèn)真聽,翻轉(zhuǎn)課堂起不了作用。其次,網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源盡管對學(xué)生方便,但是對教師卻是一個不小的挑戰(zhàn),教師除了備課以外,還不得不花大量的時間和精力去錄制視頻,特別是對于某些對計算機(jī)操作不是很擅長的教師更是艱難。再次,教師傳送給學(xué)生的教學(xué)資源難免會有錯誤,如果出現(xiàn)錯誤,教師也不能馬上知曉并更改,這些錯誤可能會對學(xué)生造成誤導(dǎo)。
四、 結(jié)束語
文章通過分析當(dāng)前高等數(shù)學(xué)教學(xué)中存在的缺陷,研究使用翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式來解決此類問題,并在2016~2017學(xué)年進(jìn)行翻轉(zhuǎn)課堂試驗,通過實驗班和對照班教學(xué)成果的對照證明了翻轉(zhuǎn)課堂應(yīng)用于高等數(shù)學(xué)教學(xué)的可行性,最后闡述了翻轉(zhuǎn)課堂能解決高等數(shù)學(xué)教學(xué)問題及其自身存在的缺陷。所有的課程改革都不能一蹴而就,翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式有它的優(yōu)勢也有它的劣勢,高校高等數(shù)學(xué)中的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式應(yīng)該是用來彌補(bǔ)當(dāng)前高等數(shù)學(xué)傳統(tǒng)教學(xué)模式的不足,一步步推動高校高等數(shù)學(xué)教育的改革進(jìn)程。
參考文獻(xiàn):
[1]張冬梅.高校翻轉(zhuǎn)課堂建設(shè)的探討[J/OL].現(xiàn)代交際,(2017-08-24).
[2]陳丹,張志強(qiáng).慕課資源下的高等數(shù)學(xué)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究與踐行[J].科技展望,2016,26(36):167+169.
[3]薛超.“翻轉(zhuǎn)課堂”模式在高校英語聽力教學(xué)中的應(yīng)用[J/OL].海外英語,2016,(21):45-46(2016-12-21).
[4]張玉武,王毅,彭杰.高等數(shù)學(xué)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)法初探[J].湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報,2015,35(04):20-24.
[5]郝春蕾,郝海燕,王英新.高等職業(yè)院校高等數(shù)學(xué)課程翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式設(shè)計[J].承德石油高等??茖W(xué)校學(xué)報,2015,17(02):62-65+70.
作者簡介:
鄧巧玲,孫瓊,湖南省常德市,湖南應(yīng)用技術(shù)學(xué)院。endprint