摘要:基礎(chǔ)教育課程改革綱要中指出,要“改變課程實(shí)施過(guò)于強(qiáng)調(diào)接受學(xué)習(xí)、死記硬背、機(jī)械訓(xùn)練的現(xiàn)狀,倡導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與,樂(lè)于探索,勤于動(dòng)手,培養(yǎng)學(xué)生搜集和處理信息的能力,獲取新知識(shí)的能力,分析和解決問(wèn)題的能力以及交流與合作的能力?!毕旅婢臀覍?duì)小學(xué)生的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),一起來(lái)探討如何增強(qiáng)小學(xué)生語(yǔ)文課堂互動(dòng)的問(wèn)題,我們都知道在小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中,師生互動(dòng)是非常重要的。好的互動(dòng)可以提高課堂效率,激發(fā)學(xué)生對(duì)語(yǔ)文的興趣,強(qiáng)化學(xué)生的國(guó)語(yǔ)文化基礎(chǔ)。同時(shí),這也能活躍課堂氣氛,增強(qiáng)小學(xué)語(yǔ)文課堂的生命力,給學(xué)生營(yíng)造一個(gè)自我展示的舞臺(tái)。
關(guān)鍵詞:小學(xué)語(yǔ)文課堂;互動(dòng);策略研究
當(dāng)今小學(xué)語(yǔ)文教育正在實(shí)施課堂改革,面對(duì)這一趨勢(shì),各大學(xué)校都在對(duì)老師進(jìn)行相關(guān)指導(dǎo)和培訓(xùn)。但是,小學(xué)語(yǔ)文教育還是不太樂(lè)觀,學(xué)生普遍反映上課枯燥乏味,每天機(jī)械的作業(yè)太多,甚至有些小學(xué)生就開(kāi)始感嘆壓力大,這對(duì)于我們老師來(lái)講不是好事情,說(shuō)明我們?cè)诮虒W(xué)上存在種種問(wèn)題。在課堂教學(xué)中也存在另一種情況,就是盲目互動(dòng),缺乏明確的目標(biāo)、缺乏教學(xué)的內(nèi)涵、缺乏思維的深度、缺乏有效的控制。怎樣改變這種狀況呢?需要我們一同來(lái)探索。
一、 讓興趣為導(dǎo)師,把被動(dòng)變主動(dòng)
(一) 把課堂還給學(xué)生
小學(xué)生,大多處于天真可愛(ài)的年齡,他們的心智還不成熟,但是他們擁有無(wú)窮的想象力,這對(duì)于他們來(lái)說(shuō)是彌足珍貴的。他們更多的是靠感覺(jué)做事,用興趣說(shuō)話,所以,要想學(xué)生成為課堂的主人,我們就要先激發(fā)他們對(duì)于語(yǔ)文的熱情。讓學(xué)生自覺(jué)去發(fā)問(wèn),自覺(jué)獲取知識(shí)。傳統(tǒng)的語(yǔ)文教學(xué)模式很難激發(fā)學(xué)生的興趣,甚至讓學(xué)生帶著厭惡的情感接受知識(shí),其實(shí),我們都知道他們拒絕的不是知識(shí)本身,而是傳播知識(shí)的媒介,也就是老師傳授知識(shí)的途徑和方法。
(二) 讓學(xué)生發(fā)表自己的見(jiàn)解
語(yǔ)文課堂應(yīng)該是豐富多彩的,應(yīng)該是老師和學(xué)生思想的一種交流,靈魂的一種碰撞,老師只是作為一個(gè)引路人,把學(xué)生帶入一個(gè)五彩斑斕的世界。從而激發(fā)學(xué)生的好奇心、觀察能力、想象能力、和創(chuàng)造能力。只有這樣才能讓學(xué)生掌握課堂的主動(dòng)權(quán),積極思考,大膽表白,增強(qiáng)學(xué)生的自信心。教育家斯普朗格曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“教育的最終目的是誘導(dǎo)出人的創(chuàng)造力,喚醒人的生命感和價(jià)值感,直到精神生活的根”。我想這就是我們語(yǔ)文教學(xué)的根本吧。
二、 理智互動(dòng),讓課堂“活”起來(lái)
(一) 師生互動(dòng)
在課堂互動(dòng)中,最經(jīng)典的就是師生互動(dòng),當(dāng)然也是最好實(shí)施的。通常情況下,老師會(huì)選擇用提問(wèn)的方式來(lái)互動(dòng),經(jīng)過(guò)實(shí)踐表明,這種方式有好有弊,對(duì)于表現(xiàn)欲很強(qiáng)的學(xué)生來(lái)說(shuō),他們會(huì)積極參與,但是對(duì)于一些比較內(nèi)向的孩子來(lái)講。卻不是一種好辦法,而且還會(huì)導(dǎo)致他們性格更加封閉。其實(shí),在師生互動(dòng)中,我們的方式方法可以是多元的,我們可以做游戲、搶答問(wèn)、扮演角色等等。師生互動(dòng)不要只停留在一種形式上,就像讓我們每天吃同樣的菜,時(shí)間久了,都會(huì)感到厭煩。
(二) 學(xué)生互動(dòng)
對(duì)于學(xué)生互動(dòng),我們大致可以分為三種形式,第一種是個(gè)體互動(dòng),這需要學(xué)生自己發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性,帶動(dòng)全班的課堂氛圍,當(dāng)然,這對(duì)學(xué)生的要求就比較高,他本人要有足夠的煽動(dòng)力。第二種是小組互動(dòng),把全班分為若干個(gè)小組,進(jìn)行組內(nèi)討論,老師進(jìn)行小組點(diǎn)評(píng)。這種方式可以增強(qiáng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。第三種是集體互動(dòng),由學(xué)生對(duì)文章提出問(wèn)題,再由全班加以討論,可將答案分成正反兩方,讓學(xué)生自己在生活中找佐證,最后老師來(lái)總結(jié),發(fā)表看法。
(三) 老師和學(xué)生角色互換
以往的教學(xué)模式都是“老師講,學(xué)生聽(tīng)”,我們不妨嘗試一下互換角色??纯丛趯W(xué)生的眼里,他們的課堂是怎么樣的。也許這樣我們會(huì)得到不一樣的收獲,當(dāng)我們坐在學(xué)生的位置上,聽(tīng)學(xué)生講課的時(shí)候,我們就應(yīng)思考他們?yōu)槭裁磿?huì)選擇以那樣的方式講課,在此過(guò)程中也許會(huì)有知識(shí)上的偏差與誤區(qū),但是對(duì)于學(xué)生來(lái)講,都是可以原諒的。他們想要穿多大出來(lái)的東西才是他們最真實(shí)的想法,同時(shí)也是同齡小朋友最容易接受的,最?lèi)?ài)聽(tīng)的。作為一個(gè)小學(xué)語(yǔ)文教師,我們就應(yīng)保持這樣一顆童心,盡量縮小與學(xué)生之間的代溝??鬃釉疲骸叭诵?,必有我?guī)熝伞薄=虒W(xué)也是一個(gè)老師和學(xué)生互相學(xué)習(xí)的過(guò)程。
三、 互動(dòng)策略多樣化,學(xué)生參與興趣高
(一) 文章情節(jié)再現(xiàn)
文章情節(jié)再現(xiàn),是幫助學(xué)生理解文章很好的辦法,他們通過(guò)視頻,或者是自己去扮演角色,可以加深對(duì)文章的印象,感受人物思想。比如在講《晏子使楚》時(shí),第一種方法,我們可以在網(wǎng)上尋找相關(guān)視頻,小學(xué)生對(duì)視頻的興趣是不可抵擋的,他們?cè)诳吹耐瑫r(shí),也在熟悉課文。第二種方式就是角色扮演,可以讓學(xué)生自己選擇角色去演繹文章中的人物,通過(guò)學(xué)生的自編自演,感受文章的魅力,增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
(二) 課堂搶答,知識(shí)競(jìng)賽
課堂搶答,可以很好的調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的激情,在此基礎(chǔ)上,可以對(duì)學(xué)生搶答成績(jī)進(jìn)行評(píng)比,贈(zèng)送小紅花,或者是頒發(fā)小獎(jiǎng)品,這些對(duì)于小學(xué)生來(lái)說(shuō),都是很有誘惑力的。在積極的回答問(wèn)題的同時(shí),他們心理上是快樂(lè)的,在快樂(lè)的情緒下才能更好的接受知識(shí)。這是課堂上隨時(shí)都可以進(jìn)行的,知識(shí)競(jìng)賽顯然就是一個(gè)周期性的活動(dòng),通常我們可以選擇在經(jīng)過(guò)一個(gè)月學(xué)習(xí)后開(kāi)展,這也是檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)習(xí)成果的一種方式,只是,這不單單是以往教學(xué)中的考試,我們倡導(dǎo)的是形式多樣,一般是筆試和問(wèn)答結(jié)合,最后也會(huì)有一個(gè)評(píng)比的儀式。通過(guò)這樣的教學(xué)活動(dòng),比枯燥的傳輸知識(shí)所獲得的效果要強(qiáng)得多。
四、 結(jié)論
通過(guò)以上探討,我們深知小學(xué)語(yǔ)文課堂互動(dòng)的重要性,也對(duì)當(dāng)今課堂教學(xué)存在的問(wèn)題進(jìn)行了一系列的分析與方法的研究。課堂互動(dòng),讓學(xué)生成為課堂真正的主人,在參與中進(jìn)步,在學(xué)習(xí)中成長(zhǎng)。上到更深的層次,為了讓素質(zhì)教育滲透到教學(xué)的方方面面,還需廣大教師積極響應(yīng)新課標(biāo)改革的號(hào)召,探索出更多更好的教學(xué)方法和人才培養(yǎng)戰(zhàn)略。
參考文獻(xiàn):
[1]邵光.中美大學(xué)生與教師課堂互動(dòng)能力的比較研究[J].中國(guó)科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2013,(01).
[2]胡衛(wèi)平,李海榮,武寶軍.中小學(xué)教師十年培訓(xùn)狀況的調(diào)查與分析[J].當(dāng)代教師教育,2011,(01).
[3]黃福喜.數(shù)學(xué)課堂教學(xué)有效互動(dòng)的探索[J].現(xiàn)代教育科學(xué)(中學(xué)教師),2010,(04).
[4]林崇德,胡衛(wèi)平.思維型課堂教學(xué)的理論與實(shí)踐[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010,(01).
作者簡(jiǎn)介:
袁明芬,貴州省遵義市,貴州省習(xí)水縣同民鎮(zhèn)中心小學(xué)。endprint