基于AHP—Fuzzy的石化工程建設(shè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系研究

李文明 劉晶

[摘要]在分析企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵基礎(chǔ)上，構(gòu)建了石化工程建設(shè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，提出了評(píng)價(jià)體系的設(shè)計(jì)原則和方法，并綜合運(yùn)用層次分析法和模糊數(shù)學(xué)對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行了權(quán)重計(jì)算和指標(biāo)處理，實(shí)現(xiàn)了對(duì)石化工程建設(shè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的科學(xué)識(shí)別和評(píng)價(jià)。

[關(guān)鍵詞]石油化工建設(shè)企業(yè)；企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；評(píng)價(jià)體系；層次分析法；模糊數(shù)學(xué)

[DOI]1013939/jcnkizgsc201722175

近幾年，全球經(jīng)濟(jì)風(fēng)云莫測(cè)，地緣政治不穩(wěn)定，導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)持續(xù)震蕩。建設(shè)工程低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，石化工程建設(shè)企業(yè)的生存和全面發(fā)展即將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，如何提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，成為石化工程建設(shè)企業(yè)越來(lái)越重視的問題。

為利于石化工程建設(shè)企業(yè)有效地識(shí)別和評(píng)價(jià)自身核心競(jìng)爭(zhēng)力，本文通過(guò)AHP–Fuzzy法將石化工程建設(shè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)體系進(jìn)行完善，從而提升石化工程建設(shè)企業(yè)管理水平，推進(jìn)石化工程建設(shè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

1企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵

企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是指企業(yè)通過(guò)對(duì)所能控制的資源進(jìn)行有效整合并加以充分利用后形成的一種能力，具有獨(dú)特性和可持續(xù)性。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)生存和發(fā)展的動(dòng)力之源，是能夠支撐企業(yè)在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中保持持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力。[1]同時(shí)，企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力也是一把戒尺，規(guī)范著企業(yè)成員的思想和行為。[2]由于建設(shè)施工行業(yè)的特殊性，石化工程建設(shè)行業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中形成獨(dú)特的意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀念和經(jīng)營(yíng)理念是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)在動(dòng)力及其外在物化表現(xiàn)。[3]

2石化工程建設(shè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)原則

石化工程建設(shè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系是由多重要素構(gòu)成的、一個(gè)復(fù)雜的、多層次的有機(jī)整體。構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系要從實(shí)際國(guó)情出發(fā)，結(jié)合行業(yè)性質(zhì)，做到科學(xué)化、規(guī)范化，同時(shí)需要把握以下原則。

（1）理論與客觀實(shí)際相結(jié)合的原則：評(píng)價(jià)體系既要符合科學(xué)性，又要符合客觀實(shí)際，并能夠精準(zhǔn)抽象地反映客觀實(shí)際。[4]

（2）重點(diǎn)與一般相結(jié)合的原則。評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)必須能夠全面地覆蓋石化工程建設(shè)企業(yè)，若缺失某一領(lǐng)域的指標(biāo)，會(huì)造成嚴(yán)重的誤導(dǎo)或偏頗，使評(píng)價(jià)體系的科學(xué)性和合理性受到嚴(yán)重影響。

（3）定量指標(biāo)與定性指標(biāo)相結(jié)合的原則。定量指標(biāo)能夠?qū)⒃u(píng)價(jià)要素進(jìn)行量化，使評(píng)估結(jié)果較為具體、直觀，有利于評(píng)價(jià)的科學(xué)化。而企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)是一個(gè)多維的復(fù)合體系，不是所有因素都可以量化的，其本質(zhì)是一種定性認(rèn)識(shí)。

（4）可比性和可操作性相結(jié)合的原則。評(píng)價(jià)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)意義應(yīng)具有普遍性，從而使得評(píng)估結(jié)果能夠在行業(yè)內(nèi)橫向比較，在時(shí)間上縱向比較。同時(shí)應(yīng)具有清晰的評(píng)估指標(biāo)概念、簡(jiǎn)易的表達(dá)方式、易得的數(shù)據(jù)來(lái)源。

3石化工程建設(shè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

結(jié)合我國(guó)石化工程建設(shè)行業(yè)現(xiàn)狀與石化工程建設(shè)企業(yè)的特點(diǎn)，依照上述評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)原則，經(jīng)過(guò)查閱大量文獻(xiàn)以及對(duì)石化工程建設(shè)行業(yè)相關(guān)工作人員進(jìn)行訪談，本文具體從企業(yè)資源、技術(shù)能力和市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)能力三個(gè)角度綜合考評(píng)石化工程建設(shè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，最終得出石化工程建設(shè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力三級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，共設(shè)置一級(jí)指標(biāo)3個(gè)：企業(yè)資源（A）、技術(shù)能力（B）、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)能力（C）；二級(jí)指標(biāo)6個(gè)：人力資源管理（A1）、技術(shù)創(chuàng)新能力（B1）、管理創(chuàng)新能力（B2）、市場(chǎng)開發(fā)能力（C1）、市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)能力（C2）；三級(jí)指標(biāo)23個(gè)：職工綜合素質(zhì)（A11）、高素質(zhì)人才比率（A12）、薪酬制度合理程度（A13）、承包商人員管理能力（A14）、固定資產(chǎn)規(guī)模（A21）、固定資產(chǎn)成新率（A22）、機(jī)械設(shè)備先進(jìn)程度（A23）、技術(shù)的領(lǐng)先程度（B11）、技術(shù)的獨(dú)特性（B12）、創(chuàng)新機(jī)制（B13）、新技術(shù)、新工法采用率（B14）、企業(yè)戰(zhàn)略獨(dú)特性（B21）、信息化管理水平（B22）、創(chuàng)新管理的利潤(rùn)率（B23）、企業(yè)文化建設(shè)與傳播（B24）、市場(chǎng)占有能力（C11）、價(jià)格機(jī)制（C12）、品牌知名度（C13）、開拓國(guó)際市場(chǎng)的能力（C14）、施工能力（C15）、施工經(jīng)驗(yàn)與業(yè)績(jī)（C16）、成本控制能力（C21）、資本周轉(zhuǎn)效率（C22）。

4石化工程建設(shè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)值計(jì)算[5-6]

41評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定的步驟

（1）聘請(qǐng)專家打分。聘請(qǐng)權(quán)威專家對(duì)石化工程建設(shè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力各級(jí)指標(biāo)的重要程度按照1-9標(biāo)度法進(jìn)行打分，構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣，1-9標(biāo)度法的含義：數(shù)值1表示xi與xj具有同等重要性；數(shù)值3表示xi與xj具有稍微重要性；數(shù)值5表示xi與xj具有明顯重要性；數(shù)值7表示xi與xj具有強(qiáng)烈重要性；數(shù)值9表示xi與xj具有絕對(duì)重要性；數(shù)值2、4、6、8表示上述兩個(gè)判斷的中值。

對(duì)每個(gè)能力指標(biāo)Ci=（i=1， 2， …， n）， m個(gè)Ci=（i=1， 2， …， n）， 專家Ek（k=1， 2， …， m）分別對(duì)Ci指標(biāo)進(jìn)行n-1次兩兩比較構(gòu)造判斷矩陣。

[JZ（]Ak=[DD（-*2][KG*5]·[KG-*5]·[KG-*5]·[DD）][HL（1]C1

C2

C3

Cn[HL）][JB（[][HL（5]1[]ak12[]×[]…[]×

×[]1[]ak23[]…[]×

×[]×[]1[]…[]×

[][][][]akn-1n

×[]×[]×[]…[]1[HL）][JB）]][JZ）]

其中akij表示第k個(gè)專家對(duì)ci和cj比較的偏好程度，akij=1表示ci和cj同等重要；akij>1表示ci比cj重要；akij<1表示ci沒有cj重要。

（2）構(gòu)造模糊偏好關(guān)系。首先利用公式pkij=[SX（]1[]2[SX）][1+log9（akn-1n）]將判斷矩陣中的[JB（{]ak12，ak23，…，akn-1n[JB）}]轉(zhuǎn)化為[JB（[]0，1[JB）]]中數(shù)字，然后分別將每個(gè)專家的判斷矩陣中的pkij計(jì)算出來(lái)。endprint

[JZ（]pk=[DD（-*2][KG*5]·[KG-*5]·[KG-*5]·[DD）][HL（1]C1

C2

C3

Cn[HL）][JB（[][HL（5]0.5[]pk12[]×[]…[]×

1-pk12[]0.5[]pk23[]…[]×

×[]1-pk23[]0.5[]…[]×

[][][][]pkn-1n

×[]×[]×[]…[]0.5[HL）][JB）]][DD（][DD）][JZ）]

（3）標(biāo)準(zhǔn)化檢驗(yàn)。在權(quán)重計(jì)算過(guò)程中，要綜合考慮所有專家的判斷，因此要對(duì)以上步驟計(jì)算出的pkij值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化檢驗(yàn)，使所有值均處于區(qū)間[0，1]內(nèi)。若有不在區(qū)間[0，1]內(nèi)的值，可以按照下述轉(zhuǎn)換函數(shù)將pkij轉(zhuǎn)換到區(qū)間[0，1]中。

[JZ]f：[-a， 1+a]→[0， 1]， f（x）=[SX（]x+a[]1+2a[SX）]（轉(zhuǎn)換函數(shù)）

選取各個(gè)專家的模糊偏好關(guān)系的平均數(shù)作為計(jì)算權(quán)重的基礎(chǔ)依據(jù)，即Pij=[SX（]1[]m[SX）][DD（]m[]k=1[DD）]pkij。

（4）計(jì)算權(quán)重。根據(jù)模wi=[SX（]si[][DD（]n[]i=1[DD）]si[SX）]糊偏好關(guān)系矩陣P=（pij），分別計(jì)算每個(gè)指標(biāo)的平均偏好程度，即si=[SX（]1[]n[SX）][DD（]n[]j=1[DD）]pij。

42競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)值測(cè)算

在獲得權(quán)重和指標(biāo)值的基礎(chǔ)上，以 CESAE代表石化工程建設(shè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)值。則有：

[JZ]CESAE=[DD（]i=m[]i=1[DD）][JB（{]αi[DD（]j=n[]j=1[DD）][JB（[]βij[DD（]k=t[]k=1[DD）][JB（（]γijkCijk[JB））][JB）]][JB）}]

式中：

CijK——三級(jí)指標(biāo)值；αi、βij、γijk——第一、二、三級(jí)指標(biāo)的指標(biāo)權(quán)重；m 、n、t——第一、二、三級(jí)指標(biāo)隸屬上級(jí)指標(biāo)的指標(biāo)個(gè)數(shù)。

5結(jié)論

正確識(shí)別和評(píng)價(jià)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是石化工程建設(shè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)和前提，本文建立的石化工程建設(shè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系具有普遍性，對(duì)增強(qiáng)石化工程建設(shè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，改善工程項(xiàng)目管理過(guò)程中存在的問題及提高石化工程建設(shè)企業(yè)管理水平等具有一定的參考價(jià)值。[7-8]

參考文獻(xiàn)：

[1]張璽構(gòu)建我國(guó)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略思考[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2006（3）：72-74.

[2]謝向英論價(jià)值觀是企業(yè)的第一核心競(jìng)爭(zhēng)力[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006（10）：84-88.

[3]劉嘯企業(yè)文化到核心競(jìng)爭(zhēng)力的三個(gè)階段和兩次升華[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2012（3）：60-64.

[4]胡思華，單紅梅，陳燕企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的識(shí)別及綜合模糊評(píng)價(jià)[J].系統(tǒng)工程，2004，22（1）：48-51.

[5]劉忠敏，回寶祥，楊楊企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的AHP—Fuzzy評(píng)價(jià)及診斷[J].山東工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，19（2）：69-72.

[6]許樹柏實(shí)用決策方法——層次分析法原理[M].天津：天津大學(xué)出版社，1988：98-150.

[7]陳疇鏞，胡隆基基于模糊判斷的企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力識(shí)別模型[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2000（5）：33-35.

[8]劉曉峰，齊二石，何曙光基于AHP-Fuzzy的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系應(yīng)用研究[J].中國(guó)農(nóng)機(jī)化，2006（4）：41-43.

（上接P171）

[3]王曄企業(yè)內(nèi)部管理溝通障礙及對(duì)策研究[J].現(xiàn)代營(yíng)銷：學(xué)苑版，2013（11）：26-27

[4]關(guān)有利企業(yè)內(nèi)部溝通的障礙及改進(jìn)措施[N].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2009（5）：18

[5]高蕾，文逢博淺議如何實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部的有效溝通[J].中國(guó)高薪技術(shù)企業(yè)，2009（4）：1

[6]陳家潤(rùn)現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部管理溝通問題及對(duì)策研究[J].企業(yè)家天地，2012（8）：40- 41endprint