甲狀腺微小乳頭狀癌超聲診斷與病理特點(diǎn)的對(duì)比分析

周春蘭+聞華+賀燕美

摘要：目的 探討甲狀腺微小乳頭狀癌的高頻超聲特征，同時(shí)對(duì)比超聲和病理診斷甲狀腺微小乳頭狀癌的符合率。方法 回顧分析本院2012年1月～2016年1月術(shù)后病理確診的26例甲狀腺微小乳頭狀癌患者的超聲診斷表現(xiàn)，并將超聲與病理診斷結(jié)果進(jìn)行比對(duì)分析。結(jié)果 26例患者中，術(shù)前超聲檢查提示為甲狀腺微小乳頭狀癌為22例，超聲診斷符合率84.60%。其中I型血流2例，Ⅱ型血流2例，Ⅲ型血流18例；22例縱橫比 （L/T）≥1；誤診為結(jié)節(jié)性甲狀腺腫3例，橋本氏病1例。結(jié)論 不同的病理特征的甲狀腺微小乳頭癌決定了不同的超聲圖像，高頻超聲診斷甲狀腺微小乳頭癌準(zhǔn)確率較高、操作方便、費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn)，腫塊縱橫比和血流特點(diǎn)有較高的特異性。

關(guān)鍵詞：甲狀腺微小乳頭狀癌；超聲；病理

Abstract：Objective To investigate the ultrasound characteristics of thyroid papillary microcarcinoma，compared with ultrasound and pathological diagnosis of papillary thyroid microcarcinoma coincidence rate.Methods The ultrasonographic findings of 26 patients with thyroid papillary carcinoma diagnosed by postoperative pathology from January 2012 to January 2016 were analyzed retrospectively，and ultrasound diagnosis and pathology results were compared and analyzed.Results In 26 patients，preoperative ultrasound examination showed papillary thyroid carcinoma in 22 cases，the coincidence rate of ultrasound diagnosis of 84.60%.2 cases of type I blood flow，2 cases of type Ⅱ blood flow，type Ⅲ blood flow in 18 cases；22 cases of aspect ratio（L/T）≥1；misdiagnosed as nodular goiter in 3 cases，Hashimoto's disease in 1 case.Conclusion Different thyroid papillae with different pathological features determine different ultrasound images.High frequency ultrasonography has the advantages of high accuracy，easy operation and low cost of thyroid papillary carcinoma.The aspect ratio of tumor and the characteristics of blood flow are higher specificity.

Key words：Papillary thyroid microcarcinoma；Ultrasonography；Pathology

甲狀腺微小乳頭狀癌（papillary thyroid microcarcinoma）是甲狀腺惡性腫瘤中的常見(jiàn)類(lèi)型，具有發(fā)生隱匿、進(jìn)展緩慢、惡性程度低等特點(diǎn)，臨床上容易漏診、誤診[1]。早期診斷并及時(shí)手術(shù)可達(dá)到根治的效果[2]。和良性腫塊相比CT值及磁共振TW加權(quán)的分辨率差別較小而診斷困難，大多數(shù)需要經(jīng)細(xì)針穿刺病理學(xué)檢查才能確診，但細(xì)針穿刺檢查操作復(fù)雜，且存在“針道播散”的風(fēng)險(xiǎn)[3]。近年來(lái)，高頻超聲已經(jīng)成為甲狀腺疾病的主要檢查方法[4]。筆者通過(guò)對(duì)比分析本院2012年1月～2016年1月術(shù)后病理確診的26例甲狀腺微小乳頭狀癌患者的超聲診斷表現(xiàn)，探討甲狀腺微小乳頭狀癌的高頻超聲特征，對(duì)比超聲和病理診斷甲狀腺微小乳頭狀癌的符合率。

1資料與方法

1.1一般資料 本組甲狀腺微小乳頭狀癌患者26例，通過(guò)術(shù)后病理明確，術(shù)中冰凍快速病理證實(shí)21例，術(shù)后病理證實(shí)5例，年齡17～62歲，平均年齡（44.5±12.6）歲。男8例，女18例；單發(fā)結(jié)節(jié)3例，多發(fā)結(jié)節(jié)23例；合并橋本氏病5例，結(jié)節(jié)性甲狀腺腫18例；合并頸部中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移4例。

1.2檢查方法

1.2.1高頻超聲檢查 采用Philips IU22 、Philips IE33彩色多普勒超聲診斷儀器（荷蘭飛利浦公司），線陣探頭，頻率7.5 MHz，檢查時(shí)患者取仰臥位并顯露頸部，掃查切面采用多角度依次觀察甲狀腺雙側(cè)葉、峽部。①二維超聲發(fā)現(xiàn)甲狀腺腫塊后，記錄腫塊的大小、部位、形狀、縱橫比（L/T）、邊界清楚與否、邊緣光滑及是否毛刺、內(nèi)部是否均勻回聲及回聲強(qiáng)度、結(jié)節(jié)鈣化、內(nèi)部的血流分布情況、頸部腫大淋巴結(jié)情況。②脈沖多普勒頻譜：檢測(cè)動(dòng)脈血流參數(shù)，將腫塊血流分為三種類(lèi)型：I型為無(wú)血流型；Ⅱ型結(jié)節(jié)周邊可見(jiàn)較豐富的血流信號(hào)，但結(jié)節(jié)內(nèi)無(wú)或少許血流信號(hào)；Ⅲ型結(jié)節(jié)內(nèi)部可見(jiàn)豐富血流信號(hào)，結(jié)節(jié)周邊無(wú)或少血流信號(hào)[5]。

1.2.2術(shù)后病理檢查結(jié)果 常規(guī)采用HE染色，記錄腫塊的形態(tài)大小、邊緣是否浸潤(rùn)、硬度、間質(zhì)硬化情況，是否有多分枝的細(xì)長(zhǎng)乳頭及纖維假包膜，是否合并有結(jié)節(jié)囊性變，腫塊內(nèi)部是否有砂粒體樣結(jié)構(gòu)及其他組織類(lèi)型[6]。

2結(jié)果

2.1超聲聲像圖特征 本組患者年齡主要集中在30～50歲 （18例），聲像圖具備下列一項(xiàng)或多項(xiàng)特征：腫塊境界不清及毛刺征15例，形態(tài)不規(guī)則 16例，腫塊內(nèi)部呈低或等回聲6例，且回聲不均19例，腫塊后方回聲衰減，周?chē)鸁o(wú)聲暈3例，微小鈣化3例。

2.2血流信號(hào)及縱橫比特點(diǎn) 在 22 例超聲診斷的患者中，均可探及血流信號(hào) ， 其中I型血流2例，Ⅱ型血流2例，Ⅲ型血流18例，其中Ⅲ型血流中，腫塊內(nèi)部血流較豐富 ，表現(xiàn)為走行迂曲、粗細(xì)不均、 有節(jié)段性增粗現(xiàn)象。頻譜多普勒測(cè)量 ， 可探及結(jié)節(jié)內(nèi)有動(dòng)脈血流 ，且以高阻血流多見(jiàn)。腫塊縱橫比的判定中，22例超聲診斷患者的（L/T）均≥1。

2.3甲狀腺微小乳頭狀癌的病理特點(diǎn)26例患者中，呈單癌結(jié)節(jié)3例，邊界較清晰，23例患者出現(xiàn)多結(jié)節(jié)，合并橋本氏甲狀腺炎5例，結(jié)節(jié)性甲狀腺腫18例。其中，癌結(jié)節(jié)內(nèi)纖維間質(zhì)存在一定程度的玻璃樣變，纖維間質(zhì)與癌組織呈現(xiàn)交錯(cuò)排列，可見(jiàn)多分枝細(xì)長(zhǎng)乳頭狀或細(xì)顆粒狀，大多數(shù)患者伴有濾泡，乳頭結(jié)構(gòu)分枝減少、鏡下細(xì)胞核呈毛玻璃樣、胞內(nèi)出現(xiàn)砂粒體。

2.4高頻超聲與病理結(jié)果的對(duì)比 本研究高頻超聲檢查提示為甲狀腺微小乳頭狀癌22例，漏診4例，誤診為結(jié)節(jié)性甲狀腺腫3例，橋本氏病1例。超聲診斷符合率84.6%。根據(jù)腫塊的高頻超聲結(jié)合病理特點(diǎn)，將甲狀腺微小乳頭狀癌的診斷分為：①形態(tài)不規(guī)則且邊界模糊：其病理特點(diǎn)為乳頭狀上皮為主，腫塊腺上皮呈乳頭狀增生排列，胞漿纖維間質(zhì)較少，少量或不存在濾泡狀上皮結(jié)構(gòu)；②形態(tài)規(guī)則但邊界模糊：以濾泡狀上皮為主，腫塊腺上皮濾泡狀結(jié)構(gòu)增生排列，胞內(nèi)纖維間質(zhì)較少；③形態(tài)不規(guī)則但邊界清晰：病理上表現(xiàn)為腫塊內(nèi)大量的纖維間質(zhì)和乳頭狀結(jié)構(gòu)排列；④形態(tài)規(guī)則且邊界清晰：病理學(xué)上表現(xiàn)為腺上皮以乳頭狀結(jié)構(gòu)排列為主，胞內(nèi)以癌細(xì)胞和纖維間質(zhì)細(xì)胞為主[7]。

3討論

隨著醫(yī)療影像學(xué)設(shè)備及技術(shù)的發(fā)展，超聲診斷甲狀腺結(jié)節(jié)具有較高的敏感性和特異性，大多數(shù)甲狀腺腫瘤能夠通過(guò)高頻超聲檢查進(jìn)行明確診斷，而一些直徑小于10 mm的癌腫則需要采取穿刺或常規(guī)病理檢查才能明確診斷[8]。研究表明，甲狀腺微小乳頭狀癌約占甲狀腺惡性腫瘤的75%以上，但由于甲狀腺微小乳頭狀癌體積較小，直徑≤l cm，且該病發(fā)病隱匿，體檢不易發(fā)現(xiàn)腫塊，CT及MR等手段不易確診[9]。

筆者通過(guò)將高頻超聲與術(shù)后病理結(jié)果進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)，高頻超聲在甲狀腺微小乳頭狀癌診斷中具有重要的臨床參考價(jià)值。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)結(jié)節(jié)內(nèi)低回聲或極低回聲，且回聲不均勻，結(jié)節(jié)內(nèi)微小鈣化，L/T（縱橫比）≥1，結(jié)節(jié)內(nèi)血流豐富且高速高阻血流，此時(shí)應(yīng)高度懷疑患有甲狀腺微小乳頭狀癌，本研究術(shù)前發(fā)現(xiàn)超聲診斷符合率84.60%，且好發(fā)年齡在30～50歲，在18例顯示為Ⅲ型血流患者，腫塊內(nèi)部血流較豐富 ，表現(xiàn)為走行迂曲、粗細(xì)不均、 有節(jié)段性增粗現(xiàn)象。頻譜多普勒測(cè)量 ， 可探及結(jié)節(jié)內(nèi)有動(dòng)脈血流 ，且以高阻血流多見(jiàn)，與劉磊等報(bào)道的超聲診斷和術(shù)后病理檢查結(jié)果符合率為 91.4%的結(jié)論相符合[10]。

在超聲特點(diǎn)和病理表現(xiàn)上，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)高頻超聲癌結(jié)節(jié)如出現(xiàn)形狀不規(guī)則伴有毛刺，L/T（縱橫比）≥1，其病理切片往往顯示出呈現(xiàn)星形或分葉形結(jié)構(gòu)，病灶邊界模糊，癌細(xì)胞與周?chē)＝M織之間無(wú)明顯境界，呈現(xiàn)明顯的浸潤(rùn)傾向。甲狀腺微小乳頭狀癌的又一超聲特征是鈣化，其機(jī)理為是癌組織在過(guò)度增長(zhǎng)過(guò)程中發(fā)生供血不足，組織因血供障礙發(fā)生退行性變，進(jìn)而引起癌組織內(nèi)鈣鹽沉積，甲狀腺乳頭狀癌的聲像學(xué)特征常以微小鈣化為主。結(jié)合病理和超聲影像學(xué)特征，當(dāng)超聲顯示腫塊形態(tài)不規(guī)則、回聲不均勻、境界模糊且內(nèi)部血流豐富，病理切片往往顯示出病灶結(jié)構(gòu)不規(guī)、邊界模糊，往往出現(xiàn)“砂粒體”樣結(jié)構(gòu)。當(dāng)超聲表現(xiàn)形態(tài)規(guī)則且邊界清晰的癌灶時(shí)，病理表現(xiàn)結(jié)節(jié)呈乳頭狀結(jié)構(gòu)排列，胞內(nèi)以癌細(xì)胞和纖維間質(zhì)為主。

綜上所述，高頻超聲診斷對(duì)甲狀腺微小乳頭狀癌的診斷具有較高的特異性和敏感性，是甲狀腺微小乳頭癌輔助診斷的有效方法，腫塊縱橫比和高血流信號(hào)的特點(diǎn)具有較高的特異性。

參考文獻(xiàn)：

[1]Juan Rosai.阿克曼外科病理學(xué)[M].第9 版.回允中譯.北京：北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社，2006：534-536.

[2]Sun B，Lang L，Zhu X，et al.Accuracy of contrast-enhanced ultrasound in the identification of thyroid nodules：a meta-analysis [J].Int J Clin Exp Med，2015，8（8）：12882-12889.

[3]Sun W，Lan X，Zhang H，et al.Risk Factors for Central Lymph Node Metastasis in CN0 Papillary Thyroid Carcinoma：A Systematic Review and Meta-Analysis [J].PLoS One，2015，10（10）：e0139021.

[4]Zhang XL，Qian LX.Ultrasonic features of papillary thyroid microcarcinoma and non-microcarcinoma [J].Exp Ther Med，2014，8（4）：1335-1339.

[5]Brito JP，Gionfriddo MR，Al Nofal A，et al.The accuracy of thyroid nodule ultrasound to predict thyroid cancer：systematic review and meta-analysis [J].J Clin Endocrinol Metab，2014，99（4）：1253-1263.

[6]Lee CY，Kim SJ，Ko KR， et al.Predictive factors for extrathyroidal extension of papillary thyroid carcinoma based on preoperative sonography [J].J Ultrasound Med，2014，33（2）：231-233.

[7]Zhou L，Chen B，Zhao M，et al.Sonographic features of medullary thyroid carcinomas according to tumor size：comparison with papillary thyroid carcinomas [J].J Ultrasound Med，2015，34（6）：1003-1009.

[8]Haugen BR，Alexander EK， Bible KC，et al.2015 American Thyroid Association Management Guidelines for Adult Patients with Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer： The American Thyroid Association Guidelines Task Force on Thyroid Nodules andDifferentiated Thyroid Cancer [J].Thyroid，2016，26（1）：131-133.

[9]陳小龍，楊斌.甲狀腺部分囊性結(jié)節(jié)超聲特征及其對(duì)良惡性的鑒別診斷效果[J].中華臨床醫(yī)師雜志，2015，9（4）：593-597.

[10]劉磊，劉源.彩色超聲診斷甲狀腺癌28例臨床研究[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 （ 醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè) ），2011，13（14）：183.

編輯/雷華