孫孝偉
新媒體在基層組織協(xié)商民主建設(shè)中的途徑與作用
孫孝偉
利用新媒體在基層組織中開(kāi)展協(xié)商民主,需要堅(jiān)持平等、理性、法治等三原則,培養(yǎng)新媒體從業(yè)人員與基層干部,建設(shè)基層協(xié)商民主平臺(tái),組織協(xié)商民主實(shí)踐,推動(dòng)基層組織的協(xié)商民主進(jìn)程。利用新媒體在基層組織中開(kāi)展協(xié)商民主,能夠有效增加民主治理的合法性,推進(jìn)中國(guó)政治體制改革,培養(yǎng)基層公民協(xié)商民主精神,抵制西方意識(shí)形態(tài)的滲透,維護(hù)國(guó)家主權(quán)的獨(dú)立和完整。
新媒體;基層組織;協(xié)商民主
[作 者]孫孝偉,博士,營(yíng)口理工學(xué)院思想政治理論教學(xué)研究部副教授。
目前,在新媒體、基層組織、協(xié)商民主等方面,學(xué)界都已經(jīng)取得了一定的成果。但是,把三者結(jié)合起來(lái),探索利用新媒體在基層組織中進(jìn)行協(xié)商民主建設(shè)的成果尚不多見(jiàn)。因此,探索利用新媒體在基層組織中進(jìn)行協(xié)商民主建設(shè)的研究,具有重要意義。
(一)平等
基層社會(huì)的治理,有政府、基層組織、群眾等多方面的主體的協(xié)同參與。在參與的過(guò)程中,因歷史傳統(tǒng)的存在,現(xiàn)行管理體制的作用,以及新媒體帶來(lái)的不同年齡段和不同知識(shí)層次人群的認(rèn)知差距,基層社會(huì)主體存在著事實(shí)上的不平等。因此,需要在利用新媒體在基層組織中進(jìn)行協(xié)商民主建設(shè)的過(guò)程中堅(jiān)持平等的原則。
平等的原則,能夠保證基層組織的協(xié)商民主達(dá)成選舉、決策、管理、監(jiān)督等目標(biāo),培育公民意識(shí),提高參政議政的積極性。作為平等的協(xié)商民主的內(nèi)涵,體現(xiàn)在兩個(gè)維度:“從形式平等的維度來(lái)看,作為平等的協(xié)商民主體現(xiàn)了機(jī)會(huì)平等;從實(shí)質(zhì)平等的維度來(lái)看,作為平等的協(xié)商民主還體現(xiàn)在資源平等和能力平等上”[1]。為堅(jiān)持平等的原則,在基層組織的協(xié)商民主中,所有人員在政治上一律平等,其觀點(diǎn)能夠得到全面的解讀,其人格能夠得到充分的尊重,能夠?qū)崿F(xiàn)全方位的和全過(guò)程的參與;組織者應(yīng)排除信息不對(duì)稱(chēng)所帶來(lái)的障礙,所有人員在知識(shí)和能力上能夠得到一定的培訓(xùn),并在指定的時(shí)間出現(xiàn)在新媒體的終端,為民主協(xié)商做好準(zhǔn)備。
(二)理性
新媒體平臺(tái),能夠帶來(lái)公開(kāi)的協(xié)商,在表達(dá)訴求、闡述觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,形成共識(shí)。但是,多元文化背景下,協(xié)商民主過(guò)程中潛在地存在著沖突的風(fēng)險(xiǎn)。沖突中,利益相關(guān)方的矛盾會(huì)在多媒體平臺(tái)上放大,甚至帶來(lái)網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)的極化,進(jìn)而推動(dòng)群體性事件的形成,導(dǎo)致協(xié)商民主的失敗。因此,需要在利用新媒體在基層組織進(jìn)行協(xié)商民主建設(shè)的過(guò)程中堅(jiān)持理性的原則。
理性是協(xié)商民主的基礎(chǔ)?!皡f(xié)商過(guò)程的關(guān)鍵,在于公開(kāi)利用理性”[2]。理性的價(jià)值,在于包容協(xié)商民主的參與者的多元性、多樣性、多層次性的訴求。具有不同種族、民族、宗教信仰,甚至是不同經(jīng)濟(jì)、政治、文化地位的基層群眾,在協(xié)商民主的過(guò)程中都需要堅(jiān)持理性的原則,保持清醒的思想意識(shí),控制自己的價(jià)值偏好,作出讓步,以實(shí)現(xiàn)協(xié)商民主的目標(biāo),體現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的民主。
(三)法治
新媒體環(huán)境下,基層組織中的協(xié)商民主的參與者具有不同的利益訴求。只有堅(jiān)持人民主體地位,保證法律面前人人平等,把法治精神貫穿于協(xié)商民主的全過(guò)程,促進(jìn)協(xié)商民主的公平、公正、公開(kāi),民主協(xié)商的成果才能被基層群眾所接受。因此,需要在利用新媒體在基層組織進(jìn)行協(xié)商民主建設(shè)的過(guò)程中堅(jiān)持法治的原則。
這里的法治原則,主要是指作為思想觀念的法治和作為管理手段的法治?;鶎咏M織的協(xié)商民主,需要具有法治觀念的政府和公民。具有法治觀念的政府,能夠適應(yīng)新媒體發(fā)展變化,掌握新媒體發(fā)展規(guī)律,正確對(duì)待公民通過(guò)新媒體表達(dá)利益訴求的權(quán)利,展現(xiàn)法律面前人人平等的法治觀念。具有法治觀念的公民,知道社會(huì)行為的界限所在,能夠理性地參加基層組織的民主協(xié)商,表達(dá)自己的利益訴求,實(shí)現(xiàn)自己的利益需要,推動(dòng)基層組織的協(xié)商民主的發(fā)展。
(一)培養(yǎng)一批新媒體從業(yè)人員,提高他們的思想政治素質(zhì)
中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)陳喜慶認(rèn)為,“新媒體從業(yè)人員可分為出資人、管理人員、技術(shù)人員、采編人員、經(jīng)營(yíng)人員等5類(lèi),他們以黨外人士為主”[3],他們?cè)诰S護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全、影響社會(huì)輿論等方面,發(fā)揮著重要的作用。
新媒體從業(yè)人員雖沒(méi)有明確的統(tǒng)計(jì),但其數(shù)字非常大,并正在快速增長(zhǎng),則是事實(shí)。他們具有年輕、高學(xué)歷、流動(dòng)性大,思維活躍、價(jià)值多元,動(dòng)員力強(qiáng)、影響力大等特征。[4]
培養(yǎng)新媒體從業(yè)人員,提高他們的思想政治素質(zhì),需要各省、市、縣的統(tǒng)戰(zhàn)部門(mén)對(duì)本地的新媒體從業(yè)人員做一個(gè)全面的統(tǒng)計(jì),并對(duì)新媒體從業(yè)人員保持動(dòng)態(tài)的數(shù)字的掌握。在此基礎(chǔ)上,分析其政治態(tài)度、價(jià)值取向、行為方式等情況,建立新媒體從業(yè)人員數(shù)據(jù)庫(kù)。以其中的管理層和技術(shù)精英為主,開(kāi)辦定期的思想政治理論培訓(xùn)班。同時(shí),根據(jù)某一基層組織的民主協(xié)商的實(shí)際需要,特別是基層組織民主協(xié)商中出現(xiàn)的新情況新問(wèn)題,以新媒體相關(guān)人員為主,開(kāi)辦不定期的思想政治理論培訓(xùn)班,切實(shí)提高他們的思想政治意識(shí)和素質(zhì),團(tuán)結(jié)、引導(dǎo)、調(diào)動(dòng)新媒體從業(yè)人員的積極性、主動(dòng)性、社會(huì)性,推動(dòng)協(xié)商民主建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展。
(二)培養(yǎng)一批推動(dòng)協(xié)商民主建設(shè)的基層干部,提高思想政治素質(zhì),改善工作方法
“黨政干部的協(xié)商民主認(rèn)知對(duì)于協(xié)商民主制度建設(shè)與實(shí)踐有重要作用?!盵5]目前,在社會(huì)主義協(xié)商民主領(lǐng)域,在理論上進(jìn)行了全面的探索,在時(shí)間上也進(jìn)行了積極的創(chuàng)新,在一些基層組織中已經(jīng)解決了實(shí)際問(wèn)題,取得了很好的效果。但是,整體上看,“部分黨政干部對(duì)協(xié)商民主的認(rèn)同度和接受度較低,在治理實(shí)踐中疲于應(yīng)付和消極抵制”[5]的現(xiàn)象,較為普遍。所以,“加強(qiáng)協(xié)商民主的理念教育,提高黨政干部對(duì)協(xié)商民主的熟悉程度”[5],在基層組織的協(xié)商民主實(shí)踐中是非常重要的環(huán)節(jié)。
這就需要在基層組織如村民委員會(huì)和居民委員會(huì)的黨政干部中選拔一定數(shù)量的代表性人物,開(kāi)辦基層組織協(xié)商民主理論與實(shí)踐骨干研修班,通過(guò)理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐鍛煉,掌握協(xié)商民主的方式和方法,落實(shí)基層組織的協(xié)商民主政策。同時(shí),針對(duì)基層組織協(xié)商民主中出現(xiàn)的新情況新問(wèn)題,開(kāi)辦基層組織協(xié)商民主理論與實(shí)踐培訓(xùn)班,對(duì)基層組織中的黨政干部開(kāi)展輪訓(xùn),全面提高他們的思想政治素質(zhì),改善他們工作的方式方法。通過(guò)他們,實(shí)現(xiàn)黨政干部與基層群眾的緊密結(jié)合,推動(dòng)基層群眾自治制度的可持續(xù)發(fā)展。
(三)以村民委員會(huì)和居民委員會(huì)為基礎(chǔ),以網(wǎng)頁(yè)、貼吧、微博、QQ群、微信群為主體,建設(shè)一批線上與線下相結(jié)合的基層協(xié)商民主平臺(tái)
設(shè)立網(wǎng)絡(luò)民意信箱,建立QQ群和微信群、微信公眾號(hào)。建設(shè)網(wǎng)頁(yè),通過(guò)人民群眾留言和村民委員會(huì)、居民委員會(huì)反饋,形成互動(dòng)平臺(tái)。設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)基金,展開(kāi)調(diào)研,采集資料,組織運(yùn)營(yíng),取得實(shí)效。指定負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)民意信箱的負(fù)責(zé)人,組織QQ群和微信群的小組,成立運(yùn)營(yíng)微信公眾號(hào)的團(tuán)隊(duì),以及運(yùn)營(yíng)網(wǎng)站的團(tuán)隊(duì),形成集體的把關(guān)人,加強(qiáng)對(duì)信息的審核。
根據(jù)群眾的關(guān)注點(diǎn)的不同,把不同種類(lèi)的信息,在不同的平臺(tái)上按時(shí)推送,促進(jìn)群眾對(duì)國(guó)家的路線、方針、政策和基層組織的事實(shí)、方案、評(píng)論的了解和理解。要求團(tuán)隊(duì)成員和群成員實(shí)行實(shí)名制,通過(guò)線上與線下相結(jié)合的方式,推進(jìn)協(xié)商民主的社會(huì)實(shí)踐,解決群眾關(guān)注和關(guān)心的重要問(wèn)題,促進(jìn)基層組織的綜合治理。
(四)關(guān)注國(guó)家路線、方針、政策,法律、法規(guī)與網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn),特別是與村民和居民的利益直接相關(guān)的問(wèn)題,組織協(xié)商民主實(shí)踐,推動(dòng)基層組織的協(xié)商民主進(jìn)程
新媒體平臺(tái)的負(fù)責(zé)人和運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì),應(yīng)時(shí)時(shí)關(guān)注國(guó)家的路線、方針、政策、法律、法規(guī),以及國(guó)家機(jī)關(guān)、學(xué)術(shù)團(tuán)體、宣傳團(tuán)隊(duì)對(duì)這些路線、方針、政策、法律、法規(guī)的宣傳,并且把這些宣傳觀點(diǎn)與網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)相結(jié)合,形成立體的理解。
在此基礎(chǔ)上,以新媒體平臺(tái)為中心,組織群眾展開(kāi)民主協(xié)商,鼓勵(lì)群眾表達(dá)自己的利益訴求,提出自己的解決方案,在民主的基礎(chǔ)上形成共識(shí),為推動(dòng)普遍接受的方案的出臺(tái),創(chuàng)造一定的條件。這種行為,實(shí)際上就是組織協(xié)商民主實(shí)踐、推動(dòng)基層協(xié)商民主的過(guò)程。
(一)以新媒體為平臺(tái),在基層組織中開(kāi)展的協(xié)商民主建設(shè),有效增加民主治理的合法性,支持國(guó)家治理的法治化
20世紀(jì)以來(lái),行政機(jī)構(gòu)的權(quán)力或者說(shuō)官僚自由裁量權(quán)的日益膨脹,成為一個(gè)社會(huì)治理的一個(gè)需要集中關(guān)注的問(wèn)題。協(xié)商民主的過(guò)程,是受決策影響的利益相關(guān)方平等參與決策的過(guò)程,是在表達(dá)訴求的基礎(chǔ)上形成共識(shí),以解決相關(guān)問(wèn)題,形成超越利益相關(guān)方局限性的決策的過(guò)程。因此,協(xié)商民主的過(guò)程,是控制行政機(jī)構(gòu)權(quán)力的過(guò)程,即控制官僚的自由裁量權(quán)的過(guò)程。在民主協(xié)商基礎(chǔ)上形成的決策,能夠得到利益相關(guān)方的普遍承認(rèn)和一致遵守,從而有效增加社會(huì)的民主治理的合法性。
以新媒體為平臺(tái)的協(xié)商民主實(shí)踐,能夠在相關(guān)信息的長(zhǎng)期完整儲(chǔ)存和實(shí)時(shí)同步更新的基礎(chǔ)上,全天候全方位實(shí)現(xiàn)協(xié)商民主實(shí)踐的透明化,切實(shí)體現(xiàn)“堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家做主和依法治國(guó)的有機(jī)結(jié)合的辯證統(tǒng)一”,實(shí)現(xiàn)法律面前人人平等,在公開(kāi)表達(dá)訴求和形成共識(shí)的基礎(chǔ)上,公正地解決基層組織中的基層群眾所面對(duì)的與其切身利益直接相關(guān)的問(wèn)題,讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行,在透明的民主協(xié)商過(guò)程中形成服務(wù)型政府,從而支持國(guó)家治理的法制化。
(二)以新媒體為平臺(tái),在基層組織中開(kāi)展的協(xié)商民主實(shí)踐,能夠有效推進(jìn)社會(huì)基層組織建設(shè),推動(dòng)中國(guó)和諧社會(huì)的發(fā)展
目前,中國(guó)社會(huì)出現(xiàn)了社會(huì)階層多樣化、利益主體多元化、利益訴求復(fù)雜化的情況,征地拆遷問(wèn)題、生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,以及教育、醫(yī)療、住房、安全生產(chǎn)等問(wèn)題層出不窮,成為社會(huì)基層組織治理的隱患。典型性的問(wèn)題不能得到及時(shí)解決,會(huì)產(chǎn)生群體性的焦慮,甚至?xí)?lái)群體事件的爆發(fā),成為影響人民團(tuán)結(jié)和社會(huì)和諧的重要因素。
在基層組織中開(kāi)展的協(xié)商民主實(shí)踐,特別是以新媒體為平臺(tái)的協(xié)商民主實(shí)踐,為群眾的利益表達(dá)提供了一個(gè)通暢的渠道和高效的機(jī)制,為群眾協(xié)調(diào)利益關(guān)系提供了一個(gè)常規(guī)的平臺(tái),群眾的利益訴求能夠隨時(shí)隨地得到回應(yīng),群眾關(guān)注的問(wèn)題能夠隨時(shí)隨地產(chǎn)生一個(gè)在公開(kāi)的民主協(xié)商的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的方案,并在群眾的全面監(jiān)督下得到落實(shí),推動(dòng)問(wèn)題的解決,從而在微觀層面上實(shí)現(xiàn)基層組織的治理,為宏觀層面上的中國(guó)和諧社會(huì)的建設(shè),創(chuàng)造了重要的條件。
(三)以新媒體為平臺(tái),在基層組織中開(kāi)展的協(xié)商民主實(shí)踐,能夠培養(yǎng)基層公民協(xié)商民主精神,推動(dòng)中國(guó)精神文明建設(shè),推進(jìn)中國(guó)政治體制改革
日益分化的社會(huì)基層組織群眾,以議題為中心,在新媒體平臺(tái)上公開(kāi)表達(dá)自己的利益訴求,提出自己的建議,在理性的基礎(chǔ)上形成共識(shí),形成利益相關(guān)方都能夠接受的方案,以解決相關(guān)的問(wèn)題,滿足社會(huì)基層組織群眾的要求。在實(shí)踐中,群眾作為維護(hù)自我利益和伸張自我價(jià)值的民主協(xié)商主體,對(duì)協(xié)商民主實(shí)踐的參與意識(shí)和參與能力會(huì)逐漸加強(qiáng),文化素質(zhì)和政治素質(zhì)會(huì)逐漸提高。因此,以新媒體為平臺(tái)的基層組織的協(xié)商民主實(shí)踐,會(huì)培養(yǎng)基層組織群眾的民主意識(shí),推動(dòng)基層公民社會(huì)的形成,對(duì)于推動(dòng)中國(guó)精神文明建設(shè),推進(jìn)中國(guó)政治體制改革,具有重要的作用。
(四)以新媒體為平臺(tái),在基層組織中開(kāi)展的協(xié)商民主實(shí)踐,能夠有效抵制西方意識(shí)形態(tài)的滲透,維護(hù)國(guó)家主權(quán)的獨(dú)立和完整
中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái),經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,社會(huì)多元化成為現(xiàn)實(shí)。西方政治理念的傳播,及其借助媒體向基層組織的滲透,給中國(guó)社會(huì)的進(jìn)一步分化帶來(lái)潛在的危機(jī)。西方政治理念的傳播,之所以能夠在基層社會(huì)產(chǎn)生影響,是因?yàn)橹袊?guó)的社會(huì)主義民主政治建設(shè)正在進(jìn)行中,在理論上和實(shí)踐上,需要逐步探索和逐步落實(shí)。在信息化的背景下,掌握住新媒體平臺(tái),并通過(guò)新媒體平臺(tái)推動(dòng)基層組織的協(xié)商民主建設(shè),貫徹群眾路線,在群眾中形成共識(shí),解決群眾關(guān)注和關(guān)心的問(wèn)題,在微觀層面上,推進(jìn)中國(guó)的政治體制改革,也就消解了西方國(guó)家的意識(shí)形態(tài)滲透,鞏固了社會(huì)主義輿論主陣地。這對(duì)于維護(hù)國(guó)家主權(quán)的獨(dú)立和完整,是有效的途徑。[本文系2015年遼寧省高校統(tǒng)戰(zhàn)研究項(xiàng)目“關(guān)于利用新媒體加強(qiáng)基層組織協(xié)商民主建設(shè)的研究”的階段性成果(課題編號(hào):2015-GXTZC22)]
[1]陳亮,于建東.作為平等的協(xié)商民主:理念、內(nèi)涵與價(jià)值[J].嶺南學(xué)刊,2014(3):5.
[2]陳家剛.多元主義、公民社會(huì)與理性:協(xié)商民主要素分析[J].天津行政學(xué)院學(xué)報(bào),2008(4):36.
[3]李寧,蔣俐.做好新媒體從業(yè)人員統(tǒng)戰(zhàn)工作[N].湖南日?qǐng)?bào),2012-08-01(3).
[4]譚吉華.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代統(tǒng)戰(zhàn)工作的新階層——新媒體從業(yè)人員[J].湖南省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào),2015(5):36.
[5]聶偉.黨政干部的協(xié)商民主認(rèn)知與實(shí)踐——基于全國(guó)12省2223位干部的實(shí)證分析[J].社會(huì)主義研究,2016(3):105.