大學(xué)生戀愛滿意度綜述

郭瑾

摘要：本研究主要綜述了國內(nèi)外學(xué)者對大學(xué)生戀愛滿意度的相關(guān)概念、理論模型和測量方法。對今后大學(xué)生戀愛的指導(dǎo)提供了理論素材。

關(guān)鍵詞：戀愛滿意度；理論模型；親密關(guān)系測量

一、戀愛滿意度的定義

愛情是人類永恒的話題，戀愛是大學(xué)的常見現(xiàn)象。研究戀愛問題，首先要明確一個與戀愛關(guān)系息息相關(guān)的概念，即親密關(guān)系。廣義的親密關(guān)系，強(qiáng)調(diào)的是關(guān)系雙方的相互依賴程度，指關(guān)系雙方彼此依賴程度很深的關(guān)系，可以是戀人的浪漫關(guān)系、夫妻的婚姻關(guān)系、也可以是親密的友誼等。狹義的親密關(guān)系指的是伴侶關(guān)系，僅指浪漫關(guān)系和夫妻關(guān)系，關(guān)系雙方一般是一男一女。親密關(guān)系滿意度即關(guān)系雙方對親密關(guān)系的滿意程度，包括對對方個體的滿意度和對雙方關(guān)系的滿意度，包括婚姻滿意度、戀愛關(guān)系滿意度、朋友關(guān)系滿意度等。

親密關(guān)系作為人際關(guān)系的一種，既相似于普遍的人際關(guān)系，但也有其獨(dú)特的方面。不同與其他的人際關(guān)系，親密關(guān)系有著它自己的特點(diǎn)，具體表現(xiàn)為：⑴關(guān)系雙方人際距離非常近，雙方的社會距離小到可以涉及至個人私隱區(qū)；⑵關(guān)系雙方除了使用語言表達(dá)自我想法，還會用直覺來理解對方；⑶關(guān)系雙方互依互存，彼此間具有高度的互賴性；⑷關(guān)系雙方具有高度的親密感，他們都有想和對方在一起的愿望，分離對他們而言是十分殘酷和難以忍受的，并且關(guān)系雙方都不會輕易用第三人來替代對方。[1]

二、戀愛滿意度的理論研究

（一）相互依存理論

社會交換理論是研究親密關(guān)系的重要理論基礎(chǔ)，它提供了分析大量親密伴侶相處過程的普遍原則，最初是用來分析影響一種社會交往持續(xù)或中斷的因素。個體在交往過程中會不斷評價成本和回報，會在以下情景中選擇繼續(xù)這種交往當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)回報大于成本認(rèn)為替代關(guān)系相比現(xiàn)有關(guān)系回報少。此理論提出了幾個重要的概念成本、回報、資源、結(jié)果、比較水平、替代關(guān)系的比較水平回報指通過與他人的交往所獲得的有益的經(jīng)驗和商品，比如感情、友誼或者物質(zhì)獎勵等相比而言，成本是懲戒性的、個體不想得到的經(jīng)歷，不過親密關(guān)系中最重要的成本是心理負(fù)擔(dān)，如對關(guān)系發(fā)展的不確定性、對伴侶缺點(diǎn)的挫折感等。

（二）依戀理論

Bowlbys提出依戀理論，用來解釋兒童與主要照顧者之間的關(guān)系。在面對害怕、疾病或者孤獨(dú)情形時，兒童會尋求與主要照顧者親近，照顧者便給予一定程度的感情反應(yīng)而作為對照顧者感情反應(yīng)的回饋，兒童會在以后相似的情形下對照顧者的可獲得性表現(xiàn)出信任或不信任，出現(xiàn)安全、焦慮或回避型的行為。

（三）平衡理論

親密關(guān)系研究中社會交換理論的一重要發(fā)展是提出平衡一不平衡結(jié)構(gòu)，即平衡理論。社會交換理論是平衡理論的基礎(chǔ)。平衡理論最初是用來解釋經(jīng)濟(jì)學(xué)，人際交往問題，基本假設(shè)為在更多付出會得到更多回報的支付體系，補(bǔ)償過度的個體會通過控制輸出數(shù)量、增加質(zhì)量來重新獲得平衡，而補(bǔ)償不足的個體會通過增加輸出數(shù)量、控制質(zhì)量來重新獲得平衡，認(rèn)為個體在人際關(guān)系中是尋求平衡最大化，而不是純收益的最大化，驅(qū)動個體尋求平衡最大化而非收益最大化的動力是減少心理壓力的需要，因而個體在思想和行為中獲得認(rèn)知一致性的需求是平衡理論潛在的基本過程。這一假設(shè)得到了許多研究的驗證和支持。

（四）吸引-贊賞模式

這一理論認(rèn)為，我們喜歡那些能帶給我們獎勵或者幫助我們體驗快樂的人，比如與獎勵有關(guān)的社會情景可以促使個體產(chǎn)生積極的情緒，在享受完可口的美食、飲料和音樂后我們就可能對周邊人產(chǎn)生積極的情感而當(dāng)我們感覺到頭很痛時就很少對周圍人產(chǎn)生積極的情緒。

（五） 問題解決模式

問題解決模式是對一些研究成果的概括，這些研究使用雙方?jīng)_突題解決策略，如退讓、順從配偶的意愿、建設(shè)性的處理問題來預(yù)測婚姻滿意度。

三、戀愛滿意度的測量

而在親密關(guān)系滿意度的評價方面，歷史更加久遠(yuǎn)，涉及的內(nèi)容也更加廣泛，在測量方法上主要集中于自我報告法。最初測量親密關(guān)系是從婚姻質(zhì)量開始的，其中引用較多的主要測量工具依次為夫妻調(diào)適量表、婚姻調(diào)試測驗、婚姻質(zhì)量指標(biāo)、關(guān)系評估量表、婚姻滿意度測量?，F(xiàn)盡管大量有關(guān)婚姻關(guān)系的測量工具報告了有效的信效度，但是相比較而言沒有唯一準(zhǔn)確的工具。

量化測量

Intimate Partner Acceptance- Rejec-tion/Control Questionnaire ，（IPAR/CQ）Rohner 于 2001 年編制，73 項，評估個體對伴侶的接受或拒絕與控制的觀念。要求被試依據(jù)伴侶對他們的行為來作答。5個分量表，前4個（60項）測量受訪者對伴侶溫暖 / 親情，敵意 / 侵略，冷漠 / 忽視，和未分化的抑制的認(rèn)知。第五個（13 項）測量已經(jīng)感知到的伴侶的控制。Likert4 級計分。總分是因子分的想加之和，總分大于 150，個體感受到的拒絕多于接受（Rohner，2001）。內(nèi)部一致性信度0.96，重測信度系數(shù)0.97，α系數(shù)0.80，各分量表和總分之間的相關(guān)從0.49 到0.79（Khaleque，A，2004）。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝佳佳，理工科大學(xué)生成人依戀、應(yīng)對方式與戀愛滿意度的關(guān)系研究[J].電子科技大學(xué)，2013.

[2]蘇彥捷，高鵬親密關(guān)系中的日常沖突及其解決[J].應(yīng)用心理學(xué)，2004，10（2）：37-42.

[3]申靚，人格特征與互動方式對親密關(guān)系滿意度的影響[D]，北京：北京師范大學(xué)，2005.

[4]鄭雪.人格心理學(xué)[M].廣州：暨南大學(xué)出版社，2001，6.