老年生活質(zhì)量的理論模型構(gòu)建和驗(yàn)證

蔡天鳴　許佳佳

摘要：本文以老年生活質(zhì)量的相關(guān)理論為依據(jù)，設(shè)計(jì)了衡量老年生活質(zhì)量概念的測度項(xiàng)。根據(jù)設(shè)計(jì)的測度項(xiàng)，對寧波地區(qū)的老年人進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查獲取相關(guān)數(shù)據(jù)。對收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理后，利用主成分分析篩選并構(gòu)建了具有較好的區(qū)別效度的測度項(xiàng)以及對應(yīng)的因子，并利用結(jié)構(gòu)方程模型對構(gòu)建得到的測度項(xiàng)和因子進(jìn)行了驗(yàn)證性的因子分析，驗(yàn)證結(jié)果表明構(gòu)建的老年的老年生活質(zhì)量理論模型具備較好的構(gòu)建效度，可比較準(zhǔn)確地測量老年生活質(zhì)量的概念，具備一定的應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：老年生活質(zhì)量；理論模型；區(qū)別效度；構(gòu)建效度

中圖分類號：C913 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）003-000-01

一、老年生活質(zhì)量的理論模型的構(gòu)建過程

測度項(xiàng)設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)收集

根據(jù)老年生活質(zhì)量研究的理論構(gòu)想，并參照已有的有關(guān)文獻(xiàn)，同時(shí)征求多位專家學(xué)者的意見和建議，我們編制出預(yù)試測度項(xiàng)的題項(xiàng)53條。其中，基礎(chǔ)信息題10題，基于老年生活質(zhì)量的養(yǎng)老模式選擇研究相關(guān)問題43題。問卷的評定標(biāo)尺為Likert自評式五點(diǎn)量表法，從“非常同意”、“同意”、“不一般”、“不同意”、“非常不同意”依次記為1分、2分、3分、4分、5分。

本文數(shù)據(jù)是在寧波市隨機(jī)采訪100名老人獲得。回收的數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析，用主成分分析抽取公因子，然后對因子負(fù)荷矩陣進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn)。隨后根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)對全部項(xiàng)目進(jìn)行評價(jià)：

根據(jù)因子分析的理論，按照以下標(biāo)準(zhǔn)刪除條目：

（1）在多個(gè)因子上負(fù)荷都高于0.4或在每個(gè)因子上負(fù)荷都小于0.4；（2）條目的共同度小于0.4；（3）條目最大的兩個(gè)因子負(fù)荷之差小于0.25；（4）條目與問卷總分的相關(guān)不顯著

然后用正交旋轉(zhuǎn)法求得因子負(fù)荷矩陣，分析項(xiàng)目在各個(gè)公因子上的表現(xiàn)，并根據(jù)公因子要求來確定項(xiàng)目數(shù)。提取公因子依據(jù)以下準(zhǔn)則：

（1）因子的特征值大于1；（2）抽取出的因子在旋轉(zhuǎn)前至少要能解釋3%的總變異；（3）每個(gè)因子的項(xiàng)目至少有3個(gè)；（4）因子比較好命名，具有可解釋性。

根據(jù)以上分析結(jié)果，我們得到符合理論構(gòu)想的正式測度項(xiàng)的條目項(xiàng)共18個(gè)。由主成分分析得出主成分3個(gè)。因子旋轉(zhuǎn)后，分別歸納為“生活基礎(chǔ)”，“身體健康”，“心理健康”?！吧罨A(chǔ)”中包括“您認(rèn)為你想吃的零食總能吃到”，“您認(rèn)為你對自己的穿著很滿意”，“您想購買的商品”，“您都能買到您的經(jīng)濟(jì)來源非常穩(wěn)定”，“您認(rèn)為目前的交通很方便”?！吧眢w健康”中包括“您認(rèn)為您很少去醫(yī)院”，“您認(rèn)為您非常健康”，“您認(rèn)為您經(jīng)常鍛煉”，“您認(rèn)為自己的睡眠質(zhì)量非常好”。“心理健康”中包括“感覺自己老了，但仍有現(xiàn)實(shí)價(jià)值”，“您認(rèn)為開心才是最重要的”，“您認(rèn)為自己是一個(gè)很樂觀積極向上的人”，“您認(rèn)為自己很幸福您喜歡養(yǎng)小動(dòng)物花草”。

二、老年生活質(zhì)量的理論模型的驗(yàn)證

1.一階驗(yàn)證性因子分析

圖1是在AMOS中建立的一階驗(yàn)證理論模型的標(biāo)準(zhǔn)化輸出結(jié)果，從圖中可以看出3個(gè)因子彼此間的相關(guān)系數(shù)為0.75、0.78、0.78，因子“生活基礎(chǔ)”與5個(gè)觀測項(xiàng)的因子負(fù)荷量分別為0.86、0.89、0.83、0.64、0.54，因子“身體健康”與4個(gè)觀測項(xiàng)的因子負(fù)荷量分別為0.94、0.68、0.67、0.66，因子“心理健康”與5個(gè)觀測項(xiàng)的因子負(fù)荷量分別為0.7、0.58、0.67、0.67、0.75。而從非標(biāo)準(zhǔn)化輸出模型的數(shù)據(jù)中可知，所有誤差變異都達(dá)到顯著性水平。從模型的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出模型內(nèi)在質(zhì)量達(dá)到判別標(biāo)準(zhǔn)，而模型基本適配標(biāo)準(zhǔn)也達(dá)到可接受范圍。在整體模型擬合優(yōu)度的各項(xiàng)指標(biāo)中，卡方值未達(dá)到顯著性水平（p>0.05），但由于本研究樣本數(shù)量也是百位級，所以要參考其他指標(biāo)來判斷。在其余擬合優(yōu)度指標(biāo)的判斷上除RMSEA值、RFI值未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)外，其余擬合優(yōu)度的數(shù)值所呈現(xiàn)的統(tǒng)計(jì)量都達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值，可見模型的擬合優(yōu)度較為理想，即模型的路徑圖與實(shí)際觀察數(shù)據(jù)的擬合優(yōu)度較好，研究所提的因果模型圖假設(shè)獲得統(tǒng)計(jì)上的支持。

2.二階驗(yàn)證性因子分析

在AMOS中建立的二階驗(yàn)證理論模型的標(biāo)準(zhǔn)化輸出結(jié)果可以看出3個(gè)因子與“生活質(zhì)量”概念的相關(guān)系數(shù)為0.55、0.4、0.92，而從非標(biāo)準(zhǔn)化輸出模型的數(shù)據(jù)中可知，所有誤差變異都達(dá)到顯著性水平。

整體模型擬合優(yōu)度的各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)中卡方值未達(dá)到顯著水平（p>0.05）。由與本實(shí)驗(yàn)樣本數(shù)量中等，因而必須參考其他指標(biāo)來判斷。在其余擬合優(yōu)度指標(biāo)的判斷上：絕對適配度指數(shù)、增值適配度指數(shù)與簡約適配度指數(shù)所呈現(xiàn)的統(tǒng)計(jì)量都達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值或接受值。另外，模型內(nèi)在質(zhì)量也達(dá)到判別標(biāo)準(zhǔn)，而基本適配度指標(biāo)的因子負(fù)荷量也達(dá)到評價(jià)理想值，可見整體模型的擬合度優(yōu)度較好，研究所提的生活質(zhì)量建構(gòu)效度的驗(yàn)證性因子分析的模型假設(shè)戶的統(tǒng)計(jì)上的支持生活質(zhì)量3個(gè)構(gòu)念“生活基礎(chǔ)”，“身體健康”，“心理健康”所構(gòu)建的“生活質(zhì)量”的因果模型與實(shí)際數(shù)據(jù)之間能相互擬合。

三、結(jié)論

通過上述過程，本文得出了與實(shí)際情況擬合較好并符合統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)理論依據(jù)的老年生活質(zhì)量的理論模型。將老年生活質(zhì)量分為“生活基礎(chǔ)”、“身體健康”和“心理健康”3個(gè)因子，這3個(gè)因子共同構(gòu)成了“老年生活質(zhì)量”因子，同時(shí)每個(gè)因子分別包括4到5個(gè)測度項(xiàng)。這些測度項(xiàng)均具備較好的構(gòu)建效度。

課題：浙江省民政政策理論研究規(guī)劃課題，課題編號ZMZC201523。