國(guó)內(nèi)眾包翻譯出版平臺(tái)的發(fā)展及優(yōu)勢(shì)

摘要：目前，國(guó)內(nèi)眾包翻譯出版平臺(tái)影響較大的有譯言古登堡計(jì)劃、豆瓣同文館和Fiberead。這些翻譯出版平臺(tái)包括引進(jìn)版權(quán)、招募項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、遴選譯者、集中翻譯和校對(duì)、出版等五個(gè)流程。眾包翻譯出版平臺(tái)的特點(diǎn)有：眾包翻譯與群體協(xié)作、自出版、編輯和譯者界限模糊。與傳統(tǒng)翻譯出版流程相比，眾包翻譯出版平臺(tái)的優(yōu)越性主要體現(xiàn)在：滿足了被忽略的需求、縮短了出版周期、翻譯過程中交流密切、分配科學(xué)合理、建立信任關(guān)系。

關(guān)鍵詞：眾包；翻譯出版；數(shù)字出版；平臺(tái)

“眾包”（Crowdsourcing）概念首次出現(xiàn)在美國(guó)《連線》雜志。該刊記者杰夫·豪（Jeff Howe）將“眾包”定義為“一個(gè)公司或機(jī)構(gòu)把過去由員工執(zhí)行的工作任務(wù)，以自由自愿的形式外包給非特定的大眾網(wǎng)絡(luò)的做法”。近年來，眾包模式在翻譯出版領(lǐng)域得到廣泛運(yùn)用。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，眾包翻譯出版平臺(tái)逐漸興起。

一、國(guó)內(nèi)眾包翻譯出版平臺(tái)現(xiàn)狀

目前，國(guó)內(nèi)眾包翻譯出版平臺(tái)影響較大的有譯言古登堡計(jì)劃、豆瓣同文館和Fiberead。

2012年7月2日，譯言古登堡計(jì)劃正式上線。譯言古登堡計(jì)劃是一個(gè)長(zhǎng)期的、多語種的、開放的協(xié)作翻譯項(xiàng)目。該計(jì)劃主要翻譯出版“開放版權(quán)圖書”，包括公版圖書、遵循知識(shí)共享協(xié)議的圖書以及僅為這一項(xiàng)目開放部分版權(quán)的圖書。201 3年7月，豆瓣閱讀推出譯者項(xiàng)目，名為“同文館”。豆瓣同文館是一個(gè)海外作品翻譯及出版項(xiàng)目，以電子書的形式為讀者提供優(yōu)質(zhì)的外文內(nèi)容。2014年3月，F(xiàn)iberead上線。Fiberead是一個(gè)幫助作者和譯者方便快捷自出版譯著的自出版平臺(tái)。截至2015年6月，F(xiàn)iberead聚集了300位作者，2500位譯者獲得了450部作品的中文版權(quán)。

據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，截止到2016年4月5日，譯言古登堡計(jì)劃已經(jīng)上架圖書322種，正在招募153種，正在翻譯690種。譯言·東西文庫是譯言旗下的科技文化品牌，致力于“第三種文化”的思考、傳播與交流，已出版《失控》《數(shù)字烏托邦》等42種譯著。豆瓣同文館已經(jīng)上架80種圖書，正在招募6種，正在翻譯8種。Fiberead已上架169種圖書，正在翻譯264種，招募譯者5種。國(guó)內(nèi)眾包翻譯出版平臺(tái)基本情況如表1所示。

由表1可見，譯言古登堡計(jì)劃、豆瓣同文館、Fiberead在原書版權(quán)、圖書類型、出版形式等方面有所不同。譯言只出版“開放版權(quán)”圖書，而豆瓣同文館和Fiberead翻譯出版的圖書受版權(quán)保護(hù)，不接受開放版權(quán)或仍受版權(quán)保護(hù)但其作者已經(jīng)過世的圖書。譯言和Fiberead在電子書外，也與出版社合作出版紙質(zhì)書，而豆瓣同文館僅出版電子書。

二、眾包翻譯出版平臺(tái)的基本流程

眾包翻譯出版平臺(tái)包括引進(jìn)版權(quán)、招募項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、遴選譯者、集中翻譯和校對(duì)、出版等五個(gè)流程。

1.引進(jìn)版權(quán)

眾包翻譯出版的第一步是獲取內(nèi)容。公有領(lǐng)域的圖書沒有版權(quán)限制，數(shù)字平臺(tái)可以直接翻譯出版。目前，譯言古登堡計(jì)劃主要翻譯開放版權(quán)的公版圖書，致力于推出國(guó)外公版圖書的中文電子版。

對(duì)于非公有領(lǐng)域的圖書，和傳統(tǒng)翻譯出版業(yè)一樣，數(shù)字平臺(tái)也需要經(jīng)過版權(quán)談判，確定預(yù)付款和版稅點(diǎn)，最終確定引進(jìn)海外圖書版權(quán)。然而，眾包翻譯出版平臺(tái)在引進(jìn)海外版權(quán)時(shí)速度快，預(yù)付款相對(duì)較低。平臺(tái)方根據(jù)作品質(zhì)量和作者知名度來提供不等的預(yù)付款，預(yù)付款一般比紙本書低，最高時(shí)與紙版書一致。眾包翻譯出版平臺(tái)引進(jìn)海外版權(quán)一般只需要三個(gè)月時(shí)間，比傳統(tǒng)翻譯出版業(yè)節(jié)省半年左右的時(shí)間。

眾包翻譯出版平臺(tái)主要通過譯者推薦、讀者推薦、平臺(tái)自選三種途徑來獲取版權(quán)。其一，譯者可以將感興趣的書推薦給平臺(tái)，由平臺(tái)方來聯(lián)系版權(quán)事宜。在取得作者授權(quán)后，交由該譯者翻譯。其二，讀者可以向平臺(tái)推薦喜歡的圖書選題。例如，譯言開放了“推薦選題”模塊，讀者可以登記選題信息，供平臺(tái)方選擇。豆瓣同文館和Fiberead也提供了讀者推薦專用郵箱。其三，由平臺(tái)方自選，取得授權(quán)的作品將添加至平臺(tái)，接受報(bào)名和試譯。

2.招募項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

一般而言，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和譯者的招募工作同時(shí)進(jìn)行。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人即為責(zé)任編輯。譯言古登堡計(jì)劃“負(fù)責(zé)人，主要負(fù)責(zé)譯者遴選、進(jìn)度管理和質(zhì)量審核、稿件統(tǒng)籌等事宜?！柏?fù)責(zé)人也需要試譯。譯言網(wǎng)會(huì)根據(jù)試譯情況，確定負(fù)責(zé)人。譯言有非常完善的《譯言古登堡計(jì)劃負(fù)責(zé)人工具包》，協(xié)助編輯開展工作。在圖書出版后，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人可以作為譯者署名。在Fiberead平臺(tái)中，負(fù)責(zé)人被稱為“項(xiàng)目組長(zhǎng)”。報(bào)名“項(xiàng)目組長(zhǎng)”需提供詳細(xì)簡(jiǎn)歷。Fiberead優(yōu)先選用有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的人來負(fù)責(zé)翻譯項(xiàng)目。圖書出版后，項(xiàng)目組長(zhǎng)可作為“責(zé)任編輯”署名。

3.遴選譯者

平臺(tái)方發(fā)布譯員招募公告，征集譯者。而后，根據(jù)翻譯要求，篩選譯者，并組織測(cè)試，確定最終譯者。目前，譯言、豆瓣同文館均采用“試譯”的方式來測(cè)試譯者的翻譯水平?！霸囎g”內(nèi)容一般為需要翻譯圖書中的部分章節(jié)。Fiberead平臺(tái)在啟用新版前，采用邀請(qǐng)的方式招募譯者。啟用新版后，也采用“試譯”的方式，用戶可以向平臺(tái)提交“試譯”材料，審核通過后即可參與翻譯項(xiàng)目。豆瓣主要依據(jù)譯文的“理解正確率”“表達(dá)流暢度”以及“和原文風(fēng)格相似度”來遴選譯者。在“試譯”結(jié)束后，豆瓣閱讀公布獲獎(jiǎng)譯文，編輯會(huì)對(duì)獲獎(jiǎng)譯文做點(diǎn)評(píng)。就單部作品的譯者數(shù)量而言，豆瓣同文館一般為1-2人，F(xiàn)iberead為2-4人，譯言為1-5人。

通過網(wǎng)上招募環(huán)節(jié)，平臺(tái)方能夠快速招募到多語種的優(yōu)秀譯者?！霸囎g”環(huán)節(jié)考察了譯者的翻譯功底和語言文字能力，保證了譯文質(zhì)量。

4.集中翻譯和校對(duì)

確定譯者后，平臺(tái)方根據(jù)譯者人數(shù)和項(xiàng)目進(jìn)度，將翻譯內(nèi)容分成多個(gè)部分。譯員們根據(jù)興趣和自身時(shí)問安排，認(rèn)領(lǐng)翻譯任務(wù)，各自翻譯。所有譯者完成翻譯任務(wù)之后，由編輯或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人組合翻譯文本，形成完整譯稿。接下來，需要對(duì)譯稿進(jìn)行審定。平臺(tái)方安排翻譯專家對(duì)譯員們共同完成的譯本進(jìn)行修改審校，包含統(tǒng)一術(shù)語和專有名詞的翻譯、譯文內(nèi)容的前后銜接、語言表達(dá)風(fēng)格的統(tǒng)一、段落語句的翻譯等。有時(shí)安排譯員們互相修改校對(duì)，編輯往往同時(shí)參與譯本審核和編輯，直至譯本最終定稿，交付印刷并出版發(fā)行。

5.出版

眾包翻譯出版平臺(tái)提供電子書和紙質(zhì)書兩種出版方式。一方面，平臺(tái)方與豆瓣閱讀等電子書平臺(tái)合作，出版和銷售電子書。譯言古登堡計(jì)劃與豆瓣閱讀、京東電子書和Kindle等電子書平臺(tái)合作，出版電子書。Fiberead與豆瓣閱讀、亞馬遜和Pubu電子書城合作銷售電子書。豆瓣同文館利用豆瓣閱讀這一電子書平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)翻譯自出版。另—方面，平臺(tái)充當(dāng)版權(quán)代理的角色與出版商對(duì)接，出版紙質(zhì)書。譯言網(wǎng)與電子工業(yè)出版社、中信出版集團(tuán)、中國(guó)青年出版社等出版企業(yè)合作出版紙質(zhì)書，在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)等平臺(tái)上銷售。Fiberead獲得了由北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園提供的免費(fèi)書號(hào)，實(shí)體書將按需印刷，線上銷售。

三、眾包翻譯出版平臺(tái)的特點(diǎn)

眾包翻譯出版平臺(tái)的特點(diǎn)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：眾包翻譯與群體協(xié)作、自出版、編輯和譯者界限模糊。

1.眾包翻譯與群體協(xié)作

眾包翻譯源于電影字幕組，而后進(jìn)入翻譯出版領(lǐng)域。隨著眾包翻譯模式在國(guó)內(nèi)的持續(xù)發(fā)展，出版領(lǐng)域也引入了這種模式。2010年12月，新星出版社出版了《失控》。該書是國(guó)內(nèi)第一部采用眾包模式翻譯的圖書。組織翻譯的趙嘉敏通過社區(qū)公開招募的方式選拔譯者，翻譯過程中采用“蜂群思維”式的協(xié)作翻譯模式。

群體協(xié)作是在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下分散、獨(dú)立、不同背景的參與者受到特定組織或個(gè)人的開放式召集，依靠共同的興趣和認(rèn)知自愿地組成網(wǎng)絡(luò)團(tuán)隊(duì)，以網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，尤其是社會(huì)化軟件為工具，顯性或隱性地通過自組織方式協(xié)作完成高質(zhì)量、高復(fù)雜性的團(tuán)隊(duì)作品。眾包翻譯出版平臺(tái)支持多人協(xié)作翻譯。每—本書的翻譯由多個(gè)環(huán)節(jié)組成，從選定項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，到招募遴選譯者、翻譯、互校，以及負(fù)責(zé)人審核、質(zhì)檢和通讀，每一個(gè)角色都有明確的分工。在翻譯過程中，譯者、編者、作者之間能夠通過內(nèi)部郵件系統(tǒng)等渠道直接溝通。nberead的協(xié)作模式包含五個(gè)步驟：譯者自主認(rèn)領(lǐng)翻譯任務(wù)、譯者互校、整書綜合校對(duì)、簡(jiǎn)單排版、提交終稿及其他出版所需信息。在nberead平臺(tái)，譯者還能和原作者直接溝通。除了平臺(tái)內(nèi)部支持的郵件系統(tǒng)外，F(xiàn)iberead的編輯和譯者每隔一段時(shí)間都會(huì)通過QQ群討論翻譯問題。雖然群體協(xié)作翻譯具備周期短、成本低、交流便捷等優(yōu)點(diǎn)，但也存在譯者良莠不齊、編輯“把關(guān)人作用減弱、譯文質(zhì)量難以掌控等問題。

2.自出版

“自出版”（self-publishing）是指圖書或者其他形式的出版物在沒有第三方出版商參與的情況下，由作者自行出版的新興出版業(yè)態(tài)。目前，國(guó)內(nèi)影響較大的自出版平臺(tái)有豆瓣閱讀、京東自出版、當(dāng)當(dāng)自出版、學(xué)林自出版平臺(tái)、時(shí)光流影、知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社“來出書”網(wǎng)等。眾包翻譯出版平臺(tái)在實(shí)際出版流程中，部分采用了自出版的方式。豆瓣同文館利用豆瓣閱讀這一電子書平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)翻譯自出版。譯言網(wǎng)和Fiberead的部分書籍，面向垂直市場(chǎng)，繞過出版社，直接利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)自主出版電子書。

自2012年豆瓣閱讀最早試水自出版后，2014年，百度、京東、當(dāng)當(dāng)先后啟動(dòng)自出版計(jì)劃。但這些自出版業(yè)務(wù)主要針對(duì)國(guó)內(nèi)作品，鮮有專門針對(duì)翻譯作品的業(yè)務(wù)。豆瓣同文館、譯言網(wǎng)和Fiberead開創(chuàng)了翻譯自出版的時(shí)代，憑借低廉的成本和廣闊的發(fā)行渠道，讓翻譯自出版市場(chǎng)迅速拓展。

3.編輯和譯者界限模糊

在傳統(tǒng)翻譯出版流程中，作者、譯者、編者和讀者有著明確分工，作者撰稿、譯者翻譯、編者編稿、讀者閱讀。在眾包翻譯出版平臺(tái)中，編輯和譯者之問的界限較模糊。編輯是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、譯者團(tuán)隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)，也是譯者。例如，在Fiberead平臺(tái)中，編輯為“項(xiàng)目組長(zhǎng)”，負(fù)責(zé)遴選譯者、管理進(jìn)度、審核質(zhì)量等事宜。在由兩人以上譯者擔(dān)任翻譯的圖書項(xiàng)目中，編輯可兼任譯者。

在譯言網(wǎng)和nberead中，編輯并非專職。招募翻譯團(tuán)隊(duì)的不是平臺(tái)方，而是編輯。編輯主要是根據(jù)申請(qǐng)者上傳的試譯樣稿選拔組員，很明顯要比出版社找得快。章節(jié)的分配、時(shí)間安排、進(jìn)度跟進(jìn)都需要編輯來協(xié)調(diào)。編輯既要翻譯，也要分出精力來協(xié)調(diào)譯者的翻譯工作。然而，與譯言網(wǎng)和Fiberead平臺(tái)不同，豆瓣同文館的譯者和編者分工明確。豆瓣同文館擁有專門的外文編輯部，正式譯者由編輯部從參與試譯的譯者中選出。

此外，譯者也分擔(dān)了編輯的工作。在成為譯者后，除了完成翻譯，譯者還需要協(xié)助編輯來完成圖書的校對(duì)、排版等工作。圖書上架銷售后，譯者也需要參與營(yíng)銷方案制定等工作。

四、眾包翻譯出版平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)

與傳統(tǒng)翻譯出版流程相比，眾包翻譯出版平臺(tái)具有優(yōu)越性，主要體現(xiàn)在：滿足了被忽略的需求、縮短了出版周期、翻譯過程中交流密切、分配科學(xué)合理、建立了信任關(guān)系。

1.滿足了傳統(tǒng)翻譯出版中被忽略的需求

在傳統(tǒng)翻譯出版中，作者、譯者、編者和讀者的需求并未得到完全滿足。原書作者想要將作品推向中國(guó)市場(chǎng)，不僅要承擔(dān)高昂的代理費(fèi)用和銷售分成，還面臨作品引進(jìn)周期長(zhǎng)、翻譯質(zhì)量差、版權(quán)保護(hù)不力等問題。譯者對(duì)原著感興趣，且精通外語，卻沒有翻譯機(jī)會(huì)。出版社編者找不到合適的譯者。讀者想要閱讀好書，卻找不到中文譯本。

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，眾包翻譯出版平臺(tái)能夠滿足傳統(tǒng)翻譯出版中被忽略的需求。原書作者只需把書籍交給翻譯出版平臺(tái)，接下來的工作均由平臺(tái)來完成。譯者可以通過翻譯出版平臺(tái)，報(bào)名“試譯”，參與翻譯圖書，并獲得收入分成。出版社編者可以通過翻譯出版平臺(tái)，通過篩選和試譯等環(huán)節(jié)，找到合適的譯者。此外，翻譯出版平臺(tái)為讀者提供了優(yōu)質(zhì)的原版內(nèi)容，加速了圖書翻譯流程，可使譯著更陜面世。

2.縮短了出版周期

傳統(tǒng)的翻譯出版流程弊端很多，在出版社諸多環(huán)節(jié)的擠壓下，圖書出版周期無法掌控。翻譯出版平臺(tái)打破了傳統(tǒng)翻譯出版的流程，跳過出版機(jī)構(gòu)，直接建立“國(guó)外出版方（作者）-平臺(tái)-讀者”的運(yùn)營(yíng)模式，大大縮短了出版周期。豆瓣同文館就在沒有第三方出版商參與的情況下，直接向國(guó)外出版方購買中文版權(quán)，公開招募譯者。翻譯完成后，譯著會(huì)以電子書的形式在豆瓣閱讀平臺(tái)上出售，實(shí)現(xiàn)“自出版”。在Fiberead平臺(tái)，國(guó)外書籍作者可以注冊(cè)一個(gè)賬號(hào)，將原書在平臺(tái)上發(fā)布。而后，F(xiàn)iberead平臺(tái)幫助招募編者和譯者，完成圖書翻譯和售賣工作。作者不需要向平臺(tái)支付服務(wù)費(fèi)，nberead也僅僅收取版權(quán)代理的10%作為分成。

這種模式大大縮短了翻譯出版周期，保證圖書能更快面世。譯言古登堡計(jì)劃平均每本書的上線周期僅為4個(gè)月左右。在Fiberead平臺(tái)，—本書也能在4個(gè)月內(nèi)完成翻譯并出版。而在傳統(tǒng)出版業(yè)，外文著作的翻譯出版需要經(jīng)歷洽談版權(quán)、翻譯、出版等多個(gè)環(huán)節(jié)，出版周期至少需要一年。

3.翻譯過程中交流密切

翻譯出版平臺(tái)建立了網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，讓編輯、譯者和讀者利用網(wǎng)絡(luò)空問交流。Fiberead開辟了譯者社區(qū)，提供“問題反饋”“翻譯教室”“譯論紛紛”三個(gè)主題版塊。針對(duì)翻譯問題，平臺(tái)方、項(xiàng)目組長(zhǎng)、譯者、讀者可以在社區(qū)內(nèi)交流。平臺(tái)方會(huì)發(fā)布譯者招募結(jié)果及原因，譯者之問會(huì)就譯文翻譯和譯后記撰寫等問題進(jìn)行討論。Fiberead還開發(fā)了后臺(tái)工具，譯者和原書作者可以直接就翻譯、營(yíng)銷方案等進(jìn)行交流。豆瓣利用自身sNs平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)，建立了“豆瓣閱讀同文館”小組，編輯、譯者可在小組內(nèi)討論翻譯問題。譯言建立了“薦譯組”等小組，譯者和讀者可以推薦感興趣的圖書，編輯、譯者、讀者也可以利用該平臺(tái)進(jìn)行交流。

翻譯團(tuán)隊(duì)問的定期交流，讓編輯能夠及時(shí)了解不同譯者的優(yōu)點(diǎn)，根據(jù)具體情況來調(diào)整譯者工作內(nèi)容，掌控翻譯進(jìn)度。在翻譯過程中，翻譯團(tuán)隊(duì)隨時(shí)與原文作者溝通，能夠保證譯文準(zhǔn)確。此外，編輯和譯者也可以吸收讀者的反饋意見，及時(shí)修改譯稿，確保翻譯質(zhì)量。

4.分配科學(xué)合理

翻譯稿酬低是傳統(tǒng)翻譯出版業(yè)的癥結(jié)之一?！币詠?，出版社給譯者的稿酬是偏低的，只有很少的譯著采用版稅制。眾包翻譯出版平臺(tái)采用版稅制，譯者可獲得譯著20%-40%的銷售分成。雖然平臺(tái)方并不能保證作者和譯者獲利，但為作者、譯者、編者開辟了新的獲利渠道。平臺(tái)、原作者、編者、譯者之間有著科學(xué)合理的分成模式。

不同數(shù)字平臺(tái)的分成模式是不一致的。豆瓣同文館譯者在基本稿酬之外，可獲得譯著20%的銷售分成。Fiberead收取營(yíng)收的35%作為抽成，其余的部分，作者收取30%，譯者收取30%，編輯收取5%。譯者問的分成比例按照其在項(xiàng)目中承擔(dān)的工作計(jì)算，影響因素包括翻譯字?jǐn)?shù)、校對(duì)字?jǐn)?shù)、創(chuàng)建術(shù)語庫條目等。譯言網(wǎng)收取凈收入的50%作為抽成，其余10%歸項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（編輯）所有，40%歸參與項(xiàng)目的譯者所有，多個(gè)譯者間的分成比例根據(jù)譯者的工作量來決定。

這種后期銷售分成的方式，能夠調(diào)動(dòng)譯者的翻譯積極性，保證翻譯質(zhì)量。在這種分成方式下，圖書翻譯質(zhì)量與譯者收入成正比。若翻譯質(zhì)量差，則會(huì)影響圖書銷量，進(jìn)而影響譯者收入。

5.建立了信任關(guān)系

在傳統(tǒng)翻譯出版模式下，原作者和譯者認(rèn)識(shí)的機(jī)會(huì)較小。而在眾包翻譯出版平臺(tái)內(nèi)部，編者、譯者、作者等角色因平臺(tái)聯(lián)結(jié)在一起，形成了信任關(guān)系。

風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)和信息溝通是影響信任產(chǎn)生的主要要素。以FibereadN例。Fiberead平臺(tái)有效地做到了風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)和信息溝通，讓作者、譯者、編者之問建立了信任。一方面，F(xiàn)iberead提前告知譯者報(bào)酬的風(fēng)險(xiǎn)。譯者報(bào)酬與圖書銷量相關(guān)，圖書銷量受到圖書內(nèi)容、翻譯質(zhì)量、營(yíng)銷等多重因素制約，因而譯者報(bào)酬有風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，F(xiàn)iberead建立了良好的信息溝通機(jī)制。翻譯工作完成，電子書和紙質(zhì)書上架后，譯者可以通過Fiberead平臺(tái)查詢圖書銷量。Fiberead平臺(tái)每月末更新上月圖書銷量，讓譯者能夠及時(shí)了解圖書銷售信息，核對(duì)報(bào)酬。此外，合同到期時(shí)，F(xiàn)iberead會(huì)積極聯(lián)絡(luò)原作者，爭(zhēng)取與其續(xù)約，以保證譯者利益最大化。這樣，nberead平臺(tái)建立了良好的信任機(jī)制，保證了翻譯出版活動(dòng)的順利開展。

（肖超，陜西師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院講師，博士）