共產(chǎn)國際的指導(dǎo)與八七會議的召開

舒少澤

[摘要]共產(chǎn)國際指導(dǎo)中國共產(chǎn)黨召開的八七會議糾正了中國共產(chǎn)黨的右傾錯誤，分析了中國社會各階級的關(guān)系，確立了土地革命和武裝斗爭的正確方針。八七會議是共產(chǎn)國際對華政策轉(zhuǎn)變的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，幫助了中國共產(chǎn)黨由國民革命失敗到土地革命戰(zhàn)爭興起的歷史性轉(zhuǎn)變。

[關(guān)鍵詞]共產(chǎn)國際；指導(dǎo)；八七會議

在中國革命的嚴(yán)重危機(jī)下，共產(chǎn)國際指導(dǎo)中國共產(chǎn)黨召開了八七會議。八七會議糾正了中國共產(chǎn)黨的右傾錯誤，分析了中國革命的基本形勢，確立了土地革命和武裝斗爭的方針。八七會議是中國革命歷史上的一次具有轉(zhuǎn)折意義的會議，為中國共產(chǎn)黨繼續(xù)進(jìn)行革命制定了正確的方針。

一、共產(chǎn)國際召開八七會議指示的下達(dá)

大革命失敗后，怎樣繼續(xù)進(jìn)行革命，就成為擺在中共黨人面前一個十分緊迫的問題。共產(chǎn)國際決定召開八七會議的一個十分重要的原因就在于：他們認(rèn)為大革命正陷入嚴(yán)重的危機(jī)之中，而產(chǎn)生這些危機(jī)的根本原因則在于中共對共產(chǎn)國際的“正確指示”不理解、不貫徹和不執(zhí)行，即中共領(lǐng)導(dǎo)層中存在著嚴(yán)重的右傾錯誤，必須開一次會議來“糾正”中共的這些右傾錯誤。在這種形勢下，1927年7月8日，聯(lián)共（布）中央政治局召開了緊急會議。這次會議通過并送交共產(chǎn)國際批準(zhǔn)給中共的兩項指示：一是共產(chǎn)黨人不能繼續(xù)留在國民政府里。二是“中國共產(chǎn)黨應(yīng)該召開（最好是秘密召開）緊急代表會議，以便根據(jù)共產(chǎn)國際執(zhí)委會的指示糾正黨的領(lǐng)導(dǎo)所犯的根本性錯誤”。[1]

二、共產(chǎn)國際指導(dǎo)下召開的八七會議的主要內(nèi)容

1、批評了中共的右傾錯誤并提出重建黨中央

八七會議認(rèn)為，（1）以陳獨(dú)秀為首的中共中央過去最大的錯誤，是沒有把共產(chǎn)國際的決議和指示傳達(dá)到群眾中去。（2）認(rèn)為中共所犯的嚴(yán)重錯誤的重要原因之一是黨內(nèi)民主生活狀況不正常，“黨里面完全是宗法社會的制度，一切問題只有黨的上層領(lǐng)袖決定，而‘首領(lǐng)'的意見不但總應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是必須服從的，而且總以為無條件的每次都是對的”。[2]（3）明確提出要重建黨中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，“黨的指導(dǎo)要集體化，不要族長化”?！皯?yīng)實(shí)行改組指導(dǎo)機(jī)關(guān)”。此會雖無權(quán)改組中央，但有權(quán)可以選舉臨時中央政治局”。[3]會議認(rèn)為，由于工農(nóng)下層領(lǐng)袖的理論水平和斗爭能力要比現(xiàn)在的中央正確得多，所以應(yīng)提拔一部分工農(nóng)分子到中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中來。

2、繼續(xù)推卸國民革命失敗的責(zé)任

共產(chǎn)國際始終強(qiáng)調(diào)其對指導(dǎo)中國革命的路線和策略方針的正確性，一味指責(zé)“中國共產(chǎn)黨的現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)犯了一系列嚴(yán)重的政治性錯誤”，“拒絕接受共產(chǎn)國際的指示”，[4]所以他們認(rèn)為大革命失敗的責(zé)任應(yīng)由中共來負(fù)。羅米那茲在會議結(jié)論報告中繼續(xù)將國民革命失敗的責(zé)任推給中共：“只要我們是革命的機(jī)關(guān)，縱然國際代表有錯也是不十分嚴(yán)重的。最重要的還是我們?nèi)绾文軐?shí)行國際的指導(dǎo)?！盵5]對于羅米那茲堅持為共產(chǎn)國際的錯誤開脫責(zé)任的做法，與會的中國同志并沒有完全贊同和接受。羅亦農(nóng)發(fā)言說：“國際的政治指導(dǎo)不成問題，是對的，但在技術(shù)工作問題非常之壞。既認(rèn)中國革命非常重要，但同時又派維經(jīng)斯基、羅易來指導(dǎo)，他們都是無俄國革命經(jīng)驗的”，“這是國際要負(fù)責(zé)任的?！盵6]但羅米那茲對于這種正確的批評，卻以種種借口搪塞過去，沒有認(rèn)真考慮和采納。

3、分析了中國社會各階級的關(guān)系

羅米那茲在報告中，強(qiáng)調(diào)了只有無產(chǎn)階級才能領(lǐng)導(dǎo)革命取得勝利，著重分析了中國資產(chǎn)階級的政治態(tài)度和中共的斗爭策略。但他又強(qiáng)調(diào)“只有資產(chǎn)階級打倒后帝國主義才能打倒”，“民族解放斗爭還要繼續(xù)下去，此重?fù)?dān)仍是無產(chǎn)階級擔(dān)負(fù)?！∠黄降葪l約'，‘收回租界等口號仍要存在，這些口號也是用來反資產(chǎn)階級的”。[7]他的這種觀點(diǎn)的錯誤之處在于：由于把反帝反封建與反資產(chǎn)階級并列，把民族資產(chǎn)階級甚至小資產(chǎn)階級當(dāng)作革命對象，從而混淆了民主革命與社會主義革命的原則界限。羅米那茲的這些觀點(diǎn)并不是他個人的獨(dú)創(chuàng)，而是根據(jù)斯大林的“三階段論”提出來的。

4、提出了中共今后的任務(wù)

羅米那茲批評了中共在農(nóng)民土地問題上的右傾錯誤，認(rèn)為中共應(yīng)馬上實(shí)行土地革命。會議在通過的《最近農(nóng)民斗爭的議決案》中，明確規(guī)定了要沒收大、中地主和一切公產(chǎn)的祠族廟宇等土地，分給佃農(nóng)和無地的農(nóng)民耕種的正確主張，但又強(qiáng)調(diào)了土地國有是中國革命新階段的主要的社會經(jīng)濟(jì)內(nèi)容這一不適合中國國情的主張。會議還初步提出了武裝反抗國民黨反動派的總方針。會議指出中共在國民革命時期所犯的一個重大錯誤就是“始終沒有認(rèn)真想到武裝工農(nóng)的問題，沒有想著武裝工農(nóng)的必要，沒有想著造成真正革命的工農(nóng)軍隊”。今后，黨必須“要整頓改編自己的隊伍，糾正過去嚴(yán)重的錯誤”。[8]

三、對共產(chǎn)國際指導(dǎo)八七會議召開作用的簡短評價

1、八七會議是共產(chǎn)國際對華政策轉(zhuǎn)變的轉(zhuǎn)折點(diǎn)

共產(chǎn)國際此時對華政策的轉(zhuǎn)變表現(xiàn)在以下幾個方面：（1）從依靠武漢國民政府領(lǐng)導(dǎo)革命轉(zhuǎn)變?yōu)榉磳ξ錆h國民政府。隨著寧漢合流及其大革命的失敗，共產(chǎn)國際認(rèn)識到，由于“武漢政府已經(jīng)成了反革命勢力的幫兇”，使得國共合作出現(xiàn)了“發(fā)展條件發(fā)生變化、階級力量重新改組”的新情況，所以現(xiàn)在“必須中斷這種合作的關(guān)系，并要同這個過去的盟友作堅決的斗爭”。[9]即必須結(jié)束同資產(chǎn)階級的聯(lián)合與妥協(xié)，轉(zhuǎn)而進(jìn)行反對已經(jīng)成為武漢反革命政府的資產(chǎn)階級的斗爭。（2）從武裝國民黨軍隊轉(zhuǎn)變?yōu)槲溲b工農(nóng)群眾，并提出了武裝反抗國民黨反動派方針?！捌咭晃濉狈锤锩兒?，共產(chǎn)國際轉(zhuǎn)變了武裝國民黨軍隊的政策，轉(zhuǎn)而提出要采取一切可能措施武裝工農(nóng)，以奠定真正革命工農(nóng)軍隊的基礎(chǔ)，并確立了武裝反抗國民黨的方針，實(shí)現(xiàn)中共對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)。（3）從反對建立蘇維埃轉(zhuǎn)變?yōu)橘澩⑻K維埃。1927年7月28日，蘇聯(lián)《真理報》上發(fā)表了斯大林的《時事問題簡評》，文章指出：“當(dāng)前革命發(fā)展階段上，在新的革命高潮條件下，成立蘇維埃將是一個完全成熟的問題”。在這之后，共產(chǎn)國際開始同意在中國建立蘇維埃，并于8月9日發(fā)出了指示。9月19日，中共中央在《關(guān)于左派國民黨及蘇維?？谔枂栴}決議案》，表示同意共產(chǎn)國際這一指示并指出：現(xiàn)在的任務(wù)不僅宣傳蘇維埃的思想，并且在革命斗爭新的高潮中應(yīng)成立蘇維埃。從此，中國革命進(jìn)入建立和發(fā)展蘇維埃政權(quán)的時期。

2、幫助了中共由大革命的失敗向土地革命戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)變

在中國革命處于嚴(yán)重危機(jī)的情況下，八七會議的及時召開，并制定出繼續(xù)進(jìn)行革命斗爭的正確方針，使全黨沒有為極其嚴(yán)重的白色恐怖而驚慌失措，重新鼓起同國民黨反動派作斗爭的勇氣。會議批評了陳獨(dú)秀的右傾錯誤，指出了陳獨(dú)秀在統(tǒng)一戰(zhàn)線中對資產(chǎn)階級無原則的妥協(xié)退讓，放棄革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的表現(xiàn)和危害，提出了要加強(qiáng)黨內(nèi)民主生活和集體領(lǐng)導(dǎo)等，這些都是正確的。

中共根據(jù)共產(chǎn)國際上述指示的精神，成立了新的臨時中央常務(wù)委員會，從而在組織上結(jié)束了陳獨(dú)秀右傾錯誤的領(lǐng)導(dǎo)。會議首次把實(shí)行土地革命確定為黨的總方針，把土地革命和武裝斗爭直接聯(lián)系起來，并且確定了黨的武裝暴動的總政策。這些都重新鼓起了全黨同國民黨反動派斗爭的勇氣，為挽救黨和革命作出了巨大貢獻(xiàn)。中國革命開始了由國民革命失敗到土地革命戰(zhàn)爭興起的歷史性轉(zhuǎn)變。

然而，羅米那茲在八七會議上沒有承擔(dān)共產(chǎn)國際對陳獨(dú)秀右傾錯誤應(yīng)負(fù)的責(zé)任。這種推脫責(zé)任的做法，不但不公道，而且也不利于共產(chǎn)國際接受應(yīng)有的經(jīng)驗教訓(xùn)，致使后來共產(chǎn)國際在指導(dǎo)中國革命的過程中又繼續(xù)犯了一系列錯誤。而且會議還提出了一些“左”的錯誤觀點(diǎn)：不加分析地要求各地普遍發(fā)動武裝暴動，從而助長了冒險主義、命令主義（特別是強(qiáng)迫工人罷工）的錯誤傾向。把反帝反封和反對資產(chǎn)階級相提并論，把小資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級劃分出無產(chǎn)階級同盟軍之外。過分強(qiáng)調(diào)了領(lǐng)導(dǎo)干部的單純工人成分的意義，從而造成了領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的混亂和宗派主義，等等。這些都成為隨后中共連續(xù)三次犯“左”傾錯誤的重要根源。

上述共產(chǎn)國際在指導(dǎo)八七會議中的所有成績和不足之處的原因在于：一方面是共產(chǎn)國際及其代表的指導(dǎo)中，存在著嚴(yán)重的“左”傾思想，以及其黨內(nèi)彌漫著的濃厚的向敵人復(fù)仇的“左”傾情緒；另一方面則是由于年幼的中共，對于馬克思主義必須與中國革命的國情相結(jié)合的重要性認(rèn)識不足，導(dǎo)致了對中國革命的規(guī)律認(rèn)識不深。這種情況一直到遵義會議后才逐漸得到了改變。

[注釋]

[1]中共中央黨史研究室第一研究部譯.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書（第3冊）.北京圖書館出版社，1998年版：第397-398頁.

[2]中央檔案館.中共中央文件選集（第3冊）.中共中央黨校出版社，1989年版：第287頁.

[3]中共中央黨史資料征集委員會、中央檔案館編.八七會議.中共黨史資料出版社，1986年版：第55、49-50頁.

[4]中共中央黨史研究室第一部.共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命檔案資料叢書（第5冊）.北京圖書館出版社，1998年版：第493頁.

[5]中共中央黨史資料征集委員會，中央檔案館編.八七會議.中共黨史資料出版社，1986年版：第67頁.

[6]中共中央黨史資料征集委員會，中央檔案館編.八七會議.中共黨史資料出版社，1986年版：第63-64頁.

[7]中共中央黨史資料征集委員會，中央檔案館編.八七會議.中共黨史資料出版社，1986年版：第52-53頁.

[8]中共中央黨史資料征集委員會，中央檔案館編.八七會議.中共黨史資料出版社.1986年版：第34+37頁.

[9]中國社會科學(xué)院近代史研究所翻譯室室編譯.共產(chǎn)國際有關(guān)中國革命的文獻(xiàn)資料（第1冊）.中國社會科學(xué)出版社，1981年版：第338+340頁.