陳艷凌
[摘 要]高師院校專業(yè)任選課作為大學(xué)選修課的主要組成部分,對于學(xué)生專業(yè)素養(yǎng)和個性化培養(yǎng)都有著重要作用。但是專業(yè)任選課在發(fā)生、發(fā)展過程中有著種種弊端,課題組經(jīng)過深入地研究與實踐,在課程培養(yǎng)目標(biāo),課程設(shè)置,教學(xué)內(nèi)容與方法、教學(xué)監(jiān)督管理,考核與評價等方面都有積極地探索,達到促進高師院校專業(yè)任選課課程的建設(shè),實現(xiàn)提高高師院校教育教學(xué)質(zhì)量的目的。
[關(guān)鍵詞]高師院校;專業(yè)任選課;課程改革
[中圖分類號]G632.4 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1009 — 2234(2016)05 — 0164 — 02
一般來說,選修課分為公共選修課和專業(yè)選修課兩部分,而專業(yè)選修課又分為專業(yè)限選課與專業(yè)任選課兩種。專業(yè)任選課是學(xué)生根據(jù)個人興趣特長以及實際所選擇的課程,用于拓寬學(xué)生專業(yè)知識范圍,完善學(xué)生專業(yè)知識結(jié)構(gòu),提高學(xué)生專業(yè)素養(yǎng)。
一、高師院校專業(yè)任選課課程存在的基本問題
(一)專業(yè)任選課課程開設(shè)中的問題
1.課程存量少,在整個課程中所占比例小
在開設(shè)專業(yè)任選課伊始,專業(yè)任選課資源有限,課程門類數(shù)量少,教師對專業(yè)任選課不甚了解,只是為了完成任務(wù)開設(shè)了自己專長的課程,學(xué)生不能選擇適合自己實際需要學(xué)習(xí)的課程,還有些課程分學(xué)期反復(fù)開設(shè),不能及時更新,這些現(xiàn)象都是學(xué)生選課時的不利因素。以我校為例,在2009級學(xué)生首次嘗試設(shè)置專業(yè)任選課,要求選修不低于12學(xué)分,并從2009-2010(2)開始開設(shè)專業(yè)任選課。當(dāng)時,數(shù)學(xué)教育專業(yè),在數(shù)教091、數(shù)教092,僅開設(shè)了“圖論”與“線性規(guī)劃”兩門課程;語文教育專業(yè),在語教091、語教092,只開設(shè)了“中國現(xiàn)代文學(xué)—女性文學(xué)研究”一門課程;英語教育專業(yè),稍好一些,開設(shè)了“西方文化入門”、“亞裔美國文學(xué)”、“英語詞匯學(xué)”三門課程??梢钥闯?,課程數(shù)量顯然不足以讓學(xué)生“選修”,有的專業(yè)甚至變成了“必修”。
2.課程目標(biāo)沒有明確的培養(yǎng)定位
一些高校開設(shè)的一些課程,沒有遵循教育教學(xué)規(guī)律,課程設(shè)置也沒有一定的目標(biāo)定位。專業(yè)任選課在高師院校課程體系中的地位不受重視,因此課程開設(shè)很隨意。授課教師僅由自己的興趣和特長開設(shè)課程,只需專業(yè)教研室審核,課程設(shè)置沒有整體規(guī)劃,導(dǎo)致了課程結(jié)構(gòu)的不合理性。
(二)專業(yè)任選課實施中的問題
1.教學(xué)內(nèi)容淺顯陳舊,方法單一
專業(yè)任選課開課教師職稱大多數(shù)是新教師、講師或是副教授,而罕見教授,在年齡結(jié)構(gòu)上40歲以下的居多。由于職稱低,年紀(jì)輕,還不能把學(xué)校里學(xué)到的理論知識與教學(xué)實踐有機地結(jié)合,專業(yè)視野不夠開闊,專業(yè)底蘊不夠深厚,知識結(jié)構(gòu)還有待于完善。因此,這些教師講授的專業(yè)任選課教學(xué)內(nèi)容一般比較淺顯,教學(xué)形式比較單一,不能把專業(yè)知識進行整合,更談不上更新教學(xué)內(nèi)容,教學(xué)內(nèi)容枯燥、無味,學(xué)生自然不感興趣,達不到教學(xué)效果
2.教學(xué)資源陳舊匱乏
第一,教師隊伍力量薄弱。職稱較高的教師由于科研任務(wù)以及其它任務(wù)比較繁重,無暇承擔(dān)專業(yè)任選課的教學(xué)任務(wù),而職稱較低的教師由于專業(yè)知識結(jié)構(gòu)不夠完善,專業(yè)功底不夠雄厚,難以進行專業(yè)知識之間的有機整合。第二,教材資源不足。由于專業(yè)任選課屬于新興的課程,沒有配備的教材可以使用,任課教師通常都是到網(wǎng)上選擇一些教材,這樣臨時選教材的方法,必定存在很多問題,有一些課程不僅沒有教材甚至連講義都不齊備。第三,教學(xué)硬件短缺。由于專業(yè)任選課課時少,僅在16學(xué)時—24學(xué)時之間,所以很少有教學(xué)課件與之配套,任課教師即使自己制作了教學(xué)課件,也沒有精力和動力進行完善與更新。
(三)專業(yè)任選課課程管理滯后
1.教學(xué)監(jiān)督力度不夠
高師院校針對專業(yè)任選課沒有相應(yīng)的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控制度。第一,課程申請沒有教務(wù)部門嚴(yán)格地把關(guān),通常都是教師根據(jù)自己的興趣與特長選擇課程,提出申請,由所在專業(yè)教研室審核后向?qū)W校教務(wù)部門上交申請表即可。整個申請過程,既沒有對課程設(shè)置的整體結(jié)構(gòu)進行規(guī)劃,也沒有深入了解學(xué)生的所需。第二,教學(xué)文件缺少標(biāo)準(zhǔn)。大多數(shù)專業(yè)任選課的教材、教學(xué)大綱、授課計劃及教學(xué)進度表基本上比較齊備,也有部分院校這些必備的教學(xué)文件都沒有,并且缺少必要的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)。第三,教學(xué)過程監(jiān)督不夠。學(xué)校教務(wù)管理部門負(fù)責(zé)學(xué)生上網(wǎng)選課,通知授課教師和學(xué)生開課時間,而對于專業(yè)任選課教學(xué)過程的監(jiān)督卻不夠。教學(xué)管理部門對于課程是否可以開課,開課過程中課堂效果如何,開課之后學(xué)生反饋及評價如何卻很少問津。這些因素均導(dǎo)致專業(yè)任選課教學(xué)質(zhì)量無法得到保證。
2.缺乏科學(xué)的教學(xué)評價激勵機制
一方面,教學(xué)評價不及時。一般來說,專業(yè)任選課的教學(xué)評價都是在學(xué)期末,課程已經(jīng)結(jié)束,考核也已經(jīng)完成,教學(xué)評價的好壞無法作用于整個教學(xué)過程,使得教學(xué)管理部門與授課教師都不能及時得到反饋,也就不能進行必要的整改,這種期末式的評價體系顯得滯后。另一方面,考核方式不科學(xué)。專業(yè)任選課課時比較少,教師通常會采取終結(jié)式考試方法,由于課程與學(xué)生都存在差異,采用相同的考核方式,過于單一,不能很好地反映學(xué)生真實的學(xué)習(xí)狀況。再加上教學(xué)管理部門的重視程度不夠,沒有相應(yīng)的激勵機制,授課教師基本上是為了完成教學(xué)任務(wù)而承擔(dān)課程,這些不利因素抑制了教師承擔(dān)課程的積極性,導(dǎo)致了專業(yè)任選課的教學(xué)質(zhì)量得不到保障。
二、高師院校專業(yè)任選課課程改革的研究與實踐
1.確立課程培養(yǎng)目標(biāo),優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)
高師院校首先應(yīng)該明確專業(yè)任選課課程的培養(yǎng)目標(biāo),以基礎(chǔ)教育改革為前提,提高學(xué)生專業(yè)素養(yǎng),培養(yǎng)“教者、學(xué)者、研究者”三位一體的專業(yè)人才。根據(jù)高校辦學(xué)條件與學(xué)生發(fā)展等實際情況,我們應(yīng)將專業(yè)任選課劃分為三個模塊:教學(xué)技能訓(xùn)練模塊,專業(yè)知識拓展模塊,專業(yè)知識應(yīng)用模塊。每一模塊確立其核心目標(biāo),分別設(shè)置相應(yīng)的課程,培養(yǎng)學(xué)生不同需求的專業(yè)目標(biāo)。
2.通過各種渠道,豐富課程資源
首先,鼓勵專家、學(xué)者、教授多開課,壯大專業(yè)任選課師資隊伍。教育部在2012年3月頒布的“國教30條”第六條中教授聘用的基本條件是多上課。學(xué)校教學(xué)管理部門應(yīng)加強監(jiān)督力度,把課程評價的結(jié)果與教師的期末考核分結(jié)合起來,從行政手段上激勵優(yōu)秀教師參與到授課中來。其次,開拓多元渠道,增加專業(yè)任選課的教學(xué)資源。每個學(xué)校都有自己教學(xué)資源上的優(yōu)勢與不足,為了彌補本身教學(xué)資源的不足,我們可以就近與有優(yōu)勢的大學(xué)聯(lián)合,實現(xiàn)優(yōu)勢互補。或者聘請一些專家,小學(xué)優(yōu)秀教師承擔(dān)某些課程的教學(xué)任務(wù)。第三,借助網(wǎng)絡(luò)資源,既可以聘請有實力的專家、教授錄制,也可以借鑒網(wǎng)上優(yōu)秀教學(xué)資源。在數(shù)學(xué)教育專業(yè)的課程“小學(xué)數(shù)學(xué)名師課堂教學(xué)案例分析”中,教師就借鑒了網(wǎng)絡(luò)中的課堂教學(xué)案例,這樣打破了地域的局限,便于優(yōu)質(zhì)的教學(xué)資源的利用,又可以大大豐富專業(yè)任選課的教學(xué)資源。第四,積極編寫課程教材和講義。目前市場上沒有專業(yè)任選課教材,大多數(shù)教師都是自己寫講義,講義的質(zhì)量也沒有衡量標(biāo)準(zhǔn)。因此,高師院校應(yīng)該重視這一問題,采取有效的方法鼓勵教師編寫教材。
3.豐富更新教學(xué)內(nèi)容,探求多元教學(xué)方法
現(xiàn)在處于知識迅猛發(fā)展的年代,知識也在加速發(fā)展,如果不緊隨知識的更新速度,那么教學(xué)內(nèi)容必定陳舊,脫離實際。專業(yè)任選課教師要有效地將最新的基礎(chǔ)教育改革、新課程標(biāo)準(zhǔn)精神以及專業(yè)發(fā)展最前沿理念都滲透到課程體系中去。語文教育專業(yè),開設(shè)了“小學(xué)語文古詩詞教學(xué)”、“少兒蒙學(xué)經(jīng)典選講”等課程。教學(xué)內(nèi)容既跟得上國家倡導(dǎo)的小學(xué)生學(xué)習(xí)“國學(xué)”的思想,又豐富了學(xué)生們的專業(yè)知識。隨著時代的發(fā)展,英語的應(yīng)用也更加廣泛。英語教育專業(yè),我們開設(shè)了“商務(wù)英語實務(wù)”、“旅游英語實務(wù)”、“展會英語實務(wù)”等課程。教學(xué)內(nèi)容既拓實了以往的基礎(chǔ)知識,又增添了實用性活動,使得學(xué)生所學(xué)知識變得有實際意義,學(xué)生學(xué)習(xí)積極性高,教學(xué)效果超乎預(yù)想。
其次,嘗試合作性學(xué)習(xí)法、研究性教學(xué)法、模擬實踐法、案例教學(xué)法等學(xué)習(xí)方法
數(shù)學(xué)教育專業(yè),教師在開設(shè)“小學(xué)數(shù)學(xué)名師課堂教學(xué)案例分析”中,運用了案例教學(xué)法與模擬實踐法。通過名師課堂的案例分析課堂教學(xué)的利與弊,然后再通過學(xué)生模擬教學(xué)片斷的實踐,采取邊理論邊實踐的形式,激勵了學(xué)生的積極性,學(xué)生參與熱情極高,課堂氣氛活躍。語文教育專業(yè),教師在“論語”課上就以職業(yè)技能訓(xùn)練帶動課堂教學(xué)為教學(xué)思路,采用研究性教學(xué)法,專題性教學(xué)法,邊學(xué)習(xí)邊實踐,讓學(xué)生撰寫“我的論語心得”小論文,并在課堂上進行誦讀,讓學(xué)生充分參與到課堂活動中。英語教育專業(yè),在“簡筆畫與英語教學(xué)”、“歌曲與英語教學(xué)”、“英語課堂游戲”等課程中運用豐富多彩的輔助教學(xué)手段,采取情境教學(xué)法,模擬演練法、合作性學(xué)習(xí)法等教學(xué)方法,寓教于樂,讓課堂真正達到“以學(xué)生為中心”的教學(xué)目的。
4.構(gòu)建科學(xué)的課程考核與評價方式
在專業(yè)任選課的課程評價中,我們嘗試采取了形成性評價與終結(jié)性評價相結(jié)合的方法,把學(xué)生學(xué)習(xí)過程中所有因素,如出勤、課堂學(xué)習(xí)狀態(tài)、課后作業(yè)、隨堂小測試、期中考試、期末考試等都按照百分制進行打分,最后折成百分制,按照2:2:6的比例來計算期評成績。這樣進行評價,不僅監(jiān)測了學(xué)生整個學(xué)習(xí)過程的情況,又反饋了學(xué)生學(xué)習(xí)課程后的知識掌握與應(yīng)用情況,激勵學(xué)生主動進行學(xué)習(xí),積極參與到學(xué)習(xí)的各個環(huán)節(jié)中,最終達到提高專業(yè)任選課的教學(xué)質(zhì)量的目的。在考核方式上,我們摒棄了以往單一的閉卷筆答的形式,采取了撰寫教育科研小論文或教學(xué)設(shè)計,模擬教學(xué)片斷、說課、微課、教師職業(yè)技能考核、教學(xué)模型制作等多種形式,使得考核方式多元化。
5.加強課程監(jiān)督與管理的力度
目前,高師院校必修課程監(jiān)督與管理制度基本完善,但對于專業(yè)任選課的監(jiān)督與管理制度并不健全。為了提高專業(yè)任選課課程的質(zhì)量,教務(wù)管理部門加強了監(jiān)督與管理的力度,從課程目標(biāo)的定位,課程設(shè)置的規(guī)劃,課程的審核,網(wǎng)上選課平臺(包括課程介紹,授課教師介紹,指導(dǎo)學(xué)生選課等),課程的實施,課程的考核與評價,根據(jù)本學(xué)校的學(xué)生需求與教學(xué)實際,都制定了相應(yīng)的監(jiān)督管理制度,促進了專業(yè)任選課程教學(xué)效果的良性循環(huán)。
〔參 考 文 獻〕
〔1〕李莉.我國大學(xué)選修制改革的回顧與分析〔J〕.遼寧教育研究,2008,(12):59.
〔2〕廉永杰.創(chuàng)新教育及比較研究〔M〕.北京:科學(xué)出版社,2006.
〔3〕曹玉慧.大學(xué)公共選修課程質(zhì)量保證研究〔D〕.中南民族大學(xué),2013.
〔4〕閆炳文.高校公選課教學(xué)管理中存在的問題與對策〔J〕.長春理工大學(xué)學(xué)報,2009,(04):2.
〔5〕鄭秋紅.關(guān)于新課改背景下高師院校課程結(jié)構(gòu)變革的思考〔J〕.黑龍江教育學(xué)院學(xué)報,2009,(28):5
〔責(zé)任編輯:楊 赫〕