[摘要]在面對(duì)世界范圍內(nèi)文化交流與交鋒的外部形式,以及文化思潮空前激蕩的內(nèi)部形式。各國(guó)之間各種文化力量之間的博弈空前激烈。文化逐漸成為國(guó)家政策和發(fā)展戰(zhàn)略的一部分。習(xí)近平總書記在系列重要會(huì)議、講話中屢次強(qiáng)調(diào)中華傳統(tǒng)文化的重要意義,并典范性地利用其為當(dāng)代社會(huì)主義發(fā)展服務(wù)。探究?jī)?yōu)秀傳統(tǒng)文化對(duì)治國(guó)理政的有益啟示,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
[關(guān)鍵詞]優(yōu)秀傳統(tǒng)文化;社會(huì)主義;治國(guó)理政
一、優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化為治國(guó)理政提供有益啟示
中華民族數(shù)千年的歷史,不僅為世人留下了豐厚的傳統(tǒng)文化寶藏,更通過(guò)王朝的更迭在興衰成敗中留下實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。這為中國(guó)治國(guó)理政提供有益啟示。習(xí)近平講:“歷史是最好的老師。治理國(guó)家和社會(huì)我們今天遇到的很多事情都可以在歷史上找到影子,歷史上發(fā)生過(guò)的很多事情也都可以作為今天的鏡鑒?!盵1]
(一)政權(quán)與民心
習(xí)近平引用《管子·牧民·四順》:政之所興在順民心,政之所廢在逆民心,旨在道出執(zhí)政與民心相輔相成的關(guān)系??滴踔v:守國(guó)之道惟在修得民心,民心悅則邦本得。民心向背政治興衰的核心:古代,秦有陳勝、吳廣揭竿起義,反抗秦始皇濫用民力、橫征暴斂;漢有綠林起義推翻王莽政權(quán);唐有王仙芝起義,反抗唐朝黑暗殘暴的統(tǒng)治。當(dāng)代,汶川地震:胡錦濤總書記火速做出批示、溫家寶總理當(dāng)即趕赴災(zāi)區(qū)、人民解放軍奮戰(zhàn)在第一線;馬航事件:只要有一絲希望,我們絕不放棄搜救;埃及大爆亂:中國(guó)派專機(jī)接回中國(guó)公民,用實(shí)際行動(dòng)詮釋了以人為本的執(zhí)政理念。民為國(guó)本,國(guó)依民而存,水能載舟亦能覆舟,在血的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)前,告誡執(zhí)政黨以人為本、執(zhí)政為民最終要落到實(shí)處,贏得人民的擁護(hù),實(shí)現(xiàn)黨群關(guān)系的良性互動(dòng)。治政之道在于安民,安民之道在于察其疾苦,政黨以人民的利益為根本落腳點(diǎn),從治國(guó)理念和指導(dǎo)思想的高度上贏得人民對(duì)我黨的政治認(rèn)同;從健全制度的厚度上捍衛(wèi)人民的公平正義;從政策執(zhí)行的實(shí)踐程度上保障人民的美好生活。溫家寶講:知政失者在草野,表達(dá)政府傾聽民聲、接受人民監(jiān)督的施政理念。正確行使人民賦予權(quán)力,自覺接受廣大人民的監(jiān)督,做到權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀,貫徹落實(shí)一切為了群眾,一切依靠群眾和從群眾中來(lái),到群眾中去的群眾路線。民心所向,勝之所往是革命制勝的法寶,也是新時(shí)期治國(guó)的關(guān)鍵。
(二)選賢與能
尚賢者,政之本也、為政之要,莫先于用人、致天下之治者在人才,治國(guó)理政關(guān)鍵在黨,更在人才。中國(guó)共產(chǎn)黨歷來(lái)高度重視選賢與能,把選人用人作為關(guān)系黨和人民事業(yè)的關(guān)鍵性、根本性問(wèn)題來(lái)抓。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)建設(shè)一支高素質(zhì)干部隊(duì)伍對(duì)確保黨在發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義歷史進(jìn)程中的領(lǐng)導(dǎo)核心具有重要意義。
黨的十八屆三中全會(huì)《決定》指出:建立集聚人才體制機(jī)制,擇天下英才而用之。對(duì)于人才、領(lǐng)導(dǎo)干部的選拔,古有晏子的因人而異法:任人之長(zhǎng),不強(qiáng)其短;任人之工,不強(qiáng)其拙;北宋王安石的實(shí)踐檢驗(yàn)法:惟其遇事而事治,畫策而利害得,治國(guó)而國(guó)安利;清有康熙的百姓推薦法:臣下之賢否……必詢百姓,以是知之,等等。歷朝歷代忠奸參半,真正做到選賢與能談何容易。在借鑒歷史經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)要結(jié)合時(shí)代的新特征,建立科學(xué)有效的選賢機(jī)制,形成人盡其才的良好局面。其一,堅(jiān)持任人唯賢、德才兼?zhèn)洹UJ(rèn)真落實(shí)好干部標(biāo)準(zhǔn):政治上守規(guī)矩、廉潔、作風(fēng)正派、能作為、有擔(dān)當(dāng)。切實(shí)增強(qiáng)干部隊(duì)伍活力。其二,破除制度壁壘,摒棄論資排輩。習(xí)近平強(qiáng)調(diào)不拘一格降人才,切實(shí)做到嚴(yán)格執(zhí)行干部退休制度、任期制度。官無(wú)常貴,民無(wú)常賤,在選拔人才上不分貴賤,公平競(jìng)爭(zhēng)。建立透明、開放的人才流動(dòng)機(jī)制,通過(guò)調(diào)整、健全現(xiàn)有的干部任免制度,“保證能者上、庸者下、劣者汰,形成良好的用人導(dǎo)向和制度環(huán)境”,[2]調(diào)動(dòng)人才的競(jìng)爭(zhēng)。讓“金子”發(fā)光發(fā)亮,做到:用一賢人群賢畢至,見賢思齊就蔚然成風(fēng)。為建設(shè)高素質(zhì)干部隊(duì)伍做準(zhǔn)備。習(xí)近平引用“不知人之短,不知人之長(zhǎng),不知人長(zhǎng)中之短,不知人短中之長(zhǎng),則不可以用人,不可以教人”[3]旨在表明用人擇其優(yōu)點(diǎn)而不計(jì)其缺點(diǎn),做到“聽其言,跡其行,察其所能而慎予官”。大才大用、小才小用、庸才不用。其三,注重健全完善人才考評(píng)體系:“政治上靠得住、工作上有本事、作風(fēng)上過(guò)得硬、人民群眾信得過(guò)等具體要求”。[4]“試玉要燒三日滿,辨材須待七年期”,對(duì)于干部的“上”“下”不僅要通過(guò)長(zhǎng)期的觀察和實(shí)踐考核,更要傾聽人民群眾的聲音,從多方面、多角度做出決定。堅(jiān)持科學(xué)的人才觀,人盡其才才是理想的局面。
(三)領(lǐng)導(dǎo)干部治國(guó)修養(yǎng)
儒家講:修身、齊家、治國(guó)、平天下。古代重視官吏自身的道德修養(yǎng),中華傳統(tǒng)文化中亦有三省吾身、反身而誠(chéng)、潔己以進(jìn)、知行合一的方法。習(xí)近平講:“有的干部學(xué)風(fēng)不濃、玩風(fēng)太盛。這樣‘以其昏昏,使人昭昭是不行的!是要貽誤工作、貽誤大事的!”[5]然欲在當(dāng)今治國(guó)理政中達(dá)到平天下、天下大同,領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人道德修養(yǎng)、黨性修為與權(quán)力理性結(jié)合對(duì)于治國(guó)缺一不可?!爸袊?guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,領(lǐng)導(dǎo)干部也要學(xué)習(xí),以學(xué)益智,以學(xué)修身”。[6]
1.注重自身修養(yǎng)黨性修為的修煉
中國(guó)傳統(tǒng)文化推崇“修其心必治其身,而后可以為政與天下”。習(xí)近平指出:“中國(guó)傳統(tǒng)文化博大精深,學(xué)習(xí)和掌握其中的各種思想精華,對(duì)樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀很有益處”。[7]
其一,做學(xué)習(xí)型人才。正如習(xí)近平強(qiáng)調(diào):中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和民族精神我們都應(yīng)該繼承和發(fā)揚(yáng)。黨員、干部加強(qiáng)自身修養(yǎng)須作學(xué)習(xí)型人才,主動(dòng)學(xué)習(xí)了解中國(guó)的歷史文化、了解世界不同民族的歷史文化,取其精華,為我所用。掌握科學(xué)有效的學(xué)習(xí)方法:警惕獨(dú)學(xué)而無(wú)友,則孤陋而寡聞;切忌閉門造車、固步自封,而應(yīng)見賢思齊,見不賢而內(nèi)省。“修身慎行,懷德自重,敦方正直,清廉自守,拒腐蝕、永不沾,永葆共產(chǎn)黨員的先進(jìn)性。”[8]學(xué)習(xí)不是一勞永逸,“面對(duì)我們的知識(shí)、能力素質(zhì)與時(shí)代要求還不相符的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí),我們一定要強(qiáng)化活到老、學(xué)到老的思想,主動(dòng)來(lái)一場(chǎng)‘學(xué)習(xí)革命,切實(shí)把外在的要求轉(zhuǎn)化為內(nèi)在的自覺,成為自己的一種興趣、一種習(xí)慣、一種精神需要、一種生活方式”[9]把讀書融入生活、工作,使一切有益的知識(shí)、廉潔的作風(fēng),入腦入心,活用于從政的行為。
其二,注重黨性修煉。領(lǐng)導(dǎo)干部作為普通人要注意自身的言行舉止,珍惜自己的人格魅力,潔身自好,做好普通人;作為領(lǐng)導(dǎo)干部要秉持常修為政之德,常思貪欲之害,常懷律己之心,對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)人民負(fù)責(zé)。習(xí)近平講“古人所說(shuō)的‘先天下之憂而憂,后天下之樂(lè)而樂(lè)的政治抱負(fù),‘富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈的浩然正氣,都體現(xiàn)了中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和民族精神。”[10]注重黨性修煉,要在認(rèn)真學(xué)習(xí)黨的知識(shí),遵守政治規(guī)矩的基礎(chǔ)上用馬克思主義理論和各種科學(xué)文化知識(shí)武裝和提升自己。反對(duì)形式主義、官僚主義、享樂(lè)主義和奢靡主義,以三嚴(yán)三實(shí)不斷地修煉打好領(lǐng)導(dǎo)干部的基本功。以三管三嚴(yán):真管真嚴(yán)、敢管敢嚴(yán)、長(zhǎng)管長(zhǎng)嚴(yán),解決為官不正、為官不為、為官亂為等黨性修為不足的問(wèn)題。
建設(shè)高素質(zhì)干部隊(duì)伍,在提升自身修養(yǎng)和黨性修為的基礎(chǔ)上需建設(shè)和完善從嚴(yán)管理干部制度體系和法治制度。習(xí)近平說(shuō):“治理一個(gè)國(guó)家、一個(gè)社會(huì),關(guān)鍵是要立規(guī)矩、講規(guī)矩、守規(guī)矩?!盵11]由此不難看出:全面從嚴(yán)治黨是依法治國(guó)的政治基礎(chǔ)和根基,法律是最大的規(guī)矩。堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持依法治國(guó)、依法行政,將人民當(dāng)家作主和依法治國(guó)相結(jié)合。一方面,依法治黨有利于增強(qiáng)各級(jí)黨組織和黨員干部的法治意識(shí)。從處理黨內(nèi)事務(wù)開始培養(yǎng)黨員和黨組織的法治意識(shí),對(duì)依法處理國(guó)家事務(wù)有著直接的意義;一方面,法治理念的貫徹,為領(lǐng)導(dǎo)干部黨性的強(qiáng)化和政治規(guī)矩意識(shí)提供法制保障。傳統(tǒng)文化是骨架,個(gè)人修養(yǎng)是肉體,黨性修為是血液,中國(guó)共產(chǎn)黨是頭腦,法律是一柄利刃。一個(gè)完整的黨員和領(lǐng)導(dǎo)干部離不開傳統(tǒng)文化的支撐,離不開個(gè)人修養(yǎng)和黨性修為的內(nèi)在動(dòng)力,離不開中國(guó)共產(chǎn)黨意識(shí)形態(tài)的指導(dǎo),更需要法律為利刃掃清中國(guó)特設(shè)社會(huì)主義建設(shè)道路上的障礙。
2.理論和實(shí)踐相結(jié)合
古語(yǔ)云:耳聞之不如目見之,目見之不如足踐之,說(shuō)的是實(shí)踐的重要性。習(xí)近平屢次強(qiáng)調(diào)空談?wù)`國(guó),實(shí)干興邦。學(xué)習(xí)的目的在于實(shí)踐的運(yùn)用,學(xué)習(xí)要在豐富自身的基礎(chǔ)上做到取其精華、去其糟粕。面對(duì)新形勢(shì)、新問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)及時(shí)總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),探尋其規(guī)律性,使其上升為理論,進(jìn)而更好指導(dǎo)后續(xù)的實(shí)踐活動(dòng)。但理論作為意識(shí)的一種,并不能夠直接改造客觀世界。人們通過(guò)理論的學(xué)習(xí),用知識(shí)改造人們的主觀世界,再將理論知識(shí)活用于實(shí)際問(wèn)題,提升充分發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性,進(jìn)而改造客觀世界。
習(xí)近平強(qiáng)調(diào):“讀書是學(xué)習(xí),使用也是學(xué)習(xí),并且是更重要的學(xué)習(xí)。領(lǐng)導(dǎo)干部要發(fā)揚(yáng)理論聯(lián)系實(shí)際的馬克思主義學(xué)風(fēng),帶著問(wèn)題學(xué),拜人民為師,做到干中學(xué)、學(xué)中干,學(xué)以致用、用以促學(xué)、學(xué)用相長(zhǎng),千萬(wàn)不能夸夸其談、陷于‘客里空。”[12]其一、警惕經(jīng)驗(yàn)主義。我們重視經(jīng)驗(yàn),但絕不局限于經(jīng)驗(yàn)、受制于經(jīng)驗(yàn)。經(jīng)驗(yàn)要與理論相結(jié)合,使之成為理論的一部分,不把局部經(jīng)驗(yàn)視為普遍真理,不犯經(jīng)驗(yàn)主義的錯(cuò)誤。其二、警惕事務(wù)主義。一方面,領(lǐng)導(dǎo)干部以事務(wù)繁忙為理由,不重視學(xué)習(xí),長(zhǎng)期以往,思想庸俗、落伍,遇到新問(wèn)題難以應(yīng)對(duì)解決。一方面,只學(xué)自己職務(wù)范圍內(nèi)的知識(shí)理論,教條式的理解實(shí)事求是,而不是真正用思想武裝自己的全身,何以成為全面發(fā)展的學(xué)習(xí)型人才。
(四)國(guó)家治理形式
儒家主張:禮,是為政的基礎(chǔ),禮治與國(guó)家治理是密不可分?!叭藷o(wú)禮則不生,事無(wú)禮則不成,國(guó)家無(wú)禮則不寧……禮之所興、眾之所治也;禮之所廢,眾之所亂也。國(guó)之治亂,全系于禮之興廢”?!岸Y”源于原始社會(huì)的習(xí)俗,它以“人性善”為出發(fā)點(diǎn),主張以張揚(yáng)人的社會(huì)屬性的方法來(lái)鞏固和穩(wěn)定社會(huì)秩序。中國(guó)古代“禮法互補(bǔ)”與“禮主刑輔”,這一觀點(diǎn)并不等于封建“禮治”、“法治”能與當(dāng)代的法治相輔相成。法家把“法”僅僅看作是君主的權(quán)力工具,這種“法治”是典型的封建專制政治,依然屬于“人治”。因此,封建統(tǒng)治者可以禮法并用,即“禮法互補(bǔ)”與“禮主刑輔”。禮法并用是封建時(shí)期人治的特點(diǎn),但實(shí)際上大多數(shù)是外儒內(nèi)法,表面上講禮義道德,實(shí)質(zhì)卻是用法施行嚴(yán)酷的封建專制。
禮治、人治、法治都是人類社會(huì)整合的手段。不同時(shí)代背景下,由于社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)意識(shí)形態(tài)、外部政治環(huán)境,等因素的不同,國(guó)家治理形式也不盡相同。馬克思認(rèn)為只有在人類實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義之后,國(guó)家才會(huì)自行消亡,或是以一種旨在維持社會(huì)秩序而存在。無(wú)論在社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)各個(gè)范圍中,都有認(rèn)為“無(wú)政府”是最理想的狀態(tài),當(dāng)然所謂“無(wú)政府”絕不是等于“混亂”,而是一種“秩序”,一種不需要規(guī)律的秩序,一種自動(dòng)的秩序。在中國(guó),古有“無(wú)為而治”的思想,今有法治理念。如今,中國(guó)大力培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,積極培育法治、平等、自由、公正的價(jià)值觀。旨在通過(guò)法制建設(shè)來(lái)維護(hù)和保障公民的根本利益,實(shí)現(xiàn)自由平等公平正義;通過(guò)法治社會(huì)的完善和發(fā)育培育人民群眾的公民意識(shí),普及加強(qiáng)公民的法制觀念使法律成為維護(hù)自己合法權(quán)益的有力工具;通過(guò)法治實(shí)踐,提高公民對(duì)社會(huì)主義法治建設(shè)的認(rèn)同,最大限度地形成社會(huì)共識(shí),最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值體系的社會(huì)認(rèn)同。
結(jié)語(yǔ)
對(duì)延綿五千多年的中華文明,我們應(yīng)該秉持尊重的態(tài)度,多一層思考,多一份傳承。對(duì)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,我們要堅(jiān)持實(shí)事求是,與中國(guó)的實(shí)際相結(jié)合,為推進(jìn)國(guó)家治理能力提供有益借鑒,使其重放光彩。
參考文獻(xiàn)
[1]習(xí)近平主持中央政治局集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)歷史是最好的老師[N].人民日?qǐng)?bào)海外版,2014—10—14(01).
[2]保證干部能上能下[N].羊城晚報(bào),2015—06—27(A01G).
[3]人民日?qǐng)?bào)編輯部.習(xí)近平用典[M].北京:人民日?qǐng)?bào)出版社,2015:170.
[4][6][7][10][12]習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政[M].北京:外文出版社,2014:413、405、405、405-406、406.
[5]陳錫喜主編.平易近人:習(xí)近平的語(yǔ)言力量[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2014:253.
[8][9]習(xí)近平.之江新語(yǔ)[M].杭州:浙江人民出版社,2007:175、41.
[11]中共中央紀(jì)律委員會(huì)中共中央文獻(xiàn)研究室編.習(xí)近平關(guān)于黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)論述摘編[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社、中國(guó)方正出版社,2015:133.
作者簡(jiǎn)介
鄭凌(1988-),女,福建建甌人,鄭州大學(xué)公共管理學(xué)院,科學(xué)社會(huì)主義與國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)專業(yè),碩士研究生在讀.