反思性學(xué)習(xí)在護(hù)理技能培訓(xùn)中的應(yīng)用研究

李久霞

摘要：目的 分析反思性學(xué)習(xí)在護(hù)理操作技能培訓(xùn)中的應(yīng)用效果。方法 選取在我校實(shí)習(xí)的40名護(hù)理實(shí)習(xí)生，隨機(jī)均分為對(duì)照組（常規(guī)教學(xué)法）和觀察組（反思性學(xué)習(xí)教學(xué)法），兩組均包含20名護(hù)理實(shí)習(xí)生，比較兩組的培訓(xùn)效果。結(jié)果 ①觀察組護(hù)理實(shí)習(xí)生的基礎(chǔ)理論、護(hù)理操作技能考核分分別為（20.96±3.13）分、（60.21±1.36）分，對(duì)照組分別為（18.54±3.56）分、（57.62±1.09）分，兩組對(duì)比差異顯著（P<0.05）；②觀察組護(hù)理實(shí)習(xí)生的對(duì)教學(xué)評(píng)價(jià)等級(jí)優(yōu)于對(duì)照組（Zc=2.60，P<0.05），觀察組認(rèn)可度（95.00%，19/20）顯著高于對(duì)照組（65.00%，13/20）（P=0.01）。結(jié)論 在實(shí)習(xí)前基礎(chǔ)護(hù)理操作技能培訓(xùn)中應(yīng)用反思性學(xué)習(xí)教學(xué)法，可以明顯提高學(xué)生的理論和操作水平，且護(hù)理實(shí)習(xí)生的接受度比較高，具有較高的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：反思性學(xué)習(xí)；操作技能；基礎(chǔ)護(hù)理

中圖分類號(hào)： G420 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)1672-3791（2016）05（c）-0000-00

國(guó)內(nèi)外護(hù)理教育越來越重視和關(guān)心培養(yǎng)護(hù)理專業(yè)師生提高解決問題的能力與臨床工作能力，十分重視反思性學(xué)習(xí)的應(yīng)用，是一種可行的學(xué)習(xí)方法和途徑，是教學(xué)改革的亮點(diǎn)。這主要是基于培養(yǎng)護(hù)士反思意識(shí)，縮短理論與實(shí)踐差距，提高臨床工作能力來考慮的。為此，筆者在護(hù)理專業(yè)教學(xué)中，將反思性學(xué)習(xí)應(yīng)用于護(hù)理技能培訓(xùn)實(shí)踐中，獲得較為滿意的效果。實(shí)踐表明，在實(shí)習(xí)前基礎(chǔ)護(hù)理操作技能培訓(xùn)中應(yīng)用反思性學(xué)習(xí)教學(xué)法，可以明顯提高學(xué)生的理論和操作水平，且護(hù)理實(shí)習(xí)生認(rèn)可接受度較高，具有較高的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值?，F(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

隨機(jī)選取我校2015年參加實(shí)習(xí)的40名護(hù)理學(xué)專業(yè)學(xué)生為研究對(duì)象，研究對(duì)象均為女性，年齡在22～25歲之間，中位年齡23歲。按照隨機(jī)數(shù)字表法將研究對(duì)象分為對(duì)照組和觀察組各20名學(xué)生，兩組研究對(duì)象的平均年齡、既往學(xué)習(xí)成績(jī)等一般資料之間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

兩組均進(jìn)行為期1周的護(hù)理操作強(qiáng)化培訓(xùn)，但教學(xué)方法不同。

對(duì)照組實(shí)習(xí)護(hù)生采用常規(guī)教學(xué)方法。教師先示范操作既定訓(xùn)練項(xiàng)目，講解相關(guān)操作要點(diǎn)和注意事項(xiàng)，然后實(shí)習(xí)護(hù)生反復(fù)練習(xí)，在此過程中教師給予巡回指導(dǎo)，糾正錯(cuò)誤操作。

觀察組實(shí)習(xí)護(hù)生采用反思性學(xué)習(xí)教學(xué)法。根據(jù)反思性學(xué)習(xí)的基本環(huán)節(jié)和要求和教學(xué)資源的不同，教師制定或合理確定每個(gè)教學(xué)階段的授課內(nèi)容、授課方法、操作時(shí)間等具體流程。以氧氣筒給氧法為例說明其基本步驟。

反省和評(píng)判階段。包括自評(píng)和互評(píng)兩個(gè)步驟。①自評(píng)。教師先進(jìn)行約15min的示教，之后教師在一旁觀察實(shí)習(xí)護(hù)生操作訓(xùn)練，對(duì)錯(cuò)誤和共性問題進(jìn)行詳細(xì)記錄；操作訓(xùn)練45min后，實(shí)習(xí)護(hù)生對(duì)照操作標(biāo)準(zhǔn)反省、評(píng)判并書面記錄自身的操作情況。②互評(píng)。自評(píng)過程完成后，一組3～4人輪流進(jìn)行護(hù)理操作訓(xùn)練，教師和組內(nèi)其他成員根據(jù)教材、操作標(biāo)準(zhǔn)和教師示范仔細(xì)觀察并記錄操作者的早訓(xùn)練過程中的錯(cuò)誤之處。

察覺和界定問題階段。自評(píng)和互評(píng)過程完成后，教師指導(dǎo)小組成員討論訓(xùn)練體會(huì)和自身可能出現(xiàn)的問題，交換記錄，每名實(shí)習(xí)護(hù)生根據(jù)自評(píng)和互評(píng)結(jié)果，結(jié)合教師反饋意見，反思并書面記錄自己在實(shí)際護(hù)理操作訓(xùn)練中出現(xiàn)的錯(cuò)誤。

確定對(duì)策、實(shí)踐驗(yàn)證和總結(jié)提高階段。單元授課結(jié)束后，選擇適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)為實(shí)習(xí)護(hù)生播放護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)操作視頻資料，教師引導(dǎo)每一小組成員根據(jù)實(shí)際情況制定糾錯(cuò)對(duì)策，在實(shí)訓(xùn)室內(nèi)以糾錯(cuò)為重點(diǎn)進(jìn)行護(hù)理操作訓(xùn)練，使護(hù)生掌握并提高操作技能，較好地完成實(shí)習(xí)任務(wù)。

1.3觀察項(xiàng)目

觀察項(xiàng)目包括成績(jī)考核和學(xué)生對(duì)教學(xué)評(píng)價(jià)兩個(gè)方面。

考核分為基礎(chǔ)理論和護(hù)理操作技能兩部分，前者的滿分值為30分，后者滿分值為70分。兩組學(xué)生均進(jìn)行相應(yīng)考核，由同一組考官進(jìn)行考評(píng)。

采用自擬問卷調(diào)查兩組學(xué)生對(duì)教學(xué)的評(píng)價(jià)。問卷總分100分，按照得分不同將學(xué)生對(duì)教學(xué)評(píng)價(jià)分為三個(gè)等級(jí)，80分以上者判定為認(rèn)可，60～79分者判定為基本認(rèn)可，60分以下者判定為不認(rèn)可。

1.4統(tǒng)計(jì)方法

成績(jī)考核采用（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，用t檢驗(yàn)比較兩組實(shí)習(xí)護(hù)生考核成績(jī)之間的差異是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；學(xué)生對(duì)教學(xué)評(píng)價(jià)采用絕對(duì)數(shù)和相對(duì)數(shù)表示，相對(duì)數(shù)為認(rèn)可度=（總?cè)藬?shù)-不認(rèn)可人數(shù)）/總?cè)藬?shù)×100%，分別采用秩和檢驗(yàn)和直接概率值法比較學(xué)生的教學(xué)評(píng)價(jià)等級(jí)和認(rèn)可度之間的差異是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組實(shí)習(xí)護(hù)生成績(jī)考核的比較

觀察組實(shí)習(xí)護(hù)生的基礎(chǔ)理論、護(hù)理操作技能考核成績(jī)分別為（20.96±3.13）分、（60.21±1.36）分，對(duì)照組分別為（18.54±3.56）分、（57.62±1.09）分，詳見表1所示。觀察組護(hù)理實(shí)習(xí)生的考核結(jié)果明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。

2.2兩組實(shí)習(xí)護(hù)生教學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)果的比較

觀察組護(hù)理實(shí)習(xí)生對(duì)教學(xué)認(rèn)可者15人，基本認(rèn)可者4例，不認(rèn)可者僅有1例，認(rèn)可度為95.00%；對(duì)照組護(hù)理實(shí)習(xí)生對(duì)教學(xué)認(rèn)可者10人，基本認(rèn)可者3例，不認(rèn)可者7例，認(rèn)可度為65.00%，見表2。觀察組護(hù)理實(shí)習(xí)生的對(duì)教學(xué)評(píng)價(jià)等級(jí)優(yōu)于對(duì)照組（Zc=2.60，P<0.05），認(rèn)可度顯著高于對(duì)照組（P=0.01）。

3討論

反思性學(xué)習(xí)是反思和再認(rèn)識(shí)自身思維過程和結(jié)果的檢驗(yàn)過程，國(guó)外護(hù)理教育廣泛應(yīng)用并成為一種常用的教學(xué)方法。中國(guó)護(hù)理教育應(yīng)用時(shí)間較短，有待進(jìn)一步觀察和分析其應(yīng)用效果。

本文隨機(jī)選取我校2015年參加實(shí)習(xí)的40名護(hù)理學(xué)專業(yè)學(xué)生為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法平均分為具有可比性的對(duì)照組和觀察組，前者采用常規(guī)教學(xué)法，后者采用反思性學(xué)習(xí)教學(xué)法，結(jié)果表明觀察組護(hù)理實(shí)習(xí)生的基礎(chǔ)理論、護(hù)理操作技能考核分分別為（20.96±3.13）分、（60.21±1.36）分，對(duì)照組分別為（18.54±3.56）分、（57.62±1.09）分，兩組對(duì)比差異顯著（P<0.05）?？赡苁怯捎诜此夹詫W(xué)習(xí)可使學(xué)生可以通過自評(píng)和互評(píng)過程來反省和評(píng)判自身并了解他人護(hù)理操作的錯(cuò)誤，發(fā)揮相互學(xué)習(xí)相互進(jìn)步的作用；察覺界定問題后，教師引導(dǎo)每一小組成員根據(jù)實(shí)際情況制定糾錯(cuò)對(duì)策，通過在實(shí)踐中驗(yàn)證，使學(xué)生掌握基礎(chǔ)理論和護(hù)理，實(shí)現(xiàn)共同提高的目的。從實(shí)習(xí)護(hù)生教學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)果看，觀察組護(hù)理實(shí)習(xí)生的對(duì)教學(xué)評(píng)價(jià)等級(jí)優(yōu)于對(duì)照組（Zc=2.60，P<0.05），觀察組認(rèn)可度（95.00%，19/20）顯著高于對(duì)照組（65.00%，13/20）（P=0.01），說明反思性學(xué)習(xí)教學(xué)法能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，活躍教學(xué)氣氛，比較認(rèn)可和接受這種教學(xué)方法。

綜上所述，在實(shí)習(xí)前基礎(chǔ)護(hù)理操作技能培訓(xùn)中應(yīng)用反思性學(xué)習(xí)教學(xué)法，可以明顯提高學(xué)生的理論和操作水平，且護(hù)理實(shí)習(xí)生的接受認(rèn)可度較高，具有較高的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]劉艷春，單玉香.反思性學(xué)習(xí)在實(shí)習(xí)前基礎(chǔ)護(hù)理操作技能培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志，2011，26（9）：20-21.

[2]孫雙玲，楊淑芬.反思性學(xué)習(xí)教學(xué)法在臨床護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理，2010，8（20）：1863-1864.

[3]陸曉華，田萍，楊榮，等.反思學(xué)習(xí)法在?？谱o(hù)理實(shí)習(xí)生臨床實(shí)踐中的應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2013，28（1）：16-18.