陳應飛 羅遵秀
[摘 要] 在當前依法治國的背景下,如何讓學生懂法、用法,勢在必行,同時在中學生安全事故頻見報端的當下,如何充分保障學生的安全已然成為中學日常管理的首要事務,因而在中學日常教學中,如能同時兼顧對學生開展法制教育和培養(yǎng)其安全意識就最好不過了。文章從中學生的出行安全、家居安全和課間安全3個方面,結(jié)合物理學科貼近生活的特點,分別選取了1個典型安全案例,探討如何在物理課堂中融合法制教育的滲透和安全意識的培養(yǎng)。
[關(guān)鍵詞] 物理教學 法制教育 安全意識
[中圖分類號] G633.7 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674 6058(2016)17 0063
一、序言
2014年10月召開的十八屆四中全會通過了《中共中央關(guān)于依法治國若干重大問題的決定》,“依法治國”雖然原意是要求政府必須依照法律來管理國家事務,但正如盧梭所言:“一切法律之中最重要的法律,既不是銘刻在大理石上,也不是刻在銅表上,而是銘刻在公民的內(nèi)心中”,也就是說,如果能讓公民從內(nèi)心認同、敬畏法律,那么“依法治國”這一重大決定的愿景無疑將會更快、更好地實現(xiàn)。習近平總書記于2014年教師節(jié)前一天在北京師范大學的講話中提到:“廣大教師必須率先垂范、以身作則,引導和幫助學生把握好人生方向,特別是引導和幫助青少年學生扣好人生的第一??圩印盵1],為推動“依法治國”這一重大決定的有序?qū)嵤?,作為中學教師的我們,也可通過在日常的教學中滲透法制教育來盡一份力。
在學生安全事故頻發(fā),特別是留守兒童傷亡事故屢見報端的當下,不僅控輟保學等事務成為學校常規(guī)管理,同時為了避免在校生發(fā)生傷亡事故,全體教職員工謹慎、緊張得近乎草木皆兵的情況也不少見。簡言之,對學生安全的保障,在中學的日常管理中占有著舉足輕重的地位。中學生可能面臨的環(huán)境是紛繁復雜和危機四伏的,不可能僅僅依靠教師的有限精力就能完全保障學生的安全,正如“授人以魚,不如授人以漁”,更為關(guān)鍵的是應該對學生開展必要的安全教育,以培養(yǎng)其安全意識。
物理是一門源于生活并服務于生活的學科,物理教師可通過對生活中存在的一些現(xiàn)象的探討,融合法制教育的滲透和安全意識的培養(yǎng),這樣一來不僅可以充分調(diào)動學生的學習興趣,同時也可讓學生真正做到學以致用。
二、案例分析
1.出行安全
無論是學生上學和放學路上的擠公交,還是節(jié)假日的訪親問友或是外出旅行,學生都難免不會遭遇超載,而超載也是導致眾多中學生發(fā)生安全事故的重要根源之一,因此對學生進行《中華人民共和國道路交通安全法》的宣傳教育,就顯得意義重大了。
在學習高中物理必修1的《牛頓運動定律》時,可以結(jié)合公安部交管局公布的典型事故案例,進行情景探討教學。
情景案例:2013年2月2日,貴州省黎平縣雙江鄉(xiāng)33名村民搭乘駕駛?cè)酥苣绸{駛的中型營運客車(核載19人),因駕駛員接聽手機、車輛嚴重超員制動能力下降且超速運行,車輛翻下公路右側(cè)約80米深的山谷,造成車上乘客12人死亡,10人重傷[2]。
設(shè)問探討:
1.為什么超載情況下容易發(fā)生嚴重傷亡事故?
2.該客車在嚴重超員情況下為什么會出現(xiàn)制動能力下降?
3.為什么在客車翻下80米深山谷的情況下還有幸存者?
4.超速行駛的危害是什么?
通過對上述問題的探討,不難引導學生得出結(jié)論:首先,根據(jù)牛頓第一定律知道,任何物體都具有慣性,而且質(zhì)量越大慣性越大,因而在超載情況下車輛的慣性非常大,如果車輛在行駛過程中遭遇突發(fā)情況,車輛將很難及時剎車和轉(zhuǎn)彎,即使是實現(xiàn)了剎車和轉(zhuǎn)彎,然而由于慣性的緣故,沒有系安全帶的人員也很容易被甩出座位而導致傷亡,所以讓學生意識到不能乘超載車輛以及乘車必須系好安全帶。另外,根據(jù)牛頓第二定律知道在地面施加給汽車輪胎的摩擦力有限的情況下,如果車輛超速,剎車時需要較遠距離才能完全剎車,也即務必保持合適車距。最后,結(jié)合對《中華人民共和國道路交通安全法》第一百零一條的學習,學生容易認識到安全行車的重要性,否則:“違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,發(fā)生重大交通事故,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任,并由公安機關(guān)交通管理部門吊銷機動車駕駛證。造成交通事故后,逃逸的,由公安機關(guān)交通管理部門吊銷機動車駕駛證,且終生不得重新取得機動車駕駛證[3]?!比绱?,在學生充分認識如何安全乘車或行車的基礎(chǔ)上,若學生又對親朋好友加以宣傳的話,必然會使得出行安全落到實處。
2.家居安全
當前,隨著學生家里各種大功率家電的出現(xiàn),容易導致電路短路、線路燃燒等安全隱患。因此,教師可以在講解選修3-2中《交變電流》的時候,通過消防安全案例探究學科知識點,同時滲透宣傳《中華人民共和國消防法》。
情景案例:1993年11月19日,深圳市龍崗區(qū)葵涌鎮(zhèn)某外資工藝制品廠發(fā)生特大火災事故,死亡84人,重傷20人,輕傷25人,燒毀廠房1600平方米和一批原料、設(shè)備等。經(jīng)查,該次事故的原因為:該廠雇用無證電工違章安裝電器設(shè)備,電源開關(guān)沒有使用保險絲,電線沒有套管絕緣,并在電源線下堆放大量可燃物,致使電線短路時所產(chǎn)生的高溫使下方可燃物品燃燒[4]。
設(shè)問探討:
1.為什么在電線短路時會導致線路溫度過高?
2.為什么電源開關(guān)里必須使用保險絲?
3.如何根據(jù)自己家庭用電情況計算并選擇合適規(guī)格的保險絲?
4.若你發(fā)現(xiàn)所居住小區(qū)的樓房建筑存在用電安全隱患,請結(jié)合《中華人民共和國消防法》,該如何與物業(yè)人員反映并請其排除隱患呢?
通過對電線中因通電產(chǎn)生的焦耳熱的計算、保險絲等用電安全常識的了解,學生對大電流通過電路時容易導致線路燃燒將會有深刻的認識,在此基礎(chǔ)上自然能意識到日常生活和學習中如何安全用電。此外,對生活中發(fā)現(xiàn)的安全隱患,如果物業(yè)人員拒不糾正排除的,通過對《中華人民共和國消防法》第六十六條的學習:“電器產(chǎn)品、燃氣用具的安裝、使用及其線路、管路的設(shè)計、敷設(shè)、維護保養(yǎng)、檢測不符合消防技術(shù)標準和管理規(guī)定的,責令限期改正;逾期不改正的,責令停止使用,可以并處一千元以上五千元以下罰款[5]”,學生可以依據(jù)該條款告知物業(yè)的責任。
3.課間安全
學生在校內(nèi)學習的過程中,特別是課間休息過程中經(jīng)常會嬉戲打鬧,如果樓層較高的話,有時會將手中的堅硬物體無意拋出,而落下的物體就有可能砸到樓下的人,造成傷亡。為了讓學生充分認識該類行為的嚴重性和危害性,物理教師可以在講解必修2中《功能關(guān)系》時讓學生定量分析高空墜物的危險,并以此作為切入點滲透《中華人民共和國侵權(quán)責任法》。
情景案例:某校初二年級一群學生在課間休息玩耍時,不小心將一本課本從5樓扔出,被扔出的課本剛好砸到樓下操場上路過的一個學生,致使該學生重傷送醫(yī)院治療。
設(shè)問探討:
1.書本這么輕(假設(shè)質(zhì)量為100克),為什么被書本砸中的學生會受重傷呢?
2.假設(shè)5樓拋出的書本在空中下落的高度差為15米,書本獲得的速度和動能分別為多少?
3.對于這種高空墜物致人受傷的情況,責任該如何認定?
通過學生的定量計算和探討交流,學生很容易認識將物體拋出樓下的危險性和嚴重性并非危言聳聽,加之對《中華人民共和國侵權(quán)責任法》的學習,特別是其中第八十七條規(guī)定:“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償[6]?!币簿褪钦f,對于上面案例中的情況,即使沒有學生站出來承認或指認是誰扔的書本,根據(jù)該規(guī)定可以要求所有在樓上的學生均有向受傷學生賠償?shù)呢熑巍?/p>
三、總結(jié)
學生的生活和學習是多姿多彩的,面臨的危險也是防不勝防的,無論是各級教育管理部門的文件精神,還是學校層面的安全常規(guī)工作,再或是出于對生命的敬畏,中小學教師在完成本學科教學任務的同時均不能不時刻關(guān)注和保障學生的安全。從治標與治本的角度看,與其整天提心吊膽地全方位監(jiān)控學生的一舉一動,還不如傳授學生必要的安全常識和法律意識。這樣的話,教師可以全身心地投入到教書育人的本職工作中,學生也可理性地分析自身的處境,并主動選擇規(guī)避危險。
[ 參 考 文 獻 ]
[1] 央廣網(wǎng).習近平與北師大師生座談提出“四有”好教師標準[EB/OL].http://china.cnr.cn/yaowen/201409/t20140910_516407286.shtml.
[2] 中國公安部.八類違法導致春運期間道路交通事故多發(fā)[EB/OL].http://www.mps.gov.cn/n16/n1252/n1837/n2557/4330432.html.
[3] 中國人大網(wǎng).中華人民共和國道路交通安全法[EB/OL].http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/2011-04/23/content_1653570.htm.
[4] 中國消防在線.火查至尊——訪公安部火災事故調(diào)查專家、火災痕跡專家田景章[EB/OL].http://119.china.com.cn/xfym/txt/2005-07/25/content_70206.htm.
[5] 中央政府門戶網(wǎng)站.中華人民共和國消防法[EB/OL].http://www.gov.cn/flfg/2008-10/29/content_1134208.htm.
[6] 中央政府門戶網(wǎng)站.中華人民共和國侵權(quán)責任法[EB/OL].http://www.gov.cn/flfg/2009-12/26/content_1497435.htm.
(責任編輯 易志毅)