基于文獻(xiàn)計量法的競爭情報學(xué)科探究

郝志恒

摘 要

本文運(yùn)用信息檢索方法，在CNKI中檢索統(tǒng)計競爭情報的學(xué)科文獻(xiàn)和期刊，利用布拉德福法的理論和算法，計算出該學(xué)科期刊的核心區(qū)域并分析其研究方向；同時利用洛特卡定律的原理，計算并預(yù)測出未來學(xué)科發(fā)展規(guī)模和學(xué)者數(shù)量。

【關(guān)鍵詞】競爭情報；布拉德福法；洛特卡定律

1 研究目的

由于競爭情報這門學(xué)科目前并沒有相關(guān)核心期刊，因此，本文通過文獻(xiàn)計量的方法劃分出可能的或是潛在的競爭情報學(xué)科期刊的核心區(qū)域，并計算其應(yīng)有的“核心期刊”數(shù)量，進(jìn)而通過對比其核心區(qū)域期刊和圖書情報核心期刊，研究競爭情報和圖書情報的交叉影響和學(xué)科關(guān)系，確定競爭情報這一學(xué)科已有和可能的學(xué)科增長點。

2 研究方法

2.1 方法一：布拉德福法

根據(jù)布拉德福定律，任何一門學(xué)科的絕大部分專業(yè)文獻(xiàn)都集中于少數(shù)的專業(yè)期刊內(nèi)，但同時也散布與其他相關(guān)期刊中。作者做了如下檢索準(zhǔn)備工作：

在CNKI中文期刊數(shù)據(jù)庫中運(yùn)用高級檢索，檢索最近一整年（即2015年全年）的主題為競爭情報的期刊，顯示共有期刊36個，除去一個自然科學(xué)版，剩余35個，即在2015年CNKI中共有29個期刊發(fā)表過主題為“競爭情報”的文獻(xiàn)（如表1）。

表1是根據(jù)載文數(shù)量依次遞減的順序排列的。依據(jù)布拉德福法，作者將載文量相等的區(qū)域做了如下劃分（布拉德福通常將載文量區(qū)域劃分為3個）：每刊載文量大于4的期刊為第一區(qū)；每刊載文量在1-4且包括1的期刊在第二區(qū)域；每刊載文量小于1且一定大于0的為第三區(qū)域。綜合表1，第一區(qū)域的期刊只有競爭情報1種，2015年全年載文量共計64篇；符合第二區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)的期刊有5種，全年載文量共計103篇；剩余29種期刊全部屬于第三區(qū)域，全年載文量共計86篇。3個區(qū)域期刊數(shù)之比為1：5：29，根據(jù)布拉德福系數(shù)定律，3區(qū)域期刊數(shù)量之比應(yīng)為：1：m：m2，因此系數(shù)m約為5（統(tǒng)計樣本數(shù)量有限，因此會造成誤差）。布拉德福系數(shù)越大則說明該領(lǐng)域期刊數(shù)量越大，但其期刊密度會隨著從核心區(qū)域、到相關(guān)區(qū)域再到邊沿區(qū)域的變化而快速稀釋；系數(shù)小則說明該領(lǐng)域文獻(xiàn)較為集中，所涉及的期刊不多，期刊密度均勻。為驗證期刊密度的大小，作者根據(jù)表1再次計算了期刊樣本的密度。

由表2，證明系數(shù)m較大，競爭情報這一學(xué)科的期刊數(shù)量較多。對比競爭情報學(xué)科無核心期刊的現(xiàn)象，可以發(fā)現(xiàn)競爭情報學(xué)科擴(kuò)散性很強(qiáng)，是一個頗具應(yīng)用性的學(xué)科，它的研究涉及眾多領(lǐng)域，例如企業(yè)競爭情報，商業(yè)競爭情報，農(nóng)業(yè)競爭情報等等，相對于這門學(xué)科本身的理論研究，人們更加注重運(yùn)用這一學(xué)科的理論知識來指導(dǎo)各行業(yè)領(lǐng)域的實踐工作。這是導(dǎo)致學(xué)科期刊較為分散的重要原因之一。

基于表1的競爭情報學(xué)科應(yīng)有核心期刊數(shù)量的計算，利用埃格核心區(qū)域計算公式：

P=2Ln（eE×Y）

其中P為核心期刊數(shù)，E為歐拉系數(shù)，E=0.5772，Y為載文量最大的期刊的載文量，Y=64，e=1.781。則P值約為9.47，即競爭情報學(xué)科應(yīng)有的“核心期刊”數(shù)量為9。則表1前9種期刊為競爭情報學(xué)科可能的“核心期刊”。

根據(jù)《中文核心期刊要目總覽》目前圖書情報學(xué)科核心期刊共19種，包括中國圖書館學(xué)報、大學(xué)圖書館學(xué)報、情報學(xué)報、圖書情報工作、圖書館論壇、圖書館、圖書館建設(shè)、圖書館雜志、圖書情報知識、情報理論與實踐、情報科學(xué)、現(xiàn)代圖書情報技術(shù)、情報雜志、情報資料工作、圖書館理論與實踐、圖書館工作與研究、圖書館學(xué)研究（分為：《圖書館學(xué)研究理論版》和《圖書館學(xué)研究應(yīng)用版》）、圖書與情報、國家圖書館學(xué)刊等。競爭情報可能的9種“核心期刊中”與圖書情報學(xué)科重疊的核心期刊有情報理論與實踐、情報科學(xué)、情報雜志、圖書情報工作及圖書館學(xué)研究等6種，三分之二的“核心期刊”重合率說明競爭情報作為一門獨(dú)立學(xué)科與圖書情報學(xué)科是交叉學(xué)科且兩個學(xué)科之間關(guān)系密切。

例如《情報理論與實踐》近年來刊登的文獻(xiàn)主要包括《論競爭情報學(xué)課的構(gòu)建》、《產(chǎn)業(yè)競爭情報研究方法綜述》、《基于競爭情報的危機(jī)預(yù)警體系構(gòu)建及其應(yīng)用研究》等等，其研究方向主要集中于競爭情報學(xué)科的體系構(gòu)建、理論研究。根據(jù)CNKI檢索得到，2015年全年該期刊共刊登文章364篇，其中主題為“競爭情報”的論文31篇，占比約為8.5%，依據(jù)主題排序這31篇論文主要集中研究了大數(shù)據(jù)環(huán)境下的競爭情報，競爭情報系統(tǒng)模型，企業(yè)競爭情報以及學(xué)科會議等等。近來受大數(shù)據(jù)環(huán)境的影響，競爭情報的研究方向有所增加，系統(tǒng)模型略有改進(jìn)；相較于其他單位，競爭情報對于企業(yè)的重要性凸顯，企業(yè)圍繞競爭情報獲取利用的理論方法和實踐逐漸增多。不難看出，無論是理論方法上的創(chuàng)新，還是在實際中的實踐，競爭情報同信息技術(shù)和數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)都密切相關(guān)，未來其發(fā)展方向?qū)⒕o密貼合信息技術(shù)發(fā)展創(chuàng)新的前沿，受諸如大數(shù)據(jù)、云計算、云存儲等新外圍環(huán)境的影響很大。

2.2 方法二：洛特卡定律

洛特卡定律一般用于預(yù)測著作數(shù)量或文獻(xiàn)數(shù)量，便于搜集和掌握信息流的變動規(guī)律。根據(jù)洛特卡定律，作者做了以下檢索準(zhǔn)備：

網(wǎng)絡(luò)查詢競爭情報領(lǐng)域?qū)W者或研究人員，在CNKI中統(tǒng)計其發(fā)文數(shù)量X，利用公式求得這名著者在競爭情報學(xué)科領(lǐng)域著者總數(shù)中所占的比例，進(jìn)而預(yù)測競爭情報學(xué)科的著者數(shù)量。

選擇學(xué)者包昌火作為對象，在CNKI中共查詢得到其截至2015年共發(fā)表文獻(xiàn)73篇，根據(jù)洛特卡定律：

F（x）=C/Xn （C的極值為0.6079，且1.2

當(dāng)n取2，C取極值時，F(xiàn)（x）為0.00011407，即包昌火這名學(xué)者占國內(nèi)競爭情報學(xué)科著者比例的0.011407%。則計算得出國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域著者大約為8766名，預(yù)計國內(nèi)競爭情報學(xué)科領(lǐng)域研究人員或?qū)W者規(guī)模在8800人左右。

同理，若以5年為一個區(qū)間，在CNKI中檢索作者為包昌火2011年以前、2006以前、2001年以前、1996年以前以及1991年之前的文獻(xiàn)數(shù)量，得到X分別為67、56、43、37，29，則包昌火這名學(xué)者在以上各個時間段占國內(nèi)競爭情報學(xué)科著者比例F（x）分別是0.0135%、0.0194%、0.0329%、0.0444%、0.0723%。因此，各個階段競爭情報學(xué)科學(xué)者數(shù)量變化如圖3。

如圖3，競爭情報學(xué)科學(xué)者數(shù)量自1990年起呈逐漸增加的趨勢；且2000年到2010年這一區(qū)間段學(xué)者數(shù)量增幅較快，更多的學(xué)者進(jìn)入競爭情報領(lǐng)域開展研究學(xué)習(xí)，學(xué)科進(jìn)入高速發(fā)展階段；2010年以后學(xué)者數(shù)量增速有所放緩，但增速仍大于上世紀(jì)90年代學(xué)科發(fā)展初期，其原因可能是競爭情報學(xué)科理論框架的逐步討論完善導(dǎo)致更多的學(xué)者研究轉(zhuǎn)向?qū)嵺`領(lǐng)域。由圖3可以預(yù)測，未來競爭情報的領(lǐng)域的學(xué)者數(shù)量會繼續(xù)穩(wěn)步增加，會不斷有新的學(xué)者涉足這一領(lǐng)域，為學(xué)科發(fā)展注入新鮮血液。