張 倩 竺杏月 吉 群
(三江學(xué)院商學(xué)院,江蘇 南京 210012)
?
我國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力實(shí)證分析
張倩竺杏月吉群
(三江學(xué)院商學(xué)院,江蘇 南京 210012)
摘要:基于2003—2013年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)對我國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的水平進(jìn)行實(shí)證研究,結(jié)果表明,我國金融服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力雖然有所提升,但仍然較弱,無法與英美等發(fā)達(dá)國家相比。要提升我國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力應(yīng)采取以下措施:政府要營造良好的金融服務(wù)貿(mào)易環(huán)境,擴(kuò)大金融服務(wù)貿(mào)易資產(chǎn)規(guī)模,提高資本質(zhì)量,加快培養(yǎng)金融人才,提升信息技術(shù)水平和金融技術(shù)創(chuàng)新水平,深化金融體制改革。
關(guān)鍵詞:金融服務(wù)貿(mào)易;貿(mào)易競爭力指數(shù);政策建議
一、引言
改革開放以后,我國金融服務(wù)貿(mào)易開始恢復(fù)。自20世紀(jì)90年代以來,金融服務(wù)貿(mào)易增加值對GDP的貢獻(xiàn)基本保持在6%左右。2001年以來,金融服務(wù)貿(mào)易的增加值占GDP的比重也基本呈上升態(tài)勢。2013年我國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額為5396億美元,其中金融服務(wù)貿(mào)易63.4億美元,占服務(wù)貿(mào)易總額的1.17%,金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額為34.2億美元,出口額為29.2億美元。雖然我國金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口規(guī)模不斷擴(kuò)大,但發(fā)展仍然緩慢,且長期處于逆差。主要原因在于長期以來,我國金融服務(wù)貿(mào)易采取的是粗放發(fā)展方式,過度強(qiáng)調(diào)降低成本、提高收益,而沒有從長遠(yuǎn)考慮提高金融服務(wù)的效率和開發(fā)出更多的金融項(xiàng)目和產(chǎn)品。同時我國缺少高素質(zhì)的金融專業(yè)人才,金融產(chǎn)品缺乏自主創(chuàng)新能力,也制約了金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。為進(jìn)一步發(fā)展金融服務(wù)貿(mào)易,盡快融入國際金融市場的大環(huán)境,就必須提升我國金融服務(wù)貿(mào)易的競爭力。
二、我國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力的實(shí)證分析
1.國際市場占有率分析
國際市場占有率,又稱MS指數(shù),是指一個國家或地區(qū)的某種商品出口總額占世界同類商品出口總額的比例,用來衡量一個國家某種商品是否具有國際競爭力,該指數(shù)越高,表明競爭力就越強(qiáng),反之就越弱。根據(jù)中國國家統(tǒng)計局和UNCTAD等網(wǎng)站數(shù)據(jù)整理計算得到圖1,從圖1可以看出,近年來我國金融服務(wù)貿(mào)易的國際市場占有率在緩慢提高,但是還非常低,與美國、英國相比差距很大,與印度、加拿大相比也存在一定的差距。
圖1 2003—2013年六國金融服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率比較(%)數(shù)據(jù)來源:根據(jù)國家統(tǒng)計年鑒、UNCTAD數(shù)據(jù)整理得出。
2.貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)分析
貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù),又稱TC指數(shù),表示一國在進(jìn)行貿(mào)易時進(jìn)出口差額與總額的比重,公式是:TC指數(shù)=(出口額-進(jìn)口額)/(出口額+進(jìn)口額)。從公式中可以看出,TC指數(shù)主要運(yùn)用了進(jìn)口與出口這兩個變量,如果TC>0,表示該國的某一產(chǎn)品在國際市場上出口額大于進(jìn)口額,處于貿(mào)易順差地位,具有競爭優(yōu)勢,數(shù)值越大,優(yōu)勢越大。如果TC<0,則表示該國的某一產(chǎn)品出口額小于進(jìn)口額,處于貿(mào)易逆差地位,具有競爭劣勢。由圖2可以看出,我國金融服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)在逐年增加,但大多數(shù)年份都為負(fù)數(shù),表明我國競爭優(yōu)勢比較弱,長年處于貿(mào)易逆差,無法與其他五國相比較。
圖2 2003—2013年六國金融服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)比較數(shù)據(jù)來源:根據(jù)國家統(tǒng)計年鑒、UNCTAD數(shù)據(jù)整理得出。
3.顯性比較優(yōu)勢指數(shù)分析
顯性比較優(yōu)勢指數(shù),又稱RCA指數(shù),主要用來分析一個國家或地區(qū)的某種產(chǎn)品是否具有比較優(yōu)勢。該指數(shù)的含義是:一個國家出口某種商品占其出口總值的比重與世界上出口的某種商品占世界出口總值的比重二者之間的比率。其計算公式為:RCA=(Xi/Xt)/(Wi/Wt)
式中Xi表示一國某商品出口值;Xt表示一國商品出口總值;Wi表示世界某商品的出口值;Wt表示世界商品出口總值。當(dāng)RCA>1時,表示該國此種商品具有顯性比較優(yōu)勢;反之亦成立。由圖3可以看出,我國金融服務(wù)貿(mào)易的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)一直小于1,表明沒有顯性比較優(yōu)勢,而美國和英國的RCA指數(shù)都大于1,表明其具有顯性比較優(yōu)勢,雖然其他國家并沒有顯性比較優(yōu)勢,但是與我國相比還是較強(qiáng)。
圖3 2003—2013年六國金融服務(wù)貿(mào)易的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)比較數(shù)據(jù)來源:根據(jù)國家統(tǒng)計年鑒、UNCTAD數(shù)據(jù)整理得出。
綜上所述,我國金融服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力雖然有所提升,但還是較弱,無法與英美等發(fā)達(dá)國家相比。從各個指數(shù)分析得出的結(jié)果來看,也很難短期內(nèi)大幅提升我國金融服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。在日益發(fā)展的現(xiàn)代社會,要想提升我國金融服務(wù)貿(mào)易的競爭力,就必須采取有力措施。
三、提升我國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力的對策建議
1.營造良好的金融服務(wù)貿(mào)易環(huán)境
政府應(yīng)出臺具體政策,大力支持和促進(jìn)金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展;為相關(guān)企業(yè)和個人提供關(guān)于金融形勢、風(fēng)險防范等方面的咨詢服務(wù);結(jié)合國際監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)完善我國金融監(jiān)管體系,大力營造良好的金融服務(wù)貿(mào)易環(huán)境。
2.擴(kuò)大金融服務(wù)貿(mào)易資產(chǎn)規(guī)模,提高資本質(zhì)量
政府應(yīng)發(fā)揮宏觀調(diào)控作用,采取增加公共支出、減少稅收等措施,擴(kuò)大我國金融機(jī)構(gòu)的資本規(guī)模,提高我國資本充足率水平。通過完善銀行資本結(jié)構(gòu),調(diào)整各種風(fēng)險資產(chǎn)組合,擴(kuò)大我國金融服務(wù)貿(mào)易的資產(chǎn)規(guī)模,提高我國金融服務(wù)貿(mào)易的資本質(zhì)量,從而增強(qiáng)我國金融服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。
3.加快高素質(zhì)人才培養(yǎng)
加快培養(yǎng)與金融有關(guān)的高素質(zhì)專業(yè)人才,以提高我國金融服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力,縮小與發(fā)達(dá)國家的差距。加大對相關(guān)金融教育的投資力度;完善金融人才激勵機(jī)制;與發(fā)達(dá)國家建立人才交流學(xué)習(xí)機(jī)制。
4.提升信息技術(shù)水平和金融技術(shù)創(chuàng)新水平
當(dāng)代社會,金融行業(yè)不斷信息化和網(wǎng)絡(luò)化,擁有先進(jìn)的信息技術(shù)才能夠創(chuàng)造出更多種類的新型金融產(chǎn)品,提高金融服務(wù)貿(mào)易的效率,節(jié)約生產(chǎn)成本和經(jīng)營成本,從而開拓出更廣闊的市場。因此,我國應(yīng)大力提升信息技術(shù)水平和金融技術(shù)創(chuàng)新水平,擴(kuò)展我國金融服務(wù)業(yè)務(wù)范圍。
5.深化金融體制改革
我國的金融體制還不健全,金融主體也較單一,應(yīng)深化金融體制改革,盡快建立銀行、證券和保險三位為一體的市場監(jiān)管體制,使三大監(jiān)管主體之間能夠協(xié)調(diào)發(fā)展,培育多元化的金融主體。同時,我國還應(yīng)加大對各大中小型商業(yè)銀行內(nèi)部程序的監(jiān)管,加強(qiáng)防范金融風(fēng)險,構(gòu)建信息系統(tǒng)監(jiān)管機(jī)制,促進(jìn)我國金融服務(wù)貿(mào)易安全高效發(fā)展。
[參考文獻(xiàn)]
[1]王曉方.中國金融服務(wù)貿(mào)易在世界市場上的競爭力分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2012(1):239-240.
[2]鄒曉輝,陳亞珊.中國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析[J].商業(yè)時代,2010(24):36-37.
[3]楊帥.中國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析[J].中國商貿(mào),2011(28):214-215.
[4]鄭展鵬.中國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的實(shí)證分析[J].上海金融,2009(4):14-17.
[5]王慧.中國金融服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力分析[J].金融財稅,2010(4):45-47.
[6]張巖.影響中國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的因素分析[J].對外經(jīng)貿(mào),2012(3):7-9.
[7]李曉峰,寧士亮.我國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析及戰(zhàn)略對策[J].戰(zhàn)略決策研究,2014(2):3-12.
[8]王東.金融服務(wù)貿(mào)易文獻(xiàn)綜述[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報,2014,11(3):37-38.
[9] Christopher Napoli.China’s Economic Rise Implications for ASEAN Trade Flows[J].Journal of Southeast Asian Economies,2014(3):345-360.
[10] Chen-Yuan Tung and Jason Yeh.Development of a Cross-Strait Economic Cooperation Framework Agreement[J].The Chinese Economy,2014(3):40-56.
(責(zé)任編輯:郭麗春)
中圖分類號:F752.68
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:2095-3283(2016)02-0027-02
[作者簡介]張倩(1985-),女,江蘇南京人,講師,研究方向:國際貿(mào)易與融資;竺杏月(1979-),女,浙江紹興人,三江學(xué)院商學(xué)院副院長,副教授,研究方向:國際貿(mào)易政策;吉群(1992-),女,江蘇泰興人,研究方向:國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。