林雪霞
?
綜合護理在小兒高熱驚厥患兒中的應用價值
林雪霞
【摘要】目的 探討綜合護理在小兒高熱驚厥患兒中的應用價值。方法 選取2012年4月至2014年12月東莞市東城醫(yī)院收治的126例小兒高熱驚厥患兒作為研究對象,按隨機數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組,各63例。對照組患兒給予常規(guī)護理,觀察組患兒在對照組基礎上實施綜合護理,比較兩組患兒驚厥復發(fā)率、并發(fā)癥發(fā)生率及護理滿意度。結果 觀察組患兒的驚厥復發(fā)率為14.3%(9/63),明顯低于對照組的38.1%(24/63),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組患兒虛脫及食欲不振的發(fā)生率均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05);觀察組患兒的護理滿意度明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 小兒高熱驚厥患兒實施綜合護理,能有效降低驚厥復發(fā)率及并發(fā)癥發(fā)生率,同時可提高護理滿意度,進而促進患兒早日康復。
【關鍵詞】小兒;高熱驚厥;綜合護理;健康教育
東莞市東城醫(yī)院,廣東東莞 523000
高熱驚厥是一種臨床常見的兒科危急重癥[1-2],主要由呼吸道感染或其他感染性疾病早期所致,好發(fā)于6個月至4歲的嬰幼兒,患兒以高熱、驚厥及神志障礙等為主要臨床表現(xiàn)。臨床應盡早進行診斷治療,以免發(fā)展為癲,病情嚴重時可引起患兒致殘及病死。對高熱驚厥患兒實施有效的護理尤為重要。本研究就綜合護理在小兒高熱驚厥患兒中的應用價值進行探討,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2012年4月至2014年12月我院收治的126例小兒高熱驚厥患兒作為研究對象,按隨機數(shù)字表法將其分為觀察組和對照組,各63例。觀察組患兒中,男37例,女26例,年齡0.6~5歲,平均(1.7±0.6)歲,體溫38.7~40.5 ℃,平均(39.7± 0.6)℃;對照組患兒中,男38例,女25例,年齡0.7~4歲,平均(1.6±0.5)歲,體溫38.3~40.4 ℃,平均(39.4±0.7)℃。兩組患兒性別、年齡及體溫比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),具有可比性。
1.2 護理方法 對照組患兒給予常規(guī)護理,包括簡單的健康宣教及生命體征護理;觀察組患兒在對照組基礎上實施綜合護理,具體如下。
1.2.1 健康教育 治療前向患兒家屬講解高熱驚厥相關醫(yī)學知識,對其錯誤理解給予專業(yè)醫(yī)學指導,同時向其發(fā)放疾病相關知識宣傳冊,建立健康宣教欄。
1.2.2 心理護理 由于患兒病情危急,患兒及家屬易產(chǎn)生焦慮、緊張等不良情緒。護理人員應根據(jù)患兒心理問題制訂針對性心理護理計劃,采用通俗易懂的語言介紹患兒病情,通過轉移、放松等心理調節(jié)以減輕其不良情緒,患兒情緒穩(wěn)定有利于治療和康復。
1.2.3 體溫護理 指導患兒家屬正確使用溫度計,定期、定時監(jiān)測剛出院患兒體溫,囑其詳細記錄患兒發(fā)熱前癥狀及體征,并給予及時降溫。降溫可采取物理降溫方法,如采用溫水擦拭患兒額頭,也可用乙醇擦浴、冰袋冷敷。
1.2.4 生命體征護理 護理人員應定期監(jiān)測患兒生命體征變化情況,對體溫升高伴心率升高患兒,可給予觀察或對癥處理,咳痰者予以霧化吸入。
1.2.5 飲食護理 根據(jù)患兒營養(yǎng)狀況制訂針對性科學合理飲食計劃,宜多食易消化、高蛋白、高維生素半流質食物。保持患兒皮膚清潔,及時擦去汗液,同時在患兒退熱或出汗時可囑其多飲水。
1.2.6 危急護理 當患兒發(fā)生高熱驚厥時應立即解開其衣領,將其頭部偏向一側,及時有效清除其口腔分泌物,以防發(fā)生吸入性窒息;可在上下臼齒墊一壓舌板,以防患兒咬破唇舌,若無壓舌板可使用裹有紗布的筷子于上下臼齒間。在危急情況時應手掐人中穴使驚厥停止,同時也可靜脈注射地西泮以鎮(zhèn)靜抗驚厥,禁止聲光等刺激以便誘發(fā)或加重驚厥發(fā)生。
1.3 觀察指標 比較兩組患兒驚厥復發(fā)率、并發(fā)癥發(fā)生率及護理滿意度。采用我院自制的滿意度調查表進行調查,非常滿意:90~100分;滿意:70~89分;不滿意<70分??倽M意度(%)=(非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 驚厥復發(fā)率比較 觀察組患兒的驚厥復發(fā)率為14.3%(9/63),明顯低于對照組的38.1%(24/63),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 并發(fā)癥發(fā)生率比較 觀察組患兒虛脫及食欲不振的發(fā)生率均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒的并發(fā)癥發(fā)生率比較[例(%)]
2.3 護理滿意度比較 觀察組患兒的護理護理滿意度明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患兒的護理滿意度比較
高熱驚厥是危害兒童健康常見及多發(fā)的內科疾病,大部分患兒高熱驚厥經(jīng)治療后恢復良好,少數(shù)可發(fā)展為癲。但高熱驚厥大部分發(fā)生于醫(yī)院外,由于患兒家屬缺乏疾病相關知識,導致處理不當,患兒易發(fā)生咬舌、分泌物堵塞氣道等癥狀,威脅患兒生命安全。目前,高熱驚厥的發(fā)病機制尚不完全清楚,部分學者認為其與患兒神經(jīng)細胞結構與功能異常有關[3-4]。臨床治療原則為迅速降低體溫,控制驚厥發(fā)生。研究表明,患兒長時間或反復發(fā)作高熱驚厥會造成腦細胞缺氧,影響其腦部生長發(fā)育,導致神經(jīng)損傷,故如何預防和及時處理高熱驚厥是關鍵。健康教育是臨床上常用的護理措施[5],其常規(guī)健康教育多以口頭教育為主,在實際護理工作中存在不規(guī)范、失標準弊端,而綜合護理則全面考慮入院環(huán)境、患兒和家屬心理及護理技能等方面問題,護理效果明顯。本研究結果顯示,觀察組患兒驚厥復發(fā)率、虛脫及食欲不振的發(fā)生率均明顯低于對照組,護理護理滿意度明顯高于對照組,與國內相關研究一致[6]。提示小兒高熱驚厥患兒實施綜合護理,能有效降低驚厥復發(fā)率及并發(fā)癥發(fā)生率,同時可提高護理滿意度,進而促進患兒早日康復。
參考文獻
[1] 王雪梅.小兒高熱驚厥76例臨床分析及護理體會[J].中國醫(yī)學工程,2012,1(6):98,101.
[2] 陳燕丹,謝澤漫,黃楚芝.護理干預措施在小兒高熱驚厥護理中的臨床應用效果[J].中國醫(yī)藥指南,2014,35(2):287-288.
[3] 王紅霞.現(xiàn)代模式護理在小兒高熱驚厥中的應用[J].中國衛(wèi)生標準管理,2015,1(7):152-153.
[4] 康英.小兒高熱驚厥的急救與護理體會[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2015, 1(6):130-131.
[5] 江靜蘭.健康教育在小兒高熱驚厥護理中的應用[J].當代護士(中旬刊),2012,10(5):125-127.
[6] 潘彩云,靳文娟,王永慧.小兒高熱驚厥的階段性健康干預[J].當代護士(下旬刊),2014,1(7):81-83.
【中圖分類號】R473.72
【文獻標志碼】A 【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2016.03.078