• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    NSBB在預防食管靜脈曲張內鏡套扎術后早期再出血的意義

    2016-03-18 09:34:57李秀媚
    實用藥物與臨床 2016年1期
    關鍵詞:受體阻滯劑

    鐘 媚,張 冰,李秀媚

    廣西玉林市中醫(yī)院脾胃科,廣西 玉林 537000

    ?

    NSBB在預防食管靜脈曲張內鏡套扎術后早期再出血的意義

    鐘媚,張冰*,李秀媚

    廣西玉林市中醫(yī)院脾胃科,廣西 玉林 537000

    [摘要]目的探討非選擇性β受體阻滯劑(NSBB)卡維地洛在食管靜脈曲張內鏡套扎術后預防早期再次出血的價值。方法前瞻性分析2011年5月至2014年8月于我院住院行內鏡套扎手術治療的90例食管靜脈曲張破裂出血的肝硬化患者的臨床資料。根據治療方案的不同,將入選者隨機分為觀察組(46例)和對照組(44例),其中對照組實施內鏡套扎的治療方案,觀察組在對照組基礎上添加藥物卡維地洛。比較兩組患者的基線資料、病情及手術相關指標、治療前后肝功能指標、療效及不良反應。結果治療前兩組患者的肝功能相關指標比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),而治療2周后觀察組患者的TBIL(t=2.046,P=0.044)、AKP(t=4.945,P<0.01)、HVPG(t=5.486,P<0.01)水平均低于對照組,而Hb(t=3.774,P<0.01)、Alb(t=5.853,P<0.01)水平高于對照組;治療后觀察組患者的食管靜脈Grade分級(χ2=8.130,P=0.017)、早期再次出血率(χ2=4.304,P=0.038)和死亡率(χ2=4.358,P=0.037)均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論卡維地洛能夠改善食管靜脈曲張患者肝功能,降低門脈壓力,進而預防內鏡套扎術后早期再出血。

    [關鍵詞]非選擇性β受體阻滯劑;食管靜脈曲張;內鏡套扎術;再出血

    0引言

    肝硬化是一種不同病因導致的肝臟長期受損的進行性、彌漫性肝病,我國肝硬化的主要病因為乙肝病毒感染[1]。臨床診斷肝硬化時常已處于失代償期,而食管靜脈曲張是其常見而嚴重的一種并發(fā)癥,食管靜脈破裂出血的死亡率非常高[2]。目前臨床上內鏡下套扎止血以其相對創(chuàng)傷小、止血率高、術后恢復快、費用較低[3]等特點,已在食管靜脈曲張破裂出血的患者中得到廣泛應用[4]。但患者術后常常會出現再次出血,且致死率較高,故術后預防再次出血對改善患者的預后有著積極的意義[5]。本研究旨在探討非選擇性β受體阻滯劑在食管靜脈曲張?zhí)自g后預防再次出血的價值。

    1資料與方法

    1.1研究對象前瞻性分析2011年5月至2014年8月于我院住院行內鏡套扎手術治療的食管靜脈曲張破裂出血的肝硬化患者的臨床資料。入選標準:根據患者既往臨床癥狀、影像學檢查結合肝穿刺活檢結果而確診為肝硬化的患者;首次食管靜脈曲張破裂出血而擬行內鏡套扎止血治療的患者;既往無內鏡套扎術史以及非選擇性β受體阻滯劑(NSBB)藥物使用史。排除標準:有NSBB禁忌證(如心梗、心動過緩、低血壓、傳導阻滯、哮喘等)的患者;有內鏡套扎手術禁忌者;肝功能Child-Pugh分級為C級者;伴有嚴重心、腎、肺、腦等臟器功能不全者。入組患者均簽署研究知情同意書。

    1.2研究方法根據治療方案的不同將入組患者隨機分為觀察組(內鏡套扎+卡維地洛組)和對照組(內鏡套扎組)。對照組治療方案:內鏡套扎術的診療操作嚴格按照由中華消化內鏡學會所制定執(zhí)行,操作所用主要器械為電子胃鏡(Olympus公司,型號:XQ240、260)和六連發(fā)套扎器(Wilson-Cook公司),內鏡下每條曲張靜脈套扎4~6個點,保持套扎點相鄰的距離為2~3 cm,內鏡套扎術后予以臥床休息、抑酸補液、抗感染、止痛等支持療法。觀察組:在對照組治療方案的基礎上添加藥物卡維地洛(片劑,口服,規(guī)格12.5 mg*14 s,齊魯制藥公司),內鏡治療后即開始給藥,以6.25 mg/d為初始劑量,隨后每周加量6.25 mg至患者最大耐受量或25 mg/d的最大劑量。服藥過程注意監(jiān)測患者的血壓和心率,適當調整劑量,維持血壓不低于90/60 mmHg,心率不低于55次/min,患者出院后繼續(xù)維持用藥。

    觀察和比較兩組患者的基線資料、病情及手術相關指標(包括食管靜脈曲張Grade分級、肝功能Child-Pugh分級、輸血量、門脈寬度、門脈血栓數量、靜脈曲張部位、靜脈曲張數量、胃底曲張靜脈、套扎數量)、治療前后肝功能指標[包括丙氨酸氨基轉移酶(ALT)、天冬氨酸氨基轉移酶(AST)、總膽紅素(TBIL)、白蛋白(Alb)、血紅蛋白(Hb)、甲胎蛋白(AFP)、堿性磷酸酶(AKP)、血小板(Plt)、凝血酶原時間(PT)]、早期再次出血率(24 h~14 d內)、療效及不良反應和肝靜脈壓力梯度(HVPG)。

    HVPG的檢測采用經皮穿刺肝靜脈插管法,HVPG為肝靜脈楔壓(WHVP)與游離肝靜脈壓(FHVP)的差值,所用器械及設備主要為SF靜脈穿刺鞘(日本Terumo公司),SF導管、導絲(美國COrdis公司),血管造影機(飛利浦公司,型號:Allura Xper FD20)。

    2結果

    2.1一般資料兩組患者的基線資料包括性別、年齡、BMI、病因、合并的基礎疾病等指標比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。

    表1 兩組患者基線資料比較(例)

    2.2兩組患者病情及手術信息比較兩組患者治療前的病情及手術相關指標組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),確保了兩組患者具有臨床可比性。見表2。

    2.3兩組患者治療前后的肝功能指標比較治療前兩組患者的肝功能相關指標比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),而治療2周后觀察組患者的TBIL(t=2.046,P=0.044)、AKP(t=4.945,P<0.01)、HVPG(t=5.486,P<0.01)水平低于對照組,而Hb(t=3.774,P<0.01)、Alb(t=5.853,

    表2 兩組患者病情及手術信息比較

    P<0.01)水平則高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。

    2.4兩組患者療效及不良反應比較治療后觀察組患者的食管靜脈Grade分級(χ2=8.130,P=0.017)、早期再次出血率(χ2=4.304,P=0.038)和死亡率(χ2=4.358,P=0.037)均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。

    3討論

    食管靜脈曲張破裂出血的肝硬化患者主要治療策略包括內鏡套扎止血干預、藥物治療以及內鏡與藥物的聯合治療[6]。雖然內鏡套扎術具有止血效果好、耗時短等優(yōu)勢,但復發(fā)率和術后早期再次出血率較高,因此,預防患者術后早期再出血有著重要的意義[7]。

    本研究主要探討NSBB卡維地洛在內鏡套扎術后預防早期再次出血的價值。兩組患者的內鏡套扎止血成功率均為100%,而術后早期(2周內)觀察組患者的再次出血率和死亡率明顯低于對照組,提示卡維地洛可以顯著降低內鏡套扎術后患者早期再出血率和死亡率[8]。治療前兩組患者的食管靜脈Grade分級差異無統(tǒng)計學意義,而治療2周后,觀察組患者的Grade分級程度輕于對照組,提示卡維地洛能夠改善患者的食管靜脈曲張狀況[9]。HVPG是對門脈高壓進行診斷、預后判斷最有價值的指標之一,而門脈高壓是導致食管靜脈曲張的最主要病因[10],治療前后的HVPG檢測結果提示,治療前兩組患者HVPG并無明顯差異,而治療2周后,觀察組患者的HVPG水平明顯低于對照組,證實了卡維地洛可以顯著改善患者的門脈高壓狀況,這是其能改善患者食管靜脈曲張狀況的原因[11]。我們還比較了兩組患者治療前后的肝功能指標,治療前兩組患者肝功能指標差異無統(tǒng)計學意義,治療后差異有統(tǒng)計學意義。觀察組患者的TBIL、AKP水平均低于對照組,而Hb、Alb水平高于對照組,提示相對于對照組,觀察組患者的肝功能也有所改善[12]。

    表3 兩組患者治療前后的肝功能指標比較

    注:P1為觀察組與對照組治療前水平比較;P2為觀察組與對照組治療后水平比較

    表4 兩組患者療效及不良反應比較(例)

    本研究表明,卡維地洛能夠有效預防食管靜脈曲張內鏡套扎術后的早期再出血[13]??ňS地洛作為一種非選擇性的β受體阻滯劑,有顯著的抗增生、抗氧化功能[14],還能夠選擇性地阻滯α1受體,擴張外周血管,降低心輸出量,以減少門脈側支循環(huán)血流,最終降低門脈壓力[15]。但卡維地洛的使用過程中必須監(jiān)測患者的心率、血壓等指標,且本研究的樣本量有限,還需要多中心的臨床隨機對照研究來證實。

    參考文獻:

    [1]Merkel C,Montagnese S,Amodio P.Primary prophylaxis of bleeding from esophageal varices in cirrhosis[J].J Clin Exp Hepatol,2013,3(3):198-203.

    [2]Hsu WH,Kuo CH,Wu IC,et al.Superficial esophageal squamous cell carcinoma over esophageal varices treated by endoscopic submucosal dissection[J].Gastrointest Endosc,2014,79(5):833-834.

    [3]Lisotti A,Azzaroli F,Montagnani M,et al.Correlation between Indocyanine green retention test and esophageal varices among patients with hepatocellular carcinoma[J].J Gastroenterol,2014,49(5):954-955.

    [4]Sakai Y,Iwata Y,Enomoto H,et al.Two randomized controlled studies comparing the nutritional benefits of branched-chain amino acid (BCAA) granules and a BCAA-enriched nutrient mixture for patients with esophageal varices after endoscopic treatment[J].J Gastroenterol,2015,50(1):109-118.

    [5]Yamazaki S,Takayama T,Nakamura M,et al.Prophylactic impact of endoscopic treatment for esophageal varices in liver resection:a prospective study[J].J Gastroenterol,2014,49(5):917-922.

    [6]Rolla R,Vidali M,Sartori M,et al.Does asymmetric dimethylarginine (ADMA) plasma concentration predict esophageal varices in patients with cirrhosis[J].Clin Lab,2014,60(5):791-798.

    [7]Hassan EM,Omran DA,El BML,et al.Can transient elastography,Fib-4,Forns Index,and Lok Score predict esophageal varices in HCV-related cirrhotic patients[J].Gastroenterol Hepatol,2014,37(2):58-65.

    [8]Enomoto H,Sakai Y,Aizawa N,et al.Association of amino acid imbalance with the severity of liver fibrosis and esophageal varices[J].Ann Hepatol,2013,12(3):471-478.

    [9]Suominen JS,Lampela H,Heikkila P,et al.Myofibroblastic cell activation and neovascularization predict native liver survival and development of esophageal varices in biliary atresia[J].World J Gastroenterol,2014,20(12):3312-3319.

    [10]Cansu A,Ahmetoglu A,Kul S,et al.Diagnostic performance of using effervescent powder for detection and grading of esophageal varices by multi-detector computed tomography[J].Eur J Radiol,2014,83(3):497-502.

    [11]Furuichi Y,Kawai T,Ichimura S,et al.Usefulness of transnasal argon plasma coagulation for esophageal varices compared with the peroral method:a randomized and prospective clinical study[J].Digestion,2013,87(1):17-22.

    [12]Gonzalez-Ojeda A,Cervantes-Guevara G,Chavez-Sanchez M,et al.Platelet count/spleen diameter ratio to predict esophageal varices in Mexican patients with hepatic cirrhosis[J].World J Gastroenterol,2014,20(8):2079-2084.

    [13]De Franchis R,Dell′Era A.Invasive and noninvasive methods to diagnose portal hypertension and esophageal varices[J].Clin Liver Dis,2014,18(2):293-302.

    [14]Kang KS,Yang HR,Ko JS,et al.Long-term outcomes of endoscopic variceal ligation to prevent rebleeding in children with esophageal varices[J].J Korean Med Sci,2013,28(11):1657-1660.

    [15]Akahoshi T,Tomikawa M,Tsutsumi N,et al.Merits of prophylactic sclerotherapy for esophageal varices concomitant unresectable hepatocellular carcinoma:prospective randomized study[J].Dig Endosc,2014,26(2):172-177.

    Significance of NSBB in preventing earlier rehaemorrhagia after endoscopic ligation of the patients with esophageal varicesZHONG Mei,ZHANG Bing*,LI Xiu-mei (Department of Spleen and Stomach,Yulin Hospital of Traditional Chinese Medicine,Yulin 537000,China)

    [Abstract]ObjectiveTo discuss the value of non-selective beta blockers (NSBB) in preventing earlier rehaemorrhagia after endoscopic ligation of the patients with esophageal varices.MethodsClinical data of 90 cirrhosis patients with esophageal varices rupture and bleeding received treatment of endoscopic ligation in our hospital from May 2011 to August 2014 was prospectively analyzed. Patients were divided into two groups according to the treatment,observe group (n=46) and control group (n=44). Patients in control group were treated by endoscopic ligation,and patients in observe group were added carvedilol on the basis of the control group. The general information,illness condition,operation related indexes,liver function indexes before and after treatment,curative effect and untoward effect were compared.ResultsThere was no significant difference in liver function indexes before treatment (P>0.05). The levels of TBIL (t=2.046,P=0.044),AKP (t=4.945,P<0.01),HVPG (t=5.486,P<0.01) of patients in observe group at 2 weeks after treatment were lower than those in control group,and the levels of Hb (t=3.774,P<0.01),Alb (t=5.853,P<0.01) in observe group were higher than those in control group,the differences were significant (P<0.05). The esophageal vein grade (χ2=8.130,P=0.017),the early rebleeding rate (χ2=4.304,P=0.038) and the death rate (χ2=4.358,P=0.037) of patients in observe group were all lower than those in control group.ConclusionCarvedilol can prevent earlier rehaemorrhagia after endoscopic ligation by improving the liver function of patients with esophageal varices and reducing portal pressure.

    Key words:Non-selective beta blockers;Esophageal varices;Endoscopic ligation;Rehaemorrhagia

    DOI:10.14053/j.cnki.ppcr.201601029

    *通信作者

    收稿日期:2015-05-27

    猜你喜歡
    受體阻滯劑
    非選擇性β受體阻滯劑預防靜脈曲張破裂出血的研究進展
    β—受體阻滯劑在高血壓治療中的應用研究
    β受體阻滯劑在高血壓合并冠心病治療中的應用
    搶救急性心肌梗死合并交感風暴患者1例體會
    β受體阻滯劑聯合鈣拮抗劑治療高血壓的效果觀察
    今日健康(2016年12期)2016-11-17 12:46:07
    β受體阻滯劑在心力衰竭治療中的應用現狀
    β受體阻斷藥在心力衰竭合并房顫治療中的效果
    β受體阻滯劑治療心律失常的效果分析
    基于β受體阻滯劑在心律失常治療中的應用
    β受體阻滯劑治療急性心梗合并多形性室速的療效觀察
    建水县| 江北区| 察隅县| 澳门| 福州市| 阜康市| 高邮市| 东乡县| 确山县| 城固县| 隆德县| 昂仁县| 普格县| 元阳县| 彩票| 樟树市| 台东市| 临武县| 特克斯县| 清涧县| 天祝| 五常市| 武城县| 申扎县| 顺平县| 苏尼特右旗| 永春县| 阳朔县| 万安县| 安仁县| 汕尾市| 安康市| 松阳县| 台前县| 秭归县| 长海县| 罗江县| 鸡泽县| 兴国县| 靖边县| 裕民县|