近30年明清煙草傳播問(wèn)題研究綜述

王雨

摘 要：改革開(kāi)放以來(lái)，明清時(shí)期煙草的傳播問(wèn)題一直就是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界比較關(guān)注的問(wèn)題。有關(guān)煙草傳播研方面的內(nèi)容十分豐富，涉及煙草的傳入時(shí)間、煙草的傳入途徑、煙草在我國(guó)迅速傳播的原因、煙草的傳入對(duì)我國(guó)社會(huì)各方面所產(chǎn)生的影響等方面。本文擬對(duì)近30年來(lái)學(xué)術(shù)界對(duì)這方面的研究做簡(jiǎn)單的概括和總結(jié)。

關(guān)鍵詞：明清時(shí)期；煙草；傳播；研究綜述

中圖分類號(hào)：K248 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-2596（2015）10-0033-02

煙草自明嘉靖二十八年到嘉靖三十七年（1549年——1558年）之間傳入中國(guó)后，傳播速度很快。明末的談遷曾描述當(dāng)時(shí)煙草的種植情形：“今藝及江南、北。”[1]清初的王士禎在《香祖筆記》里也談到：“今處處有之（煙草），不獨(dú)閩矣?！盵2]到了清朝初期，煙草很快發(fā)展成為僅次于棉花的重要經(jīng)濟(jì)作物，在許多地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中占著巨大的比重，從種植、加工、銷售到吸食形成了相對(duì)當(dāng)時(shí)而言較為成熟的煙草產(chǎn)業(yè)。有關(guān)煙草傳播方面的研究，國(guó)內(nèi)開(kāi)始的時(shí)間比較早，也取得了諸多研究成果。本文擬對(duì)近30年以來(lái)學(xué)術(shù)界對(duì)該方面的研究做一下概括和總結(jié)?？傮w而言，有關(guān)明清時(shí)期煙草的研究主要包括以下幾個(gè)方面：煙草的傳入時(shí)間、煙草的傳入途徑、煙草在我國(guó)迅速傳播的原因、煙草的傳入對(duì)我國(guó)社會(huì)各方面產(chǎn)生的影響。下面本文將對(duì)這些研究成果予以一一述評(píng)。

一、煙草傳入的時(shí)間

雖然多數(shù)學(xué)者認(rèn)為1558年哥倫布將煙草種子傳到歐洲后，煙草開(kāi)始向世界各地傳播，但對(duì)于傳入我國(guó)的具體時(shí)間國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界一直眾說(shuō)紛紜，存在不同看法。當(dāng)前最流行的看法是明萬(wàn)歷年間，持這種觀點(diǎn)的以吳晗為代表。吳晗認(rèn)為，煙草最早傳入中國(guó)的時(shí)間是17世紀(jì)初，由福建水手從呂宋帶回?zé)煵莘N子，再?gòu)母＝蟼鞯綇V東、江浙。他的依據(jù)是明末名醫(yī)張介賓在他的著作《景岳全書(shū)》中首次提到的有關(guān)煙草的故事[3]。

近年來(lái)，一些研究煙草史的學(xué)者提出不同的看法。鄭超雄根據(jù)廣西合浦縣一座明代龍窯遺址的考古新發(fā)現(xiàn)，認(rèn)為煙草應(yīng)該早于萬(wàn)歷而在正德至嘉靖28年間（1506—1549）從廣西率先傳入我國(guó)[4]。這一觀點(diǎn)既提前了關(guān)于煙草傳入我國(guó)時(shí)間，又具體到了煙草傳入我國(guó)的地點(diǎn)以及傳入華北、東北的途徑，自然讓海內(nèi)外史學(xué)界，特別是研究煙草的學(xué)者欣喜。但同時(shí)也有存疑者，匡達(dá)人依據(jù)“煙草種子是1558年前后從美洲帶到歐洲，由殖民者傳入中國(guó)的時(shí)間應(yīng)當(dāng)在1558年之后”而否定此觀點(diǎn)[5]。也有人結(jié)合以上萬(wàn)歷說(shuō)和嘉靖說(shuō)，提出煙草傳入中國(guó)的時(shí)間應(yīng)該在1558—1575年之間[6]。

二、煙草傳入的途徑

學(xué)術(shù)界在煙草傳入我國(guó)的途徑的看法上可分為兩條說(shuō)、三條說(shuō)和四條說(shuō)，而且在具體傳入路線上也存在很多爭(zhēng)議。主要有以下幾種觀點(diǎn)：

（一）三條說(shuō)

吳晗將煙草傳入我國(guó)的路線總結(jié)為三條：第一條是由日本傳到朝鮮，又傳入我國(guó)東北的；第二條是從菲律賓傳到福建、廣東，又從閩廣傳到北方；第三條是由南洋輸入廣東[3]。對(duì)于吳晗總結(jié)的這三條路線，在這方面研究的初期階段，有學(xué)者持完全贊同的觀點(diǎn)[7]。但是隨著研究的深入，有學(xué)者在“三條說(shuō)”的基礎(chǔ)上提出了不同的見(jiàn)解。蔣慕東、王思明在《煙草在中國(guó)的傳播及其影響》中贊成吳晗先生關(guān)于煙草傳入路徑的看法，只是在各條路線傳入時(shí)間上有不同意見(jiàn)[8]。陶衛(wèi)寧在《論煙草傳入我國(guó)的時(shí)間及其路線》中則在具體路線和各條路線傳入的時(shí)間上都做了修改，他總結(jié)的三條路線是：在正德嘉靖年間由南洋入廣東是煙草傳入我國(guó)的第一條路線，也是最早的一條途徑。由東南海上傳入福建漳州和泉州一帶是煙草傳入我國(guó)的第二條途徑。煙草傳入的第三條路線是由俄國(guó)經(jīng)蒙古傳入我國(guó)新疆地區(qū)的西北線[9]。

（二）兩條說(shuō)

葉依能《煙草：傳入、發(fā)展及其他》一文認(rèn)為煙草傳入我國(guó)分南北兩條路線。南線：一是由呂宋島直接傳到我國(guó)福建漳、泉二州；二是自呂宋島先傳入澳門，再經(jīng)臺(tái)灣于17世紀(jì)初才傳到內(nèi)地；三是自南洋或越南傳入廣東。北線：由朝鮮引進(jìn)我國(guó)東北，由朝鮮—遼寧—蒙古—漸則西北—乃至俄羅斯[10]。

（三）四條說(shuō)

汪銀生、張翔在《明清時(shí)期福建煙草的傳入與發(fā)展》中認(rèn)為，煙草傳入我國(guó)有四條路線：一是由菲律賓首先傳入臺(tái)灣、福建，再向廣東、江西等省傳播；二是由越南傳入我國(guó)廣東，并東傳到江浙一帶；三是由葡萄牙人將煙草帶到日本，再傳入朝鮮，然后由朝鮮傳入我國(guó)東北；四是由俄國(guó)傳入蒙古，再傳到新疆[11]。陳松峰在《關(guān)于煙草傳入我國(guó)的路線與時(shí)間》中也認(rèn)為有四條路線，與汪銀生、張翔總結(jié)的大致意思差不多，表述略有不同[12]。另外，在我國(guó)東北一線的傳播路線上，學(xué)者們的分歧很大，討論得也最激烈。吳晗認(rèn)為我國(guó)東北的煙草是由日本經(jīng)朝鮮傳入的。王元春等在《明清之際煙草在中國(guó)的傳播和影響》中則從語(yǔ)言學(xué)、歷史史實(shí)以及考古挖掘三方面認(rèn)為煙草傳入東北的最初途徑應(yīng)該是通過(guò)明代萬(wàn)歷時(shí)參加朝鮮戰(zhàn)役的廣東的嗜食煙草的官兵帶入，而并非吳晗先生所說(shuō)的由朝鮮傳入[13]。叢佩遠(yuǎn)《煙草傳入東北的途徑與年代》一文則認(rèn)為東北煙草傳入有兩條路徑：一條經(jīng)由朝鮮，由其使臣傳入；一條經(jīng)由中國(guó)內(nèi)地，但是煙草首先是由中國(guó)內(nèi)地傳入后金地區(qū)的[14]。

三、煙草在我國(guó)迅速傳播的原因

陶衛(wèi)寧從全國(guó)范圍的角度討論了煙草在我們迅速傳播的經(jīng)濟(jì)因素、社會(huì)因素和自然因素[15]。并且指出在煙草的傳播過(guò)程中，軍旅將士的攜帶在很大程度上具有一種偶然性，而商人的販運(yùn)在其中則起著更為廣泛和重要的作用[16]。蔣慕東、王思明在《煙草在中國(guó)的傳播及其影響》中總結(jié)了煙草在中國(guó)傳播的七大動(dòng)因，認(rèn)為煙草在中國(guó)迅速傳播和擴(kuò)展是自然條件、人類需求和農(nóng)業(yè)種植技術(shù)三方面共同作用的結(jié)果[8]。另外，汪銀生、張翔《明清時(shí)期福建煙草的傳入與發(fā)展》一文分析了明清時(shí)期煙草在福建地區(qū)迅速傳播開(kāi)來(lái)的原因[11]，吳啟綱在《明清時(shí)期煙草在中國(guó)快速傳播的外在歷史動(dòng)因》中從醫(yī)藥健康、社會(huì)以及政策文化等三個(gè)方面探討了明清時(shí)期煙草在我國(guó)快速傳播的原因[17]。在他的另一篇《明清之際煙草在中國(guó)快速傳播的內(nèi)在歷史動(dòng)因》中則從煙草的高利潤(rùn)、資本主義生產(chǎn)關(guān)系萌芽、商業(yè)交通、白銀貨幣化等四個(gè)方面對(duì)這一歷史現(xiàn)象的內(nèi)在動(dòng)因進(jìn)行了探討[18]。李曉方在《清代贛南煙草生產(chǎn)的迅猛發(fā)展及其原因探析》中則分析了清代贛南地區(qū)煙草生產(chǎn)迅速發(fā)展的原因[19]。

四、煙草的傳入對(duì)我國(guó)社會(huì)各方面的影響

煙草的傳入，對(duì)我國(guó)的社會(huì)各方面都產(chǎn)生了巨大而深遠(yuǎn)的影響，學(xué)術(shù)界將其分為積極影響和消極影響兩方面。

（一）積極影響

蔣慕東、王思明《煙草在中國(guó)的傳播及其影響》一文討論了煙草對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與文化的積極影響，尤其是煙草對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響，如增加了農(nóng)業(yè)的功能；促進(jìn)經(jīng)營(yíng)性農(nóng)業(yè)出現(xiàn)，提高中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品商品化率；豐富了中國(guó)農(nóng)業(yè)種植制度，提高了土地利用程度；形成一批著名的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)區(qū)和品牌；帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展[8]。李曉方《煙草生產(chǎn)在清代贛南區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的地位和作用》一文對(duì)煙草在推動(dòng)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面做了肯定的評(píng)價(jià)[20]。

（二）消極影響

陶衛(wèi)寧認(rèn)為煙草種植主要對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境、糧食作物生產(chǎn)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會(huì)帶來(lái)巨大的消極影響[21]。李令福在《煙草、罌粟在清代山東的擴(kuò)種及影響》中認(rèn)為，煙草種植和生產(chǎn)不僅嚴(yán)重地污染了社會(huì)風(fēng)氣，危害了人民的身心健康，而且也給種植業(yè)帶來(lái)較大的不良影響。首先，種煙占用了大量耕地，而且多是較肥沃的良田。其次，煙草種植又與糧棉生產(chǎn)爭(zhēng)勞力、糞肥[22]。蔣慕東、王思明在《煙草在中國(guó)的傳播及其影響》一文，梁四寶、張新龍的《明清時(shí)期曲沃煙草的生產(chǎn)與貿(mào)易》等，也對(duì)煙草的消極影響做了闡述[23]。

綜上所述，近30年來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界在“煙草的傳入和傳播”研究方面取得了很大進(jìn)展，但是對(duì)“煙草的傳入和傳播”方面的研究還存在以下問(wèn)題：一是綜合性研究略顯不足，目前的研究多是單獨(dú)某一方面的。二是在煙草的傳入與社會(huì)發(fā)展方面，研究不夠深入，多數(shù)研究者還沒(méi)有跳出史料求證的圈子，還沒(méi)有將煙草的傳入與社會(huì)發(fā)展結(jié)合起來(lái)。展望未來(lái)，我們應(yīng)該不斷拓寬思路，將煙草的傳入與社會(huì)發(fā)展結(jié)合，進(jìn)行整體性、綜合性研究。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕談遷.棗林雜俎[M].北京：中華書(shū)局，2006.

〔2〕王士禎.香祖筆記（卷3）[M].上海：上海古籍出版社，1982.

〔3〕吳晗.談煙草[N].光明日?qǐng)?bào)，1959-10-28.

〔4〕鄭超雄.廣西合浦明代窯址內(nèi)發(fā)現(xiàn)瓷煙斗談及煙學(xué)傳入我國(guó)的時(shí)間問(wèn)題[J].農(nóng)業(yè)考古，1986，（2）.

〔5〕匡達(dá)人.對(duì)煙草起源我國(guó)論的辯析[J].農(nóng)業(yè)考古，2000，（3）.

〔6〕趙明春.煙草傳入中國(guó)始自漳州及成因考[J].福建煙草，1996，（2）.

〔7〕趙百東.煙草史話[J].世界農(nóng)業(yè)，1990，（8）.

〔8〕蔣慕東，王思明.煙草在中國(guó)的傳播及其影響[J].中國(guó)農(nóng)史，2006，（2）.

〔9〕陶衛(wèi)寧.論煙草傳入我國(guó)的時(shí)間及其路線[J].中國(guó)歷史地理論叢，1998，（3）.

〔10〕葉依能.煙草：傳入、發(fā)展及其他[J].中國(guó)煙草科學(xué)，1986，（3）.

〔11〕汪銀生，張翔.明清時(shí)期福建煙草的傳入與發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)考古，2006，（1）.

〔12〕陳松峰.關(guān)于煙草傳入我國(guó)的路線與時(shí)間[J].文史雜志，1988，（2）.

〔13〕王元春，等.明清之際煙草在中國(guó)的傳播和影響[J].阜陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006，（3）.

〔14〕叢佩遠(yuǎn).煙草傳入東北的途徑與年代[J].北方文物，2003，（4）.

〔15〕陶衛(wèi)寧.明清時(shí)期我國(guó)煙草生產(chǎn)迅速發(fā)展的原因探析[J].農(nóng)業(yè)考古，1999，（1）.

〔16〕陶衛(wèi)寧.明清之際煙草在國(guó)內(nèi)的傳播和引種[J].農(nóng)業(yè)考古，2006，（1）.

〔17〕吳啟綱.明清時(shí)期煙草在中國(guó)快速傳播的外在歷史動(dòng)因[J].學(xué)習(xí)月刊，2010，（5）.

〔18〕吳啟綱.明清時(shí)期煙草在中國(guó)快速傳播的內(nèi)在歷史動(dòng)因[J].社會(huì)科學(xué)論壇，2010，（9）.

〔19〕李曉方.清代贛南煙草生產(chǎn)的迅猛發(fā)展及其原因探析[J].贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，（5）.

〔20〕李曉方.煙草生產(chǎn)在清代贛南區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的地位和作用[J].農(nóng)業(yè)考古，2006，（1）.

〔21〕陶衛(wèi)寧.清代煙草生產(chǎn)的消極影響與啟示[J].陜西教育學(xué)院院報(bào)，2002，（3）.

〔22〕李令福.煙草、罌粟在清代山東的擴(kuò)種及影響[J].中國(guó)歷史地理論叢，1997，（3）.

〔23〕梁四寶，張新龍.明清時(shí)期曲沃煙草的生產(chǎn)與貿(mào)易[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究，2007，（3）. （責(zé)任編輯 孫國(guó)軍）